showmanship

Vielleicht der Brennwert, wenn man alles anzündet?

Hm, schade... Danke! Was aber diese unsinnige Watt-Angabe soll, verstehe ich bis heute nicht...

... Kann kurz jemand Auskunft darüber geben, ob die Säle 2-5 und die Clubkinos nur 2k Christies bzw. NECs besitzen?

MPEG2 Wiedergabe funktioniert, garantiert in v1.20.1, lt. Kollegen auch schon in v1.10.2.

Wie sieht's mit "Venus im Pelz" von Polanski aus? Sony F65, 4k RAW, aber auch 4k DCP?

Was für kleinere Räume ganz gut geht ist dieses ca. 37cm tiefe System von QSC: http://qscaudio.com/.../dcs_sc2150.htm Bi- oder Triamping, fertig. Klingt ganz schön und ist wertig verarbeitet. Wer in der Nähe von Göttingen ist kann sich ja mal das größere 3-Wege-System in WIZ anhören, vollaktiv angesteuert, für untenrum zwei Doppel-18", klingt ganz schön. Die Montage bei den QSC gefällt mir auch gut, sehr einfach auszurichten. Haben sogar daran gedacht ein Loch zum "Zielen" vorzusehen, so kann man recht einfach mittels Laser den Tilt H/V bestimmen. Dieses System stellte eine so dermaßen riesige Verbesserung zum vorher installierten KCS 2-Wege passiv dar, dass es keiner der anwesenden Glauben wollte. Natürlich gibt es noch besseres (Klipsch, Alcons), aber dennoch hatte ich keine Bauchschmerzen mit diesen Lautsprechern. Sind relativ günstig, einfach zu kriegen (idR lagernd in Belgien!) und klanglich ausgewogen, zumal man im Triamping-Betrieb die volle Kontrolle hat... Allerdings würde ich bei sehr viel größeren Räumen (der von dem hier die Rede ist fasst ca. 150 Sitze und ist überschaubar) dann auch Richtung Klipsch gehen, da man dort wesentlich mehr Leistung für geringen Aufpreis bekommt. Ich hoffe ja sehr, dass es bald einfach(er) wird, Klipsch in Deutschland zu beziehen. Mal ein paar Bilder, auch wenn etwas off-topic: (Auf den Bildern fehlt noch der Vorhang vor der weissen Rückwand.)

Eher schlechter Gleichlauf, Tonqualität OK, Signal kommt bereits höhenangehoben raus... kann man jetzt so oder so finden.

Ist das Kinoton Reverse Scan in der Nur-Analogton-Ausführung, ohne SR-D.

Also so siehts bei mir immer aus (Win7 Pro) mit meiner 1920x1080 Auflösung:

Also bei mir funktioniert sowohl in Chrome als auch im Firefox die Zoomfunktion von EvansGUI einwandfrei.

Reines Imagemapping, die Optik selbst wird fest eingestellt.

3D Optik ca. 15.000 Eur einmalig. Brillen sind zirkulare Pol. Brillen, kann man alles mögliche nehmen: Sony, RealD, Masterimage...

Ich seh da kein SDDS, ich sehe einen DFP-D3000, der auf dem AUX-Eingang steht (wohl der CP-500).

Moin, leider finde ich in den QSC Datasheets keine Angaben zu den MF / HF Delays, konkret geht es um das SC-323-System. http://qsccinema.com/products/?family=Loudspeakers&series=DCS%20Series&model=SC-323C Zufällig jemand eine Ahnung...? (Ich schiele mal zu Jens... ;-)) Grüße, Sascha

N'Abend, die Berliner werden's schon alle mitbekommen haben: Das International feiert demnächst Geburtstag. Die Yorck-Gruppe hat sich ein phänomenales Programm überlegt, nachzulesen auf der Yorck-Seite: http://www.yorck.de/yorckplus/veranstaltungen/show/1075 http://www.yorck.de/yorckplus/veranstaltungen/show/1072 Peinlich genug, dass man es zum "goldenen Jubiläum" nicht einmal schafft, IRGENDETWAS in 70mm zu zeigen. Ich unterstelle einmal, dass man sich hier nichtmal bemüht hat. Schließlich gäbe es in Berlin lagernd mehr als 1 Breitfilmkopie. Oder sollte ich irren? Oder sollte das International etwa garnicht mehr in der Lage sein, jederzeit 70mm zu zeigen...? Fragen über Fragen! Wartet auf den ersten Stein: Sascha

Tach, alle Mitglieder des Newsletters kennen es schon, hier für den Rest: http://www.wz-newsline.de/lokales/wuppertal/stadtleben/mit-einem-plakat-vom-beruflichen-abstellgleis-1.1465533 http://www.sat1nrw.de/Archiv/Jobplakat/441d10203/ http://www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/lokalzeit/lokalzeit-bergisches-land/videosuchtarbeit100_size-L.html?autostart=true#banner

Da werden sich ALLE freuen, die mehr als 1 Sony haben... ;-)

v1.20.1 seit gestern offiziell... Behebt das "Umlaute-Problem" und zeigt endlich beim S2S-Transfer die DCP-Names anstatt der UUID an.

:bounce: :bounce: :bounce:

Naja wie mans nimmt. ATRAC dürfte man doch in sehr vielen Wohnzimmern gefunden haben, wenn auch vmtl. andere "Versionen"...

Hilfe! Also, manchen hannebüchenen Quatsch, der in Internetforen allgemein und hier im speziellen gepostet wird, kann und muss man ja ignorieren, aber hier möchte ich jetzt doch mal was schreiben. Also, Punkt für Punkt. Ich glaube halbwegs qualifiziert zu sein mich dazu zu äußern, da ich die beiden Anlagen (Sony SRX-R515P) im Eiszeit selber (mit)eingebaut habe. Wir reden von Kino 2 im Eiszeit, ja? Zur Erinnerung: http://www.kinokompendium.de/eiszeit_kino_berlin.htm Du schreibst ihr seid in der 5. oder 6. Reihe gesessen. Bitte einmal das Saalfoto da oben angucken. Also fast ganz hinten? Wenn Du von "jeden einzelnen Pixel sehen" redest, meinst du dann das Projektor-Pixelraster? Zur Erinnerung, das sind 4096 x 2160 Pixel. Jetzt kurze Rechenaufgabe, wie groß ist ein Pixel rein rechnerisch ca. bei 4000 Pixel bei 400 cm Bildbreite bei Flat? Na? Und jetzt überlegen wir kurz, wie weit Du weg gesessen bist. Mindestens 7 Meter würde ich sagen, korrekt? Ich sage es Dir ganz deutlich: Was Du Dir einbildest gesehen zu haben, ist garantiert NICHT das Pixelraster des Projektors. Im besagten Saal kann man beim Betrachten des Testmuster "Cross Hatch Green", sehr gute Augen vorausgesetzt (!), das Pixelraster ab der ca 2. Reihe absolut nicht mehr wahrnehmen. Test jederzeit möglich, einfach kurze PN schreiben und wir treffen uns in einem der Berliner Kinos mit SRX-R515. Zur Helligkeit: Beim Betrieb mit 2 Lampen und den bei der Installation gemachten Einstellungen erreichen wir ca. 65 cd/m². Weiß jetzt natürlich nicht, wie das in der von dir besuchten Vorstellung war. Interessant, danke für den Hinweis. Verbaut ist ein Datasat AP20, QSC-Amps und für die Front 3, ich glaube Peavey, PA-Speaker 15"/2". Werde ich mal kontrollieren. Letztens war noch alles ok. Abgesehen davon finde ich übrigens, nebenbei, den Ton im Eiszeit 1 und auch 2 sehr sehr gut, speziell im Programmkinobereich muss man das ja leider hervorheben... Zusammengefasst, wie schon von Carsten erwähnt, scheint Dir einfach die Perforation der Bildwand störend aufgefallen zu sein. In besagtem Saal meiner Erinnerung nach leider Normalperf., was natürlich bei so kurzen Sitzabständen für das Bild nicht optimal ist. Mikroperf ist widerum für den Ton schwierig usw usf... Vielleicht wäre bei solchen Größen wirklich dieses akkustisch transparente Leinentuch die beste Wahl. Leider bisher noch nicht ausprobiert. Grüße, Sascha

Richtig Martin, gab es - aber scheinbar sehr selten. Mir erst zweimal begegnet. Das erste Kino ist mir leider entfallen - das andere spielt noch immer mit der "Einzelobjektiv-Halter" E15 (Li.Wu Rostock). Edit: Martin, wärst Du ggf. so nett den Prospekt hier als Scan einzustellen? Ist ja mittlerweile auch ein historisches Dokument. Würde mich mal interessieren - die "Ur" E15, noch mit dem Kerzengehäuse am Tongerät... ;-)

Täusche ich mich oder verbirgt sich hinter zweitem Link ziemlich genau das an Komponenten, was JBL dann auch in ihre 8330 Surrounds gesteckt hat? 8330 klingt im direkten Nahfeld in der Tat nicht sooo schlecht (Aber bei alten LS Achtung wegen der Sicken, siehe Jens' Posting da oben!), aber haben hald kaum Leistungsfähigkeit. Die LD Sat62 und 82 sind für ganz kleine Räume wirklich passabel, haben wir auch schon in einem kleinen b 4,5m x l 7m Kinoraum eingebaut, wo aufgrund sehr niedriger Deckenhöhe nichts anderes in Frage kam. Sehr praktisch dank des mitgeliferten U-förmigen Halters. Natürlich nur 2-Wege, aber recht brauchbarer Hochtöner. Wenn wir im 2-Wege-Bereich bleiben ist die neue QSC-Serie mit nochmal verändertem Horn (QSC SR-1030) recht brauchbar. Vernünftige Verarbeitungsqualität, verschiedene Wandhalter. Besser als JBL. Edit: In den meisten Kinos sollte man die Dinger perspektivisch lieber abhängen und was leistungsstärkeres einbauen... Ein richtig dimensionierter Lautsprecher geht auch (praktisch) nie kaputt. Edit2: Allerdings sollte man auch, bevor man zu den "klassischen" Kinosurrounds greift oder sie sich durch die etablierten Technikzulieferer andrehen lässt auch mal etwas "unkonventionell" denken. Zum Beispiel dieser Lautsprecher hier: http://www.thomann.d...mium_pro_12.htm Hat VIEL mehr Druck als so ein JBL 83xx und kostet sogar weniger. Den Platz braucht man hald. Vom Klang mal ganz zu schweigen. Die verlinkten Lautsprecher hat ein Freund im Heimkino und die haben wirklich einen schön transparenten Sound. Muss man natürlich wegen Abstrahlwinkel gucken, 60x40 kann beim Surround schon problematisch sein.

... leider schon mehr als einmal erlebt, schlechte Vorbereitung... Ortstermin Technikfirma? Niemandem aufgefallen, dass die Crossoverkarte im CP500 benutzt wird...? Wenn ja würde ich versuchen da mal mit dem Integrator zu sprechen. Richtig. Abgesehen davon ist der Analogton beim CP500 eine echte Gurke, wie Du schon selbst bemerkt hast... Ich nehme an, wir reden von DTS / DTS-HD auf Blauer Scheibe, oder? Wenn ja: richtig. Die Kiste macht nur Dolby Digital und PCM. Im Gegensatz zum Datasat AP20, der sowohl AC3, DTS, DTS-HD und PCM macht... Mein Tipp: Solange noch möglich den CP750 zurückgeben und gegen einen AP20 in der 16-Kanal-Version mit Lichttonkarte behalten. Löst praktisch alle eure Probleme: - Als Frequenzweiche benutzbar (inkl. Delays für LF/MF/HF) - Lichttonwiedergabe von ISO NR1 und NR2 sehr brauchbar - Dekodierung von allen Gängen Audiosignalen, welche über HDMI 1+4 reinkommen - Insgesamt sehr gute Verarbeitungs- und Klangqualität - Dirac Live würde ich jetzt bei dem Gerät noch nichtmal als wichtigstes Merkmal herausstellen... (Im Gegensatz natürlich zum Hersteller ;-)) Grüße zurück!

*Entstaub* Auch daheim hat sich was getan... damit man wenigstens noch ab und an die über die Jahre liebgewonnen Geräusche hört ;-) Erkenntnis: Hat man erstmal eine gut laufende FP30E, will man eigentlich keinen Getriebeprojektor mehr haben...