Zum Inhalt springen

showmanship

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3.014
  • Benutzer seit

  • Tagessiege

    16

Alle erstellten Inhalte von showmanship

  1. Ist hald wohl eine direkte Reduktion ab 35mm Positivkopie, deshalb auch dasselbe dämliche "1.85 Bild" pillarboxed in CS.
  2. Software ist da, v1.04.1. Bereits auf einigen Anlagen installiert, allerdings hauptsächlich Stabilitätsverbesserungen, grösseres Update wohl lt. den Spatzen auf den Dächern im Sommer (Juli).
  3. Mahlzeit, das nenne ich mal profundes Null-Wissen! 1. Absolute Bildgrösse ist nicht die entscheidende Komponente, ich habe aktuell einige Kunden für den 4k-Projektor mit Bildbreiten um die 4 Meter, die aber ihren Kunden aus 2-6m Entfernung kein Gepixel antuen wollen. 2. Es gibt bei der Firma S. keine "4k-Lizenz" die man noch bezahlen müsste. Ich denke das verwechselst Du mit "den anderen 4K"-Anbietern. 3. Bei 4m Bildbreite komme ich, um die Normhelligkeit zu erfüllen, beim SRX-R515 mit 1x330W oder max 2x330W bei ca. 80% Lampenleistung (264W) aus. Das Gesamtverbrauch der Anlage liegt damit unter 1KW. Zum Vergleich, typischerweise ersetzt man damit 35mm Projektoren mit 1000W XBO, meist mit irgendwelchen Uralt-Gleichrichtern. PLUS Projektor PLUS Spulenturm / Teller... Wo ist da der fiese Stromfresser? Wi
  4. Könnte klappen, aber wenn dann erst Anfahrt Freitag Abends.
  5. Beispiel Berlin: 10 Stunden Bahnfahrt mit 3-mal Umsteigen bis Krnov, Strassendistanz knapp unter 500km in ca. 5h bis 5,5h. Würde ich anreisen, würde das meine Entscheidung doch recht leicht machen; noch viel mehr, wenn man ein ganzes Auto mit einer Fahrgemeinschaft füllen kann.
  6. Spring Breakers auch in 4k, sieht allerdings eher mittelmässig aus...
  7. Farbfilter mit 6x450W auf neuer 1.0er Bildwand müsste unseren Berechnungen nach bei einer Leuchtdichteanforderung von ca. 7 fL bis ca. 8-9m gehen.
  8. Stefan Z. von Sony vllt. nett fragen ;-)
  9. Klar braucht Thomas 6x330W in K2, alles andere wäre ja Humbug, mit der 2 KW Xenon im jetzigen 320er musste schon leicht defokussiert werden, um nicht soo viel zu hell sein...
  10. http://www.thomann.de/de/sommer_cable_quantum_highflex_multipair_2.htm
  11. Carsten, es gibt unseren OBT Remote Controller für AP20, zur Weiterbenutzung des 100kOhm Potis, wird zwischen Poti und Datasat hinten im Rack geschaltet, kleiner Microcontroller. Der CP650 hat sowas auch eingebaut im Gerät, kann man tatsächlich noch direkt Potis anschließen, der macht die "Übersetzung" gleich intern.
  12. Schätze so 3-5 sek., muss ich mal konkret drauf achten.
  13. Saal war in dem einen Fall ein ca. 100 Personen fassender "Programmkinosaal" mit 3,30m Deckenhöhe, 7m Raumbreite und 12m Projektionsdistanz. System war KCS Passiv 15" / 2" (S2000D) mit einem 18" Woofer KCS, Surround irgendwas italienisches von RCF aus Surround. War für die Raumgröße garnicht schlecht, mit den üblichen Problem dieser 2-Wege-Konstruktionen. Im kleineren zweiten Saal (50 Plätze) gab es 3 Stück ordentliche PAs mit einem Doppel 18" Woofer und denselben Surrounds wie im großen Saal.
  14. Ich bin zwar nicht Stefan, aber ich antworte trotzdem: In den letzten beiden Projekten, bei denen wir "unsere" herkömmliche Einmessung mit den Ergebnissen des Dirac Live verglichen haben, konnte nachher im A/B Vergleich niemand so recht einen Unterschied hören...
  15. Was sich prinzipiell hinter Dirac Live verbirgt, kann man hier in mehreren Threads bereits nachlesen: http://www.filmvorfuehrer.de/topic/15903-welche-kinos-in-d-haben-ein-mayersound-sytem/page__hl__dirac#entry181592 http://www.filmvorfuehrer.de/topic/10431-wer-hat-erfahrung-mit-einem-datasat-ap20-audio-processor/page__view__findpost__p__135433__hl__dirac
  16. Carsten, spricht nichts dagegen. Einfach mal kaufen die Enstufe, bei Nichtgefallen zurückschicken. Frag mal den Jens, der hat die Dinger m.E. in einem anderen Projektor auch schon verbaut und meinte, dass wohl standardmäßig der Ruhestrom zu niedrig angesetzt wäre.
  17. Datasat AP20 ist m.E. mittlerweise die beste Lösung für FAST alle Kinoanwendungen, sofern es nicht allzu kompliziert wird. Sprich: Wenn zusätzlich Einspeisung von Veranstaltungstechnik, historischen Formaten (70mm, Magnetton usw...) gewünscht ist, bietet ein Moderner Digitalmixer wie z.B. Yamaha DME o.ä. höchste Flexibilität. In allen anderen Fällen sehe ich im Datasat die mit Abstand beste Wahl. Nimmt man für den geringen Aufpreis die 16-Channel-Version, hat man noch gleich die Möglichkeit das Ausgangssignal für Aktivbetrieb LF / MF / HF aufzutrennen, man kann schöne Routings realisieren. Desweiteren ist die Bedienung mittels Touchmonitor kinderleicht. Nicht zu vergessen, eigentlich die wichtigste Funktion: Der AP20 hat vier Stück HDMI 1.4-Eingänge und kann den Ton de-embedden, sprich den DTS-HD Master Audio ODER Dolby AC-3 ODER PCM-Ton extrahieren, das Bildsignal wird dann am HDMI OUT an den Projektor / Beamer weitergegeben. Zusätzlich dazu gibt es 2 TOSLINK, 1 S/PDIF, 2 analoge Stereo RCA, 1 8-Kanal-Analogeingang. Desweiteren eine schöne Erweiterung: Die Lichttonkarte für bis zu zwei 35mm-Filmprojektoren. Kann Mono, Stereo A und Stereo SR. Letztgenannte vollausgestattete Variante (16-Kanal, mit Filmkarte) sollte übrigens UNTER 4.000 EUR kosten ;-)
  18. Die entscheidende Frage, die helfen sollte das Problem zu lokalisieren, wurde hier noch nicht gestellt: Wird bei "BW" (gemeint ist vermutlich 1:1,85?) denn übermässig viel auf den _unteren_ Kasch projiziert? Sprich: Sieht es denn so aus, als wäre die Maske von ihrem Abmessungen her eigentlich richtig, aber das Bild in der Höhenlage verschoben? Dafür gäbe es ja verschiedene Gründe: Endposition Revolver falsch, Maschine abgesackt (--> Sind alle Format gleichermaßen nach unten verschoben? Wenn ja, siehe....) Falls der Maskenschatten oben schon immer zu sehen war, ist hald einfach die Maske unsauber gefeilt. Da ich hier zwischen den Zeilen aber nicht allzuviel Erfahrung rauslese, würde ich dir vllt. lieber nicht empfehlen da rumzufeilen, das geht dann schnell nach hinten los... Also, liebe Ameise, wenn du ein paar mehr Infos lieferst, kann dir auch geholfen werden. Gut macht sich in solchen Fällen auch immer dazu zu sagen, wo man sitzt... Vielleicht sitzt ja ein mitlesender Kollege hier genau nebenan und schaut mal vorbei.
  19. Ich kenne 320er, die seit Auslieferung mit 4KW geschunden werden - seit der verbesserten Peltierkühlung kein Problem mehr, nach ca. 5000h sollte eine Kunststofflinse überprüft und ggf. je nach Abnutzung ersetzt werden, kostet ca. 400-500 EUR. Ansonsten keine echten Probleme. Wir reden bitte nicht von SRX110 und den frühen 220ern, da gab es - und das wurde ja auch nie bestritten - Probleme, v.a. mit dem blauen PBS. Alle mir bekannten Fälle wurden von Sony auf Kulanz gelöst.
  20. Klingt eher nach verschobenem Objektiv / falsch positionierter Maske. 1.85 in Scope bei 35, das wäre dann wohl doch jemandem aufgefallen ;-)
  21. Mir gefällt die TSA4-700 sehr gut.
  22. Holzstäbchen gehen sehr gut, nehme ich auch bei allen Arten von größeren Filmprojektoren (35, 70mm). Für den Rest tut's die gute alte Hand immer noch am Besten - und durch das natürliche "Gatelube" an den Händen wird auch noch gleich geschmiert... ;-)
  23. Habe es mir vorher bei Amazon bestellt, werde berichten...
  24. Umformuliert: "Obwohl der Trailer nur in 2k vorliegt."
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.