Zum Inhalt springen

showmanship

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3.014
  • Benutzer seit

  • Tagessiege

    16

Alle erstellten Inhalte von showmanship

  1. Hallo wieder mal, heue grüße ich herzlich alle Kollegen, welche die OV-Kopie von Enter the Void vor mir gespielt haben, darunter so unbedeutende Kleinveranstaltungen wi das "Fantasy Filmfest" Berlin. Gratulation, wie ihr das mit den zahlreichen Schwarzblenden an den Aktanfängen und -enden gelöst habt! Von jedem dieser Aktwechsel durfte ich an jewes ca. 2 Sekunden abtrennen, damit es stimmt. Was ist so wahnsinnig schwer daran, sich das Start- resp. Endband eines Aktes zu nehmen, bei dem das erste Bild zweifelsfrei erkennbar ist(Ja! Auch solche gibt es bei den 9 Akten dieser Kopie!) und dieses dann anzulegen? Anstattdessen schneiden wir eben direkt am "LAD"-Testbild, immerhin bildstrichrichtig dann - superb! Ein Gutes hatte es ja immerhin: Ich musste bei einigen Akten die 5 versch.Aktmarkierungen nicht abpulen, sondern konnte sie direkt ganz legal abschneiden... Pfuscher!!
  2. Erstens von meiner Seite natürlich Vorfreude bei dieser Ankündigung! Zweitens ist für mich - da an Samstagen zumeist bis Spät in die Nacht arbeitend - eine etwas spätere Matinee wünschenswert... Aber hier wird es schwierig sein, alle Wünsche gleichermaßen zu berücksichtigen... ;-) Viel Erfolg!
  3. Oh mann... zu faul. Da fehlen mir die Worte.
  4. "Teil"vorgeführt so ab 1998/99 ständig, ganz allein und eigenverantwortlich dann 2001 den erste "Herr der Ringe"-Teil vorgeführt... und geschwitzt. Der Grund war leider traurig, unser langjähriger Hauptvorführer und mein damaliger bester Freund hatte sich das Leben genommen - und plötzlich hatte es sich "ausgezahlt", dass ich seit Jahren fast jeden Nachmittag und Abmd im BWR verbracht habe. Seitdem treibe ich mich in den heissen, dunklen und stickigen Räumen rum - "where the magic happens" ;-) Projektoren waren im einen Saal 2x FP6 im 1800m-Überblendbetrieb und im anderen Saal eine FP5 mit Klickklack-Weinkopfturm. Dieser Projektortyp hat mich bisher in jedem Kino, in dem ich gearbeitet habe, begleitet.
  5. Und wessen Fehler ist das jetzt, wenn solche Dinge nicht im AV festgelegt sind, resp. es keine Klausel über "Änderung des genauen Tätigkeitsbereiches" (oder wie es auch exakt formuliert sein mag) gibt? Selbat schuld, lieber Arbeitnehmer. Ein Filmvorführer ist eben grundsätzlich mal keine Reinigungskraft - es sei denn sein AV beinhaltet diese Tätigkeit auch.
  6. Sprich ganz gleich ob der Arbeitnehmer VZ, TZ oder GFB ist?
  7. Gibt es eigentlich Mindestbetriebsgrössen bzgl. der Gründung eines BR?
  8. Unglücklich ausgedrückt ;-). Ok, konkret: Ich bekomme Kopien neu und ungespielt aus dem ARRI-Kopierwerk, die schon beim ersten Abspiel eine Fehlerrate von 5,5 bis 6,5 haben. Seit ca. einem dreiviertel Jahr mehrmals passiert. Soetwas hatte ich bei Arri bis letztes Jahr noch nie erlebt, eher das Gegenteil: Fehlerraten von 0-2 waren mehr die Regel als die Ausnahme.
  9. Zustimmung in grossen Teilen, aber was Bavaria bildstandstechnisch oftmals so abliefert ist schon unter aller Güte. Schärfe und Güte der Tonspur stimmen seltsamerweise immer. In der Aufzählung darf Atlantik Hamburg nicht vergessen werden - die liefern idR auch erstklassige Arbeit! Bei Arri gingen seit Inbetriebnahme der neuen Kopiermaschine die SRD-Fehlerraten drastisch in den Keller. Schade!
  10. Kenne auch Kinos, in denen man als "Neuer" im Einlass 5 Euro verdient. Und nein, keine extrem strukturschwache Region in Ostdeutschland. In Berlin liegen die Löhne - soweit ich das im Moment überblicke - so ca. zwischen 6,00 und 8,00 Euro / Stunde.
  11. Üblicher Lohn an der unteren Grenze. You get what you pay...
  12. Hallo, kann mir jemand folgende Information auf der Website eines UCI-Kinos erklären? Ich meine den Zusatz "Keine 3D-Version!". Macht das einen Sinn...? Gruss, Sascha
  13. Schönen Sonntag, nun ist es bei uns also soweit - alle JBL Control 1, die nach dem Ende ihres Einsatzes als Surroundlautsprecher (Brrr...) ihr "letztes Gnadenbrot" im Foyer als Pausenmusikbeschallung verdient haben, sind über den Jordan gegangen. Nach fast 30 Jahren zerbröselten die Membranen bei etwas höheren Lautstärken wie Butterkekse. Nun steht also irgendwie Ersatz an... Klar, Control 1 gibts noch neu zu kaufen, aber mit so um die 90 Euro (afair) mir eigentlich zu teuer für die bisschen Hintergrundberieselung im Foyer. Eingesetzt werden auch "nur" 2 Stück an einem 2x300W Billo-Verstärker (2-16 Ohm). Was könnt ihr empfehlen / habt ihr in Benutzung? Schönes Restwochenende und hoffentlich volle Häuser bei schlechtem Wetter! Sascha
  14. Update: Genau das war das Problem, danke @flimmermann! Hab den ganzen Kopf getauscht, Problem beseitigt.
  15. Komme noch einmal auf @Sams und @cineramas Einwürfe zurück: Indertat war ich auch sehr überrascht, dass die sonst so "geliebten" B14 dort nur eine suboptimale Projektionsqualität bieten. Auf der einen Maschine - der gerader stehenden - ist der Bildstand wirklich schlecht, die Untertitel hüpften sichtlich auf und ab. Die zweite Maschine hat einen besseren Bildstand, die Untertitel plötzlich wesentlich ruhiger, aber noch immer nicht wie von Bauer gewohnt "fast perfekt". Als fast noch störender empfang ich aber die stark abweichende Bildwirkung der beiden Maschinen - wirkte fast, als würde man hier entweder a) mit zwei verschiedenen Objektiven projizieren oder b) zwei Objektive desselben Types mit einer sehr starken "Qualitätsstreuung" einsetzen. Es kann natürlich auch noch dazukommen, dass hier Spiegel mit unterschiedlicher Farbtemperatur in Benutzung waren, dazu müsste man dort einmal einen S/W-Film sehen. Die wahrgenommenen Abbildungsunterschiede (die Untertitel wirkten plötzlich völlig anders, nicht nur farblich vom eher gelblichen uns bläuliche, sondern auch von Schärfe und Dicke!) schienen wir aber zu gravierend zu sein, als dass es "nur" unterschiedliche Spiegel als Ursache sein könnten. Unterschiede bei der Lichttonabtastung konnte ich nicht ausmachen. Auch (immerhin) die Bildmaskierung stimmte auf dem einen Projektor zu 100%, der andere hat einen minimalen Maskenschatten rechts oben... Ist es denn falsch in einem Haus mit diesem Selbstanspruch bei der Technik höchste Ansprüche geltend zu machen? Ich denke nicht.
  16. Wie mir jetzt zuverlässig von jemandem mit Kopierwerksbackground zugetragen wurde, sieht die reguläre Projektion in dem Münchner Kino wohk erheblich besser aus als die T3D-Mustervorführung(en). Also genau das was ich vermutet habe nachdem ich die Präs. in Bln und Muc gesehen habe - sehr zweifelhafte Qualität mit grossem Verbesserungspotential. Sobald jemand in Bln / Ostdeutschland T3D einsetzt, stehe ich dort auf der Matte und überzeuge mich!
  17. Deutsche Fassung?
  18. Na mal gucken ob Jurassic Park bei euch in DTS gezeigt wird...? ;-)
  19. Bei mir waren auch 4 Akte von 7 auf Ende, direkt aus dem Kopierwerk. Kann an Stichproben liegen o.ä.
  20. Ein Trailer vorgeklebt, einer vorkopiert, leider gerade nicht mehr im Kopf was.
  21. Danke für deine Antwort! Dann bleibt mir wohl nichts übrig als die Aufwickelfriktion mal abzunehmen und einen genaueren Blick auf den "Übergang" zu werfen. Ist das ganze bei der Philips ähnlich konstruiert wie bei Bauer B5-8? Also mit einer Feder, die dann einfach gegen die Königswelle "drückt"? Gruss, Sascha
  22. Hallo, gestern wurde "Jurassic Park" im Arsenal 2 in Berlin gezeigt. Etwas enttäuschend (neben dem unschönen Bildstand der Bauer(n) - ist das schon "immer" so?) war für mich nur, dass der Film im Dolby Knisterton vorgeführt wurde - und nicht in DTS, obwohl kinoseitig vorhanden. Gibt es Probleme mit der Verfügbarkeit der DTS-CDs? "Nett" den Film einmal wiedergesehen zu haben, ob schon das Arsenal 2 gelinde gesagt eigentlich nicht der richtige Ort ist. Noch eine Frage zu Jurassic Park II: IMDB gibt an, dass es wohl eine 70mm-Kopie des Films gibt. Wo lagert diese? Ist eine Vorführung prinzipiell möglich - und wenn ja: welches Tonformat wurde verwendet? Beste Grüsse, Sascha
  23. Danke für deine Antwort, aber wie ich schon schrieb: Filzscheibe OK. Wird einmal im Monat in Öl eingelegt.
  24. Hallo Kollegen, seit ein paar Tagen macht mir eine FP5 sorgen. Die Aufwickelfriktion wickelt nicht mehr gleichmässig, sondern stark ruckartig. Je höher der Filmzug eingestellt ist, desto schlimmer. Aufwickelfriktion auseinandergenommen - kein Problem erkennbar. sowohl die Treibstange die von der Königswelle runterkommt, als auch das Zahnrad, welches von selbiger angetrieben wird, weisen keinen Defekt auf. Filzscheibe war auch okay. Ich denke mtlw., dass das Problem direkt im Getriebe auftritt. Andererseits konnte ich bei einem Blick ins Gehäuse nichts erkennen, alles läuft soweit problemlos, sehe keine abgenutzten Zähne o.ä.. Hat jemand eine Idee? Musste jetzt erstmal den Filmzug verringern, damit es halbwegs glatt läuft... aber auch keine Lösung, da gerade die Werbung darunter auf Dauer leidet. Besten Dank, Sascha
  25. Genau, je teurer der Eintritt, desto besser natürlich die Qualität. Komisch, die Realität habe ich bisher eher anders wahrgenommen, im 15 Jahre alten Plex-Teppich für 9 Euro Eintritt festkleben, genauso versifft der Boden, von der techn. Qualität ganz zu schweigen. Ja gibt natürlich auch negativ Beispiele. Aber für 4,50 gibs hier nix in der Gegend. Das günstigste wären so um die 6,50 und geht dann bis ca 10,50 (überlänge, 3d, imax). Hey, da biste ja schon mal auf dem richtigen Weg - liegts vielleichtam Ort? ;-) - oder gar an der Art von Kino... airis' Beispiel bezog sich nämlich mit ziemlicher Sicherheit auf Berlin... Wobei hier natürlich 4,50 auch schon günstig ist, wenns nicht gerade Kinotag war...
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.