showmanship

Hallo Jakob, wenn du dein Objektiv längere Zeit enormer Hitze aussetzt gehst du Gefahr, dass die Linsen schaden nehmen. Das kann schneller gehen als man denkt - bei so 1600 W aufwärts braucht es da nicht lange. Bei 1000 W ist es vielleicht nicht ganz so dramatisch, aber auch hier kannst du Objektive grillen - deshalb würd ich sagen nie länger als so 15-30 Sekunden, abhängig natürlich von der Größe des Kolben. (Bei 3000 W aufwärts würde ich garnicht auf die Idee kommen...) Am besten einfach eine Blankfilmschleife verwenden, zusätzlich ggf. noch den Strom bisschen runterdrehen (im Rahmen der Toleranz natürlich!!)

Bavaria oder Arri? Seltsam, sind normalerweise beide sehr brauchbar.

Aber wie kommst du auf 70 mm? Und wieso in "Nostalgie"? Ist doch ein aktueller Film. Oder steh ich jetzt grad am Schlauch? Und ob Tobis auch digital ausliefert, keine Ahnung - da müssen die Leute mit Digitalpraxis ran :wink:

Meinst du den 1970er-"Woodstock? Das einzige was VDFKino mir für "Woodstock" ausspuckt ist der Start von "Taking Woodstock" am 03.09. bei Tobis - und das sicher in 35mm... :wink:

Anbei mal 7 "Belegaufnahmen" (möchte aufgrund der Handycam-Qualität garnicht "Bilder" nennen... :wink:) von den "Abrissarbeiten" im Nickelodeon. Bilder der MEO4 im Foyer kann ja vielleicht ein anderes Forumsmitglied hier liefern, auf das wir beim "Nickelodeon"-Screening vergeblich warteten :wink: .

... noch unklar ist, was genau den Kollegen beim Bauen des Filmes abgelenkt hat - aber es war scheinbar ziemlich "einnehmend" :lol: :

Hallo Kollegen, ich habe ein Problem mit einer B8A in Rechtsausführung: 1:1,85 und CS sind exakt mittig positioniert (Kontrolle mittels Schneider-Testfilm), lediglich 1:1,37 ist nach rechts verschoben - links ist viel mehr vom Bild zu sehen als rechts. Erster Verdacht war der Objektivtubus - also durch anderen getauscht --> Problem existiert weiterhin. Danach Zwischentubus getauscht, kein Effekt. Habe das Objektiv jetzt mittlerweile schon in allen verfügbaren Tubussen montiert gehabt - immer noch kein Erfolg. Irgendwie ein Rätsel... :?: Objektiv ist übrigens ein Ultra MC 100 mm f/2. Besten Dank für Vorschläge, Sascha

Ich schau morgen mal nach. Übrigens, für die Berliner Fraktion: Sonntag, 02.08. um 11:00 findet das ganze im Moviemento Kreuzberg statt, anlässlich der "Berlin Harley Days 2009".

Pardonnez moi? :o http://digitalstandards.de/ und auf den Seitentitel schauen... :wink:

Naja, gibt ja nicht nur 1 davon bei NV - weiß die Kopiennummer von der, die wir grad dahaben aber nicht. 14 glaub ich, ohne es zu wissen.

Super, vielen Dank für die Bestätigung - wirkte in 1,37 auch optimal, demnach wird er auch so gezeigt :D . Kopie ist von Neue Visionen, sehr schön scharf und Sound ist für Mono auch gut - ist nur schon ein paar Jahre unterwegs, recht zerfahren. Musste E.R. vor Jahren mal in einem Programmkino (welches ausser 1,85 und CS keine Formate kannte...) Easy Rider spielen - die Anfangstitel verschwanden praktisch oben und unten. Als Gast würde ich da mein Geld zurückverlangen - wer mag uns schnell ausrechnen, wieviel Bildinhalt in Prozent verlorengeht bei 1,37 in 1,85 gezeigt? :evil:

Hallo Kollegen, spielen den Film nächste Woche - die Kopie ist vom Vorspieler mit 1:1,66 beschriftet. Mir war aber, dass der 1,37 war. Habe vorhin mal den 1. Akt angespielt in 1,37 - nichts störendes im Bild, auch keine Mikros oder ähnliches, der Bildaufbau wirkt in 1,37 auch wie "gewollt", also keine ewig leeren Flächen o.ä. Nun die Frage, da ich nicht die Zeit habe, die ganze Kopie zu spielen: Erwarten mich im 2., 3., ..., Akt Überraschungen in Form von "Hard matte 1,66 :lol: ? Grüße, Sascha

:shock: Im Filmstudio wurde bis 2006 mit Kohle gefahren? Schock schwere Not - warum hat mir das keiner gesagt? :P Die beiden FP5 kenn ich auch noch: R.I.P. :cry:

Dagegen setze ich 2o Minuten Unterbrechung in einem Berliner ....plex :twisted: .

Ja, dies fiel mir auch schon sehr negativ auf - so kann man einen per se schönen Saal auch sehr viel schlechter darstellen, als er ist... SO präsentierte er sich bei meinen Besuchen leider nie, lediglich die Deckenbeleuchtung war an, wobei auch hier wohl 1/4 aller Leuchtmittel bereits defekt war. Über die Helligkeit könnte ich mich nicht beschweren, und im Gegensatz zum letzten Besuch im Zoo 1 flackerte das Bild auch nicht - mir fiel lediglich ein durchgängiges vertikales Bildwackeln auf - aber auch seitlich stand es nicht einwandfrei... :wink: (Desweiteren links tlws. die Tonspur auf der Kasch.) Auch wenn es bei mir nicht direkt um die Ecke liegt (das wäre dann das Colosseum...): Trotz der Mängel und des nicht so tollen Pflegezustandes bevorzuge ich die Säle 1+4 noch immer ggü. den standardisierten Plexen.

Einen Rand-Scan muss ich derzeit leider schuldig bleiben, die Kopie steht im tiefsten Niederbayern, wohingegen es mich an die Spree verschlagen hat... :wink:

Hallo, gestern war ich zur 23:59-Premiere von Ice Age 3 im Zoo 4. Abgesehen von dem grausamen Vorprogramm (Schrammen ohne Ende, mieser Bildstand, Bildstrichversatz, rechts unscharf) stieß mir besonders sauer auf, dass das Bild in der oberen Hälfte unscharf war :shock: . War wirklich ganz klar mit und ohne Brille zu erkennen, v.a. dann im Abspann. Bevor der Einwand kommt: An meiner Sehstärke liegt es nicht, war vor kurzem erst beim Optiker und habe einen Sehtest machen lassen. Wie kann sowas passieren?

Hallo Leute, leide ich unter Einbildung oder ist das Bild der Kopie tatsächlich irgendwie "überschärft"? Weiße Halos um Konturen rum... Kenne ich sonst nur von Leuten, die es bei Bildern mit dem Nachschärfen übertreiben, Stichwort "Unscharf maskieren"... Grüße, Sascha

Hehe, gegen Kostenerstattung - war ja schließlich deren Idee :lol: . Aber fände ich garnicht so blöd - würde das ein großer Teil der Kinos machen, kämen sie vielleicht mal ins Grübeln...

Hallo, vielen Dank erstmal an alle für die Rückmeldungen. ... was insofern passen würde, als dass die Kopie in der Tat aus einer WA Anfang der 1980er stammt, Elysee-Filmverleih mit Sitz in Grafenau / Frankfurt. (Hatte dann auch eine Kooperation mit einem anderen Verleih, Alamode oder irgendetwas mit "A...", leider lässt mich mein Erinnerungsvermögen hier im Stich.) Kannst du das für jemanden ohne tiefergehende Kopierwerkskenntnisse bitte erklären? Beschriftung: Grüße, Sascha P.S.: Ich weiß ja nicht inwiefern das vereinheitlicht ist, aber die Startbänder sehen 1:1 so wie die von Geyer Bln. aus!

Hallo, eine Frage zu einer 35 mm-Kopie von "Durch's wilde Kurdistan", die am Rand folgenderweise beschriftet ist: "EASTMAN 12" "L4X 39965" Kann bestimmt werden, ob es sich dabei um eine Original EA-Kopie von '65 oder eine spätere WA-Kopie handelt? Die Kopie hat teilweise ziemlich heftige Farbsprünge und ist auch ziemlich körnig, wobei mir hier die Vergleichsmöglichkeit fehlt. Kopie ist von "ILLGE-FILM", inkl. CCC-Intro. Grüße, Sascha

Wozu sollten die Rändelschrauben denn sonst da sein? Ich bin jetzt sicher der Falsche, um eine Anleitung zu geben, wie man die Schärfe einer FP30 justiert, aber prinzipiell kann es so viel anders wie an einer Ernemann auch nicht sein: Besorg dir eine Testfilmschlaufe, stelle CS darauf scharf (und prüfe ob die Befestigungsschrauben alle schön fest sitzen), wechsle auf 1,85 und justiere die Schärfe vorsichtig mit Hilfe der Rändelschrauben... Achtung, Geduldsarbeit :wink: P.S.: Ich hoffe stark, dass du am CS-Objektiv die Entfernungseinstellung nicht verstellt hast - es sei denn du weisst eure genaue Projektionsentfernung oder hast viel Spaß daran, durch Probieren mit dem Testfilm die optimale Einstellung wieder zu finden... 8)

Streiche das mit den "geringfügig beschäftigten" und ersetze es gegen eine allgemeinere Formulierung - bei uns in der Firma würde ich z.B. behaupten wollen, dass die Aushilfen mehr Engagement, Interesse und vllt. auch Know-how haben als so mancher Festangestellter.

Herrschaft... :evil: Wie blöd muss man eigentlich sein, um auf eine Progress-Repertoire-Kopie von "Der geteilte Himmel" im Abspann schön beidseitig direkt auf den Film Riesen Schaltfolien zu kleben? :twisted: :twisted: Ganz abgesehen davon, dass die 3 bereits vorhandenen Markierungen je Aktübergang scheinbar nicht ausreichten, deshalb noch gleich eine 4. drauf - dass die Markierung dabei in die Perforation ragt, versteht sich ja wohl von selbst - anständig kann ja jeder 8) . Habe die Schaltfolien jetzt mühsamst vom Film gekratzt und die Stellen mit Alkohol gereinigt... dafür darf ich mich bestimmt wieder blöd anreden lassen... 8) Nein im Ernst, würde euch das mit solchen Filmeinleger-Kollegen noch Spaß machen?? :(

Gegenfrage, wie sollte es sonst gehen? :?: