Zum Inhalt springen

showmanship

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3.014
  • Benutzer seit

  • Tagessiege

    16

Alle erstellten Inhalte von showmanship

  1. 300 Euro kostet mich der Spaß (und das als Schüler...), aber dieses mal bin ich dabei! :D Freue mich schon - wenn auch ohne 70 mm :wink:
  2. showmanship

    user löschen

    Von meinem Kollegen, extra schnell für Henri zusammengestellt - jetzt liegts an ihm, was er draus macht: Link zum Lösungsvorschlag Grüßle :-)
  3. showmanship

    kinovideos

    Deine gewählte Ausdrucksweise ist mir ja schon bekannt, aber was willst du uns damit sagen? Welche Scheisse? Unseren (Neben-)Beruf? :lol:
  4. Unsere Kopie kam mit DTS-CD's. Ich schätze mal, dass die DTS-CD bei uns auch entweder mit dem Spedi heute abend nachkam oder die nächsten Tage :wink: Wir bekamen die Kopie schon früher wg. Preview Mittwoch... da verbringen sie jedes mal so ein Theater und schicken dann die CDs seperat :roll:
  5. VERLIEBT IN DIE BRAUT imdb Sony 6 Akte - CS SR [Cyan] / SRD / [DTS] / SDDS Keine vorkopierten Trailer
  6. Servus, so eine Rohfilmklebestellt meinte jenz666: Bitte - sofern sie nicht auf dem Bildst rich liegt - rausnehmen! Bei der o.g. Rohlfilmklebestellt aus "Abgedreht" war die Klebestelle selbst allerdings auch das kleinere Übel - der Farbwechsel in den darauffolgenden ca. 3 Sekunden stört da schon bedeutend mehr... Blick auf die Aktschachtel: Deluxe Rom... hätt man ja auch drauf kommen können :roll: Aber nochmal ein positives Beispiel: Die Kopie von "Leroy" (von der Warner) ist auch klasse - super Bildstand, gute Schärfe, sauberer und knackiger Ton in SRD - klar, ist ja auch von ARRI :lol: Leider konnte mir IMDB bzgl. des Aufnahmemediums nicht weiterhelfen... Das tlws. schon recht arg ausgeprägte Korn ließ mich schon an S16 denken... wer weiß da genaueres?
  7. Danke nach Pfaffenhofen an der Ilm für "Abgedreht" :wink: Und: Ihr habt ja Recht wenn ihr sagt, dass es normalerweise total normal ist, Kopien sauber und ordentlich wegzuschicken / zu behandeln... ... aber der Nachspieler-Alltag sagt da hald was anderes :roll: Deshalb find ichs garnicht verkehrt, auch mal bisschen zu loben :) Und vielleicht erwischt man ja mal jemanden hier im Forum :lol:
  8. Ja, die Klebestelle ist natürlich auch Murks, aber das war noch nicht mal mein Hauptaugenmerk :wink: Damit hab ich mich abgefunden. Wenigstens neuem Nachwuchs versuch ich es richtig beizubringen... (Aber als Aushilfe... :wink: ) Nein, das ging den ganzen Akt lang so :shock: Da hab ich mich dann das 2. mal gefragt, wie das bei der Projektion über Wochen ned auffallen kann... Aber: Wie kann es sein, dass ein Akt mal eben ohne SRD-Spur aus dem Kopierwerk kommt?! Hat die hellere Farbe eigtl. in Bezug auf Kontrast auch Einfluss auf die Tonqualität? Jetzt find ichs fast schon wieder schade, dass die Kopie gestern wegging... :lol: Hatte sonst schon mal jemand ein ähnliches Erlebnis bzgl. der (SRD-)Tonspur?
  9. Hallo, gestern beim Zerlegen vom roten Baron, Aktwechsel 1 -> 2: Mein Gesichtsausdruck in etwa: :shock: :shock: :shock: Scheint nicht aufgefallen zu sein beim Bauen... wie gehts das? :?:
  10. Nassklebestellen werden dir nur in Kopien der Vor-Polyester-Zeit begegnen, also so ca. (??) bis Anfang der 90er Jahre, mit Ausnahmen. Polyester-Material lässt sich nicht nasskleben. (Jetzt kann ja noch gern einer der "alten Hasen" erklären, wie genau man nassklebt, denn dazu bin ich ein paar Jährchen zu jung :lol: )
  11. Hallo, jetzt nochmal eine konkrete Nachfrage an etwaige Kollegen, die (evtl. auch mit Philips-Maschinen) und Kabelbindern fahren: Habt ihr Probleme mit euren SRD-Spuren...? Ist die Abnutzung der digitalen Tonspur(en) eurer Erfahrung nach jetzt höher oder niedriger als im Betrieb mit Samtband? Wer fährt schon ein paar Jahre Kabelbinder? Vllt. kann @neskino was dazu sagen, sofern er SRD fährt..? Grüße
  12. Du meinst die ultraschallverschweissten Laborklebestellen...?
  13. showmanship

    Iron Man

    Wir haben sogar 2 Kopien davon gekriegt... :shock:
  14. ...and SRD nach 20 Vorstellungen. Sorry für offtopic, aber: Bei uns auch nach einem halben Jahr und mehr kein Problem.
  15. Aber jetzt sag mal, wo hat Jens jetzt nicht Recht? :roll: Ich sehe doch jedes mal, wie die Filme bei unserem Weinkopf-Turm gewickelt sind - da kann es kein Fehler sein, ein zusätzliches Gewicht anzubringen (natürlich keine 2 Kilo... :lol: ). Ebenfalls ein schönes Restwochenende.
  16. Achso ja, auf Stahl habe ich mit einem nahezu unzerkratzten Schlitten auch versucht. Ergebnis, wie erwartet: Bombenschärfe, aber extrem laut. Wäre aber auch eine Überlegung wert, falls es mit den Kabelbindern nicht klappt. Fährt hier jemand Philips auf Stahl?
  17. Jetzt habe ich diesen Thread nochmal gelesen und frage mich noch immer, welche günstigen (am besten wie immer natürlich kostenlose :lol: ) Teile ich an den Armen des Spulenturmes befestigen könnte, um endlich dieses seit xx Jahren vorhandene Kratzer-Problem an Filmanfängen und -enden zu beheben. Irgendwo hab ich hier mal gelesen, dass jemand den Kopf von nem Hammer befestigt hat - genau sowas meine ich: Dinge, die von der Größe her schön hinpassen und auch ned so arg "gebastelt" aussehen :lol: Am Besten wäre es natürlich, wenn man sich Gewichte direkt kaufen könnte -dann hätte man mit einem Teil gleich die ganze zusätzlich benötigte Gewichtskraft... Das andere Problem ist, dass ich hier leider keinen Kräftemesser habe...
  18. Soo, ich reaktiviere jetzt mal diesen Thread. Vorneweg: Wir sind Philips-Hochburg, haben 1 Einzelkino mit FP6, 1 Dreier-Center mit insg. 4 Philips-Maschinen sowie 2 auf "Halde"... Problem meist: Die Bildschärfe, hier v.a. bei CS. Da sich das Samtband sehr schnell abnutzt, ist die ohnehin schon schwierige Schärfeeinstellung noch schwieriger bzw. es ist einfach nicht scharf zu kriegen. Hab mir den Thread nochmal durchgelesen und dachte mir, dass es einen Versuch wert ist. Versuchsobjekt: Was ich verbraucht habe: Kabelbinder vom BAUHAUS, 4,8*200mm Diese wurden oben, wo beim Philips-Filmschlitten die beiden seitlichen Beruhigungsrollen sind ca. um die Hälfte der Breite gestutzt. Desweiteren wurden die beiden Enden mit einem Feuerzeug erhitzt und dann umgebogen. Fixiert wurde das ganze mit: Das ganze war zwar beim ersten Schlitten mangels Erfahrung eine ganz schöne Sauerei, hält aber nach einigen Minuten anpressen und einer halben Stunde "Probebetrieb" bei erhöhtem Kufendruck jetzt (fast) bombenfest. So sieht das ganze jetzt aus: Beobachtungen: - Bildstand hat sich nicht verschlechtert - Weniger Abrieb - Falls Abrieb / Schmutz vorhanden ist, sieht man ihn leichter (und lässt sich auch mit Fingernagel schön entfernen.) Aber v.a., und darum ging es mir: DIE SCHÄRFE STIMMT WIEDER! Abgesehen von minimalen Unschärfe bei CS stimmt es jetzt einwandfrei. Jetzt muss sich zeigen, ob die Kabelbinder (sind ja doch die günstigeren von Bauhaus) sich bewähren - wenn ned, sind sie ja leicht mit Isoprophylalkohol wieder entfernt. Gruß
  19. ... Und wird auch kein Stück besser...
  20. Scheint dann wirklich eine gemischte Kopie zu sein - obwohl die 10 Akte alle in den identischen von TECHNICOLOR beschrifteten grauen Schachteln liegen... Die Akte sind teils auf Fuji und teils auf AGFA-Material kopiert - das Fuji-Material sieht farblich aus wie neu, während AGFA rot geworden ist... Kann mir das mal jemand erklären? :shock: Habe übrigens mal etwas in den 1. Akt reingeschaut - sieht schärfemäßig ja auch ganz gut aus - und der SR-Sound ist wirklich klasse, bei der Schlacht am Anfang knallts ja ordentlich :lol:
  21. Hallo, ich habe neulich eine Kopie von "Der mit dem Wolf tanzt" (von Technicolor) auf AGFA-Material gesichtet. Was mir sofort aufgefallen ist: Der sehr starke, schon fast bissige Geruch und der sehr "rötliche" Look... Wurde denn 1990 noch auf Material kopiert, das fadet? Ich habe nur die Akte 6 bis 10 durchgeschaut, aber hier ist mir auch aufgefallen, dass keineswegs ein gleichmäßiges Fading vorliegt - manche Akte scheinen mir überhaupt nicht gefadet zu sein :shock: Grüße
  22. Hallo zusammen, ich schreib jetzt mal etwas, was mir schon seit längeren (oder eigtl. schon immer?) aufgefallen ist: Von der Constantin bekommen wir eigentlich nur einwandfreie Kopien geliefert - sowohl was Bildstand als auch Schärfe und Tonspur(en) angeht. Gerade im Vergleich zu TCF (fast immer übel) und UPI (ziemliche Aussetzer dabei) sind "Constantin-Kopien" (von Bavaria und ARRI) eine Wohltat! Aber auch Sony hinterlässt insgesamt einen recht ordentlichen Eindruck. Was sind eure Erfahrungen? Gruß, Sascha
  23. Erste 2 Vorstellungen gestern keine Hand voll... Abends weiß ichs jetzt nicht. Aber auf jeden Fall wohl FLOP.
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.