Kabelsalat

Ich kenne die Kamera nicht (habe eine Krasnogorsk-3), aber die 30m-Spulen kannst du direkt einschicken, auch einzeln. Bei Negativentwicklung und-kopierung ist 30m Mindestauftragsmenge, zumindest bei Andec.

Dem ist leider nicht (mehr) so :( zumindest was 'Motion Picture Film' angeht. (wusste jetz nicht, wie ich das möglichst unkompliziert übersetzen sollte). http://www.fujifilm.com/news/n130402.html Den hier gibts noch, wird aber für uns eher unbrauchbar sein: http://www.fujifilm.com/products/motion_picture/lineup/eterna_rds Grüßle, Kabelsalat.

Moinmoin. Icke wieder... schaut mal, wäre das hier: http://www.ebay.de/itm/Schneider-Arriflex-1-1-8-10mm-Cinegon-cine-movie-16mm-lens-Arri-RED-NEX-2-/151293116350?pt=DE_Foto_Camcorder_Filmkameras&hash=item2339c5bfbe auf M42 adaptierbar/ umbaubar? Gruß, Kabelsalat.

Sodele... heut kam die Antwort auf meine Mail ans IFM Wolfen. Laut Hr. Holz stammen die Filme von Mitte 60er bis Anfang 70er, sind also schon 40+ Jahre alt. Den NC1 werd ich wohl entsorgen können, ne Vitrine hab ich keine. Ist der NP7 noch zu gebrauchen? Wie sollte ich den belichten? 21 DIN, 18 DIN oder gar noch weniger? Die Filme wurden laut VK im kühlen Altbaukeller gelagert. Grüßle.

Um nochmal auf die alten Orwos zurückzukommen: Woran kann man erkennen, wie alt die Emulsion ist, sofern sich kein Ablaufdatum findet? Hier mal die Dosenaufkleber vom NC1 und NP7:

Es gab sogar eine Meopta-DS8 mit Elektroantrieb (A8L2 Supra). Zu erkennen am fehlenden Aufziehschlüssel. Ich hatte mir vor ein paar Jahren mal so eine geangelt - leider defekt, und die Batterie für den Belichtungsmesser/ Blendenautomatik gibts auch schon lang nimmer.

@Friedemann: Ne, schon seit ein paar Jahren nicht mehr. War der einzige DS8-Negativfilm, von dem ich seinerzeit und bis heute wusste. Hab ich aber nicht von ihm direkt, sondern aus nem größeren KB/MF/DS8-Filmpaket über epay. Ich könnt dir auch nen ganzen Film liefern :D Is mir lieber als ein kurzer Schnipsel. (Schon wegen Filmanfang und -ende beim Einlegen/ Umdrehen des Films, der ja immer diffus vorbelichtet ist.)

Nuja... ich hab im Moment nur Negativmaterial (Kahl F250T), und das Material schick ich erst ein, wenn alles belichtet ist. 3 Rollen sind noch übrig. Dassas Problem... ;-)

@jpolzfuss: Nee, das bringt's leider nicht. Die Kamera suggeriert mir 2 Blenden Unterbelichtung. Bei Filmmaterial bis max. 17°DIN könnte ich das noch korrigieren, aber bei höher empfindlichen Filmen muss ich entweder einen ND4-Filter benutzen oder manuell messen. Sonst wären sämtliche Aufnahmen krass überbelichtet. Ich haeb die Kamera aber auch gut die letzten 5 Jahre nicht benutzt, weil ich auf 16mm gefilmt hab bis jetzt. Komisch finde ich nur, dass z. B. die letzten E100D und Fomapan vor 6 Jahren noch korrekt belichtet sind. Geht das wirklich so schnell mit der Alterung? Der Hellsektor der Umlaufblende ist minimal größer als 180°, also kommt das mit 1/34s bei 18B/s schon gut hin. Ich musste meine übrigens nachstellen, weil sie auf allen Geschwindigkeiten zu schnell lief (fast 22 statt 18B/s).

Hmmm... nach dem Bericht würd mich der V50D mal in 16mm reizen :) Btw.: Hat jemand Erfahrung mit den Vision-Filmen der ersten Generation (also nur "Vision")? Hab da grad ein Angebot in der Bucht in Beobachtung mit Vision 250D in 16mm...

Moinmoin. Zum Thema: gibt es eigentlich ne Möglichkeit, die Selenzelle zu ersetzen? Meine ist leider schon ziemlich platt. Laut Vergleichsmessung mit meinem Handbelichtungsmesser besch***t mich die Selenzelle um mehr als zwei Blenden. Da die Empfindlichkeitseinstellungen in der Kamera ja mechanisch vorgenommen werden (das ganze Messwerk wird verdreht), lässt sich das auch nicht mehr wirklich ausgleichen... ich hab's probiert. Wenn die weichen russischen Schrauben auch noch verlackt sind, is' ganz vorbei. Und komplett in alle Einzelteile zerlegen möchte ich meine DS8-3 nicht. Gruß, Philipp.

@Friedemann: Bis jetzt hat keiner sich gemeldet... kannst'n gern haben. ►PN ;-) Kabelsalat.

Asooo, bevor ich's vergesse: Ich hab von meinem letzten Privatfilm-Kauf noch ne unbelichtete Rolle ORWO UP22 in D8 (OVP) im Kühlschrank. Ablaufdatum März 1970. Ich hab keine Doppel-8-Kamera und daher keine Verwendung dafür. Wer will ihn haben? Würde ihn gegen Porto zuschicken. Gruß, Kabelsalat.

Gestern aus der Bucht gefischt: http://www.ebay.de/itm/111387861560?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649 Für 2 Euse konnte ich nicht nein sagen :D Was ist eigentlich der NC1 für'n Material? Unmaskiertes Farbnegativ?

Vorerst wird kein anderes Gerät gekauft, solange meine beiden noch funktionieren. Ich geh mich nach ner neuen Fassung umkucken... Bis neulich. ;)

Nuja... um wieviel verstellt man die Tonoptik? Maximal um anderthalb Zehntel... Der Zeitversatz, der dabei entsteht, ist vielleicht messbar, aber fällt keinem Menschen auf. Und ich wiederhole es für Martin nochmal: Ich will mit Capstan-Andruckrollen-Konstruktionen im Bereich Film nix zu tun haben, außer es lässt sich (wie bei Super8 - Platzmangel!) nicht vermeiden. Sowas gehört in Tonbandgeräte. Closed Loop oder nüscht. Und der Hoki hat kein closed Loop. Ton nur vorwärts - ohne mich. Gib's auf!

Der Fite kann nicht zurückspulen ► scheidet also aus. P5 wäre noch interessant, wie sieht's bei dem aus mit Halogen? Ok, der Bildstand und das Laufgeräusch bei Meo könnte besser sein, aber die Tonoptik ist sehr einfach scharfzustellen, da schwenkbar gelagert. Spätestens bei Kopien mit unterschiedlicher Schichtlage ein großer Vorteil - sauberer Ton in Sekunden. Beim P6 ein Krampf, da sich beim Anziehen der Befestigungsschraube der Azimut leicht verändert - zumindest nach meiner Erfahrung.

Ok, das mit dem testen wird nix, das passt von den Stiftabständen einfach nicht. (G6,35 <-> GX5,3) Ich hatte auch eigentlich nicht vor, mir noch einen weiteren Projektor zuzulegen, zumindest nicht in der nächsten Zeit / in meiner jetzigen Wohnung. Und wenn, dann sollte der Film im Tongerät in ner geschlossenen Schleife laufen wie eben bei Meopta oder Bauer. Ich will auf Rückwärtslauf mit Ton nicht verzichten!

Meine Frage bezog sich auf die Ausrichtung der Lampe und deren Entfernung zur Filmbühne. Bei der vorhandenen Halterung wird die Lampe nur seitlich und in der Höhe verschoben, aber nach vorne oder hinten wird sie geschwenkt. Mit der Stiftsockellampe ist das kein Problem, da der einzelne Spiegel sich ja nicht mitbewegt. Bei einer KL-Spiegellampe wird das aber zum Problem, die Lampe muss ja des Spiegels wegen exakt parallel zur Bildbühne ausgerichtet werden. Ich werds mal mit der Lampe aus meinem P6 testen...

Brauche ich dafür eine andere Halterung? Oder reicht es, den vorhandenen Spiegel zu entfernen?

Moin. Ich wollte mich grade nochmal ranmachen und versuchen, die Lampe im Projektor auszurichten, aber der darin verbaute Kaltlichtspiegel sieht nicht mehr so gut aus: er hat leider so einige eingebrannte Flecken, und stellenweise löst sich die Beschichtung ab. Ich hab hier zwar noch einen Spiegel aus nem anderen geschlachteten Projektor, aber der hat, wenn man reinguckt, eine abgeflachte Seite (Der alte ist rund). Wo sollte nun die abgeflachte Seite hin zeigen? Hab sie jetzt erstmal nach oben gedreht. Kann man solche Spiegel neu beschichten lassen, wenn ja, wo? Irgendwie kommt mir das Licht mit dem anderen Spiegel etwas gelblich vor... Gruß, Kabelsalat.

@renehaeberlein: Sicher, aber selber umrollen geht nur, solange ich die kleinen Spülchen :D vom Entwickeln wieder mit zurückbekomme. Hr. Bruinsma hat es zumindest ne Zeit lang so gemacht, Andec dagegen behält die Spulen. Oder hätte einer von ecuh nen Posten 10m-Kameraspulen günstig abzugeben? Die bei Wittner sind mir mit 8 Euse pro Stück dann doch zu happig. Es sei denn, ich packs bis dahin, mir ne 30m-Kamera zu angeln, aber das wird schwer... ^^

Steht nur 30,5m zur Diskussion? Oder je nach Nachfrage auch 7,5/10m? Ich hab leider keine 30m-Kamera... :( Kabelsalat.

Zu DS8 bei Andec: Ich hatte selber vor ein paar Tagen telefonisch angefragt bzgl. DS8 Negativ-Entwicklung. Herr Draser meinte, det müsste gehn. (Es ging um Kahl F250T Negativ, ob der Entwicklungsprozess verfügbar ist.) Da kein Hinweis kam, dass DS8 Negativ nicht "ginge", gehe ich mal davon aus, dass das machbar ist. Grüßle, Kabelsalat.

Servuuus... ich hab mich grad mal auf der Raynox-Homepage umgeschaut... dat is echt knapp mit dem Anschlussgewinde. ein kurzer Test mit nem 58mm Polfilter vor der Frontlinse ergab beginnende Vignettierung im Sucher. Ich hatte allerdings noch ein Tageslichtfilter davor. Also würde ich 62mm als absolute Untergrenze ansetzen. Wäre zumindest n Versuch wert... Falls alle Stricke reißen, hab ich noch ein Revuenon Zoom 28-200mm da, das hat ein 72mm-Filtergewinde und eine Makroeinstellung, hinkt aber in der Lichtstärke um 2-3 Blenden hinterher. @Stefan2: Was war denn das genau für ein Objektiv? Nur dass ich weiß, wonach ich suchen könnte... Kabelsalat.