Zum Inhalt springen

superwidescreen

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    60
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von superwidescreen

  1. Könnte es sich dabei vielleicht um IMAGINE 360 handeln? In dem Prozess wurde damals der Film "Destination Berlin" (mit Musik von Tangerine Dream) produziert.
  2. Auch heute gab es mal wieder ein Highlight in 70mm in der Schauburg zu bestaunen: Alfred Hitchcock's "VERTIGO". Das Werk lief in der restaurierten 70mm-DTS-Version in der Originalfassung und war einfach klasse! Die Bildqualität war hervorragend (ursprünglich in VistaVision aufgenommen) und Bernard Herrmann's fantastischer Score hat mich noch mehr mitgerissen als je zuvor. Wieder einmall ein grosses Lob an das Schauburg-Team: ihr macht Kino zum Erlebnis! Bitte mehr davon! Übrigens: für alle, die es heute verpasst haben gibt's den Streifen nochmal in der deutschen Version (DTS macht's möglich) am Pfingstmontag!
  3. Gestern in Stuttgart gesehen: "X-MEN 3" in Scope. Bildqualität: ok, aber nix besonderes. Die in einem anderen Thread beschriebene schlechte Qualität kann ich allerdings nicht bestätigen! Tonqualität: ok, genre-übliche Tonmischung mit einem echt satten Tiefbass (sah bzw. hörte den Film in Dolby Digital). Filmmusik von John Powell gut! Ach ja: die letzte Szene nach den Endtiteln hat wieder kaum jemand mitbekommen, da die meisten Leute mit dem Erscheinen des ersten Endtitels fluchtartig den Saal verliessen... Film selbst: ????? Hab ich schon wieder vergessen... :D Ach ja: wer immer diesen Thread "Wenig Scope-Filme" ins Leben rief - ich kann's jedenfalls nicht nachvollziehen. Meiner Meinung nach gibt es ausreichend neues Filmmaterial im Scope-Format
  4. Der Sound der Digitalkopie, die ich sah (bzw. hörte) was absolut OK und hatte sehr viele Surround-Effekte... Siehe auch mein Posting weiter oben.
  5. Ich habe mir "M:I 3" gestern in Stuttgart in DLP-Digitalprojektion angeschaut. Davon mal abgesehen, dass der Film gepflegte Langeweile ist (meine persönliche Meinung), fiel mir dabei etwas auf, das mich total genervt hat. In vielen Szenen hatte ich den Eindruck, dass das Bild so aussah, als würde es sich dabei um eine anamorphotische Kopie handeln, die nicht korrekt entzerrt wird! Wie gesagt: in vielen Szenen, nicht in allen! Und immer mal zwischendurch. Die Akteure hatten dann alle etwas Eierköpfe. Im Abspann des Films war zu lesen "Filmed in Panavision", was eventuell auf anamorphotische Aufnahme schliessen lässt. Das beschriebene Phänomen sah ich übrigens erstmals bei der 70mm-Kopie des ersten "Stirb Langsam"-Films: auch damals sahen viele Szenen so aus, als wären sie anamorphotisch nicht korrekt entzerrt. Hat das ausser mir sonst noch jemand gesehen??? Übrigens: das von @x-or beschriebene unscharfe Bild kann ich so nicht bestätigen. Die Bildqualität war was die Schärfe angeht, akzeptabel - vergleichbar mit der DLP-Version von "Die Insel" - also nichts Aussergewöhnliches. Ob die 35mm-Kopie nun schärfer ist kann ich nicht beurteilen, da nicht gesehen.
  6. Der "KRIEG UND FRIEDEN"-Marathon gestern in der Schauburg war tatsächlich wieder ein echtes EVENT! Wer nicht dabei war hat was verpasst!!! Ich selbst kannte den Film nur aus dem TV, wo ich ihn vor 20 (?) Jahren mal in der ARD sah. Aber die Vorführung gestern hat mich ja echt umgehauen! Bondartschuks Inszenierung ist ein optischer Leckerbissen, den man eigentlich nur im 70MM-Format zu sich nehmen darf! Am besten gefielen mir davon die beiden mittleren Teile (2 und 3), den letzten Teil empfand ich als den schwächsten. Für die Timing-Freaks unter uns hab ich mal mitgestoppt: Teil 1 146 Minuten (inkl. Ouvertüre) Teil 2 96 Minuten Teil 3 81 Minuten Teil 4 96 Minuten Bildqualität: Obwohl die Kopie an mancher Stelle schon einige Klebestellen hatte - ist ja schliesslich schon 40 Jahre im Einsatz (oder im Bundesfilmarchiv :D ) - war sie eigentlich noch tadellos. Die Farben waren noch in Ordnung (kein "Pink und Frieden")! Was mir allerdings auffiel: manche Szenen waren sehr unscharf (als ob sie von 35mm aufgeblasen wären). Aber das waren wirklich nur ein paar wenige Einstellungen, der Rest hatte eine klasse Bildschärfe! Tonqualität: zugegeben: der 6-Kanal-Magnetton hatte nicht die heute übliche Superqualität (Musik und Bass waren teilweise etwas verzerrt und ein Rauschteppich war durchweg da), war aber trotzdem sehr effektvoll und beeindruckend. Das durchgängige Dialogpanning empfand ich teilweise aber etwas störend, zumal an ein paar Stellen etwas gepatzt wurde. Alles in allem: ein toller Kinotag! Schade, dass nicht mehr Besucher kamen... Und der Stammtisch danach in gemütlicher Kinofreaks-Runde im Wolf liess den Abend - trotz fehlender Französin :wink: - schön ausklingen. An dieser Stelle wieder ein GROSSES LOB AN DAS SCHAUBURG-TEAM: ihr macht das Kino zum Erlebnis! Nur weiter so!!!
  7. Also auf der filmecho.de Seite ist das Wörtchen "eine" nicht unterstrichen. Ich denke, dass der Autor damit einfach ausdrücken wollte, dass der Film auch in Digitaltechnik vorgeführt wird und sich nicht auf eine bestimmte Anzahl von Digitalkopien bezog...
  8. Ob nun wegen Technicolor oder nicht - klarstellen möchte ich hier folgendes: die Bradford-Kopie hat eine tolle Schärfe und ist angesichts ihres hohen Alters doch extrem gut erhalten! Ob die restaurierte Fassung nun wirklich ein schärferes Bild hat oder nicht, kann ich nicht mit absoluter Bestimmtheit sagen. Die 15 Minuten, die Strohmeier damals zeigte, hatten auf alle Fälle ein absolut "kristallklares" Bild, tolle Farben und einen echt satten Sound. Da waren die bei der Bradford-Kopie halt schon vorhandenen "Gebrauchsspuren" komplett eliminiert (wen wundert's)! Das hat mich damals echt umgehauen. Und Lust auf mehr gemacht!!!
  9. Ganz genau auch meine Meinung! Vor allem für die Generation von Kinogängern eine Offenbarung, die Cinerama nur aus der Literatur kennen! Als vor 3 Jahren David Strohmeier ("The Cinerama Adventure") in Bradford war hatte er die ersten 15 Minuten der damals gerade restaurierten Cinerama-Kopie von "How The West Was Won" dabei. DAS WAR EINE WUCHT!!! Die Bradford-Kopie ist schon echt klasse - aber die restaurierte Fassung würde ich gerne mal komplett sehen! Laut Bill Lawrence sind die Transportkosten für diese Kopie zu teuer (ca. 1.000.- GBP), d.h. ohne eine gezielte Sammelaktion bleibt einem nur die Reise übern Teich... Aber auf alle Fälle ist für mich die HTWWW-Vorführung eigentlich schon immer das Hauptargument für einen Bradford-Trip gewesen und ich finde, dass man sich dieses Epos schon 1x im Jahr anschauen kann. Trotz allen Kitsches hat der Film was - und ausserdem eine tolle Partitur von Alfred Newman!
  10. Die deutsche DVD verfügt sogar über Dolby-Digital-5.1-Ton!
  11. @filmempire Vor ca. 10 Jahren war ich auch mal im Cinecitta in Nürnberg. Der Besuch damals gehört bis heute zu meinen schlimmsten Kinoerlebnissen! Der Hauptfilm lief in Analogton (immerhin Dolby Stereo, aber absolut jämmerlich!!!), obwohl in Dolby Digitalton angekündigt, die Tonlautstärke war auf Flüsterbetrieb eingestellt (ich musste während der Vorstellung den Saal verlassen, um nach Personal zu suchen) und die Erstaufführungskopie schon total verratzt. Als ich nach der Vorstellung den Filmvorführer aus seinem "Glaskasten" herauslockte und ihn fragte, was denn der Grund dafür sei, dass der Film nur analog vorgeführt wurde, schaute der mich nur erstaunt an und bat mich dann, dass ich ihm erstmal beweisen soll, dass ich überhaupt was von Kinotechnik verstehe. Das fiel mir natürlich nicht schwer. Als ich ihm dann die Dolby-Digitalton-Technik erklärte, lachte er los und sagte mir, dass ich von Filmtechnik ja überhaupt nix verstehe, denn der Digitalton beim Film käme von CD! Offenbar kannte der nur dts-Digitalton, obwohl die in (fast) allen Sälen über Dolby-Digital verfügten. Insgesamt war ich von dem in der Presse immer wieder als Vorzeigeobjekt zitierten Kino alles andere als begeistert...
  12. Übrigens erzählt Ernest Dickerson in einem Interview (zu sehen im Zusatzmaterial auf der neuen erst kürzlich erschienen "Ben-Hur"-DVD-Box), dass die Kameraarbeit von "Ben-Hur" Pate stand für den Spike Lee Film "Malcolm X". Bei diesem Film war Dickerson DoP und es wurde damals wohl ernsthaft überlegt, "Malcolm X" ebenfalls auf 65mm-Film zu drehen! Die Idee wurde dann aber (leider) wieder fallen gelassen...
  13. Soll natürlich James Cameron heissen... ;-)
  14. Gestern im Kino gesehen: Spike Lees "INSIDE MAN". Ebenfalls im Scope-Format. War von der Fotografie sehr angetan. Auch die Bildqualität war recht gut. Wurde der vielleicht anamorphotisch aufgenommen? Die Story selbst fand ich etwas hanebüchen, die Filmmusik von Terence Blanchard zwar gut, aber etwas zu dick aufgetragen...
  15. Hier meine kurze Zusammenfassung der FFF Nights 2006 in Stuttgart: 1. HOSTEL Leider versprach der Trailer mal wieder mehr als der Hauptfilm dann hergab. Den Teenie-Klamauk hätte man komplett weglassen können, dafür aber mehr auf Spannung und Splatter setzen. Die Viertelstunde in der Folterkammer war ok. 2. THE PROMISE Toller Märchenfilm aus China!!!! Gewaltige farbenprächtige Scope-Bilder mit toller Filmmusik von Klaus Badelt. 3. WOLF CREEK Mal wieder das beliebte "Hinterwäldler-Genre", allerdings nur mässig spannend... 4. FINAL DESTINATION 3 Teenie-Horror zum Einschlafen. Die besten 30 Sekunden: der Schnitt von den Solarbänken zu den Särgen :-) 5. THE HILLS HAVE EYES Noch ein "Hinterwäldler". Zwar dem Original überlegen, aber auch nicht so richtig spannend. OK, zugegeben: der Splatter-Faktor war ganz gut :-) 6. DEATH TRANCE - VERSUS II Oje, da schlossen sich meine müden Äuglein aber gar zu oft... Sorry, liebe FFF-Macher: aber solche Langweiler bitte in Zukunft nimmer! Ich hoffe sehr, dass diese schwachen FFF-Nights nicht wirklich ein echter Vorgeschmack auf das eigentliche FFF im Juli waren...
  16. Das glaub ich dir sofort! Gerade "V" hatte m.E. nach einen Synchronsprecher, der seine Texte arg lieblos runtergelesen hat. Nur noch übler als die deutsche Synchro finde ich das Ambo... :-) Vielleicht kommen die Innenstadt-Kinos ja auch mal auf die Idee, ihr Hauptprogramm im Original zu zeigen. Wenigstens in ein paar ausgewählten Vorstellungen. Wenn ich mir vor Augen führe, wie rammelvoll die Kinos immer beim Fantasy Filmfest sind - und da läuft alles im Original! Und gestern bei "V" waren es gerade mal ca. 20 Leute, die im Kino waren...
  17. Gerade im Stuttgarter Metropol Kino 2 gesehen: " V WIE VENDETTA". Ebenfalls im Scope-Format. Bildqualität ganz akzeptabel, aber nix was einen vom Hocker reissen würde - ALLERDINGS: der Film selbst ist super! Wollte ihn mir eigentlich gar nicht erst anschauen nach dem Reinfall mit den letzten beiden "Matrix"-Filmen. Dann kam aber ein Insider-Tipp... Zum Glück! Echt toller Anarcho-Film (ob der in good old England auf dem Index landet?) Der Film ist sicherlich nicht jedermanns Sache, aber unbedingt sehenswert! Und wenn dann Frau Portman noch ihre Hüllen - nein, sorry - ihre Haare fallen lässt - WOW !!! Also den Streifen hätte ich gerne im Original auf den Fantasy Filmfest Nights gesehen...
  18. Vor vielen Jahren fielen mir bei einer Filmsammlerbörse in London, England, einige englischsprachige Aushangbilder des deutschen Harald-Reinl-Epos "Die Nibelungen" (Mitte der 1960er) in die Hände. Jedes dieser Bilder schmückten die Worte "IN 70MM"! Soweit ich weiss, kam das Werk in der BRD nie in 70mm heraus. Aber vielleicht ja im Ausland! Weiss jemand was darüber? Zu 35mm Magnettonfilmen aus der BRD fällt mir noch "CARIBIA" ein. Der stammt aus der Mitte der 1970er Jahre. Damals habe ich den auch in Magnetton gesehen (war übrigens kein Scope-Film!) Slogan: "Caribia - ein Filmrausch in Stereophonie". Mit Rossano Brazzi. Regie: Arthur Maria Rabenalt. Musik: Hans Posegga. Trash pur! Ich glaube, dass sogar der Trailer dafür Magnetton war. Wurde damals von Intercine München verliehen.
  19. Hurra! Ich bin tatsächlich fündig geworden! Hier nun die Liste von Madrider 70mm-Kinos (laut dem netten Capitol-Filmvorführer) Stand Mai 1998: Avenida Capitol Cine Palacio de la Musica Cine Palafox 1+2 Cine Paz 1+4 und das Real Cinema konnte angeblich Cinerama spielen Vielleicht kann uns da Mali bzw. KILLBILL weiterhelfen bzw. für uns nachforschen? @preston: Danke für die Pics - genau das war mein Madrider "Kino-Erlebnis"
  20. Könntest Du den genannten Zeitungsartikel mal posten? Wäre echt super. Herzlichen Dank vorab. Wenn ich ihn finde, dann gerne Solange du noch suchst...hier vorab die kurze Pressemitteilung aus den Stuttgarter Nachrichten Online: Zitat.................................................................................................. Ehemalige TWS-Zentrale an Investor verkauft Stuttgart – Der Aufsichtsrat der Energie Baden-Württemberg (EnBW) hat dem bereits vollzogenen Verkauf der ehemaligen TWS-Zentrale an die Bülow AG zugestimmt. Zu dem Verkaufspaket gehören auch die denkmalgeschützten Gebäude der Metropol-Kinos. Der Stuttgarter Investor Horst Bülow lässt auf dem Areal in bester Innenstadtlage den Betrieb eines Luxushotels prüfen. Spätestens Anfang 2009 sollen alle 2000 EnBW-Arbeitsplätze von der City in Neubauten im Gewerbegebiet Fasanenhof-Ost verlegt werden. Zitat Ende.......................................................................................... hier der Link: http://www.stuttgarter-nachrichten.de/s...hp/1100640
  21. Ende der 90er Jahre war ich öfters in Madrid und hatte auch mal Gelegenheit, ein paar Kinos anzuschauen. Beeindruckt war ich damals von dem uralten CAPITOL Kino (an einer der Haupteinkaufsstrassen gelegen), welches zwar insgesamt schon etwas heruntergekommen war - aber: RIESIG! Mit 2 (in Worten: zwei) Balkonen übereinander!!! Und unten hatten die einen fantastischen Reihenabstand - da würden die in Deutschland sofort noch 2 Reihen dazwischenschieben! Ich war (bin es immer noch) der spanischen Sprache zwar nicht mächtig, habe mir aber dennoch einen spanisch synchronisierten Hollywood-Blockbuster dort angeschaut: "Deep Impact". Lief in Digitalton. Qualität von Bild- und Ton war sehr gut. Da ich den Film schon kannte und ich mir eigentlich auch nur das Kino anschauen wollte, verliess ich nach der Filmhälfte den Kinosaal und versuchte, dem uniformierten Personal beizubringen, dass ich mich für das Kino interessiere und mich gerne mit dem Filmvorführer unterhalten würde. Leider verstanden die weder deutsch, noch englisch oder gar schwäbisch... Nach einer Weile glaubten die gar, dass ich mich beschweren wollte... Ich weiss nicht mehr wie, aber irgendwann konnte ich mich wohl doch so einigermassen ausdrücken, dass die schliesslich den Vorführer holten. Der war schätzungsweise an die 70 Jahre alt und verstand ausser spanisch nichts - ABER: wir 2 haben uns auf Anhieb verstanden! Er zeigte mir dann den Vorführraum. Die konnten tatsächlich 70mm Dolby Magnetton spielen (den Maschinentyp weiss ich leider nimmer...) und der Vorführer versicherte mir, dass 70mm das beste Bild und den besten Ton habe :-) Ich machte mir damals mit seiner Hilfe dann auch noch eine Liste weiterer Madrider Kinos mit 70mm Spielmöglichkeit. Die habe ich irgendwo in meinem Archiv vergraben - werde ich demnächst mal suchen. Alles in allem war das jedenfalls ein nettes "Kinoerlebnis"! :-)
  22. @Yoda: muss dir voll und ganz zustimmen! @eltern_die_ihre_kiddies_in_harry_potter_4_etc_mitnehmen: ihr solltet mal 'nen Psychiater aufsuchen
  23. Laut Filmecho 180 Minuten...
  24. ich nehm' Euch beim wort ... wenn Ihr wollt, könnt Ihr Euch diesen sonntag/montag ALIEN 3 in70mm Dolby SR SS zu gemüte führen ... Würden wir schon gerne, geht aber dieses Weekend leider nicht. Unser nächster anvisierter 70mm-Termin ist "Abyss". Apropos "Alien 3": ist das sicher, dass der SR-Rauschunterdrückung hat? Ich meine, dass der noch Dolby-A-kodiert war...
  25. transportkosten der 130-150 KG Kopie aus UK hin und zurück € 200,00 (das ist schon ein absoluter sonderpreis) müsste also mindestens € 20,00 eintritt pro ticket nehmen ... seid Ihr immer noch dabei? Also wenn die Kopie noch OK ist und die Tonanlage in der Schauburg sich dabei mal wieder richtig austoben darf: WIR SIND DABEI!!! Grüsse aus Kornwestheim!
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.