rene rossi

ichweißschon. trotzdem ist das (für mich) ein interessantes thema auch in bezug zu lomographie (35mm 2-perf). vielleicht mal Günter Stark fragen (der mit dem selbstgebauten 35er). wenn das Malteserkreuz(4er-teilung) irgendwie geändert wird? andere schaltrolle? immerhin stimmen perfomaße und -abstand. hab nix geschlafen, deshalb evtl unausgegorene gedanken. jetzt schlafe ich mal drüber und träume für alle von einem erfolg für suter-16 (der einzig richtige name). n8 erstmal

mal ins blaue gefragt- kann man eigentlich 35er maschinen oder zum. 35-16-kombi-projektoren auf sut-16 adaptieren? wäre doch wohl ein knaller.

schade eigentlich, denn manchmal waren seine (aaton, deine) beiträge durchaus wissensbehaftet. manchmal leider halt etwas (unwissentlich?) arrogant und überfatalistisch. auf meiner ignorierliste stand + steht er (du, aaton) jedenfalls nicht.

schon cool die (und auf jeden fall der bau der) kiste. sieht irgendwie aus wie ein aufgepimpter siemens. und der bildstand schaut sehr gut aus. schön auch die (wohl immer gleichen) kommentare aus dem hintergrund beim aufbau (das dauert aber wieder) :-)

als 35er widerstrebt mir zwar der gedanke des gespaltenen films, nichtsdestotrotz bin ich sehr für suter-16.

gerade gefunden: Mowe ˙˙ ‏@beispielwiese Fällt im Frühling Schnee auf Rügen ist dem nichts hinzuzufügen. Kommt der Schnee in Form von Regen braucht man ihn nicht wegzufegen.

bitte die glasreste nicht in den altglascontainer geben. da gehört nur verpackungsglas rein. quarzglas versaut die mischung genauso wie bleikristall, trinkgläser oder fensterglas. die metallbestandteile in den schrott. evtl die elektroden getrennt, da aus fast reinem wolfram.

als sondermüll werden gefährliche abfälle bezeichnet: http://de.wikipedia....üll&redirect=no natürlich gehören xenonkolben nicht dazu (wenn zerbrochen). daß reststoffe jeder art recycled gehören ist eh klar. und wegen ein paar xenonkolben beleidigend werden ist ja wohl auch nicht nötig.

was bitte ist an einem xenonkolben sondermüll?

auch ich laufe binocular herum + genieße natürliches 3d. ohne dafür eine prothese zu benutzen. und das ist gut so. für kino-3d fange ich damit nicht an. wenn es kino-3d brillenzwangfrei gibt, bittegern. vorher nicht.

der kolben auf dem video hatte schon vor dem fall keinen druck mehr. mit druck knallt das erheblich mehr. bzw hat beim video gar nicht geknallt.

ja, einen großen flachen und ein paket kies!

du hast deinen eigenen (aber auch wirklich extrapeinlichen) beitrag immerhin trefflich kommentiert:

pfiffige idee. 2band auf 1band-maschine. bei bestmöglichem signal/materialverhältnis beider medien. jetzt mußt du noch den magfilm vor dem objektiv ablenken. und dann brauchts aber noch auch sowas wie nen suter16-betrachter mit angebautem tonkopf als schneidetisch. ;-)

doch. zumindest für 70mm-fans. scnr

27. 3. 1970 steht da als bildunterschrift wenn man das bild vergrößert.

:blush: :idea: :blush:

¿?¿

enttäuschend: http://www.titanic-m...013/mai/#c18219

hört, hört!

das ist alles ne finstere verschwörung. der untergang ist nah! grusel...

auf das schwören heiliger meineide steht die heilige hangranate. ich zähle bis 5...

"erst hatte ich die camera, dann hatte sie mich" (theodor möller, photograph)

interlock: (oder gehört das jetzt in "nostalgie"?) ;-)

wieso sollte ein händler (in diesem falle wittner) in einem webforum seine bilanzen offenlegen? wie schon öfters vorgeschlagen: die meinung direkt an den jew. partner schicken.