rene rossi

das ist doch keine lightshow! DAS ist ne lightshow:

"du machst alles nur noch schlimmer für dich, elender!" "noch schlimmer? was kann denn noch schlimmer sein, hä?" tanzend: "DCP! DCP! DCP!"

da nimmt man aber festplatten statt steine…

so ganz offtopic zum lachen das hier zum thema analog-digital: twitterausdrucker

eben. ein stapel hobby-hefte o.ä ist immer toll zum schmökern. das wissen der gesamten ausgabe ist aber analog nicht zu übersehen. und da gäbe viel zum wiederentdecken... achja- die encyclopedia britannica gibts auch (nur noch) elektrisch. gibts eigentlich noch analoge telefonbücher? und wenn ja - wozu? immerhin arbeiten meine wählscheibentelefone analog (von einer digitalen anlage verwaltet; xx-stellige nummern mit der ws sind eher nervig)

was für ne scheißrechnung (das arme milchmädchen kann nix dafür und auch nicht adam ries) mein macbookpro verbraucht ca. 30w bei vollast. beim sichten eines pdf etwa 10w. pro sichtungszeit. die printherstellung und versendung pro exemplar braucht mehr. und der scanner allein schon bei der herstellung. das umweltthema hab aber nicht ich angefangen. der verlag druckt soviel wie verlangt wird. also mindestens die abos. wenn viel ana-abos, dann viel papier. wenn viel ana-abos + elektrozeitung, dann viel papier + zusätzliches geld. aber was reg ich mich eigentlich so auf? ich will doch nur dem verlag geld geben. freiwillig. aber er läßt mich (noch) nicht. und nochmal: es gibt ein platzproblem. so kubikmetermäßig. ca. 80m3 sind endlich...

das problem ist doch verbreitet: ich finde eine wissenswerten/unterhaltsamen beitrag irgendwo im analogen leben: wenns mir gefällt schmeiß ich geld in den hut. wenn kein hut: kein geld. in der digitalen welt heißt "hut" übrigens z.b. flattr. es gibt auch in diesem forum sehr hilfreiche/lesenswerte/unterhaltsame beiträge, die ich flattrn würde, wenn denn da ein hut wäre.

wie wärs denn mal mit ner gesamtausgabe als pdf? macht z.b. der spiegel schon seit jahren und ist daran nicht gestorben. auch titanic gibts als elektronische ausgabe und ist nicht gesunken. analogfilm(welchenformatesauchimmer) lebt doch auch schon in der digitalen welt. warum also nicht die berichterstattung darüber? und nochmal: ich will dafür bezahlen! und nicht mich schon für den reinen konsumwillen von vornherein schon von irgendwelchen internetnichtbegreifern kriminalisieren lassen.

und damit wären wir aber dann doch beim regenwald. papierausgabe gegen elektronische? die digital erstellte ausgabe analog aus zellulose produzieren, bedrucken, digitialisieren, versenden, wieder digititalisieren und dann WEGSCHMEIßEN? supereffizient. außerdem kann ich in pdfs jedes gesuchte stichwort finden. in printmedien nur in der jeweiligen ausgabe nach gnade des stichwortverzeichniseditors.

eine analoge zeitschschrift die ich nicht bestelle bringt 0,00€ ein gekauftes pdf aber xx.xx€ wo ist also das problem (für die antwortenden forenten) und die analoge ausgabe auf nen kopierer zu knallen und dann digital zu verbreiten wäre ja nun auch wohl kein problem? (was ist übrigens eine hemmschwelle?) travenon: was hat das außerdem mit regenwald zu tun? hab ich nix von erwähnt. eigentlich will ich nur geld ausgeben für etwas was mich interessiert.

der "schaden" einer digitalen kopie ist NICHT meßbar. entgegen der immerwiederkehrenden behauptungen der contentindustrie. und ich als nutzer lasse mich nicht einfach so pauschal des potentiellen urheberrechtsbruchs verdächtigen. von niemandem. vielen herzlichen dank.

das böse, böse internet... mann leute wacht mal auf! und damit meine ich nicht den verlag, der sich zu meinem erguß ja auch noch gar nicht äußern konnte. analog ist total geil. (geb ich nicht her.) digital aber auch. ich will analoges geld für ein digitales medium bezahlen, das ich für eine analoge ausgabe nicht ausgeben will + werde. das sollte den verlag doch wohl interessieren, oder etwa nicht?

nochmal zum mitschreiben: du (oder der verlag) willst mich mich doch wohl nicht wegen des kaufwillens der digitalen kopie eines öffentlich verfügbaren (print)mediums nicht der urheberrechtsverletzung vedächtigen, oder? und mit analogkram hab ich eh schon platz/raumprobleme genug. ein flattr-button wär eigentlich auch mal was…

eine digitale kopie kann man nicht rauben. zu raub gehört eine persönliche bedrohung incl. dem verlust der geraubten sache. eine digitale kopie ist aber eben eine kopie und nicht einem verlust gleichzusetzen. außerdem willst du (oder eben der "verlag") mir doch wohl nicht vorwerfen wollen, eine gekaufte kopie des werkes irgendwie verteilen zu wollen. oder gar einen raub zu planen. raubkopie ist ein scheißwort ebenso wie selbstmord. bücher + sonstige schriften können übrigens ebenfalls kopiert werden. hab mal bei einem filmfest die raubkopierbewachungsmentalität eines verleihers boykottiert, was bis zum festivalvorstand ging. konnte mittels plan c dann gelöst werden. das internet findet übrigens statt. falls wer das nicht berkt haben sollte.

ich würde gerne schmalfilm abonnieren. wieso geht das nicht per pdf? rene

gut, daß dus sagst. hätt ich sonst nicht gemerkt.

naja, hauptsache jammern...egal über was

kartehabenwill. mittemittebitte. ist leider im programm noch nicht zu finden.

eigenbau (nein, nicht von mir) cool.

wirklich sehr schöner beitrag. hab ich so auch noch nicht gesehen. muß es nicht "endivien" heißen?:rolleyes:

bin zwar des schweizerischen nicht mächtig, halte es aber selbsterkärend für: spülstein.

genau sowas meinte ich. den englischen teil übersetze ich mal frei: "was zum teufel ist das denn nun wieder für ein hexenwerk?! auf den scheiterhaufen mit ihm."

anubis- deine fortbildungsphobie grenzt so langsam ans lächerliche. ich nenne sowas arbeitsverweigerung, da zur professionellen arbeitsauffassung eben auch ein professioneller wissensstand gehört, und den muß sich halt jeder aktiv selber holen. ewig nur rumheulen daß alles so kompliziert sei, führt bei denen die dir helfen wollen zu solchen antworten wie eben. zieh endlich den kopf aus dem sand, bitte. lg, -rene

in bayern z. b. nennt man sowas wohl: laptop + lederhosen