rene rossi

fehlpost. bitte löschen. danke. -rene :oops:

ihr habt nicht zufällig irgendeine form von wassserkühlung im/am projektor?

muß ich erst bauen, hab ich nie gesehen. michael hats mir mal gesagt. wenns fertig ist und klappt, gibts bericht.

denkmalgeschützt ist doch immerhin ein schwacher lichtblick. (ähnlichkeiten mit kinonamen sind natürlich unbeabsichtigt) :? ich hoffe sehr auf weiterführung.

heute nacht hatte meine maschine ihre jungfernfahrt mit baby story von bruno bozetti. stolzsei. 8) es ist eine fp 23 mit laserton, ultrakleinem ernemann xenosol 1000 lampenhaus (z.zt. 700w, aufrüstbar bis 2kw), aber jedes andere lh kann natürlich mittels ernemann-knopfhängung drangehängt werden. friktionswicklung bis 3200m (sidewinder kommt noch - geld kann auch ich nicht drucken, obwohl ich auch für zauberer arbeite) und natürlich stummfilmfähig regelbar dank mitsubishi-fw (bis 18b/sec flimmerfrei, 16b/sec krieg ich aber auch noch hin, ich kenn da nen trick, ohne auf 3-flügel umzurüsten - michael stumpf † :-( sei dank). foto folgt. ganz viel dank an dietmar jakisch, ohne den ich das niemals hingekriegt hätte :D

meine ich :P

ich suche einen link zu einem englischen kinoforum (vorführer, sammler,etc)

hat ihn schon...

hab ich auch nicht böse aufgefaßt. so leicht bin ich nicht zu beleidigen. 8)

schick mir mal deine email.

ja. leider läßt sich das (deutsche) publikum jeden scheiß gefallen. qualitätsanforderung? fehlanzeige. daraus folgt ein miserables angebot. und umgekehrt. deutschlands kinoleute - so würdet ihr in außerdeutschland gnadenlos untergehen. und damit meine ich anbieter und publikum. ballermann läßt grüßen?

@3dcg: :evil: ist schon richtig so: was ich nicht kriege, gönne ich auch anderen nicht. nur weil überall die bezahlung gekürzt wird und die preise steigen, braucht es den anderen nicht besser zu gehen als mir. :evil: offtopic ein: der service bei der telekom ist meistens besser als bei den anderen (meine erfahrung) und wenn es probleme gibt, liegt das an der struktur, aber selten an den kleinen leuten. um die geht es da nämlich. was der konzern sich mit ihren arbeitern erlauben will, geht auf keine kuhhaut. offtopic aus. die streikenden haben meine volle geistige unterstützung. im übrigen glaube ich (schon lange), daß die meisten derjenigen, die es eigentlich angeht, hier im forum gar nicht teilnehmen. ich höre immer wieder: forum? keine ahnung; keine zeit; keine lust. so wird das nie was... bis neulich

mobbing und intrigen etc scheinen in der deutschen kinoszene schon fast standard zu sein. zum kotzen. das war für mich schon 1984 der grund, kein kino zu übernehmen. ullitd- ich wünsche dir viel glück, sehr viel erfolg und noch viel mehr durchhaltevermögen.

t-j, du hast erwähnt, der ursprungspost könnte ein fake sein. ich frage dich: wie kommst du zu dieser meinung? diese frage ist ja wohl berechtigt, oder?

:?: t-j, mich interessiert, wie du darauf kommst - trotz allem :?: immerhin hat er eine hoffentlich fruchtbare diskussion angeregt.

wieso? :?: und wenn schon - ich finde die "löhne" für vorführer in deutschen kinos schon sehr besch...eiden. zumal, wenn ich bedenke, daß ein filmvorführer eine sehr wichtige position im kino bekleidet. es gibt leute, die behaupten, es wäre die wichtigste. neben der kasse (die immerhin das geld einnimmt) und sich für ebenfalls hungergeld schon ziemlich blöde sprüche anhören muß. :) besitzt du vielleicht cinemaxx-aktien? :) p.s. allerdings sind nicht nur die kinobesitzer zuständig für die bezahlungskatastrophen, sondern natürlich in großem maße auch die produzenten/verleiher. denn die bestimmen schließlich maßgeblich die finanziellen konditionen der kinos. und das schon seit langer zeit. sich alles gefallen zu lassen ist aber sicherlich nicht der richtige weg.

sie reflektieren (nicht nur weiß)licht, sind aber akustisch ziemlich trocken, weil gelocht und mit mineralwolle hinterfüttert.

über die rechtlichen gegebenheiten will ich mich nicht äußern (weil mir dazu das nötige wissen fehlt). sagen kann ich aber, daß das bloße zeigen von filmen (egal welchen formats) in einem - ich nehme an sehr schönen kulturzentrum - kein ersatz für eine kinovorstellung sein muß. zu einer solchen gehören rahmenbedingungen, wie sie nur in einem speziell dafür ausgerüsteten und eingerichteten raum/gebäude erzielt werden. dieser/dieses nennt sich gemeinhin kino. leider erfüllen übrigens auch nicht alle kinos, die sich als solche bezeichnen, die nötigen voraussetzungen. guter wille (und den setze ich hier als gegeben) ist nicht ausreichend. tut mir leid, daß ich dir das so hart sage, aber so isses. gruß

6fuffzich willst du ja wohl nicht als lohn bezeichnen, oder? ich sehe sowas eher als hohn. :evil: selbst der diskutierte mindest"lohn" von 7,50€ ist ein witz. leute, ihr habt meine volle unterstützung für den streik. :twisted:

schiebts hin wo ihr wollt, ich finde, es gehört auch zu nostalgie. da gibts u.a. eine der abgefahrensten sammlungen, die ich je gesehen habe: http://klangfilm.free.fr/, dann auf englisch oder französisch, dann auf den euronor und dann links auf systems und dann Dr. Takeshi Mikami. kann ich leider nicht direkt verlinken. enjoy...

:( schluchz :(

ich drücke alle daumen

ich glaube, daß u.a. auch die ganze raubkopiererparanoia (ob berechtigt oder nicht) den kopierwerken die zeit und möglichkeit nimmt, gute arbeit abzuliefern. superviele kopien in ultrakurzer zeit - wer soll da noch gute arbeit abliefern?

genau, und was soll eigentlich die ganze heimlichtuerei in der deutschen kinoszene?

guckstdu: http://klangfilm.free.fr