Cale

Hallo! Ich habe gerade im Astor Hannover den Film in 70 mm gesehen. Zu Beginn zitterte das Bild immer ganz leicht hoch und runter, was gerade bei statischen Szenen sehr störend war. Gegen Ende wurde das aber besser. Die Auflösung war ok, die ansonsten verwendete digitale 4k Projektion zeigt deutlich mehr Detail, wenn es das Master her gibt. Des Weiteren ist mir aufgefallen, dass das 24 p Geruckel mit der analogen Projektion deutlich stärker zu sehen war, als bei der digitalen. Bei Schwenks wurde aus einem Flugzeug zwei. Mal abgesehen von Imax war dies mein erster 70 mm Film. Ich habe mir mehr erhofft.

Hallo! Was soll denn an den Meyer System so toll sein? Das Prinzip ist auch auf jeden Fall nicht neu. Im besten Fall einfach ein gut konstruierter Lautsprecher nach dem klassischen Kinoprinzip. Ein wirklicher Schritt nach vorne wäre entweder die Wellenfeldsynthese, oder LineArrays in die Kinos zu bringen. Aber das wäre natürlich auch ne ganze Ecke teurer.

Also ich sehe auch räumlich wenn ich mir ein Auge zuhalte.

Oder mal probieren die Geräte an die gleiche Steckdose zu hängen.

@oceanic: Deine technischen Betrachtungen sind ja schön und gut, hat aber alles nichts damit zu tun, ob es nun ein guter Film wird, oder auch nicht. Das was bislang so an Story bekannt ist, ist doch alles andere als beeindruckend und lässt eher schlimmes vermuten. Nur wenn die Story richtig packend wird, wird man auch verschmerzen können, dass die meisten CGIs auch als solche erkennbar sind. Insofern hoffe ich doch, dass der Film wesentlich besser als der Teaser wird.

Nach dem ganzen Hype macht der Teaser auf jeden Fall keine Werbung für den Film. Die Story wirkt wie eine Mischung aus Pocahontas und StarWars und der ganze Film sieht grafisch wie ein Videospiel aus.

Hallo! Ich suche ein Material, welches hinter der Leinwand an der Wand befestigt werden soll, um einerseits den durch die Leinwand reflektierten Hochton zu absorbieren und andererseits Lichtreflektionen an der Rückwand zu verhindern. Also: - tiefschwarz - 1-2cm dick - hochtonabsobierend

Cale, nur Neugierde. wo schaust du denn 4K DCI Kino? Edit by T-J: Typo im Threadtitel getilgt... Hallo! Von DCI habe ich nichts geschrieben. 4k habe ich mit einem Prototyp von JVC auf der IFA und in Münster mit dem Sony, wobei dort nur 2k zugespielt wurde, was aber auf meine Aussage zur Sichtbarkeit der Pixel keinen Bezug hat. Mir geht es ja nicht um die Auflösung des Materials an sich, sondern um die Artefaktfreiheit der Projektion.

Was meinst du mit "tut"? Ob man dort irgendwelche analogen Artefakte sehen kann, oder ob einfach die Auflösung schon am Ende ist? Mir geht es darum, dass bei großen Blickwinkeln und 2k digitale Artefakte zum Teil sichtbar werden, wie zum Beispeil feine Treppenstufen an schrägen Rändern. Bei 4k Projektionen sind mir solche Artefakte noch nicht aufgefallen.

Aber die Leinwandgröße und der Abstand ergeben doch den Blickwinkel. Ich habe eine 3m Scope Leinwand mit einem 1080p DLP. Der Abstand beträgt 3,3m. In manchen Szenen oder Testbildern kann man noch erkennen, dass es sich um ein Bild aus Pixeln handelt. In den mittelgroßen Kinosälen, in denen ich 2k gesehen habe, konnte man in den vorderen Reihen ebenfalls die Pixel sehen, ab der Mitte war es aber ok.

Hi! @jensg: 12/2? Meinst du nicht vielleicht 15/2? Mit dem Bassreflex hast du natürlich prinzipiell recht, allerdings stimmt das mit dem 50Hz bei geschlossenen Gehäuse nicht. Der Abfall im geschlossenen Gehäuse beginnt ohne Anhebung bei ca. 100Hz. Wenn man den Abfall mit in die Filter hineinrechnet, kann man natürlich auch damit eine schöne Trennung realisieren. Ich persönlich arbeite nicht im Kino, bin aber hier wegen meines Interesses an der Kinotechnik angemeldet. Für mein Heimkino habe selber Lautsprecher entworfen und gebaut. Dabei hatte ich mehrere Hörner/Treiber und Chassis hier, um diese zu vergleichen. Daher möchte ich einiges zu den Komponenten sagen. Die Chassis von JBL sind meiner Meinung nach recht gut, doch leider ziemlich überteuert. Daher habe ich mich für den JBL 2226 entschieden, allerdings gebraucht. Besser geht es natürlich immer, mit zum Beispiel Chassis von PHL oder TAD. Die Kompressionstreiber sind noch viel stärker überteuert und eher schlecht. Leider sind dies genau die Treiber, die in den meisten Systemen zum Einsatz kommen. Erst die besten JBL Treiber bieten einen hervorragenden Sound, kosten allerdings dann mindestens 2000€ / Stück. Besser wären hier moderne Treiber im 1,4" Design, oder der koaxiale 1"/2" Treiber von BMS, den ich auch verwende. Von den Hörner habe ich nur das 2380A getestet, welches mir auch sehr gut gefällt. Die hotizontale Abstrahlung ist nahezu perfekt, auch unter Winkeln gibt es keine plötzlichen Aufweitungen, wie es oft bei anderen Systemen zu beobachten ist. Bei JBL scheint auch die Entwicklung der Kinotonsysteme still zu stehen, diese scheinen alle aus den 90ern oder 80ern zu kommen.

Hallo! Wenn ein Scaler nur das ausgibt, was man eingibt, ist es kein Scaler. Die meisten Scaler können: - Deinterlacing (Halbbilder-->Vollbilder) - Skalierung (Auflösung ändern) - Framerate ändern

Es gibt meines Wissens noch keinen Projektor mit DILA/LCOS der mehr als 2kW Lampenleistung hat... DLP läuft auch mit 7kW. Also nix für große Säle... leider :( Hallo! SXRD ist ja DILA/LCOS ähnlich. Der Sony SRX-R105 hat 2*2000Watt.

Hallo! Durch einen Curved Screen wird das Licht ähnlich einer Parabolantenne stärker gerichtet zurückgeworfen. Dadurch ist das Bild besonders für in der Mitte befindliche Personen heller, was besonders bei sehr großen Leinwänden von Vorteil sein kann. Sitzt man hingegen am Rand, wird das Bild dunkler.