oceanic

Anfürsich sollten laut Ankündigung *alle* Master NGB werden, da die Funktionalität in die Server / Mediablocks übergehen soll. Erschien uns ein wenig ehrgeizig...

Nein. Sprich nur für dich. Versuch nicht, hier für andere zu sprechen. Wenn hier kein Thema wiederholt würde, wäre dieses Forum leer. Da TC-3D nicht mit Dreiflügelblende empfohlen wird, ist es schon interessant, die Hintergründe zu beleuchten. Odiug, Wenn du den Unterschied zwischen 48Hz und 144Hz nicht verstehst, fein. Mit "Meinung" hat das allerdings nichts zu tun - Das sind einfache technische Werte, Tatsachen die man in deinem Berufsbild an für sich verstehen sollte. Genausowenig wie es "Meinung", sondern Fakt ist, das 6,5KW, 7KW, 13KW mehr sind als 4,5KW bei Techni, oder das ein 2K DCI Master auf 35mm ausbelichtet und kopiert *immer* unschärfer als das Orginal ist, oder aber selbst geringe Bildstandsschwankungen von 1 Promille in x 1 Pixel unschärfe und y 2 Pixel unschärfe generieren usw usf. Du solltest mal lernen, objektive technische Zusammenhänge von subjektiver Einschätzung zu trennen - das ist für technische Berufe an für sich eine grundlegende Vorraussetzung. Noch eine Frage, Ihr habt ha DCI3D genommen, und das läuft ja wohl sehr ordentlich - nehmt ihr denn jetzt T3D dazu?

Morgen, Lichtstrom bei T3D: 48 * hell/dunkel-Intervall pro Sekunde bei zweiflügel (wie empfohlen), bzw. 72 wenn kleine Bildwand mit starkem Leuchtmittel. DCI: *konstant* (bspw. SRX, doppel, imax usw) oder 144 Hz bei Tripleflash.

Also inzwischen sollte almählich die *Mehrheit* der amerikanischen Kinos die Modernisierung von 35mm auf DCI beauftragt haben, schon alleine die größeren Orders überschreiten ja fast die 50% Grenze. Carmike, 2157*DCI AMC, 4628 * DCI Rave, 475 * DCI Regal, 6737 * DCI Cinemark, >3000 * DCI Premiere Cinema, 169*DCI Cinepolis, 500* DCI Malco Theatres Inc, 130 DCI Kinos Georgia Theatre Company, 257 Kinos Marcus Theatres, 32* DCI3D Hollywood Theaters, >200Kinos DCI Frank Theatres, 231*DCI4K Kerasotes ShowPlace Theatres LLC, 48 Kinos R/C Theatres, Maryland, 68*DCI2K Cinema West, CA, 16*DCI2K B&B: ca. 250*DCI2K Great Escapes Theatres: 186 Kinos Weitere relevante, alle DLP, alle Christie 2K ausgeliefert. Marquee Cinemas: 153 Kino. Showplace Cinemas (North Park Cinemas, Inc.) 39. MJR Theatres 116. Neighborhood Cinema Group (NCG): 100. Celebration! Cinema: 128. Atlas Theatres: 39 (DCI 2K). Southern California's School of Cinematic Arts (SCA), 1 DCI2K Allen Theatres: 87 (DCI 2K). Dickinson: 100 (DCI 2K, 3D RealD) Galaxy Theatres, 67 (DCI 2K). ... und 3-5 Jahre kommen gut hin. Inzwischen läuft mittlerweile das 4te Jahr der massiven Umbauten, 2006/7 gings ja richtig los (carmike bspw), und so ab 2012 wollen ja auch die ganz grossen (AMC, cinemark, Regal zusammen sind alleine rund 15.000 Kinos) ihre Komplettumstellungen abschliessen. Die kleineren Besteller, die "nur" hunderte Kinos auf DCI modernisieren sind hingegen großteils schon fertig, teilweise seit Jahren, und die neuen Orders aus 2009 & 10 werden fast durchgängig diesen Sommer fertig. Ah, jetzt wird hier endlich auch von FD4 geschrieben - irgendwie schrieben doch sie und noch ein Anwesender, sie hätten Fast & Furious gesehen? ;) Zu FD4 - Das Kamerasystem ist das bei Avatar eingesetzte, Fusion Pace, mit 2 950er/23er Köpfen, das derzeit alle Rekorde bricht - *Alle* 3D Master sind 2K, 3D 4K existiert nicht - Weswegen sollte man 2K auf *halbiertes* 35mm, wie bei T3D aufblasen, wenn schon *volles* 35mm nach der mechanischen projektionskette keine 2K schafft? 48Hz ist wegen der Lichtausbeute der einzige Weg, überhaupt mehr als 9 Meter Bildwand gefüllt zu bekommen... Und 48 Hz flimmert - stark. 72 Hz geht, ist aber immer noch im Wahrnehmungsbereich. Wer schreibt denn DEN Schwachsinn? Tecnicolors Marketing selber etwa? Kurz mal technisches Basiswissen einschalten, dann muss man sich mit so einem Laienkauderwelsch nicht auseinander setzen: Selbst die *günstigsten* tripleflash-DCI haben *144* mal hell/dunkel Frequenz. ___144___. Die besten Systeme haben komplett unterbrechungsfreien Lichtstrom, bspw. IMAX per DCI. T3D hat typisch *48* mal hell dunkel Frequenz, __48__, im besten Fall 72, aber dann schafft das System grade noch einstellige Meter für die Bildwand. NICHT 144. Das 2 Bilder gleichzeitig gezeigt werden erhöht *nicht* die Frequenz von hell/dunkel. T3D hat eine *dreimal* bis *doppelt* so starke Flickerfrequenz wie TF-DCI. Odiug hat ja den denkfehler auch schon mal gemacht, meine Herren, wie oft wollen sie solchen nonsens hier noch einstellen?

Bewegte Holographie mit Seriengeräten, zudem in Kinogrösse, kann man mit Glück so um 2025-2030 allmählich mal als vorlaufende Prototypen erwarten. Um das ganze mal ein wenig verständlich zu machen: -> Wenn sie heute ein 2K CGI rechnen, brauchen sie für eine feine 1Grad Abbildung rundherum den gleichen Aufwand, also 360* soviele Bilder für X. Für Y brauchen sie das ganze dann nochmal hoch 360. Das entspricht dann in etwa 260 TAUSEND K. In 4K hat ein solches Einzelbild dann rund 8.1 TB. Die Sekunde hat dann nur rund 200 Terrabyte. Also in etwa pro Sekunde das tausendfache eines heutigen DCI-Filmes für 2 Stunden. Selbst wenn man dann Sichtwinkel reduziert und massive Daten einstampft bleibt da noch ein wenig mehr über als die Systeme von heute, morgen und übermorgen schaffen. Daneben bleiben so Detailprobleme das alle Ansätze für bewegte holographie mit rotierenden Scheiben im Kino lebensgefährlich werden, ein Unglück mit hochfrequent rotierenden schweren Glasscheiben in einem vollen Saal stellt man sich vorläufig lieber nur als Szenario für Sci-Fi vor. Achja, und holographische Bewegtbildkameras für etwas in der Grösse einen Menschen gibts ja auch noch nicht. Bleiben also vorläufig noch ein paar Aufgaben für nächste Generationen von Forschern. Autostereoskopie gibt es seit Jahr und Tag, ist aber fürs Kino mit den praktischen Einschränkungen reichlich uninteressant. Interaktive Computerspiele, wie seit den 80er / 90ern bspw Gabriel Knight, Max Payne, Resident Evil, Wing Commander usw gabs stets, aber an den durchschlagenden Erfolg von Kinofilmen, wie bspw. Avatar können diese weder als Gruppenerlebnis noch kommerziell betrachtet auch nur ansatzweise anknüfen. Keinohrhasen zum selbermachen wird wohl noch etwas dauern, ähnich wie Sterneküche zum selbst mitkochen :) Die härteren Mitbewerber sind eher die MMORPGs, aber die sind grafisch natürlich mehrere Ligen drunter. Was hingegen in ihren Zukunftsbetrachtungen etwas einfacher wird: Langzeitspeicherung. Schon heute kriegen sie auf eine ca. 100 euro teure Platte 10 Kinospielfilme in Topgüte, sprich DCI2 und 4K. Die Kapazität verdopelt sich ca. alle 18 Monate. So 300-400 Kinospielfilme auf einer Platte sind in etwa 10 Jahre von hier dann normal, das vereinfacht doch einiges dramatisch. Und für kommerzielle Anwender ist es so oder so heute schon keinerlei Problem mehr, zehntausende Filme dauerhaft in betrieb zu halten.

Sie haben DCI 2K vergessen. Bradford spielte doch schon 2009 How The West Was Won per DCI, oder? Nichts. Aber sie meinten ja zumindest Deutschlands vielfältigstem 35 & 65 mm Formatkino, der Schauburg, unterstellen zu müssen, mechanische Projektion nicht mehr nutzen zu wollen. Nicht erstaunlich, wenn solcher Blödsinn nicht unkommentiert bleibt. Herzlichen Glückwunsch, Dr. Frankenstein, ihr Diskussionstil erreicht selbst für Sie neue Tiefpunkt, aber Ihre Laiendiagnose liegt dennoch in dem Fall ähnlich daneben wie hier: Wenn sich wer, wegen fehlenden Filmen, Mangel an Umsatz, geringere Bildgüte und schlechterer Ton als der DCI-Mitbewerb usw Sorgen um die zukunftssicherheit seiner Technik machen muß, dann Betreiber von 35mm. Grade *weil* die DCI-Betreiber seit Jahren mehr Umsatz machen, und die Topfilme besser ausgewertet bekommen (Ice Age, Avatar usw) versucht Technicolor nochmal als Zwischenlösung eine qualitativ geringere, schlechter mit Filmen belieferte, aber eben auch billige mechanische Option für den eingegrenzten Kreis an Kinos anzubietenm die sich die modernen besseren, aber auch teureren DCI-Projektoren nict leisten können (oder wollen). Komischerweise sehen die professionellen Kollegen das nun ganz anders als sie, von den >20.000 verkauften Kinos in den letzten ~18 Monaten entschieden sich mit Glück noch 1-2% für 35mm - der Rest kaufte DCI. Und der erfolgreichtse Film der letzten Jahrzehnte (oder aller Zeiten, je nach dem wie man es bewertet) läuft per DCI, 35mm ist da fürs Kino nur eine Randnotiz. Technicolor hatte im Oktober 2009 *500* Verträge öffentlich angekündigt. Geliefert wurden 0. Daher sind die jetzt, ein halbes Jahr später angekündigten 150 natürlich mit Vorsicht zu geniessen. Bekannt sind davon nur 3. Wenn in Deutschland, sagen wir mal 10 Kunden, T3D nehmen würden, denke ich ist jedem klar, wieviele Filme die wielange kriegen werden. Kaum welche, kurz.

Man beachte vor allem den Klopapier-basierenden Tree of Life :)

Great Escapes Theatres 186 DLP 2K Christie Solaria. 12 * 3D bereits installiert 174 weitere bis Sommer

Ankündigung des Systems = August 2009 Umsatz DCI & IMAX 3D Kinos seitdem =~>2.000.000.000

Das ist natürlich Blödsinn, da durch Ausbelichtung, Kopierung, mechanischen Bildstand, halbierte 35mm Fläche, Verschleiss usw die Auflösung von T3D in allen Aspekten schlechter ist als DCI. Das Master ist ja bei 3D immer DCI. Basiswissen. Das ist natürlich absoluter Blödsinn. Technicolor selber würde niemals solch unseriösen Schwachfug behaupten. Direkt aus den Installationsparametern von T3D liest sich das dann realistisch so: The following figure illustrates the technical boundaries of the Technicolor 3D System. The figure assumes a properly maintained 35mm projector, aligned lamp and lamphouse, a 2-blade shutter, and non-materially-damaged reflector. 2.0 KW Scope Image Width 26 Feet (~8 Meter) 3.0 KW Scope Image Width 32 Feet (~10 Meter) 4.5 KW Scope Image Width 40 Feet (~13 Meter) Die erheblich stärkeren 6.5 oder 7KW DCI Systeme sind da natürlich erheblich besser. Die lassen sich, anders als bei T3D, natürlich auch stacken, siehe CP oder IMAX, dann sind da 13KW, oder im Premierenbereich auch 26KW Und wieder völliger Blödsinn. Die Farben *aller* aktuellen 3D-Filme sind XYZ/Cie - der native Farbraum der DCI Projektoren. Für T3D ist da eine Wandlung nötig, die kostet natürlich Güte. Basiswissen. Später bremst sich der unqualifizierte Kollege da ja auch ein wenig: Er sollte noch erwähnen, - das das Bild mit 48hz bei T3D flickert, während DCI mind 144HZ l/r (tripleflashsysteme) schaltet oder besser gleich konstant leuchtet (splitterlinse, dopell). - selbst 1 promille Bildstandsschwankungen schon *2 Pixel* horizontal und *1 Pixel* vertikal bedeuten, in 2D nur unschärfer, in 3D mehr als heikel, da genau das für perfekte Stereoskopie zwigend ist: *perfekte Deckung* - Der exzellente Ton von DCI, unkomprimiert bei T3D nur erheblich schlechteres DD, natürlich nicht geht - usw. usf. Technicolor selber sagt ja ganz deutlich das das Verfahren *nicht* als DCI-Konkurrent angesehen werden sollte: “Wir sorgen lediglich für eine Übergangslösung, die aber dringend notwendig ist,” so Geschäftsführer Dr. Balthasar Schramm. T3D ist die billige Option für Kinos, die sich keinezukunftssichren DCI-Projektoren leisten können (oder wollen), an einem Teil des DCI-3D Programmes zu partizipieren. In schlechterer Güte, eben das over/under Verfahren das auch in den letzten 2 Anläufen sich zu recht nie etablierte. Der Umbau ist schnell und problemlos, so man nur kleinere bis mittlere Bildwände bespielen will und 4.5 KW fahren kann. Die Versorgung mit deutschen Kopien hingegen ist natürlich ein grosses Fragezeichen - bei aktuell 0 Käufern ein schweres Henne/Ei Problem. Qualitativ darf man natürlich von mechanischer 35mm over/under Projektion keine Wunder erwarten, sprich, das sie qualitativ DCI-Niveau annähernd erreichen könnten, und man braucht schon eine Menge an mangelnden technischen Basiswissen um das nicht zu verstehen. Sehen tut man es ja sofort. Uns sind in den USA 3 "Käufer" bekannt, wobei ich nicht sicher bin ob die nicht einfach das System gestellt bekommmen. Wer sind die weiteren 147? "Erwartet" waren laut Technicolor ab August/Oktober übrigens 500 Käufer - bis Dezember 2009, als Avatar startete. Gekauft wurden 0.

Also ich fände den Spot witzig, wenn man während seiner Aufführung kontinuierlich das Bild auf, sagen wir mal, 80 cm verkleinert :)

Yep. Aber lass uns besser die Interna noch ein wenig intern halten, ich denke da ist noch lange nicht das letzte Wort gesprochen.

Yep, Sony hat (ähnlich wie JVC) vorrangig Lcos, TI hingegen DLP-Chips. Die Preise werden anhand der extrem hohen Nachfrage nach DCI-Projektoren nicht so bald sinken, aber die Preise für die DCI-Projektoren sind hoch - SEHR hoch sogar, in Bezug auf ihre Herstellungskosten. Wenn die deutschen Herstellernoch mal substanstiell ins Rennen kommen wollen könnten Sie über den Preis angreifen, aber bisher hat da noch keiner was am werden, leider.

Also bei den Servern / Media Block ist *extrem* viel Luft nach unten drin - wenn ich sehe was wir im Studiobereich für erheblich leistungsfähigere Server zahlen, wunder ich mich immer das noch nicht mehr Anbieter in der Nische sind. Die Bauteile der Kino-Server kosten ja typisch komplett grade mal um die 5K. Ein *umkomprimierter* und *komprimierter* 2K Studioserver, der nicht nur DCI 250 Mbit, sondern auch die Studioraten (2.970 Mbit) fährt, kostet mit 12 TB RAID 5/6 Speichersubsystem ab Werk, mit dual-link HD-SDI, diskreten Tonanschlüssen in digital AES/EBU und SDI 16 Kanal, analogem Ton XLR, Komponenten , HDMI,mehreren e-satas & usb, linux & windows - *3000* euro. Und der hat nicht nur Ausgänge, der hat obendrein alle Kanäle auch als eingang, spielt nicht nur JPEG sondern auch *unkomprimiert*. Wird Zeit das mal auf einem solchen jemand DCI-Playback (das geht schon) zusätzlich mit Verschlüsselung entwickelt, die SDKs dafür gibts - und die 15.000 die für Server aufgerufen werden lassen ERHEBLICHE Margen zu.

samt & sonders berlin machten das klassicherweise

Also verschiedene Laufzeiten lassen sich mittels TBC kompensieren, mit HD-SDI dual und single machen wir das oft, grade für 3D monitoring. Aber: unsere Signale sind unverschlüsselt, *theoretisch* sollte ein TBC mit dem Kopierschutz umgehen können, aber das weiss ich nicht exakt. Ist aber leicht zu testen, einfach mal nen HD-SDI durchschleifenden TBC leihen, oder wenn mal ne HDCAM als Zuspieler dasteht deren TBC nutzen.

Fein! Bitte? Ernsthaft? Eure US/ASIA-Geräte erfüllen RoHS nicht? Fertigt ihr da mit geringeren Umweltstandards? Das ist ja heftig. Wie erfüllt ihr denn dann CA: SB 20 usw, oder fallen die DLP-Systeme noch nicht darunter? Also wenn wir Geräte (bspw. Filmlicht aus Asien oder Optiken aus EU) in die US verkaufen *müssen* wir definitiv RoHS erfüllen, sonst kriegen wir Klagen. Alleine Kalifornien reicht ja schon, um mit nicht-RoHS konformer Ware sich heftigen juristischen Ärger einzufangen: California SB 20: Electronic Waste Recycling Act of 2003, or EWRA. This law prohibits the sale of electronic devices after January 1, 2007, that are prohibited from being sold under the EU RoHS directive, but across a much narrower scope that includes LCDs, CRTs, and the like and only covers the four heavy metals restricted by RoHS. EWRA also has a restricted material disclosure requirement. Effective January 1, 2010, the California Lighting Efficiency and Toxics Reduction Act applies RoHS to general purpose lights, i.e. "lamps, bulbs, tubes, or other electric devices that provide functional illumination for indoor residential, indoor commercial, and outdoor use." Das finde ich immer ein Nachteil, und einige Hersteller machen noch keinen globalen Service, RED bspw. ist da leider ähnlich - man muss tatsächlich die Kameras (und Optiken!) in die USA schicken. Ok, für stationäres Kino ist es nicht ganz so problematisch, aber für uns in der Produktion, wo Geräte oft zigmal Kontinente pro *Quartal* wechseln, und man öfters USA<->EU mit *heftig* Equipment hin-und-herfliegerei hat (incl. Projektoren), ist das mit so manchem Hersteller völlig unpraktikabel. Grade für typische 4 Wochen DI Buchungen oder Messen. Wenn man wie hier *viel* international einkauft ist es immer ein echter Nachteil, wenn Hersteller ihre Garantie nicht global bieten können - Sony bspw. haben wir (2003 oder 4) eine HDCAM gekauft, die waren binnen *eines* Jahres in Marokko, Kenia, Kuba, Mauritius, Ägypten, Türkei, Deutschland, Südafrika und Jamaika eingesetzt - und der Service war global erhältlich (und nach einem Garantiefall nach 2 Wochen und dann einem Wasserschaden auch *dringend* und *eilig* nötig). Weniger extrem, aber typisch: letzte Woche, da haben wir grade wieder einen US-Klasse 1 HD Studiomonitor ganz regulär in D servicen lassen. Mit Sony BC-Produkte hatten wir nie Probleme in der Hinsicht. Wobei ich nicht weiss ob die Kino-Division da auch so gut & international ist. Aber eure Leistungseinschränkung bezieht sich doch hoffentlich nur auf den Ort der Garantieleistungen, Service bietet ihr doch global für eure Geräte an, oder?

Jo, wurden in USA vor einigen Monaten immer wieder welche angeboten. Technische Frage: Gibt es Probleme mit der Netzfrequenz, wenn ein Projektor, der für 60 Hz ausgelegt ist, z.B. hier in D mit 50 Hz betrieben wird? Für alle Projektoren kann an das nicht pauschal sagen, aber beim CP-2000ZX bspw. ist im Handbuch angegeben: 6.4 Power Requirements 6.4.1 Projection Compartment AC Voltage Range: 200 - 240 VAC 100 -120 VAC (if rewired for UPS) Line Frequency: 50 Hz - 60 Hz nominal Inrush Current: 45 A max. (LVPS or Ballast) Current Consumption: 23 A max. (at 200 VAC) Power Consumption: 4500 W max. Current Rating of AC Input: 30 A max. (specified wall breaker) 6.4.2 Lamp Ballast AC Input Voltage Range: 200 - 240 VAC Line Frequency: 50 Hz - 60 Hz nominal Inrush Current: 45 A max. (LVPS or Ballast) Current Consumption: 23 A max. (at 200 VAC) Power Consumption: 4500 W max. Current Rating of AC Input: 30 A max. (specified wall breaker) 6.4.3 DC Input for Lamp Operating Voltage Range: 22 - 38 Volts Start-up Voltage: 80 V min., 107 V max. Current: 110 A max. Power: 1.0 kW min. to 3.0 kW max. 6.4.4 UPS Input Voltage Range: 100-240 VAC Line Frequency: 50 Hz - 60 Hz sinusoidal Current: 10 A beim größeren 2000XB hingegen sind NA/J und EU seperat gelistet. 8.5 Power Specifications Projection Head Projection Compartment AC (near Panel B, at front) Connector type and rating (1) IEC 320-compatible, 10 A rating Voltage range, nominal 200 – 240 VAC ±10% Line frequency, nominal 50 – 60 Hz AC input rating 10 A Max. inrush current * 35 A Max. current consumption* 3 A Max. power consumption* 700 W Lamp (DC) Max. operating voltage 46 VDC Max. start-up voltage 155 VDC Max. current consumption 180 A Max. power consumption 6600 W Connector type Female CAM Lock receptacle (+red) Male CAM Lock receptacle (–black) 7 kW 3-Phase Ballast (38-814001-01) Nominal Voltage per  • 208 VAC (N. America / Japan) • 400 VAC (Europe) Nominal Operating Range • 200-230 ± 10% (N. America / Japan) • 380-415 ± 10% (Europe) Line Frequency 50-60 Hz nominal Inrush current (max.) NOTE: excluding lamp <50 A Current consumption per phase (max.) @ 6.6 kW • 28 A @ 208 VAC (N. America / Japan) • 16 A @ 400 VAC (Europe) Power consumption (max.) • 14.4 kVA (9.1 kW), all regions Current rating (continuous) of 3-phase AC input at breaker 30 A, all regions Internal Breaker/Power Switch 50 A BALLAST OUTPUT TO PROJECTION HEAD Operating voltage range 18-46 VDC Start-up voltage (open current) 125-155 VDC Operating current range 50-180 A Ripple 1% max @ 25°C Beim XB weiss ich aber nicht ob das schaltbar ist, oder Lieferregionsabhängig.

Häuptling, du kannst für Applikationen *single Thread* selbst Einstellen. - Öffne den Task-Manager (ctrl-shift-esc). - Gehe auf "Prozesse" - Rechtsklicke auf den Prozess, den du einstellen willst - Wähle "Zugehörigkeit festlegen" - Jetzt siehtst du deine CPU-Liste und kannst einstellen wieviele genutzt werden dürfen. liebe grüße

Nach dem es Irritationen ob des Preises gab, relativierte oceanic: Wir relativierten unsere Aussage "Ein Projektor kostet 40.000" zu "Ein Projektor kostet 40.000", schon klar. mhhmhh. Extrem einleuchtend. Ist ja ne echt harte Relativierung. Ich gewinne eher den Eindruck, das dein Verhältnis zu logischem Denken beim schreiben des Posts etwas, äh, relativiert war 8) Der Threadstarter, du Genie. :roll: Und in dem anderen Thread sind ebenfalls *Projektorpreise* gelistet worden. Was genau daran verstehst du nicht?

Der Gebrauchtmarkt ist noch *winzig*. Seit Anfang an verkauft kaum wer. Die wenigen Geräte die auf dem Markt kommen sind nahezu sofort wieder weg. Das wird, leider, wohl auch noch jahre so bleiben - warum sollte jemand auch einen DCI-Projektor, der grade mal 3,4 Jahre auf dem Buckel hat verkaufen.

In Berlin? Hier wird er mit Filmband projiziert - eigentlich nach Auffassungen @oceanics beinahe "todesstrafenwürdig". Nein in Nürnberg, da wird mit DCI doppelprojektion Projeziert... Was für Avatar auch die beste Aufführungsform ist, und bei DCI3D-Quellen auch besser als IMAX 70. Näher an die Qualtät des Masters kommt man nur noch im Studio.

In Berlin? Hier wird er mit Filmband projiziert - eigentlich nach Auffassungen @oceanics beinahe "todesstrafenwürdig". IMAX 70 "todesstrafenwürdig"? 8) Na, da spinnen sie jetzt mal wieder rum. IMAX 70 und IMAX DCI sind, anders als 35mm 2D, feine Aufführungsformen für Avatar, oder DCI3D generell. Wobei IMAX *selber* das 70er Format aufs Altenteil schickt - und die Kunden unterstützen das, die letzten ~200 bestellten IMAXe waren samt und sonders DCI. Aber Berlin ist noch nicht kurzfristig in der Umstellung, das bleibt noch eine Zeitlang 70. Und hoffentlich bleiben einige bestehen, um das Repertoire wär es schade.

Mäßige dich mal ein wenig Odiug - Wenn du den Preis für einen Projektor nicht einzeln wissen willst ist das ok. Andere wollen das. Die Projektoren kosten, wie korrekt angemerkt, um die 40.000. Server, Optik(en), Bildwand, Montage und Leuchtmittel sind *keine* Projektoren. NATÜRLICH will man erstmal den Preis für die nackte Karosse wissen, wie soll man sonst vergleichen. Ohne Garage (Bildwand), Hifianlage (Ton), Sportfelgen & Breitreifen (gute Optik), Führerschein (Training), persönliche Überführung (Installation), gefüllten Tank (Brenner), KFZ-Versicherung (Wartungsvertrag). Die will man auch wissen, und zwar *einzeln*. Keiner schrieb hier "eine komplette Umrüstung eines Kinos kostet 40.000" - das unterstellst du, obgleich das keiner schrieb. Ein DCI-Projektor kostet Listenpreis um die 40.000, knapp drunter, knapp drüber, je nach Modell & Hersteller - punkt. Und wenn du 13KW doppel oder gar 26KW stakcs fahren willst, kostet das auch noch einiges mehr...

Merci. War zu befürchten, muss man eben weiterhin konservativ bleiben. Schade das es in der EU für solche Fälle insbesondere in Foren noch keine Fair-Use Klauseln gibt :/