oceanic

Der neue Kinotrailer ist nun auch online verfügbar und bringt den Film um Faktoren fulminanter als der teasertrailer rüber. http://movies.yahoo.com/movie/1809804784/video 1080P, 720P download. Stream ist für D gesperrt. edit: Und die Featurette eingefügt, 5 Minuten: http://www.youtube.com/watch?v=bwExjfhE2io

Naja, ich denke, wir werden's überleben. :? jo, sicher. damit der trailer richtig entsprechend der kinotechnik bei euch rüberkommt, sollte man noch auf mono schalten, oder? 35mm, 2D, mono ist doch cool. DCI, 3D, 16.0 oder 7.1 ist doch nur überflüssiges bild & tongedöns. Hauptsache überlebt, Bildgüte ist da ja erstmal zu vernachlässigen & das Publikum merkt ja auch nichts, solange kein besseres Kino in eurer Regio spielt.

Morgen. Können wir dann mal an der Stelle festhalten, das der heulbojenchor abteilung "digital! böse! wääh! nur chemie sieht gut aus!° nicht in der Lage ist, 2500€ Digitalkameras von 75000€ filmkamers per Auge zu trennen? Oder wagt sich noch wer aus der Deckung?

Eher vergleiche ich Äpfel mit Birnen, als dass ich eine Datei, die angeblich mal auf einem 35mm Negativ belichtet gewesen ist- mit anderen Dateien deren Ursprung und weitere Bearbeitung ebenso im Dunkeln liegt miteinander vergleiche. Das ist doch alles Spekulation und macht keinen Sinn. Sie können also mit dem Auge bei 1080p keinen Unterschied mehr erkennen?

Hurlbut hat ein wenig zum Film selber ergänzt und im Hauptfilm kommt zusätzlich auch die 7D zum Einsatz: Yes this is a theatrical release, 3500 screens in the U.S. and 300 IMAX screens across the country. 60ft screen, yeah baby!!! I have 8 5D’s and 3 7D’s, I love the 5D sensor, it feels less contrasty and holds more detail in the highlights. But on the Navy Seal film the 7D enabled me to use all of the Panavision Primo prime arsenal. I can use a 10mm Primo prime now, where I was limited with the sensor size to a 35mm Primo on the 5D. With the 7D I will take the downside of the camera to gain the quality of the Panavision glass. Shane Hurlbut, A.S.C.

Na? 2 Stunden jetzt und cinerama & glattwickler als "digitalkameras sind böse & schlecht & sehen mies aus usw"-Verfechter schaffen es nicht auch nur *eine einzige* Szenen in den 120 Sekunden 1080P Material als eindeutig filmbasierend oder eindeutig sensorbasierend zu identifizieren? Die Nachtschicht ist hier jetzt bald vorbei...

Äh, ok. a) Die Datei runterladen b) und dann abspielen? (bspw. mit VLC) Da kann man geteilter Meinung sein :)

toitoitoi, wir haben auch rund eine Viertelstunde gebraucht (an einer 100Mbit Leitung...). Der Server scheint die Anzahl der Verbindungen rigoros zu begrenzen. Mal schauen ob man die Datei spiegeln darf.

Uns betrifft es nicht allzusehr, wir haben löwenanteilig internationale Kundschaft und können unsobventioniert im (europäischen) Preisboxen ganz gut mithalten. Schade ist es a priori für viele deutsche Kollegen & Kunden. Aber mal zurück zum Thema. Tippt wer darauf das in D jemand das mechanische 3D System kauft?

Neinnein, Shane Hurlbut, der DoP von Terminator Salvation erlaubt sich das. Der kann ja nichts dafür das sie keine DCI oder 1080HD Projektion an Ihrem Computer haben... Nun, in dem Fall finden sie bis zum 1sten November nicht raus, was nun 35mm Film, HDCAM und FF 35mm digital ist. Dann wird es bekanntgegeben, und dann können sie dann ja wieder rumjaulen wie übel digital ist, bis dahin müssen sie eben schweigen weil sie den Unterschied zwischen ner Arri 35er und ner Canon 5D nicht erkennen - das find ich schon grotesk. Ähem Herr oceanic, sehe ich das jetzt richtig, dass Sie - trotz Hinweis- darauf bestehen, dass der Unterschied der Bilder und deren Qualität an einem handelüblichen PC-Monitor (vor dem wir hier ja nun mal alle sitzen) zu beurteilen ist ? Also hier schauen wir grade die 1080P Quelle über einen Sony BVM20 Klasse 1 Referenzmonitor an. Die Projektoren fahren wir um die Uhrzeit nicht wieder hoch. Klar, jeder der hunderten deutschen Digitalkinovorführer hat die Möglichkeit. Cinerama könnte sichs bspw. in der Astor Filmlounge anschauen, die sind ja auch DCI-gerüstet. Aber: Ja, auch auf einem handelsüblichen 1080P 24er Display (das heute so ab 150,- € kostet) sollte man in der Lage sein, HDCAM und 5D und 35mm zu trennen. Neenee, das Privileg lassen wir anderen. Die Aktion geht ja, am Rande, auch vom ASC-Mitglied S. Hurlbut aus, nicht von uns. Sagens Sie doch mal: Sehen Sie denn einen Unterschied in der 1080P-Quelle? Oder kriegen sie die ANSI35er Arri auch nicht von der FF35er Canon getrennt? Also wir kriegen einige Schüsse direkt identifiziert, und soooooo schwer ists ja nun nicht wenn man alle kennt. Nochmal der Link *direkt* zum 1080P download: http://www.hurlbutvisuals.com/

Cents? Doch sicher. Eher sechstellige €s. Finanziell triffts uns mittlere nicht zu stark. Das Problem ist ein anderes. In Deutschland sind viele Leistungen schlicht zu teuer sind, weil eben Subventionspreise erzielt werden können. Nur drei Konsequenzen seien genannt. -> Daher heisst es bei international angeführten Produktion oft ab ins Ausland, auch wenn wie Koproduktion haben. Da geht viel Arbeit verloren, und die Kollegen machen dann eher TV-Filme als Kino. Schade. -> Daher sind viele deutsche Filme schlicht erfolgsunabhängig, da schlussendlich alleine doch die Förderung finanziert, da die Eigenbeteiligung wieder querfliesst. Das merkt man so manchem Film an, der dann am Ende nach >1.000.000 Förderung keine 6.000 Zuschauer zieht. Schade. -> Daher sind bei A-Budgets meistens ausländische Investoren federführend, wo sonst kriegt man pro gezahltem € einen weiteren € dazu, was wiederum nur in D agierende Produzenten tatsächlich langsamer, nicht schneller wachsen läßt. Auch schade.

Cinerama, ein Negativ hat kein bisschen andere Unterschiede, egal ob in einer Photo oder Filmkamera eingesetzt. Soso, aha. Komisch nur das der Hersteller selber das anders sieht und keine hochwertigen Kameras mehr mechanisch, sondern nur noch digital entwickelt. Obgleich, canon und nikon halten das ja auch so. Und Moment, waren nicht Arris 3 nächste Kameras auch digital? Und Panavisions neuste sind doch auch digital? Und Aatons ebenfalls? Und Hasselblad hat schon keine mechanischen Kameras mehr... und die meistverklaufteste 35mm Kinokamera ist ebenfalls digital, die One? Und der Oscar für Kamera ging auch noch an eine digitale Kamera dieses Jahr? Komisch, irgendwie scheinen die alle im Vergleich zu Ihnen keine Ahnung zu haben, oder? Ja? Wieso meinen Sie das? Gefällt Ihnen die Verpackung besser?

Neinnein, Shane Hurlbut, der DoP von Terminator Salvation erlaubt sich das. Der kann ja nichts dafür das sie keine DCI oder 1080HD Projektion an Ihrem Computer haben... Nun, in dem Fall finden sie bis zum 1sten November nicht raus, was nun 35mm Film, HDCAM und FF 35mm digital ist. Dann wird es bekanntgegeben, und dann können sie dann ja wieder rumjaulen wie übel digital ist, bis dahin müssen sie eben schweigen weil sie den Unterschied zwischen ner Arri 35er und ner Canon 5D nicht erkennen - das find ich schon grotesk.

Tja cinerama, reload drücken, die Seite ist gut überlastet.

Da haben Sie schon recht, da das Publikum zuhause ja 5.1 DVD hat, sollten die Kinos unbedingt mono spielen! Für Fuji & Kodak ist Film nur noch eine Nische, der Löwenanteil der Werke längst geschlossen und die meisten Mitarbeiter schon längst weitergebildet. Fuji hat, wenn ich es recht entsinne, grae mal noch 5 mechanische Kameras im Sortiment, alle im Grabbeltisch-Preisbereich. Zig dutzend digitale Kameras aller Preislagen hingegen... ein paar Beispiele. 3D kompakt digital: 2D DSLR digital, mit 12.1 MP SRCCD oder HD Kameras... und für sie, als leckerli, mechanisch & filmbasierendes gibts immerhin folgendes noch... ... was auch härteste Einsatzbedingungen kompromisslosens nachwuchs übersteht:

Shane Hurlbut, DoP beispielsweise bei Terminator Salvation, dreht seinen neuen Film, Navy Deals gemischt mit Sony 950 HDCAM, Arri 235 Film und Canon 5D MK II HDSLR. Auf http://hurlbutvisuals.com/blog/2009/10/...es-the-5d/ stehen jetzt lange Sequenzen in denen alle 3 paralell konstant eingesetzt werden. Wer die Kameras den Bilder zugeordnet kriegt, gewinnt einen Preis. Das ist doch mal ein netter Zeitvertreib für unsere digital-hasser, sollte doch eine leichtigkeit sein, eine ~5.000€ Digitalkamera von einem ~75.000€ 35mm mechanik-setup trennen zu können :) Korrektur/EDIT: Nicht Navy DEALS, sondern SEALS natürlich, hust.

Und pünktlich noch vor Avatar, Glückwunsch. Der neue Trailer ist *HAMMERGUT*. (Wann darf der gezeigt werden, diesen Donnerstag, oder?). Wer den nur in mechanischem 2D anschauen kann, gehört bemitleidet.

Der einzige 'Realismus' der zu diesem Themenbereich angebracht ist: Diese, jedenfalls soweit sie solches in diesem Unterforum posten, Trolle zu ignorieren und Ihnen nicht immer wieder dieselben Entgegnungen unter die Nase zu reiben wie die es mit Euch tun. Ich bin es langsam echt müde. - Carsten Nimms locker Carsten. Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter.

Das Sie ständig Ihre Meinungen ändern ist ja nun nix neues. :) Und endlich haben Sie sie durchschaut! Die Filmproduktionsstudios wollen die Kinos zerstören, die Projektorhersteller wollen sich selber zerstören und auch die weltgrößten Kinoketten sind suizidär geworden! Sonst würden die ja schließlich nicht allesamt auf digital setzen. Und das Publikum steckt in dieser Verschwörung zur Durchsetzung wirklicher Marktinteressen auch noch mit drin und geht bösartigerweise zu höheren Eintrittspreisen zahlreicher in DCI 3D Kinos. Sowas! Meinen Sie die digitale Projektion in der Astor Filmlounge? Das auch noch so unfähig ist und millionenfach erhöhte Eintrittspreise für realD zahlt, anstelle, wie es sich gehört, zum 20ten mal rotstichige Filme aus den 60ern anzuschauen. PAH! Cinerama, sie haben doch bereits bekanntgegeben das das Kino keine Zukunft mehr hat: Das muß man zweimal lesen. Ob zweimal bei Ihnen reicht darf bezweifelt werden - das wird wohl schon noch ein paar Jährchen länger dauern bis Sie allmählich verstehen. Na denn mal Glückwunsch. Es kann sich dann ja nur noch um Monate handeln, bis in London, Los Angeles, Paris diese unfähigen Postbosse diese entsetzlichen DI-Systeme über Bord werfen, die Studios zum Umdenken gezwungen werden (alle großen Studios sind ja pro-digital²) und diese ganzen unfähigen Regisseure wie Jackson, Soderbergh, Mann, Fincher (der ist am Rande grade von Viper auf Red umgestiegen), Lucas, Annaud endlich wieder mechanisch anstelle digital drehen. Und diese ahnungslosen Projektorhersteller bei Sony, barco, christie, nec usw endlich zurück an den Konstruktionstisch kehren und wieder mechanische Geräte herstellen. Jojo.

Da sind wir, was ja wirklich nicht immer der Fall ist, mal einer Meinung. Aber: Der Löwenanteil der Produktion ist ebenfalls subventioniert, sehr zum Ärger von den eher international agierenden Häusern wie unserem, die stets alles selber verdienen. Zum Hauptthema: Nachdenklich stimmt, das die beiden *wichtigsten* 3D Studios (Disney & Fox, die bspw. Avatar vertreiben) mechanisches 3D *nicht* unterstützen. Thomson (also Technicolor) selber sieht das System auch nur als Brücke zu DCI 3D, eben für Kinos mit wenig Geld, die sich 2009/10 DCI 3D nicht leisten können/wollen. Mal schauen ob jemand das je in D kaufen wird und ob es jemals synchronfassungen in dem Verfahren geben wird. Sollte dann eine interessante Fußnote für Sammler werden. In den USA könnte es grade bei den Nachspielern durchaus ein paar hundert Installationen geben. Jedoch: DCI bricht dieses Jahr wohl die 20.000er Bestellgrenze und insg. ist schon jetzt klar, das solche Zwischenschritte nur noch eine seeeeeeehr kurze Phase haben, in der sie zurückverdient werden müssen, anders als bspw. DCI 2&4K das wohl mind das nächste Jahrzehnt prägen wird. Kodak & Fuji werden übrigens rund 500 Kinos den Umbau finanzieren. http://dcinematoday.com/dc/pr.aspx?newsID=1597 The Silver Screen Fund will finance up to 500 silver screens to be installed at theatres in the United States, Canada and the United Kingdom. Funding is available immediately for qualified exhibitors. When exhibitors complete the terms of the Silver Screen Fund agreement, they will own the silver screen, a necessary component for future digital 3D projection.

Diese Aussage ist leider komplett unqualifiziert. Wir als Hersteller sind gesetzlich verpflichtet, noch mindestens 5 Jahre nach AUSLAUFEN einer Produktreihe Ersatzteile zu bevorraten. Unter VPF ist diese Forderung sogar auf 10 Jahre erweitert ! Also um Ersatzteile für Etablierte Geräte braucht man sich überhaupt keine Sorgen zu machen ! Obwohl wir die 35mm Projektionsgeräte Produktion dieses Jahr einstellen, liefern wir weiterhin bis mindestens 2016 Ersatzteile, die Frage ist ob diese dann überhaupt noch benötigt werden ? :wink: Jep, und das basiert auf gesetzlichen Vorschriften & DCI/VPF-Verträgen. In manchen Ländern sinds bei manchen Herstellern sind sogar 7 bzw. 10 Jahre über Ende der Fertigung hinaus.

Der Thread hat ja eine beeindruckende Dichte an falschen Klischees erreicht, daher muss man jetzt mal ein bisschen Realismus einrühren: Das ist absoluter Blödsinn. Alleine schon deswegen, weil ein großer Teil der Projektoren mit 10 Jahreswartungsverträgen verkauft wird. Und die "Kisten" von Christie, NEC oder Barco steht *zigtausendfach*, genaugenommen zigzehntausenfach im Einsatz. Stefan, nur Interessehalber - bei DCI-Projektoren gibt es ja bekanntlicherweise so gut wie keine beweglichen Teile mehr. Wo, in deiner wilden Spekulation, meinst du "läuft" was nicht mehr an? Was meinst du damit? Die Lüfter? Da verwechselst du was: Die bestehen nicht aus Kartoffeln. Mikroprozessoren kann man nahezu ewig lagern (bspw. läuft das SpaceShuttle, ein Löwenanteil der Luft & Raumfahrt mit Chips der 70er und 80er). Chips und Schaltungen, solide verbaut, halten schon zig Jahrzehnte. Wahrscheinlich gehärtet noch länger, aber es gibt einfach erst seit 1959 empirische Zahlen. Auch unter etwas härteren Bedingungen als im Kino sind die Chips und ICs im jahrzehntelangen Dauereinsatz. Nimm für Schaltungen bspw. mal die Voyager Sonden (~72er Design), oder die klassischen MIL-STD 1750A CPUs: Hubble, Clementine, Cassini, Huygens, Rosetta, SOHO, Envisat, Navstar, Landsat 7, Integral, XMM, Mars Observer, Mars Global Surveyor, NEAR, Venus Express und Mars Express nutzen den seit Jahrzehnten im Dauereinsatz. Wartungsfrei, teilweise neben einem Nuklearreaktor, bei extremen thermischen Bedingungen. Njet. Mechanik verschleisst *immer*. Gehärtete Chips kann man jahrzehnte dauerbetreiben. Mechanik nicht. Lies hier mal im Schmalfilmforum, was die Kollegen für Ersatzteilprobleme haben.

Sehr detailierter Artikel mit vielen Hintergrundionformationen. http://www.newyorker.com/reporting/2009...t_goodyear Und als Komplettartikel: http://www.newyorker.com/reporting/2009...ntPage=all

Frank Theatres. 231 Kinos an 18 Stätten werden auf DCI Sony 4K umgerüstet. 50 davon mit 3D, RealD. Umbau läuft, geht sehr schnell - soll anscheinend bis Ende 2009 komplett umgesetzt sein.

Geht mir genauso!!!!!!!! Wollt Ihr das nicht lieber im Nostalgieforum besprechen? Am Rande: Wenn du das probieren willst, gegen einen modernen DCI, 2K oder 4K, tauschen wohl gerne einige Forenteilnehmer 2 Ihrer alte Bauers ein.