oceanic

Er erscheinen eher Ihre Deutschkenntnisse prekär... Tip: Wenn man mit Fremdworten um sich wirft, um einen Mangel an Inhalt von Posts zu überspielen, sollte man ebendiese zumindest auch verstehen, sonst geht der Schuss nach hinten los. pre·kär, Komparativ: pre·kä·rer, Superlativ: am pre·kärs·ten [1] widerruflich, unsicher [2] heikel, schwierig, problematisch Bei der von Preston angebotenen Wette würden hier am Rande auch einige Kollegen, gerne auch höher, mit einsteigen - wenn Sie tatsächlich verdreht genug sind, selber zu glauben was Sie hier so stets vor sich hin schreiben, sollte das ja für Sie leichtes Geld sein.

cineproject sollte man auch nicht vergessen.

Wieso Gruppe? Wohl ein Gläschen zuviel und jetzt siehst Du doppelt? Hmm, vielleicht steht er neuerdings auf Stereoskopie?

Vermutlich beiden. Die Preise sind wegen der extrem hohen Nachfrage nach DCI-Kinos derzeit höher als in den Jahren zuvor, schlicht weil alle ausgebucht & beschäftigt sind. Kein Wunder, wenn alleine 2009 wohl am Ende des Jahres um die 20.000 Kinos DCI bestellten. Es wollen schlicht zuviele Kinos sofort kaufen als das Integration und Umbau hinterher kommt. Alleine die 3 größten (AMC, Regal, cinemark) sind ja 3 Jahre Auftragspolster. Daher: derzeit & aktuell: Preston korrekt. Mittelfristig aber werden vor allem NEC, Christie und Barco über Preis härteren Mitbewerb liefern und wenn so ab 2011/2/3 allmählich die Mehrheit der Kinos in den USA digital sind natürlich auch mehr Vertriebsfokus auf die EU legen, und es wird auch anders als jetzt wieder Anbieter geben, die nicht die Auftragsbücher auf monate oder gar Jahre gefüllt haben. Mittelfristig also: Leicht sinkende Preise, nicht dramatisch, nicht morgen, nicht unabhängig vom $, aber der Trend ist eher oceanic. Red wird in dem Segment übrigens weniger spannend, die setzen auf non-dci 4K in geingerer Güte. Interessant für Festivals, Special Venue, Repertoire, Museum usw, weniger für Erstaufführer. Schwachfug, Cinerama, Ihr Realitätsverlust ist schon bemerkenswert. Die 2008er und 2009er Investitionen ziehen sich als Auftrag bis weit nach 2013, sind größtenteils mit zehnjahres-Verträgen unterlegt. DCI *beginnt* grade erst einen jahrzehntelangen Weg. Es wird locker noch alleine 4,5 Jahre dauern, bis die heute typischen mechanischen Kinoprojektoren in der Minderheit sind, IMAX & 3D mal ausgenommen, da sind sie schon Minderheit bzw. irrelevant. Wenn digitale Normen gut genug sind, stehen die Jahrzehnte. CD, HTML, MP3 sind genauso jahrzehnte im Betrieb wie X86, DPX oder SDI/HD-SDI. Das ist doch grade einer *der* Gründe für den weltweit durchschlagenden Erfolg von DCI. Auf/abwärtskompatibel (2<->4K), multiformatfähig (2D<->3D), für Dritthersteller als Basis nutzbar (Dolby, realD, nuvision, Masterimage, IMAX bspw basieren alle auf DCI) bieten digitale Kinos heute eben *besseres* Bild, *besseren* Ton und *bessere* Inhalte (3D, Special Venue und live u.a.) als ihre mechanischen Vorgänger auf einem Niveau, egal ob 2 oder 4K, das auch das anspruchsvolle Kinogänger motiviert mehr Eintritt für DCI als 35mm zu zahlen. 8K (was es seit jahr und Tag gibt) braucht man nicht fürs Kino, 2K & 4K sind für >90% der Bildwände wunderbar, mehr als 16 Kanalton brauchts ebenfalls nicht, und mit >30.000 ANSI Lumen ist die Leuchtleistung von DCI so oder so besser als 35mm. Die Fronten wo man noch nachbessern kann (48P anstelle den altbackenen 24 bspw) passen wunderbar in die Norm rein und werden für 3D auch schon genutzt. Tja cinerama, deswegen sind Sie eben auch nicht relevant. Die größten Kinoketten der Welt stellen derzeit *alle* komplett auf DCI als *langzeitstrategie* um, die größten Filmproduktionsfirmen der Welt stellen derzeit alle auf DCI als *langzeitstrategie* um, 35mm Filmprojektoren werden schon so gut wie nicht mehr hergestellt während zehntausende DCI-Projektoren gefertigt werden und Sie kapieren es immer noch nicht - da fragt sich was nun der Treppenwitz ist. Warum so zögerlich cinerama, sie schrieben doch bereits vor ein paar Monaten:

Grandios, aber typisch, sind natürlich wieder LÖCHER drin...

So'n Zufall! :) Ein solches Magazin gibt es doch seit kurzem bei Schiele & Schön, es heißt zoom - das Magazin der Filmemacher. Es konzentriert sich stark auf die Macher und ihre Projekte, hat aber auch immer einen Blick auf die Technik. In der soeben erschienen Ausgabe zoom 06/09 ist z.B. ein Vergleich zwischen Red, Sony F35, SI:2K, Arri D21 und Canon 5d Mark II drin. Außerdem ein großer Langzeiterfahrungsbericht über die Canon DSLR 5D Mark II mit Einsatz fürs Fernsehen. zoom gibt es überall am Kiosk und unter www.zoom-video.de - es ist gerade die zweite Nummer erschienen. Danke, gleich mal reingeschaut: Interessant, fein & gut gemacht. Leider für die Interessen hier noch einen hauch zu "populär", etwas mehr trockene fachlichkeit und das wäre ein klarer Kandidat für ein Abo. Wird grade im Kollegenkreis rumgereicht. Schöner Neuzugang.

Oder? :)

Wir betreben so einige Geräte, die gezwungenermassen in übersee erworben mussten. Schlicht weil in D kein Vertrieb existiert. Den Warnungen von Preston muss beigepflichtet werden. Wer jemals in einem deutschen Zollamt mit dem Schein für "passive Veredelung" (d.h. Reparatur) wedelnd, währenddessen auf Mobiltelepfon 1 den FedEx-Mitarbeiter in Frankfurt davon abhaltend den falschen TARIC anzugeben (das ist die Zollklasse, die oft nach gusto falsch angegeben wird), den Kollegen auf Tel no. 2 mit dem Hersteller debattierend das nun ein FAX zum deutschen Zoll solle der die Falschdeklaration als Neuware (was die Reparatur allerdings versicherungstechnisch erzeugt) beobachtend und auf Tel 3 wie 4 unterdessen abweschselnd Mietkunde & Versischerung bezüglichen Geräts durchrufen, nun, der weiss ob der Freuden des im/exportswesen mit hochmoderner Elektronik. BRAZIL ist nichts dagegen. Zum Gewinn: Gute Firmenfinanzierung sollte nicht mehr als 4-5% per annum verschlingen, und elektronik >10.000 sollte prinzipiell in max 36 besser 24 Monaten komplett sich selber verdienen. 16% Umsatzrendite wären da reichlich wenig.

Erstmal: Herzlichen Glückwunsch! Ja, die Nachfrage erzeugt ganz schöne Lieferfristen bei den Projektor/Serverherstellern & Integratoren. Wenn dieses Jahr (am besten vor Avatar vermutlich :)) noch alles fertig sein soll: Hatte nicht cineproject noch Kapazität? Mit denen waren wir bisher immer sehr zufrieden. Oder alternativ: Schon direkt bei Barco & XDC angeklopft?

Wenn man mal eine orginelle Kamera eigenbauen möchte... http://www.golem.de/0909/69594.html wird wohl die erste "open-source" Kamera

Ja, genau, Oceanic. Die Seite darf natürlich den Verkauf der Zeitschrift nicht kannibalisieren, sonst wäre das journalistische Produkt bald tot. Es bleibt dabei: Die großen Artikel, die ausführliche Rechereche voraussetzen, gibt es nur im Blatt. Die Website soll aktuelle News bringen (was die Zeitschrift bei 6x jährlichem Erscheinen nicht kann), neue Leser werben, aber auch einen Mehrwert für Abonnenten bieten. Dazu folgt demnächst eine Linkliste für alle Themen aus dem Heft, die nur für Abonnenten einsehbar ist - und eine Reihe von online verfügbaren Schmalfilmen. Völlig verständlich, und bei einem so gut gemachten Magazin auch mehr als gerechtfertigt. Hier haben einige Kollegen in den 90er jahren für zig Zeitschriften geschrieben (bspw. DP als sie noch in der Hand der seligen Knappes war, von Anfang an....), und die Problematik war schon seinerzeit relevant. Darf man, ketzerisch, auch fragen ob Ihr mal bedacht habt ein ähnlich hochwertiges Magazin für die neuen digitalen Kinokameras zu publizieren? Es gibt fast *keine* Literatur für nahezu *alle* der neuen Kinokameras, es wird noch kaum ausgebildet, und auf Deutsch ist so oder so fehlanzeige, und schon garnicht auf Eurem Niveau - dabei arbeiten alleine in D hunderte mit SI:2K, iconix, RED, F35 & 23, D20/21, Phantom, Viper, LDK, FHM, Panavision Genesis usw - (Am Rande: ein Großteil der genannten Kameras stehen uns & anderen in Zürich, Stuttgart & Berlin zur Verfügung bzw. mehrfach gekauft im Portfolio. )

Mal eine Einzelprojektion als kleine Sonderform-Meldung: Die Southern California's School of Cinematic Arts (SCA) hat von Barco einen DP-3000 gesponsort bekommen...

Naja, ein aktueller Intel/AMD-PC muss es schon sein, egal ob man da jetzt Win, linux oder OSX einsetzt. Auch wenn man OSX präferiert, reicht ja ein 250-300€ Netbook zum Surfen bequem aus. Der E1000 oder Dell Mini 9 laufen direkt aus der Box fein mit OSX - und wenn der alte Rechner kompromittiert wird weil man unsichere Browser (FF<3, IE<8 bspw) oder veraltete OS (bspw OSX PPC) nutzt, wirds meisten *erheblich* teurer als 200,300 € für einen neuen PC. Hier eine kleine Liste für günstige Netbook-PCs auf denen OSX direkt läuft: http://gadgets.boingboing.net/2008/12/1...patib.html

Naja, da sind, für 8mm wenn auch wenige, einige Spezialisten weiterhin tüchtig am werkeln. Zwar keine grösseren Firmen mehr, aber Liebhaber. 16mm läuft in D (noch) ok, und 2010 wird das wohl auch noch nicht enden. Da sind durchaus noch einige Kopierwerke am arbeiten. Allerdings steigen inzwischen schon in erheblichen Umfang TV-Serien, die der Haupkunde von S16 sind, auf digitale Produktion um. Eng wirds vorraussichtlich eher so ab 2011/2. Einige Sender, die BBC bspw, aktzeptieren S16 auch nicht mehr für HDTV-Produktionen, da Ihnen die Qualität zu gering ist, vor allem das Korn. Aber: Da wird sicher für S16 sich dann, wie auch für 8mm, eine Nische von Liebhabern finden.

Pfuuh, während Antiquitäten und Schätzchen bei den Schmalfilmprojektoren, Kameras und Optiken ja wirklich toll sind: Bei Browsern sind sie es überhaupt nicht! Bisschen offtopic: Mit FF2, IE5 oder ähnlichem heute zu surfen ist *sehr* riskant, insbesondere mit den älteren OSX Versionen. Die Browser können *sofort*, alleine durch den Aufruf einer normalen Website, das komplette System kompromittieren. Sollte man unbedingt aktualisieren. Da gilt : "Better safe than sorry" schlägt "Never touch a running system", aber 100%. Wir kriegen *täglich* Filme von Kunden auf Harddisks - und grade bei kleineren Produktionen sind immer alle Kunden baff wieviele Platten zurückgehen (oder gewartet werden), weil die Rechner komplett gekapert sind. Quote bei kleinen Produktionsfirmen ist bequeme 15%, alte OSX-Varianten vorne weg, weil da sich die meisten Anwender naiverweise besser geschützt fühlen und keine soliden Firewalls & Virenscanner nutzen: http://winfuture.de/news,49959.html zurück zum Thema: Hier laufen die neuen Seiten wunderbar, und sind schön. Der Inhalt der online-angebote ist allerdings immer noch sehr mager, vermutlich bei so speziellem special-interest auch nicht anders zu machen, ohne die Printverkäufe zu schädigen, oder?

Nachdem defacto im Neugerätemarkt kaum mehr mechanische Projektoren von Kinobetreibern gekauft werden, war es abzusehen. http://www.christiedigital.com/christie...eOCT09.pdf Die Ersatzteilversorgung für die Filmprojektoren bleibt noch länger bestehen. Bestellungen werden noch kurz angenommen, und dann endet eine Ära - Christie fertigte seit 1929 Filmprojektoren, seit 1979 vor allem für die Kinos. Was auch klar ist: Das wird nicht die einzige Firma bleiben, die in der nahen Zukunft Verkauf, Fertigung und Entwicklung mechanischer Kinoprojektoren beendet.

USA ergänzt, Marcus Theatres, 32 * DCI 2K 3D, realD

kleine randbemerkung: alles was du hier nutzt ist kostenlos! henri hat diese plattform geschaffen und wir mods opfern viel zeit für die tägliche sichtung- und das ist auch rein ehrenamtlich! wenn es seine zeit und die lage erlaubt wird er sicher entsprechende maßnahmen ergreifen. also nicht merkern, sondern sich darüber freuen das er diese kostenlose plattform euch zur verfügung stellt !!! *freu* auch gut so? :)

Wir haben mit Sony Finance sechstellige Investitionen durchgeführt. Das Institut ist von Sony unabhängig, dahinter steht die delagelande bank wenn ich das recht entsinne. Sony Finance ist insofern eher ein Vertriebslabel. Oliver korrigiere mich wenn sich das in den letzten Jahren geändert hat, bzw. Alternativen bestehen. Vorteilhaft ist, das die sich mit Technologien, bei denen Hausbanken zurückzucken, doch recht gut auskennen und das als Sicherheit bewerten können, und Mietkauf ist natürlich in vielen Situationen sinniger als Leasing. Andererseits sind "nur" sechstellige Summen für solche Finanzierer nicht allzu spannend, das gilt auch für andere ähnliche Anbieter (bspw. GE Finance usw). Was auch immer wieder anzudenken ist, spezialisiertere Hersteller (bspw. XDC ) oder Implementierer (bspw. AAM) bieten noch fokussiertere Finanzierungsmöglichkeiten als bspw. GE oder Sony Finance, da sie a priori in diesem Feld agieren und nicht nur unter anderem.

Nicht auszuschliessen, aber wir arbeiten nur mit den englischen - die sind ja auch immer aktueller. Aber als schöne Alternative sei Fraunhofer genannt, die haben auch eine feine kostenfreie Testversion: http://www.iis.fraunhofer.de/bf/bv/cine...eation.jsp

USA: Great Escape Theatres, 200 * DCI 2K.

USA: Georgia Theatre Company, 257 * DCI 2K Christie.

http://www.visual-perception.se/Flying_...k_Eng.html Schönes Logbuch der Clipper :)

Wobei man leider anmerken muss, das der Arsenal Saal 1, in dem auch 70mm gespielt werden kann, nur eine für das Format wirklich sehr sehr kleine Bildwand (8 bis 9 meter) bietet.

Ich hänge mich einfach mal eben dran: Ein besonderes Dankeschön gebührt hier den Moderatoren, die ihren Job ausgezeichnet machen. An weitsichtigen und weisen Mods mangelt es leider vielen Internetforen - hier klappt das klasse. Keine übereifrigen Eingriffe, kein hektisches Rumgelösche und eine gewisse "Grundautorität". Weiter so! (Gegen ein Softwareupdate hätte ich trotzdem nichts einzuwenden...) Doppeltes Dito!