oceanic

L e i d e r :?: :?: :?: jo leider. schlechtere bildgüte für zuschauer und mehr arbeit für vorführerr sind ja nunmal für die nächsten 2,3,4,5 jahre noch konsequenzen wenn man mit einem mechanischem projektor arbeiten muss. aber keine sorge, mechanische projektoren kauft niemand mehr - das heilt aus.

Auf jedem Fall amüsant und anachronistisch.

beste kamera gind 2009 nicht mehr an film. das ist neu - und imho zutreffend. der (in meinen augen noch stärkere) Benjamin Button war ebenfalls für beste Kamera nominiert - und ebenfalls dgital. Dieser Film war, am Rande, "nur" 1080p CS. 2010/11 werden sicher noch mechanisch & chemisch Kandidaten dabei sein - 2013 würde ich jetzt nicht mehr wetten.

Wir dürfen aber nicht vergessen, daß wir in der härtesten Wirtschaftskrise aller Zeiten stecken. Die Politik mag diesen Umstand noch verbergen können, doch bald wird es richtig scheppern, wenn normale Geschäftsbanken enormste Verluste einfahren, diese dann sofort veräußert (Allianz) werden, dann graut es mir vor dem morgen. ein grund mehr die geldfressenden mechanischen projektoren auf den schrotthaufen bzw. ebay zu stellen.

Volldigitale 2K/4K Projektion löst das Problem endgültig...

jeder vorfuehrer spielt oder kurz über lang noch nur noch DCI. Wer denkt das Servicetricks an einer Ernemann noch spannend sind - das Spiel ist vorbei. Ob 2010/11/12/13/14 die Mehrheit aller gesehen Filme digital sind tut nun nichts mehr zur Sache. 2009 sind nahezu *alle* Kinoneuinstalltionen digital. Wer allen Ernstes noch mechanik empfhiehlt, den, treffe hoffentlich die Ökonomie mal nachts *cue hardrock* ps. an alle jammerer die noch rumheulen: schaut euch mal Monsters vs. Aliens an - digital in 3D und vergleicht das mit eurer Aufführungsgüte.

Slumdog Millionaire - grösstenteils 2K digital - gewann den Oscar. Mal schaun wann eine mechanische Kamera nochmals das erreicht, ich denke 2010/11 und 12 wäre das schon noch denkbar.

so in der richtung. die üble 35mm qualität nervt seit jahren, wir brauchen bzw wollen bessere DCI projektion. Abgesehen von der kommerziellen implikationen, die uns nicht mehr wirklich berühren, für die kinolandschaft in d sollten sich die schmal/16/35 heines mal in ihre foren verziehen - und eruieren warum diese technik vollständig abgelöst wird.

naja :=) bis zum 5ten in berlin, lg LA!

gut gebrüllt löwe! lg berlin

Ich schalte mich selten ein - u.a. da als Geschäftsführer legal haftbar - und lese meistens amüsiert mit. Auch bei alkoholisierten Weihnachtsfeiern. Ich habe nun nicht die ip-Protokolle vor Augen und werde diese selbst wenn vorliegend nicht lesen, dementsprechend weiss ich nicht ob Berlin, New York, Stuttgart oder Paris die Aussagen tätigten, aber jetzt mal zu ihnen, Sie Anfänger. Lassen Sie mich vorrauschicken: Sie sind definitiv keine Führungskraft. Ich unterstelle ihnen einen einstelligen Stundenlohn, nach vielen Jahrzehnten. So, das mal klargestellt - dieses trifft für den Löwenanteil meiner Mitarbeiter nicht zu. Obendrein haben diese ein Management. Dann schrieben sie: Sorry, Ars****loc*. Nichts was auch nur eine der ~100 Posts in diesem Forum meiner Mitarbeiter beinhaltete - und das der Geschäftsführer jan, markus und thomas insbesondere - was falsch. Die schreiben Fakten. Die interne Leitlinie ist: Dolby, Christie, Red usw. dürfen zitiert werden. Deppen, Spinner und Idioten hingegen labern. Und in welchen Camp sie da sitzen ist aussenstehenden wohl verständlich. Das mag damit zu tun haebn, das die gegebenen Informationen schlicht Personalkreise und Kostenstellen weit überhalb ihrer Beschäftigung eher addressieren. Gottseidank haben Menschen wie sie ja nicht viel zu sagen - dementsprechend: Man sieht sich bei den 3 Berlinalestarts unseres Studios dieses Jahres, und ich ermutige weiterhin alle Mitarbeiter auch über den Firmengateway in diesem Forum zu posten.

Das neueste IMAX wird in Tapei gebaut. Wie immer digital, keiner der Käufer der letzten 200 IMAX-Kinos wollte noch Mechanik.

100 Kinos. System NEC Starus. Kunde ist GDC-Dadi. Installation Q1&2/2009 für die ersten 100, Q1/2010 bis zum Abschluss. GDC/Dadi betreiben nun keinerlei mechanische Projektoren mehr. Dieser Deal umfasst alleine in etwa 7% des kompletten deutschen Kinomarktes für Projektoren.

hrrhrr, und hier noch mal von der geschäftsführung: ernemann, arri und co sind jetzt nur noch fussnotizen. das ist schade... sehr schade, aber verdient.

ok, der kollege hatte grmmatikalisch n paar defizite. die aussage ist: weil deppen und laberer in D relevanter sind als macher und unternehmer, sind die einst in deutschland ansässgiegn industriellen kerne (kameras, projektoeen usw) jetzt am arsch.

mechanische filmprojektoren wird kein idiot mehr kaufen. naja, ein paar idioten vielleicht noch. kinobetreiber -die keine idioten sind - werden reihenweise kinoprojektoren kuafen. digitale. keine mechanischen. 2K wird >90% marktanteil haben, obgliech 4 nur minimal mehr kostet. warum? weil beide erheblich besser als 35mm filmprojektion sind. 65/70mm filmproduktion wird nopch >10& marktanteil hatlen, für ~5 jahre und ist danach reif für die historische mülltonne. niemand wird freiwillig dieses format noch nutzen.

kameras: im 35mm segmanet ist arri, einst der marktführer, jetzt bei etwas <2% marktanteil. projektoren: im 35mm / kinosegment sind unsere kompletten* hersteller, einst marktführer, inzwischen selbst bei bester absciht - nur noch eine randnotiz. immerhin haben wir hier -insbesondere in diedem forum- noch jammewrer und heulsusen. hersteller hingegegen, haben wir zu recht nicht mehr. dafür -mit allem verlaub- lautsprechende selbsternannte filtheoretiker einzutauschen gegen hersteller, war und bin ich nicht gewesen. however.

4K und 2K kann man im Kino ohne A/B Vergleich nicht mal als Experte sicher auseinanderhalten. Der Unterschied ist in etwa wie der zwischen einer Orgie mit 34 bzw 41 Teilnehmern - überhalb der Wahrnehmungsgrenze :) Höher aufgelöst als mechanische 35mm Projektion sind sowohl 2K wie 4K. Bildstand und Ton sind bei DCI Projektoren ebenso systembedingt nahezu perfekt während mechanische 35mm Projektion erheblich schlechter ist. Die Lichtstromunterbrechung mittels Malteserkreuz fällt bei digitalen Projektoren ebenso weg wie die typischen Verschleisserscheinungen von Film. DCI-Projektoren können weiterhin farbecht kalibreiert werden, während die Kette Kopie->Brenner->Fenster->Leinwand eines mechanischen Kinos immer Farbverfäschungen produziert. Wer vor diesem Hintergrund 2K/4K diskutiert - und nicht die Ablöse von 35mm Mechanik - ist ein Romantiker, kein Realist - die höchste Bildgütensteigerung, auch ohne 3D in nahezu jedem deutschen 35mm Kino bringt DCI. Und 4K ist ist als Postproduktionsnorm alles andere als rar - bei uns über 50% inzwischen. Bloss geht man kaum auf 4K ins DI oder auf den Ausbelichter - weil eben kaum Kinos 4K spielen können und weil das Publikum über 35mm Film so oder so keinen Unterschied zwischen 2K und 4K sieht. Die Kosten und Zeit sind da inzwischen irrelevant: Ob bei uns über Nacht 4K oder 2K von den >100 Prozessoren erzeugt wird, der Film ist so oder so fertig. Wo wir virl 4K machen ist Werbung, da wird über die zig Kopiengenerationen und hinsichtlich der elendig often Abspielung jedes Quentchen Vorrat an Güte erzwungen. Beim Spielfilm würde die Diskutanten ohen a/b Vergleich keinen Unterschied sicher erkennen können, und selbst mit a/b dauert selbst in den ersten Reihen.

Wir leihen bereits seit Jahren während der Berlinale nahezu alle digitalen 1080p/2k Player für die Festspiele aus. Dieses Jahr sind schon jetzt nahezu alle Systeme (HDCAM/DCI2K/4K) ausgebucht. PAL haben wir nie an die Berlinale ausgeliehen (nach Hof hingegen schon), allerdings würde es mich nicht wundern wenn manche Beiträge von S16 oder PAL laufen müssen. Interessant ist das erstmalig 2008 in der Mehrheit der Sääle digitale Projektion verfügbar ist.

Was meinst du mit seitenverkehrt geklebt? Ging da die Tonspur plötzlich auf der anderen Seite weiter? :lol: Genau das meinte ich. um himmels... das ist legendär.

IMAX hat 2008 die 200er Bestellgrenze gebrochen. Kunden sind unter anderem Triumph (Ukraine), Odeon (England), Regal Entertainment (USA), Luxor (Russland), Tokyu (Japan), Hoyts (Australien) - und cineplexx in Österreich. Die neuen österreichischen IMAX-Kinos entstehen in Hohenems, Wien und Graz. Alle bestellten IMAX dieses Jahr sind digital. Mechanische Projektoren bestellte kein Kunde.

Alle 169 Installationen in Florida, Alabama und Texas werden digital. Projektoren sind von Barco. 3D und 2D, Anteil jeweil ist unklar.

Quelle: http://www.openpr.de/news/268170/UCI-OD...UROPA.html Nu is aber Weihnachten, alle singen fröhlich, und UCI macht sein Weihnachtsgeschäft brav zu 99% mit traditionellem Kinoformat, man schaue bitte auch hier: https://www.uci-kinowelt.de/kino/Programm/ :) Letzmalig. Das Gute an der Modernisierung bei UCI & Odeon ist, das jetzt das Publikum endlich mal den a/b Vergleich zwischen mechanischer und digitaler DCI Projektion bekommt, was die Nachfrage nach DCI auch bei anderen Kinos gut steigert. Aber zurück zum Kernthema - kriegen den die 3D Sääle nun "nur" Silberleinwand oder beides? Letzteres wäre ideal.

Oh doch...ich kritisiere sehr gerne die "Alfred Tetzlaffs", die an allem und jedem etwas auszusetzen haben und nur die eigene meinung gelten lassen... PS: wer Alfred Tetzlaff nicht kennt...bitte schön: http://de.youtube.com/watch?v=9fB4adYpN3E Wobei andere Forenmitglieder eher an Statler and waldorf erinnern :) http://de.youtube.com/watch?v=14njUwJUg...re=related http://de.youtube.com/watch?v=7h15xIoVw...re=related

Wer allen Ernstes annimmt, das 3D eine Mode sein wird, ist, vorsichtig gesagt, naiv und uninformiert. Erstens laufen digitale 3D Projektionen inzwischen seit *Jahren* äusserst erfolgreich. Zweitens ist 3D einer DER differenziatoren zum inzwischen hochklassigen Homeentertainment. So einige Homecinema sind inzwischen besser als so manches kommerzielle Kino. Drittens gibts es *zig* Inhalte, die einfach unglaublich spannendes Neuland für Filmemacher bringen. Für Genre (Horror, Action, Sci-FI), Doku (Landschaften etc) und *LIVE*. Und das ist Punkt 4: Kinos werden *zig* neue und exklusive Inhalte bekommen. Kultur (bspw. Opern) und Sport - in den USA gehen, wenn reality ihren Zeitplan halten, wohl ab 2009 "NASCAR LIVE 3D" sowie "NFL EXTREME 3D" in die Kinos - ich habe die Tests gesehen und, obgleich ich sowohl Foorball wie Nascar reichlich unspannend finde - WOW. Das ist richtig beeindruckend, und was Projektion anbetrifft bin ich alles andere als leicht zu beeindruckend. Man kann jetzt ganz trocken konstatieren: - Mechnische Projektoren werden mit ach und krach noch 10-20% Marktanteil des Neumarktes haben. - Seit 2006 kommen jedes Jahr zig tausende neue digitale Sääle dazu, und das Publikum findet sie zu >80% *besser* - Alle US-Mayors unterstützen massiv 3D - Die Innovatoren der ersten Stunde haben ihre digitalen Projektoren inzwischen weitgehend oder komplett amortisiert. - >80% aller Filem sind inzwischen digital, und immerhalb des DI sind >90% 2K oder 1080p. 4K obleich tausendfach und seit Jahren verfügbar, ist immer noch "deluxe" und wenige Produzenten nutzen es. Selbst bei dem runden Dutzend RED-basierender Spielfilme die unsere 6 Kameras 2008 gedreht haben, die alle 4K als Orginal haben, wird der Löwenanteil per 2K belichtet - da einfach die 35mm Projektion keine 4K schafft, auch keine 2K. Und wenn die Herren der Welt Shrek, IceAge oder Monsters vs. Aliens nicht mögen - ok. Ein grosses Publikum liebt sie, und darauf kommt es an.