Ultra Panavision 70

Ist mir bekannt, aber eben diese Kopien sind ja von der Qualität her oft als nicht so gut eingestuft worden, vor allem eben auch als nicht besonders scharf. Das soll auch daran liegen, daß The Sound of Music im Gegensatz zu den anderen Neukopierungen nicht direkt vom Negativ gedruckt wurde (Info Fotokem). Von daher wäre unter der Voraussetzung, daß das Negativ noch ausreichend gut erhalten ist eine neue Kopie direkt vom Negativ evtl. eine ganz interessante Angelegenheit. Ich will hier aber sicherlich nicht auf das Studio schimpfen, das von allen am meisten für seine großformatigen Filme getan hat, da kann kein anderes Studio mithalten. Ein besonders unrühmliches Beispiel ist hier meines Erachtens Warner mit nur einer dazu auch noch ziemlich enttäuschenden Neukopierung (2001).

Schön wäre es wenn man auch gleich noch erfahren würde, daß eine neue 70mm-Kopie angefertigt wurde (worübe rich momentan keine Info habe). Aber das ist eben wie Du treffend bemerkt hast ein Werbevideo für Blu-Ray/4k.

Ok, wenn ich mal ein Stück Silberleinwand zur Verfügung habe messe ich das gerne mal nach, habe ein Spektroradiometer dafür.

Stewart Silver 3D sah ich vor einigen Jahren. Das Tuchsample wurde vor eine neutrale Leinwand gehalten und ließ sich vom Farbton her nicht von dieser unterscheiden -. es glitzerte allerdings sehr stark aus kürzerer Entfernung weswegen ich mit damit auch nicht weiter beschäftigte. Wie weichen denn nach Deiner Erfahrung die Silberleinwände im Kino von herkömmlichen Leinwänden ab?

Das kommt auf die Silberleinwand an, ich kenne auch Silberleinwände die farblich neutral sind.

Auf Raintree County freue ich mich schon sehr, da ich einen soft spot für solche Epen habe :-) Ich bin also sehr gespannt auf die gepriesene Schärfe, die Farben scheinen ja ohnehin noch hervorragend auszusehen. Das sollte in der Gesamtwirkung durchaus überzeugen zumal eine 70mm-Kopie auch in Zukunft für diesen Film nicht in Sicht scheint. Soweit ich weiß gibt es ihn ja nicht einmal in einer akzeptablen DVD-Version!

Sieht wirklich super aus. Selbst wenn König der Könige vermutlich nicht der beliebteste Film des Festivals wird ist er doch als Motivgeber für das Plakat hervorragend geeignet :-)

Die ironischen Seitenhiebe auf @cinerama mal beiseite gelassen ist mir von der Berlinale vor allem das suboptimale Bild in Erinnerung, der Ton war aber wenn ich micht recht erinnere auch nicht so überwältigend, egal wieviel Kanäle das waren. Sicherlich werden 5 Frontkanäle dem usprünglichen Ansatz gerechter aber man muß eben auch sehen, dass das Astor nicht auf 70mm-Vorführungen spezialisiert ist und auch keine 25m breite Leinwand hat und daher die Lautsprecheranordnung eine andere ist. Zum Thema Leinwand: Eine Silberleinwand mit geringer Krümmung sehe ich nicht als Optimum an, bei stärkerer Krümmung und ohne Spezialoptiken haben aber auch gekrümmte Leinwande mit niedrigem Gain ihre Probleme (Bildbeschnitt mittig und cross reflection). Mein Favorit wäre eine gekrümmte Leiwand ohne mittigen Bildbeschnitt und mit leichtem Gain damit die Crossreflections minimiert werden. Ich weiß aber auch, daß Optiken und Bildwände Geld kosten und das so etwas leichter gesagt als angeschafft ist und daher halte ich mich auch mit solcher Kritik zurück :grin: Ich werde mir die eine oder andere Vorstellung in der Astor Film Lounge ansehen und wie auch im Falle von Karlsruhe, Berlin oder Oslo gerne über die von mir besuchten Vorstellungen berichten.

Also ich weiß ehrlich gesagt auch nicht was die Werbeversprechen sagen wollen. Es gibt weniger Sitze und der Balkon ist weg und die farbliche Gestaltung ist auch eine andere. Da halte ich die "Werbeversprechen" auch für unzutreffend wenn ich das ganze auch nicht so humorlos sehe wie @Marxsister2. Mir gefällt das Kino übrigens so wie es ist besser als zuvor und genauer gesagt halte ich es vom Ambiente und der Präsentation her für das beste Kino in dem ich bisher gewesen bin, unabhängig von der Leinwandgröße. Ich denke es wäre keine Schande von einem modernisierten Roadshow-Filmtheater zu sprechen, vielleicht fällt ja jemand anderem dafür noch ein etwas klangvolleres Werbesprech ein ;-)

Du beschreibst gerade die Kopie, die ich vor einiger Zeit in Leipzig sah. Einzig, daß auf 2,35:1 beschnitten wurde konnte ich nicht nachvollziehen da das Bild auf ein Seitenverhältnis von ca 2:1 beschnitten war - ganz großes Kino!

Da hast Du vollkommen recht und so sollte es meines Erachtens auch sein bei so einem Festival. Ich halte neben der Zahl (3 bis 4 Blow-Ups pro Festival finde ich optimal) auch die Wahl der Titel für gelungen und dazu sind diese auch alle farblich ansprechend bis sehr gut.

Auf die Filmmusik freue ich mich auch besonders - wird das erste Mal sein, daß ich einen der epischen Scores von Rózsa im Kino und in seiner ganzen Pracht erleben darf :smile:

Das klingt doch gut :)

Wie stark ist er denn gefadet - gibt es noch ein paar Farbtupfer? Exodus vor zwei Jahren oder Savage Pampas im letzten Jahr fand ich immer noch guckbar weil hier und da noch ein bisschen Farbe zu sehen war. Weißt Du wieviel aus König der Könige herausgeschnitten wurde? Meine DVD-Version die soweit ich weiß ungeschnitten ist dauert 171 Minuten.

Es gab zwischen den verschiedenen Archiven sicherlich einen Showdown im ewigen Eis, so wie bei Eisstation Zebra. Nur gut, daß diesmal der Film überlebte :lol: Sehr gerne!

Das sieht sehr gut aus - die Freude über so ein Schätzchen ist natürlich groß! Ist der Film Deiner Kenntnis nach anders gelagert worden als andere? Wenn man als sound supervisor für die ersten 6 Filme nur 65mm-Produktionen bearbeitet ist das ziemlich beeindruckend - da hat der Herr Corocoran ja fast die kompletten späteren Todd AO Fox-Produktionen betreut!

Aus dem Heimkinobereich sind mir Materialien bekannt die schon ab 3m Betrachtungsabstand sehr gut aussehen, machbar wäre es sicherlich. Die Praxis zeigt aber, daß bei mir in den letzten drei Kinos wo ich zu weit vorne saß die Perforation deutlich sichtbar war.

Das gleiche hier - viele dieser Filme habe ich noch nie gesehen und einige weitere noch nie in 70mm. Freue mich eigentlich fast auf jede Vorstellung.

Das sind sehr gute Nachrichten - beides Originalfassungen und dazu noch Dr. Dolittle sehr gut erhalten. Ich habe ja dieses Jahr in Oslo die Neukopierung von Dolittle gesehen und bin ich sehr gespannt wie diese Kopie aussieht.

Freut mich, daß es Dir gefallen hat, die Probleme mit der Perforation sind eben üblich bei so kleinen Leinwänden. Ist die Leinwand dort tatsächlich nur 5m breit? Wenn der Saal fast zur Hälfte gefüllt schien dann wären es ungefähr 30 Zuschauer gewesen was nicht schlecht ist ohne jegliche Werbung und ein viel besseres Ergebnis als die letzte 35mm Ben Hur Vorführung in Berlin.

Nice program and the new print of Lord Jim is a late surprise :) Can you or Herbert tell us if the Schauburg archive prints of Circus World and Indiana Jones and the Temple of Doom are in German?

Hat sich denn nun jemand diese Version von Ben Hur angeguckt?

Ist der zweite Satz als Ergänzung (und damit eigentlich Aufhebung) des ersten Satzes zu verstehen? Gerade für Forumsmitglieder die nicht so oft nach Berlin fahren können wäre es doch gut näheres zum ob und wie einer weiteren Vorführung zu erfahren. Hätte ich meinen Wohnsitz in Berlin dann würde ich auch die Vorstellung im Arsenal besuchen aber 4 Stunden und 400km An- und Abfahrt nehme ich dafür nicht in Kauf - da warte ich auf ein bessere Gelegenheit.

Ich denke, dass man mit 11:00 einen allgemein verträglicheren Termin hätte - da hat man Zeit für ein ausgiebiges Frühstück und der Nachmittag liegt noch vor einem wenn man aus dem Kino kommt (siehe Familie). Wer von weiter außerhalb anreist für den gelten ohnehin andere Regeln und der Tag ist dann mit der Vorstellung gelaufen :)

Zustimmung in fast allen Punkten ,insbesondere bzgl. der monumentalen Wirkung die sich nur in einer Kombination von Faktoren entfaltet, aber eine Anmerkung zu 3.: Im 90-Grad-Winkel was ca 0,7 facher Bidlbreite entspricht mag man bei einer sehr guten 70mm-Kopie sitzen aber bei einer mäßigen 35mm-Kopie auf kleiner Leinwand wird ein sehr naher relativer und absoluter Betrachtungsabstand meiner nach zu Enttäuschungen führen: Zum einen wegen der magelnden Schärfe der 35mm-Kopie und zum anderen weil aus so naher Entfernung bei kleinen Leinwänden auch oft schon die Perforation sichtbar wird. Daher würde ich bei dieser Kopie zu einem Abstand von ca einer Bildbreite raten - näher dran ist unter diesen Bedingungen nicht wirklich besser.