Volker Leiste

da wird nix, nie was bei denen draus...... liegt in dercKomplexen Anforderung an der Farbchemie. Die alten Rezepturen können nicht noch mal "nachgemischt" werden, weil es die Chemie dazu und sogar teilweise die Rihstoffe dazu nicht mehr gibt. Und die europäische Chemikalienverordnung REACH hat mit ihren Anwendungsverboten das noch weiter erschwert. Wer eine neue Farbemulsion auf den Markt bringen will muss ALLES komplett neu entwickeln , bei den Rohstoffen angefangen. Ich kenne Abschätzungen dazu die so ca.8...10 Jahre her sind. Kosten 7stellig bei bestenfalls 50% Chance. Und so ein Investment muss auch erstmal sich rechnen.....

Linsenrasterfilme waren praktisch nur im 16mm Bereich in den 1930iger Jahren vertreten. Egal ob es Agfacolor alt, sein Kodakpendant oder Dyfycolor (Rechtschreibung des Namens !?!) handelte. Das Kernproblem war die fehlende Kopierfähigkeit für den kommerziellen Einsatz. Hier versuchte Siemens mit dem Siemens-Berthon-Verfahren eine 35mm Tauglichkeit. Scheiterte aber letztendlich. "Geblieben" ist nur der inzwischen verschollene Versuchsfilm "Das Schönheitsfleckchen). Mit dem Erfolg des Mehrschichtenfarbfilms und seiner einfacheren Kopiermöglichkeit war dann der Linsenrasterfilm schlagartig am Ende.

Furthermore there is an instruction movie, showing how to handle these Siemens 16mm cameras. The titel is still the same like the book. "Gehen, sehen, drehen" I got a copy of this wunderful movie from Andec Film in Berlin, who owns the movie and makes copies on demand

Ferrania: Also das Ende mit Schrecken statt dem Schrecken ohne Ende. So sehr ich mich gefreut hätte, wenn es geklappt hätte einen Farbfilm wieder auf den Markt zu bringen - so extrem skeptisch war ich, als von der Kickstarter-Kampagne die Rede war. Solche windigen Finanzierungsversuche sind für mich schon immer ein Zeichen gewesen, dass es keine Kredite von den Banken dafür gibt. Und damals waren italienische Banken noch sehr freigiebiger mit risikoreichen Krediten (was zur bekannten Schieflage mancher ital. Bank beigetragen hat). Und wenn selbst damals schon die Banken keinen Kredit bereit gestellt hatten...na dann war klar wie es um das Projekt bestellt ist. Was das Farbfilmthema selber anbelangt hat sich die Ausgangslage für die Farbchemie sehr verändert. Die alten Rezepturen können nicht mehr nachproduziert werden. Da lassen Umweltanforderungen bis hin zu Chemikalienverordnung , REACH u.v.m. grüßen. Selbst Ausgangschemikalien für die Herstellung der Grundsubstanzen der alten Farbchemie sind heute nicht mehr lieferbar. Es müsste also die gesamte Chemie komplett neu entwickelt werden. das ist zeit- und Kostenintensiv und es besteht immer noch die Chance auf einem der Entwicklungsschritte zu scheitern. Color-Implosion war auch so ein Versuch einer neuen Farbfilmemulsion die sich dann als experimentelle Überraschung herausgestellt hatte und zeigte wie anspruchsvoll so ein Projekt ist. Wenn ich die vorherigen Beiträge richtig bewerte, dann könnte MABA hier eventuell später wieder eine Rolle bei neuem Filmmaterial spielen, weil noch Know-how und teilweise Technik verfügbar ist? ist das so richtig ?

Auch war als Wiedereinsteiger ein Kahl-Geschädigter. Ich weine Kahl keine Träne nach...

Aha - danke! Bei der Homepage von Wittner bin ich verwirrt. Wieder eine andere Adresse und ich bin mir nicht klar ob die Seite aktuell ist...

Hallo ins Forum, war sehr lange Zeit hier nicht mehr im Forum. Daher die Frage hier, wie die aktuelle Stituation bei Farbumkehrmaterial bei Super8 aussieht. Bei der E100 Aktion vor 2(?) Jahren hatte ich 2 Kassetten bekommen...gibt es wieder mal neues Material? Bei Andec war nichts auf der Homepage. Gruss Volker

Hast Du jetzt den Filmsplitter ?

Kann man sich noch anhängen? Oder habe ich es viel zu spät gesehen und die Chance ist erst einmal vorbei ? Gruß Volker

Das ist der Preis, in dem sich früher eine Beaulieu 4008 bewegte. Wer sich damals eine Beaulieu gegönnt hat, der wäre also in modern auch der Kunde für diese neue Kodak-Kamera. ABER: so ein Investment erfordert eine Sicherheit (!!!) bei der Versorgung mit Umkehrfilm - nicht nur mal einen Einmalguß

Warum kommuniziert es das nicht selber?

Interessant die Telefonnummer in Mannheim.... war da nicht mal Ritter - Filmtechnik ?

Aus dem Registergerichtsinformationen online entnommen: 05.07.2017 / Neueintragung HRB 32130: Wittner Verwaltungsgesellschaft mbH, Lingenfeld, Duffeler Ring 32A, 67360 Lingenfeld. Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 11.01.2006 Die Gesellschafterversammlung vom 05.04.2017 hat die Änderung des Gesellschaftsvertrages in § 1 (Firma, Sitz) und mit ihr die Sitzverlegung von Ammersbek (bisher Amtsgericht Lübeck HRB 6527 HL) nach Lingenfeld beschlossen. Geändert, nun: Geschäftsanschrift: Duffeler Ring 32A, 67360 Lingenfeld. Gegenstand: Groß- und Einzelhandel mit Waren aller Art mit Schwerpunkt Film- und Kinotechnik sowie alle mit diesem Unternehmenszweck verbundenen Leistungen, ausgenommen erlaubnispflichtiger. Der Ort ist südwestlich von Speyer. Gemäß Google Earth ein Einfamilienhaus. Geht man in das Telefonbuch, so findet man den Eintrag: Wittner Kinotechnik, 68199 Mannheim, Tel (06 21) 8 10 98 90

Die Ankündigung erfreut natürlich. ABER: 0) Können wir Kodak trauen? In der Vergangenheit war das nicht derFall. Wird Kodak bei der Stange bleiben oder bald wieder abspringen? Bisher hatten wir keine Versorgungssicherheit durch Kodak. Ist das jetzt die Kodak-Taube auf dem Dach? Und was ist mit dem Ferrania-Spatz in der Bastelbude? 1) in einigen Details ist die Ankündigung noch vage. Termin? Vertriebsweg? 2) Was wird der Film kosten? Wird es Zwischenhändler mit hohen Margen geben? 3) Wie wird die Wettbewerbssituation zu Ferrania aussehen? Dto. Alternativprojekte. Der Markt ist eng und wird für Parallelprojekte eventuell nicht ausreichen.

Spock , Helge auf her mit Euren 750.000,- € !!! Wenn es so verlockend ist und ihr den Investorenmut habt dann übernehmt doch das Projekt!!! Sollte Euch dieses läppische Kleingeld nicht zur Verfügug stehen und ihr bei diesem verlockendem Projekt Euch nicht sofort in dieser Höhe verschuldet - dann ware ich an Eurer Stelle wesentlich zurückhaltender mit Euren Bewertungen und Meinungen über Investoren im Private Equity Bereich. Ich halte die Chance für relativ hoch dass Ihr über Sachen urteilt von denen ihr keine Ahnung habt. Eigentlich wollte ich nichts mehr posten - aber diese letzte Bemerkung war's dann.