Volker Leiste

Darf ich ganz ehrlich sein? Ich benutze noch die altertümlichen Magnetbuchstaben....

Ach' schön wäre sie schon - aber der Preis ist mir eindeutig zu teuer

@"Mich"... Ja, erzähl uns doch bitte davon.... Ich möchte gerne über Banausentum den Kopf schütteln. Wenn ich in Gespräche verwickelt werde erzähle ich immer von der Thematik Langzeitarchivierbarkeit und dass die Masse der digitalen Daten auf DVD etc. in 20...30 Jahren verloren ist, wenn nicht sogar ein Systemwechsel schon vorher die Abspielbarkeit zunichte macht. Ich bin halt' unverbesserlich in meinem Missionierungsdrang.....

Ist zwar kein Verreisen: heute war Tag der offenen Tür beim Bayer.Roten Kreuz in Erlangen. Habe dabei mit der Nizo S560 und ADOX Material etwas gefilmt. War überrascht wie oft ich angesprochen wurde. Man fällt auf. Damit verbunden war einmal die Frage für wieviel Geld man denn die alte Filmausruestung vom Papa verkaufen könnte. Was mir gefallen hat war die Neugierde von Kindern.

Ich hatte mal beim Foto-Flohmarkt eine 801 erworben als Ersatzteilspender (Batteriebox). Zusammen mit einer 481macro (Beli defekt) schickte ich sie an Hr. Munder zu Reparatur. Er har mir das gegen eine ueberholte S560 getauscht und dann die 801 mit klemmendem Zoom repariert und und hat sie dann wieder verkauft.

S800 bzw 801 (macro) sind ja noch gut zu bekommen. Hr. Munder in Hameln hat ein klemmendes 801er Objektiv wohl schon repariert.

Glückwunsch! Für Deine Sammlung, willst Du sie nutzen oder verkaufst Du teilweise weiter?

Hallo Friedemann ich bin gerne mit dabei - 20m. Volker

Manfred, wenn Deiner Meinung nach hier mit zweierlei Maß gemessen wird dann denke doch nachdrücklich daran, daß es hier ganz bestimmte Forenten gibt, der Beiträge nur bedingt konstruktiv sind, die fast nur rummeckern, alles persönlich nehmen und sich also lern- und beratungsresistent erwiesen haben. Was glaubst Du wie das nervt. Ja - aus meiner Sicht bist explizit Du mit einer großen Zahl Deiner Beiträge gemeint. Arbeite bitte intensiv an Deinem Auftritt im Forum. Volker

Polizei - ja wenn Du so willst. Alle Beispiele wo es gnz und gar ohne Regeln und nur "frei" laufen sollte sind in der Menschheitsgeschichte gescheitert. Sogar alle Gutmenschenkolonien in der Südsee und sogar in Ascona auf dem Monte Verita

Nein Manfred, der Farb-Umkehrzug ist abgefahren. Es geht um SW-Resteverwertung. Sollen wir von Motion-Picture jetzt und in Zukunft noch Restmaterial von Tri-X zu hohen Resterampenpreisen kaufen ohne zu wissen wie lange es diese Reste noch gibt? Oder sehen wir das Avipot-Beispiel => Zweitvermarktung von noch existierendem Fotofilm für Schmalfilmzwecke. Der heutige Schmalfilmbedarf ergibt eine abschätzbaren Jahresbedarf im m². Für eine Excluisiv-Fertigung (auf Anlagen für den alten Massenbedarf) hoch problematisch. Ich sehe die eventuelle Bedarfserhöhung im Fotofilm-Sektor durch die gemeinsame Konfektionierung von Foto- und Schmalfilmmaterialien - und damit die Erhöhung der Chance der Weiterführung der Produktion. Wenn Farb-Umkehr, dann hoffe ich auf Ferrania.

Manfred, das berichten, was man spontan mit der Kamera gemacht hat ist konkreter Schmalfilminhalt. Das passt und gehört hier in das Forum. Passt. Was hier destruktiv ist und in einen Laber-Thraed ausgelgert gehört sind irgendwelche esoterisch-philosophschen Ansichten, politische Bekenntnisse und das von Dir angedeutete "ceterem censeo esse Karthago delendam". Karthago wurde schließlich zerstört. Ich möchte nicht, dass auch dieses Forum hier zerstört wird. Ich (!) brauche das Forum als Fachforum, damit ich möglichst lange mit meinem Schmalfilm weitermachen kann. Das Forum ist für mich Bestandteil und irgendwo auch Drehscheibe einer Schmalfilm-Selbsthilfe-Community.

BRAVO !!!!!

Lieber Aaton, ich habe ganz bewußt an Kodak-Alais und seinen CEO geschrieben. Dafür gibt es mehrere Gründe, die ich wie folgt darlege: Kodak (USA) mit seiner Sparte "Motion-Picture" hat die Entscheidung getroffen K40, 64T und 100D einzustellen. Damit produziert dieses Unternehmen in den USA keine Farb-Umkehrmaterialien für unser Hobby mehr. Schluß. Aus, Ende. (Kodak (USA) anzuschreiben, doch bitte wieder Farb-Umkehrfilme in 8mm und 16mm anzubieten ist so als würdest du das Automobilmuseum in Zwickau bitten wieder für Dich Trabant und Wartburg herzustellen...) Die Fotosparte ist mehr oder weniger unabhängig und kann daher pot. einfacher noch strategische Produktentscheidungen treffen. Da sie für Fotofilm zuständig ist und z.B. Agfa-Schmalfimmaterial aus umkonfektionierten Fotofilm entsteht bietet ein Nischenmarkt "Schmalfilm" für die Fotosparte eventuell einen zusätzlichen Absatzmarkt und damit eventuell ein Geschäftsinteresse. Nur Ralf Gerbershagen hat überhaupt das Angebot an seine Kunden ausgesprochen mit ihm Kontakt aufzunehmen. Wie ernsthaft das das in der Praxis ist wird man abwarten müssen. Kodak (USA) hat hieran überhaupt kein Interesse. Ralf Gerbershagen ist Deutscher - versteht also deutsch und kann auch deutsch denken. Damit besteht eine Chance, dass er eventuell den Wink mit dem Zaunpfahl versteht. Ein US-CEO fragt nur nach wieviel Umsatz (in entsprechenden Größenordnungen) er kurzfristig macht. US-Denke ist von Geschäftsquartal zu Geschäftsquartal - weil die Dividende auch in kleinen Häppchen quartalsweise gezahlt wird. Alle Fragen beantwortet und Zweifel ausgeräumt ?

Super ! Bei dem ADOX-Aufnahmen letzte Woche war mein Sohn (9 Jahre) auch mit dabei und wollte auch mitmachen. Ich werde ihm jetzt mal eine Nizo und einen ADOX geben und er darf filmen was er möchte. Sonst filmt er ab und zu mal ein paar Szenen bei mir mit.

Ich bin auf dieses Forum vor einigen Jahren gestoßen (genauer aufmerksam gemacht worden) weil ich Hilfe und Unterstützung beim Schmalfilmen brauchte. Denn die Zeiten von früher - wo man einfach ins Fotofachgeschäft ging und alle Sachen kaufen konnte die man für das Schmalfilmen benötigte - sind leider vorbei. Ich habe hier im Forum getroffen: A) gute Tipps B ) hilfreiche Schmalfilm-Hobbykollegen C) Vermittlung von guten Service Adressen D) Unterstützung bei der Material- und Gerätebeschaffung E) manchen netten Gedankenaustausch - oftmals via PN Darüber habe ich mich sehr gefreut und sage Euch ein herzliches DANKE ! Aber es gibt hier etwas, das mir gehörig auf den "Sack geht" und dass immer stärker wird. F) Das ewige Herumgenöle G) Der beliebte Zeigefinger der unkonstruktiven Besserwisserei H) Die mittlerweile schon automatischen Privatfehden einzelner Forumsteilnehmer sowie die schmalfilmtechnisch völlig abstrusen Beiträge, die nichts, aber auch nichts mit unserem Hobby zu tun haben. Wir kennen die individuellen Ansichten Einzelner bis zum Abwinken. Wir müssen die nicht in fast jedem Thread wieder neu aufwärmen. Ist Euch eigentlich mal bewusst aufgefallen, dass es immer nur die gleichen Leute sind die hier posten. Dass "Neue" sich nur kurz im Forum halten und dann wieder völlig verschwunden sind? - Warum wohl ? (Aber dass ist nicht nur im Filmvorführer-Forum so. Zunehmend läuft es inzwischen auch bei Feuerwehr.de so). So, und jetzt meine ganz große Bitte. Konzentrieren wir uns auf die Punkte A) bis E). Und die lieben Moderatoren mögen bitte bei dem Punkten F) mit H) konsequent eingreifen und derartige "Beiträge" konsequent löschen.

Oh' mein Gott, was für eine absolut nutzlose geistige Sülze. Typisch für Leute im geistigen Elfenbeinturm - so etwas kommt nur von Leuten die im Wirtschaftsleben nie einen Erfolg hatten und auch nie haben werden. Und was das Lamentieren der Forumsteilnehmer anbelangt, meine Mail an Gerbershagen sei zu negativ formuliert: A ) niemand von diesen Kritikern der Mail hat es selber fertig gebracht an ihn zu schreiben, obwohl sein youtube Statement hier bekannt war. B )Kodak war es, die erst den K40, dann den 64T und jetzt den 100D abgeschafft haben. Bei Kodak ist man mehr als offensichtlich nicht mehr an uns Schmalfilmern als Kundengruppe interessiert. C ) es geht letztendlich um die Frage ab wann wir uns endgültig als kleine Kundengruppe von Kodak wegorientieren und auf kleine Nischenanbieter setzten müssen. Bisher gibt es immer noch eine bitte, bitte, bettel-Haltung, der ehemals gelbe Riese möge doch wieder seine Liebe zu seinen fallengelassenen kleinen Kinderlein (16mm und 8mm) entdecken und sie wieder reichlich zu beschenken. Was wir brauchen ist eine Angabe die ausnahmsweie mal ehrlich sein sollte, ob wir eine mittelfristige Zukunft (ca. 5 Jahre + ) mit Kodak-Materialen haben. Oder ob wir jetzt uns auf die letzte Abverkaufsaktion einrichten und dann vollständig auf Nischenanbieter umschwenken müssen (in der Hoffnung, das für diese Anbieter es sich noch wirtschaftlich rechnet)

Bei allen Sachzwängen die alle Beteiligten haben: gebt dem Kodak-Mann doch überhaupt eine Chance zu antworten. Statt sich hier im Kreis die eigenen Köpfe heiss zu diskutieren könnt Ihr besser selber auf das Dialogangebot eingehen und dem Kodak-Sparten-CEO ebenfalls Mailen. Macht das was etwas bringen kann -die Diskussion hier im eigenen Saft ist nur Enthalpie-Vernichtung / Blindleistungs-Erzeugung.

Nochmal zurück zur wirtschaftlichen Seite des Schmalfilmgeschaeftes und weg von dem ewigen persönlichen Anmotzen. Wenn ich am Produkt durchschnittlich 7% Gewinn mache und pro Monat für mich 4500,- € verdienen will muss ich im Jahr 720.000,- € Umsatz machen. Daran sieht man wie extrem hart dieses Geschäft ist.

Ein Grundsatz der Preisgestaltung muss sein, dass man im operativem Geschäft mindestens gleichviel oder mehr EBIT als auf dem Kapitalmarkt erwirtschaften kann.

Bei seiner Sekretärin :-)

@mono, ein großer börsennotierter Konzern in dem auch der jetzige Kodak-Alaris CEO mal einige Jahre verbracht hat...

Du konntest zu einem erheblichen Teil an Weichenstellungen mitarbeiten. Die wichtigste Frage war ob Dein direkter Marketingchef dir genaue Vorgaben gemacht hatte oder nicht. Was es dann in das Excutive Summary geschafft hatte, wurde meistens Firmenmeinung. Habe aber bei einem Berichsvorstand auch erlebt wie detaileirt um Fachfragen diskutiert wurde. Als es in einem Fall um ein pot. neues Produkt ging wurde man auch ausgefragt wo man Vorteile und Nachteile sehen würde. Das wurden bei allen "Zuarbeitern" gemacht und dann gab es eine Entscheidung. Das "A und O" ist es, dass die obersten Chefs erst einmal auf eine andere Meinung aufmerksam werden müssen. Hast Du diese Aufmerksamkeit, dann steigt die Chance, wenn die Frage kommt, was es denn damit auf sich habe. Wenn Du allerdings mit Deinen Vorlagen gegen die Position/Wünsche eines Alphatieres verstoßen hast, dann wurde es verdammt ungemütlich. Ich habe einem Alphatier auf die Zehen getreten und danach "eine andere Aufgabe übernommen" (bekommen)......

Jungs...ich war selber im meiner Firma 4 Jahre Marketing..... :dance1:

Die Mail an Ralf Gerbershagen hat in cc sichtbar mehrere weitere Personen aufgelistet - die im Forum durchaus bekannt sind.. damit ist es schon keine rein private Mail mehr. Der Sakasmus ist m.E. durchaus angebracht. Denn schließlich wurden wir in der Vergangenheit von Kodak mit ebenso schönen wie unwahren Worten für dumm verkauft. Bitte nicht vergessen, wie lange es her ist, dass der letzte Guss her ist. Und im youtube-Video sind auch die typischen Schönsprechformulierungen verwendet. Wie kontraproduktiv kann es denn noch werden - von Kodaks Seite? Wenn Kodak so weiter macht wie bisher, fallen für uns bald gar keine Produkte mehr ab. Unsere Konsumentensituation ist so, dass wir letztendlich auf einen Gnadenakt von Kodak angewiesen sind. Die "Motion"-Sparte ist es doch, die keine Super8 und 16mm Farbumkehrfilme mehr anbietet. Derzeit leben wir zunehmend von umkonfektionierten Fotoemulsionen. Die Chance von Kodak produzierten Fotofilm für unsere Zwecke zu nutzen erhöht eventuell geringfügig die Menge zukünftig produzierten Fotofilms. Das wäre u.U. für das Geschäft von Kodak-Alaris vorteilhaft. Gerbershagen hat folgende Möglichkeiten: 1) er liest die Mail garnicht 2) er liest die Mail und antwortet nicht 3) er liest die Mail und befindet, ihn interessiert diese kleine Randgruppe nicht 4) er liest die Mail, sie betrifft ihn nicht und er leitet sie desinteressiert in die USA weiter - wo eh' der Tod unserer 8mm und 16mm Filme beschlossen wurde. 5) er erkundigt sich, was für eine Volumen an m² Rohfilm hinter dem 8 und 16mm Schmalfilm steht. Ist diese Menge für ihn als Zweitverwertung des Fotomaterials von Interesse, wird er eventuell sich die Sache überlegen. Er ist CEO - also ein Zahlenrechner der auf Marge focussiert ist, kein Liebhaber.