Volker Leiste

Das Interessante an dem Angebot ist das Filmmaterial !!!!! (vor dem Hintergrund dass sich Fuji geweigert hat das Cine Chroma Projekt zu beliefern)

Die Leute, die an dieser Situation etwas ändern könnten führen Gespräche ob, was und wie man hier etwas bewegen könnte....

Hindustan Photo Films Manufacturing Company Limited (HPF) is an Indian-based public sector manufacturer of photographic films, cine films, X-Ray films, graphic arts films, photographic paper, and chemistry. It is based at Udhagamandalam, a hill station in Tamil Nadu. Their photographic films are sold under the name "Indu", which means "silver" in Sanskrit (silver halides are used in film). Hindustan Photo Films Ltd, which employed over 714 employees as of March 31, 2012, was declared sick by the Board for Industrial and Financial Reconstruction in 1996. In the month of March 2013, a Rs 181 crore VRS package for employees of the ailing PSU Hindustan Photo Films based on notional pay scales of 2007. Laut Homepage bieten sie kein Farbaterial mehr an.... :cry:

Alpha-Strahler sind eigentlich harmlos, wenn sie nicht inkorporiert werden. Ein einfacher dünner Gummihandschuh ist völlig ausreichend. Was nicht passieren darf ist der Eintritt von Alphastrahlers in den Körpern - also das Einatmen von Feinstaub der Alphastrahler enthält, das Verschlucken oder der Eintritt in offene Wunden. Der Strahler ist ja immer (!!!!) stofflicher Natur. Die Strahlung kann sich also nicht "selbstständig" machen. Was die tatsächliche Strahlenbelastung anbelangt, sind die lokalen Schwankungen der natürlichen Hintergrundstrahlung oder (oh pfui ;-)) eines Gasglühstrumpfes viel höher. P.S. Ich habe Zweifel am Meßwert 4,5 mRem/h

Ich habe ca. 1974 mit der Carrena Zoomex II (Doppel8) meines Vaters angefangen. Ca. 1976 müsste es gewesen sein, als ich meine Nizo 136XL bekam. Etwa zeitgleich habe ich im Gymnasium in der Neigungsgruppe "Film" angefangen. Im Abitur hatte ich als GK Kunst das mündliche Thema "Technik der Filmtricks"

Bestimmte Sachen werden - in Unkenntniss der Vergangenheit - vermeindlich immer wieder "neu erfunden" ;-) Der Gedanke ein Breitwandbild auf Basis eines ungesplittten Doppel8-Films zu erzeugen ist uralt. So etwas wurde Ende der 1950iger / Anfang der 1960iger Jahre als Sonderanfertigung bei der Kinoabteilung von Siemens&Halske in Berlin schon gemacht. Dies hat mir vor Jahren Herr Schwarz als einer der letzten Zeitzeugen erzählt. Es ging um die Umrüstung von Siemens 2000er Projektoren. Ob auch vorhandene Siemens 16mm Kameras im Werk umgerüstet wurden kann ich nicht mehr mit der erforderlichen Sicherheit sagen.

Das Problem bei alten Emulsionsrezepten ist teilweise die Verfügbarkeit einzelner Chemikalien (die nachentwickelt werden müssen) vor dem Hintergrund des neuen Chemikalienrechts.

Hallo Chris, Indien war früher fest in ORWO-Hand. das beruhte auch auf den beiderseitig eingeschränkten Handelsmöglichkeiten. Ein Teil der Bezahlung aus Indien erfolgte mit Knochen der am Straßenrand gestorbenen heiligen Kühe - Rohmaterial für die Fotogelatine. Aber ich kann ja mal versuchen einen Kollegen in Mumbai einzuspannen sich umzuhören.....

Liliputkino u.a. habe in einem anderen Thread zu neuen Schmalfilmmaterialien orakelt. Als einer der Leute hinter dem Cine Chroma-Projekt antworte ich dazu: : (Zitat von Liliputkino mit meinen Kommentaren) Tja, der Velvia mit RMS 7 (und ggf. Provia mit RMS :cool: wäre der einzige gleichwertige Ersatz für Kodachrome gewesen. Da scheint man in Japan immer noch auf dem hohen Ross zu sitzen. Schade. => wird von Fuji unter keinen Umständen in einer anderen Konfektionierung als 135er Kleinbildfilm verkauft. Widerolls und Panckes sind nicht zu bekommen. Alle mehrfachen Anfragen bei Fuji und bei etablierten Zwischenhändlern waren erfolglos. Jetzt sehe ich nur noch zwei Möglichkeiten für einen halbwegs brauchbaren Ersatz: a: Kodak entschließt sich, den Ektachrome 100D wieder aufzulegen. => Und an Ostern kommt der Weihnachtsmann... b: Es gelingt, Agfa-Gevaert dazu zu bewegen, einen geeigneten 50-ASA-Farbumkehrfilm zu gießen. Denen brechen doch die bisherigen Märkte weg, m. E. Zeit für eine Umorientierung. Schwierig bis unmöglich, ich weiß. => und wie bitte ?? Das haben schon Andere versucht. Und möglichst Konfektionierung in allen Formaten einschl. Abgabe unperforierter Rollen für die angeblich "obsoleten" Formate. Und Kleinbild- und Rollfilme, um die Monopolstellung des grünen Riesen zu brechen. Andere Filmhersteller können derzeit leider keine modernen Farbumkehrfilme mit mehr als 5 Schichten gießen. Plan B wäre dann noch: 1: Auf Ferrania warten. Das gibt sicher irgendwann etwas. Allerdings dürfte der Film zunächst keine mit Kodachrome vergleichbare Auflösung haben. Vielleicht lässt sich der im Laufe der Zeit verbessern (siehe Impossible). => derzeit (Febr. 2016) die realistischste Variante 2: Bliebe noch die Möglichkeit, einen der restlichen verbliebenen Filmhersteller, die mehrere Schichten gießen können (Foma, Ilford, Indu, Tasma, waren sie das?) zur Herstellung eines Farbumkehrfilms nach altem Agfa / Orwo - Rezept zu bewegen. Nicht ideal, aber in der Not frisst der Teufel Fliegen... Ich habe letztens noch mal einen alten ORWO-Farbfilm gesichtet (DS8/S8) und fand den gar nicht so übel, die Farben durchaus schön. Wie viele Schichten kann eigentlich InnovisCoat gießen? Wäre das eine Möglichkeit? => das große Problem ist wohl nicht der Guß und das Acetat-Trägermaterial, sondern die Nachentwicklung der Emulsionschemie, da best. Originalchemikalien so nicht mehr verfügbar sind. Dazu kommen die Auswirkungen von REACH (Bestimmungen aus dem Chemikalienrecht)

oval5 hatte es nicht geschafft zu kommen...

...da ich derzeit mit Nizo-Silberlingen und der 4008 filme noch nicht.... Bei der 6008 bin ich dem guten aber falschen Gedanken an normale Batterien aufgesessen...

Crowdfunding: und wie sind dann die Eigentumsverhältnisse? Und um welche Summen geht es?

Indirekt habe ich auch Probleme mit der 6008. Ich habe mir mal in der Bucht eine 6008 mit dem Batterie griff geschossen. Dann überholen lassen und sie schafft keine ganze 15m Kassette bevor sie stehen bleibt. ..

Filmst Du mit der Carrena Zoomex noch ?

..und dann noch: 1 Bolex C8 1 Bolex B8 2 Carrena Zoomex 1 Nizo136 XL 1 Nizo S 560 1 Nizo 561 macro 1 Nizo 801 (schwarz) 1 Nizo 801 macro 1 Beaulieu 4008 ZM II 1 Beaulieu 6008 S je eine Siemens B, C II, D F II 1 Bolex H 16 Reflex Bin also noch unterversorgt. Es fehlt noch eine Doppel8 Beaulieu mit Angenieux und eine R16......und die zukünftige Kodak Aber Leute ich starte hiermit einen Spendenaufruf für unseren Friedemann - der braucht auf jeden Fall einen 2000er ;-)

Ja ich bin ganz normal - bei mir steht nichts rum, nur: - 1 Bauer P7 - 1 Bauer P8 - 1 Siemens Standard - 5 Siemens 2000 - 1 Siemens 800 - 1 Noris Synchroner TS - 1 Noris Bi-Format mit Kassettenteil -2 Eumig Bi Format - 1 Heutier - 1 Beaulieu 7808 EL ....also nur im Projektorgebiet muss ich schon als unterversorgt gelten. Friedemann, Dir fehlt definitiv noch ein 2000er

Nicht nur 30...40 Jahre alt. Zu oft nicht gewartet. Eine Leica IIIf aus den 1950iger Jahren und halbwegs gewartet funktioniert heute immer noch tadellos.

Heute war die Trauerfeier. Sie dauerte ca. 30 Minuten und ich empfand sie als sehr ungewöhnlich. Tk-Chris meinte, dass die Münchner Kinoszene nicht verteten war. Vorne stand seine Urne mit seinem Hut drauf. Der Hut, der auch auf dem Trauerfoto zu sehen ist. Irgendwie surreal wie aus einem franz.Film aus den 1960iger Jahren. Und vielleicht deswegen auch passend zum Verstorbenen.

Ich habe hier noch eine BASF-Spule mit Perfoband liegen, die ich mal bei einem ebay-Kauf dazugelegt bekommen habe. Das 8mm breite Band hat in der Mitte der Spur ein schmales Langloch . Ist es das was Du suchst?

.....ganz so schlimm ist das Forum hier noch nicht. ;-)

Ich hatte nur via Forum mit ihm Kontakt. Bin aber am 1.Februar in München. Wenn ihr mir genauer sagt wo ich um 11:30 sein muss, dann komme ich vorbei.

Der von Dir postulierte Fall ware ausgeschlossen gewesen, dass hätten wir entsprechend abgesichert.......... Wir haben auf sehr vielen Wegen den Vertragsabschuß versucht. Wir und unser "Mittelsmann" haben viele Anläufe unternommen.

Hier der aktuelle Stand des Projektes "Cine Chroma". Wir hatten als kapitalkräfige und fachlich ausreichend kompetente Gruppe versucht geeignetes Filmmaterial (Diamaterial) auf Super 8 zu konfektioneren. Trotz sehr intensiver Bemühungen zu einem Vertragsabschluß mit dem Hersteller zu kommen, wurde uns eine Belieferung mit den gewünschten widerolls verweigert. Damit ist das Projekt "Cine Chroma" erst einmal zum Stillstand gekommen. Wir müssen jetzt überlegen, ob wir alternative Lösungsansätze aktivieren können.

Ich protestiere dagegen, dass so flaue Farben und grobes Korn der 70iger Look sein sollen. Schon mit dem uralten C25 in Normal 8 - auf dem meine Kinderfilme entstanden sind - war Farbwiedergabe und Korn um Klassen besser. 70iger Jahre bedeutet eine deutlich bessere Bildqualität als das hier dargebotene. Ich philosophiere hier nicht über eventuelle künstlerische Aussagen ich klage über die handwerkliche Qualität beim Filmmaterial.

Ganz ehrlich: ich bin sehr enttäuscht. Ist zwar Breitwand , aber flaue Farben und sehr körniges, "grisseliges" Bild. Da ist m.E, der Breitwandeffekt durch die Bildqualität im negativen Sinne überkompensiert worden.....