Volker Leiste

Von Adox hört man aber als "Otto-Normalknipser" nichts. Es fehlt an einem in der Öffentlichkeit wirklich wahrnehmbaren Marketing. Wobei die Neukundengewinnugn nicht nur mit einem einfachen "Hallo es gibt uns noch" funktioniert. Es ist komplizierter: Wahrnehmung, hoppla das gibt es noch langes Grübeln ob man es eventuell noch mal ausprobieren soll Preisschock, wenn man die Materialkosten vs. Digi-Medien sieht wieder langes Grübeln dann eventuell Check der Ausrüstung und dann erst einen Test Die Branche selber (vorallem Kodak !!!) hat den Amateur über Jahre so sträflich vernachlässigt, dass der Markt selber ziemlich ruiniert wurde.

Genau das kann ich auch bestätigen. 1) Man wird immer wieder mit Interesse angesprochen, wenn man mit einer Filmkamera im öffentlichen Raum filmt - besonders in Urlaubsregionen, wo die Leute noch Zeit haben / sich nehmen und nicht mit Scheuklappen herumrasen. 2) Besonders fällt mir das)Interesse von Jugendlichen auf, die das erste mal mit dem analogen Medium "konfrontiert" werden - so etwas kennen sie bisher nicht. - Aber Interesse bedeutet noch lange nicht den Einstieg in diese Technik. 3) Die ältere Generation kommt mit der Bemerkung, früher selber gefilmt zu haben, die alte Ausrüstung noch zu haben und ist total überrascht, dass es noch Schmalfilmmaterial gibt.(natürlich gibt es fast jedes mal von mir einen Kritzelzettel mit den Hinweisen auf Wittner und Andec - aber "aufraffen" können sich wohl die Leute nur in Ausnahmefällen) 4) Nachdenklich machen einige Leute meine Hinweise auf die Langzeitstabilität analoger Medien vs. digitaler Datensätze. Ich mache immer die Bemerkung, dass die Filme die ich heute drehe, sich mein Sohn auch an einem 80igsten Geburtstag noch ansehen kann, Digitalaufnahmen sind dann längst verloren. Unser Hauptproblem ist die fehlende Sichtbarkeit von Schmalfilmmaterialien in der Öffentlichkeit. Hierzu gibt es m.E. zwei entscheidende strategische Schwächen: a) in keinem Schaufenster eines Fotogeschäftes sieht man Schmalfilmmaterial oder einen Hinweis darauf. Woher sollen die Leute (Otto-Normalknipser) dann noch wissen, das es so etwas noch gibt? B) mit dem Verschwinden der Zeitschrift "Schmalfilm" aus dem Zeitschriftenhandel wurde Otto-Normalknipser jede Chance genommen überhaupt noch auf die Existenz von analogen Medien hinzuweisen.

Dann lieber die konstruktive Gegenfrage, wie wir den Bekanntheitsgrad der heute noch existierenden Super8-Materialien wieder von ca. 500 "Wissenden" auf wieder 2000 Zielpersonen anheben können. Im Urlaub (mit Nizo 561macro) bin ich wieder oft angesprochen worden. Ach' ja so eine hatte mein Vater auch; Die Filme haben wir noch; Wie- es gibt noch immer Super 8 ? (staun).....

..es war lediglich ein Hotel im schönen Süden der Schweiz, im Tessin... Der erwähnte Citroen SM hatte ürigens einne Maserati Motor....

Als ich im Urlaub vom Hotel PC aus mich einloggen wollte, wurde mein versuch diese Seite /Beiträge aufzurufen jedesmal abgeblockt. Ein Filter diagnoistizierte Sado-Maso-Inhalte !!! Warum? Weil das Wörtchen "service manua" mit SM abgekürzt wurde. :cry: Also: Vorsicht mit der Abkürzungswut.

Meine beiden Carena Zoomex K2 wurden von Siegfried Munder in Hamlen gewartet und wieder einsatzfähig gemacht. Er war ja bei Dir anscheind auch aktiv und das Ergebnis ist wie man es bei einem alten Hasen mit goldenen Händen erwartet. Kannst Du mr per pn sagen, welche beiden Werkstätten die Kamera einfach wieder zurückgeschickt haben?

Oh Friedemann, das habe ich auch so erlebt..... Klar erster Schultag, Schulfest etc. habe ich auch gefilmt - und ebenfalls "Klemmer" gehabt. Kassette raus, klopfen weiterfilmen, 1m später wieder "Klemmer". Man merkt teilweise bei diesen Kassetten ab ersten Klemmer auch einen etwas unruhigeren Bildstand.. Die Kinder der Generation "Digicam" fanden so eien Nizo aber viel interessanter - da exotischer. Zum Glück hatten meine alten Kodak-Kassetten damals nicht so extrem geklemmt wie jetzt bei Dir...Danke auch noch mal für den Hinweis mit den absolut frischen Batterien. Ich neige dazu die Dinger ehr auszulutschen. Die D8-Kamera nehme ich nur mit, wenn ich genügend Ruhe und Muße habe (und den Wechselsack dabei) Grund: es ist mehrfach passiert dass es Filmstau gegeben ht..... Deswegen Super 8 oder wenn ich demnächst wieder genügend frisch gefüllte Kassetten habe, die Siemens 16mm Flotte.

Ups Schreibversehen....es sind bei mir nur 13 Projektoren

Oder: ....wenn man beim Vorbeigehen an einem Fotobazar automatisch stehenbleibt und die Schaufensterinhalte nach Kameras, Projektoren und Zubbehör scannt. .... wenn man trotz 14 Filmkameras und 32 Projektoren immer noch die Augen offenhält ob es da eventuell noch ein weiteres gutes Angebot gibt.

Hallo Martin, Letztes Jahr habe ich eine S560 - also ohne Langzeitbelichtungsautomatik - genommen. Blendenhebel auf Langzeitbelichtungen fixiert, Mond anvisiert und dann via Zeitautomatik mehrere der Intervalle ausprobiert - leider wenig erfolgreich. Entweder war der Mond zu dunkel oder zu hell. Aha, dachte ich mir, zuviel oder zu wenig Licht - also laß' es die Automatik der 561macro machen => Bilder zu hell... Also versuche ich es jetzt so, dass ich den Mond anvisiere, die Belichtung auf manuell stelle und mal mit den Blenden 5,6 8 und 11 es versuchen werde und mir dann mehrer Zeitintervalle aussuche. Im Moment überlege ich, ob ich die Sektorenblende "unangetastet" lasse oder ob ich den Hebel der Sektorenblende in die Position Langzeitbelichtung bringen soll. Was meinst Du ? Gruß Volker

Super ! Genau wie das Bild von "Filmer" wollte ich eine Zeitrafferaufnahme vom Mond machen, der über den Nachthimmel wandert. Die Angaben von der Nizo-professional mit Blende 11 beim Ektachrome 100D werde ich mal als Anhaltwert nehmen und beim nächsten Vollmond experimentieren.

..stimmt, daran sollte ich auch denken !

@ Rudolf @ Friedemann ja genau so überstrahlt wie bei Rudolf sind auch meine Aufnahmen. Also immer Weitwinkelstellung - daran, dass bei Langzeitbelichtung nicht durch das Objektiv gemessen wird hatte ich nicht gedacht (mea culpa) Wie mache ich es sinnvoll, wenn ich den Mond in Großaufnahme haben möchte? Auf gut Glück mit Graufilter arbeiten? geht auch manuelle Blendeneinstellugn bei der Nizo und dann auf "B-Betrieb" schalten? Da der Mond als Großaufnahme ja recht hell ist eine Blende 5,6 o.ä. ausprobieren?

hmm, das max. Tele hatte ich genommen, damit das maßgebliche Objekt für die Belichtungssteuerung der helle Mond sein sollte. Ich hoffte, dass dann die automat. Langzeitbelichtung Blende und Belichtungszeit richtig aussteuert...

Irgendwas habe ich falsch gemacht. Habe mit meiner Nizo 561 macro versucht Aufnahmen vom wandernden Vollmond zu machen. Kamera brav und fest auf das Stativ gestellt - keine Erschütterungen, scharf eingestellt, maximales Tele genommen, Langzeitbelichtungsautomatik ein. Doch das Ergebnis ist ein völlig unscharfer, überbelichteter Mond der über den Himmel wandert. Was habe ich da falsch gemacht? Hätte ich eventuell eine kürzerer Brennweite nehmen sollen, damit nicht der helle Mond einen so großen Bildausschnitt einnimmt?

Da ich zur Zeit Recorderlos bin die Frage in die Runde ob jemand mir gegen Kostenerstattung eine Silberscheibe hiervon brennen könnte ?

Hoch interessant - aber ich muß gestehen, den technischen Details Mangels "state-of-the-art" Elektronik-Kenntnissen nicht so recht folgen zu können.

Krämer 73:@ Frag' mal bei Siegfried Munder in Hameln nach - er konnte mir bei Kameras schon mehrfach helfen. Er hat bei mir auch die Stromversorgung der großen Nizo-Silberlinge umgebaut und so von den Knopfzellen unabhängig gemacht.

Laß es mit dem 5my Kondensator bewenden. Ab 6,6 my und 230 Volt hast Du einen Energieinhalt von 350 mJ und damit eine gefährlich hohe Leistung gespeichert,so dass Du bereits unter den elektrotechnischen Regeln für "Arbeiten unter Spannung" fällst. Ein Stromschlag aus so einem Kondensator kann schon tödlich sein.

Die Knopfzellen kann man ja dadurch ersetzten, dass die Beli-Steuerung über einen elektr. Spannungsregler an die Kamerabatterien angeschlossen wird. Mit so einem Umbau könnte ich ja sogar meine Anfänger-Kamera in Super8 die 136XL wieder nutzen....

Als ganz kleiner "Familienschmalfilmer" (also ein Mensch ohne Ambitionen ein inszeniertes Filmprojekt zu drehen) möchte ich mal meine Wünsche äußern, wenn es zu dem diskutierten Ferrania-Farbumkehrfilm kommen würde: 1) Ich wäre begeistert und froh, wenn ein Hersteller wieder Farbumkehrfilm anbieten würde. Hauptsache Farbumkehrfilm gibt es wieder - das ist für mich die oberste Priorität. Hauptsache ich kann wieder in Farbe filmen - notfalls passe ich mich im Filmformat an das verfügbare Material (=Filmformat) an. 2) Mein Bedarf wäre primär im Format Super8 (größenordnungsmäßig 10...15 Kassetten pro Jahr), deutlich geringe Mengen in 16mm(vielleicht 60...90m) und vielleicht 4 Rollen Doppel8 im Jahr. 3) Ich würde Film auf Acetatbasis bevorzugen, weil ich dann weiterhin naßkleben kann. (gäbe es nur Polyester-Trägermaterial so würde ich mich eben entsprechend umstellen - Hauptsache ich kann in Farbe weiter filmen) 4) Filmempfindlichkeit - auch hier nehme ich im Ernstfall was ich bekommen kann (Hauptsache ich kann weiter in Farbe filmen). Wenn ich Wünsche äußern könnte, dann eine Filmempfindlichkeit, mit der die Belichtungsmesser/steuerungen der üblichen Kameras zurecht kommen. Ich habe zwar auch zwei Beaulieus mit einstellbarer Filmempfindlichkeit aber solche Kameras hat nicht jeder). Also typischerweise 25 ASA / 40 ASA / 100 ASA . Geht es über 100 ASA, dann ist es oft zu hell - hier sind meine Nizos mit 1/2 Sektorenblende praktisch oder oder etwas weniger komfortabel muß man dann Graufilter bei Bedarf vor das Objektiv Schrauben) Nebenher drehe ich ein wenig auch in SW (Fomapan 100 in Doppel8, TriX in 16mm und testweise ADOX in Super8)

Achtung mit den FI und seinen 30mA. Es gibt da sehr unterschiedliche FI-Schalter. Normalerweise wird Typ A verbaut. Der löst aber nicht aus wenn frequenzgesteuerte Antriebe betroffen sind. Da braucht man die Ausführung B+ Und manchmal gibt es noch Häuser mit 2adriger Installation.

Hoch interessant ! Von Hr. Munder aus Hameln habe ich die Information, dass er ja auch jedesmal bei einem Kameraservice den Belichtungsmesser auf das Filmmaterial abgleicht.(aber das geschieht tief in den Innereien der Kamera) Hat er bei meinen Nizos gemacht und jetzt passen alle Kameras zusammen. Wenn das so einfach umzurüsten ist wie Du beschrieben hast, dann wäre das die "große Freiheit" bei den Nizos in Bezug auf Filmmaterial.

Mit Interesse habe ich bei filmkorn.org den Hinweis auf den Umbau der Nizo-Silberlinge gelesen. Demnach bekommen die Silberlinge bei der Generalüberholung auch den Einbau eines einstellbaren Filmempfindlichkeitspotentiometers. Das interessiert mich! Hat jemand nähere Informationen ? Wo wird er eingebaut? Kann ich das auch mit meinen Silberlingen machen lassen? ´Hr. Munder in Hamlen hat schon den Umbau der Stromversorgung für den Belichtungsmesser (siehe letzte Ausgabe von schmalfilm) durchgeführt - 1a-Sache. Wenn jetzt auch noch die Filmempfindlichekit einstellbar wird ist die Sache optimal - denn dann bin ich auch für die zukünftigen Filmsorten besser gerüstet. Aber die Frage, bis zu welcher Empfindlichkeit lässt sich die Belichtungssteuerung denn regeln ?

Der Beitrag ist schon älteren Datums. Habe in schon damals im November 2008 kommentiert bei "eines Tages"