Volker Leiste

Ja, ist eine Möglichkeit. Der Entwicklungsprofi hier im Forum ist Friedemann Wachsmut. Sieh' Dir mal sein Profil an. Da ist der Link auf seine Homepage mit vielen Entwicklungstipps.

Als einfache, aber qualitativ hochwertige N8 Kamera würde ich die Bolex empfehlen. Z.B. die C8. ABER: keine Kamera aus ebay ungeprüft verwenden. Die 50...80 € für die Überprüfung in einer Fachwerkstatt sollten sein (Adressen gerne auf Nachfrage). Manche Fachwerkstatt verkauft auch überholte Kameras Belichtung mit Fomapan 100 bei 16 Bildern /sek. Bei Normaler Beleuchtung (außen) Blende 8 Aufnahmen in der Somme mit Blende 11 ..16 Indirekte Beleuchtung mit Blende 5,6 Aufnahmen im Schatten, Blende 4 Innenaufnahmen in Gebäuden ohne Zusatzlicht ehr Blende 2,8 statt Blende 4 Überbelichtung lässt den Film nach der Umkehrentwicklung sehr flau werden. Zu geringe Belichtung führt ztu schwarzen Ergebnissen bei denen man kaum etws sieht. Meine Erfahrung mit der Bolex C8 und Fomapan 100 => im Zweifelsfall die kleinere Blende(nöffnung) wählen, also die höhere Blendenzahl. Und bis man es "im Blut hat" eine Szene auch schon mal mit zwei unterschiedlichen Blenden filmen.

Praxiserfahrungen? Lebensdauer der Batterieen unter Bezug auf die Belichtungssteuerung? Muss ich den Batteriesatz häufiger wechseln als vorher ? (Spannungsabfall)

In der letzten Ausgabe des Schmalfilm war eine interessante Umbauanleitung enthalten, um auf die Knopfzellen für die Belichtungssteuerung verzichetn zu können. Hat jemand damit schon Erfahrungen gesammelt ?

Da ich bisher mich nicht geäußert habe. Suter 16 wäre für mich dann interessant, wenn ich wegen Beschaffungsschwierigkeiten der aktuellen Formate ein Ausweichformat benötigen würde.

Ich plädiere als Obergegriff für Analaogfilm. Ich selber bezeichne mich als "Ritter Analog" ;-)

Köln ist nicht vor meiner Haustüre - zu weit weg und dann gibt es auch eine Familie für die man auch da sein sollte......

Du, nimm's mir bitte nicht übel. Aber es hat in der langen Geschchte des Amateurfilmes so viele Bücher gegeben dass Du irgedwann aufhörst neue alte Bücher zu sammeln oder zu lesen. Die Inhalte sind alleine in meinem diesbezüglichen Buchbestand (ältestes Exemplar aus den 1930er Jahren) schon mehrfach durchgekaut worden.

Bei einer Reportage-Situation in Echtzeit hast Du als Amateur genau dieses Problem. Szenen Vor- oder Nachdrehen ist teilweise nicht möglich. Zudem hast Du leicht Sprünge in der Beleuchtung/Wettersituation oder im Bereich der inhaltlichen Koninuiät (erst blaues Hemd, ann rotes Hemd). Zudem haben nur wenige Laien unter den Darstellern Verständnis und Geduld für Regieanweisungen. Aus der "alten Schule" noch diese Standard-Tipps. Begrenze die Gesamtlaufzeit des fertigen Films. 10 Minuten guter Film sind besser als 35 Minuten Langeweile. Keine Supergartenschlauch-Panoramaschwenks. Bei Schmalfilm lieber auf Großaufnahmen setzen als auf Landschaftsaufnahmen a la "Jenseis von Afrika" die nur in 35mm auf eine Kinoleinwand darstellbar sind. Nicht langweilig lage von einer unveränderten Position aus filmen. An Zwischenschnitte denken Daran denken, was ist für den Außenstehenden (!) als filmerische Aussage interessant an diesem Film. Außergewöhnliche Kamerapsoitionen nach sinnvoller Möglichkeit einbauen. Keine billige Effekthascherei. Auch wenn es banal klingen mag. Ruhige Kameraposition. Einen verwackelten, zittrigen Film sieht sich niemand freiwillig an.

Da gab es in den Hochzeiten des Schmalfilm sehr viele Tipps in diversen Büchern...... Als Motive / Inhalt für den Schmalfilmer sehe ich vorallem zwei Gebiete: 1) den privaten Familienfilm" 2) den "kleinen" Dokumentarfilm.- seine Bedeutung wird erst in 25...30 Jahren kommen, wenn die Inhalte die heute aufgenommen werden schon längst historische Inhalte sind. Also z.B. hstorischer Wandel einer Stadt, einer Landschaft etc. In Einzelfällen wird der Schmalfilm auch als Expeditionsfilm zu nützen sein, wenn außergewöhnliche Urlaubs / Treckingtouren dokumentiert werden. Oder wenn historische Gerätschaften, Tätigkeiten oder die private Dokumentation eines Großprojektes auf 8 oder 16mm verewigt wird. In Teiblereichen könnte es ein Behelfsersatz für den aus der Mode gekommenen Industriefilm werden. An Spielfilmambitionen en miniature würde ich micht nicht versuchen - die gefahr des peinlichen Scheiterns ist mir viel zu groß als Privatmann. Bei Absolventen von Film- und Kunsthochschulen sieht die Sache da anders aus.

Ja, mit Siemens 2000 und Lufthansa ab Nürnberg udn Berin als Handgepäck geflogen. Erstaunte Blicke bei der Sicherheitskontrolle - also vorher erklärt was sie erwartet, dann Wischtest auf Sprengstoffe und danach "Guten Flug"

In anderen Ländern würde man sagen: typisch deutsch - diesess Herzschmerzgejammere der Zukunftsangst. Ich filme weiter Andere filmen weiter Unsere Geräte werden nicht jünger - die erfahrenen Mechaniker auch nicht Also brauchen wir eine Basis um uns kleine, aber verschworene Gemeinschaft auszutauschen; uns gegenseitig mit Rat und Tat zu unterstützen. Wenn Printmedien verschwinden ist das bedauerlich - dann muß man hat auf eine elektronische Plattform ausweichen. Genauso wie mich im verblichenen Schmalfilm nicht jeder Artikel interessiert hat - so gibt es auch im Forum hier Beiträge und Autoren die ich ignorieren werde - wo also zur Hölle ist hier das Problem ?

Meine älteste Siemens ist wohl 1934 - meine "B" - und immer noch tadellos im Einsatz. Häufiger habe ich die geringfüg jüngere CII benutzt (die ist inzwischen auch generalüberholt worden). Ich sehe da keine grundsätzlichen Probleme mit einer alten Kamera zu filmen, wenn sie gut erhalten ist.

"Madame" sieht doch garnicht so schlecht aus - wie einige Sie immer wieder darstellen. Ich habe ja selber eine 4008 ZMII - gekauft anno 1981 vom mühsam ersparten Taschengeld

..und wenn Deine alte Kamera nicht die Blende 22 hat, dann bei Bedarf ein Graufilter vor das Objektiv.....Das reduziert dann die Lichtmenge für den Film und wirkt wie ein Film mit niedriger Empfindlichkeit Übrigens nochmal die Umrechnung: Doppelte ISO-Zahl => doppelte Empfindlichkeit (oder DIN-Zahl + 3 => doppelte Empfindlichkeit) Ist die Empfindlichkeit doppelt so hoch, geht man eine Blendenstufe runter bei der Aufnahme. Also Blende 8 statt 5,6 oder Blende 16 statt Blende 11 etc. (nicht verwirren lassen, die reale Blendenöffnung (Durchmesser) wird kleiner, je höher die Blendenzahl ist)

Im Moment bin ich noch recht unsicher, was ich mir als Erstzzeitschrift für den leider eingestellten "Schmalfilm" zulegen soll. By-the -way : Danke Herr Lossau für das gute letzte Heft !!!! "Zoom" richtet sich doch (Musterheft) sehr stark an eine andere Zielgruppe. Um es meinen Bedürfnissen anzupassen reichen nicht 8 Seiten in einem Heft, dass sonst nicht meine Interessen bedient. Dass müsste schon mehr sein - ob das aber die bisherige Zielgruppe von Zoom gutfindet? M.E. ein Risiko in einem Heft zwei so unterschiedliche Zielgruppen zu bedienen. "Cine 8-16" ist eine nichtkommerzielle Produktion - ich habe sie biesher nicht gelesen und kann sie nicht beurteilen. Dürfte aber mehr meiner Zielgruppe (Amateure) entsprechen. Was sagen /raten die Fachleute ?

Nur falls für der Ersteller des Beitrages noch von Interesse: ich persönlich habe gute Erfahrungen mit den Beaulieus und den großen Nizos gemacht. Bei der Beaulieu rate ich zur 4008ZMII - trotz des gewöhnunsgbedürftigen Handgriffes und des nicht ganz billigen Akkus - die Wechseloptikmöglichkeit habe ich noch nie genutzt(wie wohl fast alle 4008-Besitzer). Die 6008 hat einen höheren Stromverbrauch. (ich könnte Dir eine 6008 - überholt - abgeben, wenn von Interesse) Die großen Nizo-Silberlinge ab S560, 561marcro, 801, 801 macro, 481 macro, professional sind bewährt haben gute Features. Und siehe letztes Heft von Schmafilm - da ist auch die Umbauanleitung drin, wie mit sehr geringem Aufwand die Stromversorgung von den Knopfzellen unabhängig wird. In jedem Fall gilt: Bei einer Fachwerkstatt checken und überholen lassen. Manche Werkstätten verkaufen auch überholte Kameras - ist der bessere Weg um nicht enttäuscht zu werden.

..ich versuche mit dadurch zu helfen, dass ich bei den Nizo-Silberlingen (auf die ich jetzt weitgehend umgestiegen bin) mit halb-geschlossener Sektorenblende filme. Das Gute ist, die Belichtungsautomatik funktioniert trotzdem....

...wann kommt jetzt eigentlich das letzte Heft von Schmalfilm in den Versand ?

http://i1.ytimg.com/vi/llVRtazEUIo/mqdefault.jpg Nochmaliger Versuch..

http://www.youtube.com/watch?v=llVRtazEUI Als Direktlink zu einem Film. Mein kleiner Sohn (8 Jahre) ist von der verwitterten Melodie ganz begeistert. Leider erlaubt die Forensoftware nur einen Link

TK-Chris: Ein Münchhausen im Orgnial , da bekomme ich ja feuchte Augen

Das eröffnet das ganz große Rätzelraten, was für eine Markt- und Produktstrategie dieser Pensionsfond nun verfolgen wird. Nach den bisherigen Erlebnissen wäre es nicht vrwunderlich, wenn es auch beim neuen eigentümer kein längerfristige Strategie geben solle. Ich bleibe bei meinem Plan B => Foma als meine Zukunftssicherung in 8mm und 16mm

Artikel im Wirtschaftsteil: http://www.welt.de/wirtschaft/article115723977/Kodak-rettet-sich-mit-Verkauf-seiner-Patente.html Demnach hat Kodak mitgeteilt, sein Geschäft mit Fotofilmen sowie andere Zweige an den Pensionsfonds für seine britischen Mitarbeiter abzugeben.

Bei dem "dummen Gänslein" swingt es ganz eindeutig - und als der Bahnübergang passiert wird ist den Anklang an Chattanoogoo Chu Chu unverkennbar ;-) Und bei der verwitterten melodie fasziniert mich der Frosch, wie er den Plattenteller dreht. Toll auch der Abspann, wie aus dem Span der Schell-Lackplatte sich das Wort Ende formt... Wunderschön gemachte Filme.