Volker Leiste

Aktuelle Meldung: Die Kodak-Patente wurden als Paket für 525 Mio US$ an eine Bietergemeinschaft verkauft. Apple, Google, Samsung und auch Fuji sowie weitere Firmen haben sich an diesem Paket beteiligt. Es muß noch des Insolvenzgericht in NY dem Verkauf zustimmen. Damit könnte Kodal 2013 das Insolvenzverfahren verlassen. Die Wirtschaftspresse schreibt, dass Kodak sich dann als Druckspezialist neu aufstellen kann und dass dabei das klassische Fotogeschäft weitgehend auf der Strecke bleibt - aber das wissen wir ja schon leidvoll.

Ich verweise auf den Artikel von Hr. Friedemann Wachsmuth im Schmalfilm mit genauen Entwicklungsabläufen, Zeiten und Rezepten für die erforderliche Chemie.

@Aaton Ich habe eine längere Mail mit konkreten Themen und Angeboten meinerseits an Wittner geschrieben und darauf eine Antwort erhalten. Da die Antwort an mich persönlich gerichtet ist und ich von Wittner formell nicht ermächtigt wurde diese Mail zu veröffentlichen, habe ich die Kernaussage mit meinen Worten wiedergegeben. Mir hat diese konkrete Antwort (natürlich hat Wittner auch Geschäftsinterna und Firmengeheimnisse - was aus wirtschaftlichem Interesse heraus völlig verständlich ist) ein Gefühl der Entspannung vermittelt. Wir werden nicht von heute auf morgen ohne Farb-Umkehrmaterial dastehen - müssen aber eine gewisse Flexibilität zeigen, was die Abfüllungen anbelangt.(das ist der kurzfristige Horizont) An mittelfristigen Lösungen arbeitet Wittner.

Für die Federwerks-Bolex kann ich dir empfehlen: Siegfried Munder Sprengerstraße 1 31785 Hameln Tel. 05151 - 67278 Er hat auch meine sämtlichen Federwerks-Kameras gewartet und überholt. Alternative ist "Filmtechniker"

Ich hatte mit der Firma Wittner mehrfach Kontakt . Das Ergebnis möchte ich zur Beruhigung vieler Gemüter wie folgt zusammenfassen: 1) Wittner´s unmittelbarer Schritt ist es die Versorgung des Marktes mit Farbumkehremulsionen sicherzustellen, die der Weltmarkt noch hergibt. Das scheint wohl noch 3...5 Jahre möglich zu sein. 2) Wenn diese Bestände sich erschöpfen ist der Zeitpunkt gekommen, den Neuguß einer Emulsion anzugehen. 3) Um für den Tag "X" des Neugusses einer Emulsion bereit zu sein, müssen vorher die Vorbereitungen abgeschlossen sein. Wittner deutet an auch hier aktiv zu sein. In Sumem mache ich mir jetzt nicht mehr die großen Sorgen wie noch vor einigen Tagen. Wittner hat ja auch ein ganz besonderes Eigeninteresse daran, den Markt weiter beliefern zu können.

Alterung von Filmkameras und Projektoren: Solange da keine Plastikteile und keine Elektronikbauteile verbaut sind kann man sie extrem lange am Leben erhalten - z.B. eine Bolex C8 für Doppel 8 - ebenso gilt das für entsprechende Projektoren. Da mache ich mir wenig Sorgen.

Genau der umgekehrte Weg digitale Bilder analog zu sichern ist im Amateurbereich nach meinem Wissenstand nicht gegeben (Angebote, Hardware etc. fehlt bei kommerziellen Anbietern). Dann wären wir auch bei den Rechenbeispielen wieviele Pixel /Zeilen du auf welchem Filmformat sinnvoll aufbelichten kannst.

@Regular8: Genau das ist auch meine Meinung / Befürchtung => eventuell gehen dann die Vorräte so schnell in die Knie, dass auch diese Ersatzlösung ausfällt @Aaton: Ich wäre froh wenn wir heute gesichert (!) sagen könten, dass der Fuji Velvia umkonfektioniert uns noch viele Jahrzehnte zur Verfügung steht. Doch diese "Garantie" haben wir nicht. Gibt uns Nutzern Fuji eine Erklärung ab, den Velvia noch mindstens bis Anno Zukunft zu liefern können, dann haben wir ehr Planungssicherheit. (ein jap. Wort hat mehr Bestand als ein Wort in den USA => kultureller Gesichtsverlust in Japan vs. "Worte der Weißen sind auf Wasser geschrieben") Im Moment ist Fuji Verviva eine der "via Wittner-Lösungen", deren zukünftige langjähige Verfügbarkeit ich nicht kenne.

Dann setzt Du aber voraus, dass Du von Kodak nicht genau so dreist belogen wirst, was die Verfügbarkeit von Negativ-Material anbelangt. Traust Du etwa noch Kodak?

...wenn wir heute wissen, dass der letzte Guß von 100 D etwa zwei Jahre zurück liegen soll, so ist klar dass es damals eine bewußte Falschinformation von Kodak war. Denn dann wuste man auf Grund der Lagermengen und des durchschnittlichen Absatzes wann die letzten Vorräte erschöpft sein werden. Deswegen hätte man spätestens im Herbst neu gießen müsen, wenn Kodak heute in den USA schon nicht mehr liefern kann. Wer seine Kunden so dreist belügt, hat im Geschäftsleben das Vertrauen restlos verspielt. Warum soll ich noch jemals irgendwelches Kodal Farbnegativ-Material ausprobieren? Wer mich bei Farb-Umkehr so dreist belügt wird es bei Farb-Negativ genauso tun. Kodak ist tot. Ich stelle mich auf eine Zeit ganz ohne irgendetwas von Kodak ein. Ich habe jetzt noch genau 35 E 100D als letzten Vorrat. dazu 4 Fomapan Doppel8, einen Adox SW in Super 8 und einige Siemens 16mm Kasstten mit Tri-X. Gibt es keinen Nachfolger von 100D via Wittner, Orwo oder sonst wem, werden ich mich auf Fomapan und ADOX stürzen.

....und es ändert auch nichts an der Tatsache, dass wir uns auf Kodak überhaupt nicht mehr verlassen können. Vertrauen ist das wichtigste Kapital einer Geschäftsbeziehung - und das hat Kodak systematisch und vorsätzlich zerstört. Kodak hat uns Endverbraucher genauso belogen wie die Zwischenhändler (Wittner). Hätten wie und Zwischenhändler es früher gewusst, hätten wir eventuell früher mit Alternativekonzepten beginnen können. Jetzt rennen wir der Zeit hinterher (=Aufbrauchen der Restbestände an 100D) @Aaton: Es handelt sich um Handelsware, die in die USA eingeführt und deswegen auch verzollt werden muß. Wenn ich umgekehrt Ware aus den USA mir bestelle muß ich zum nächsten Zollamt um sie dort abzuholen und zu verzollen. Umständlicher geht es nicht. Deswegen bestelle ich nie mehr in USA. Das Konto und der Transfer des Geldes in die USA ist problemlos - es sei denn Du bist US-Bürger und hast ein Konto in der Schweiz.

Bernd das Brot sagt in solchen Fällen unnachahmlich "Mist". Vernebelungsöffentlichkeitsarbeit - den Begriff muß ich mir merken.

Da muß ich Friedmann beipflichten !!!! Es müsste viel einfacher gehen. Einfach per Kreditkarte (und dann mit allen Kreditkarten). Und dem Amazon-Weg stimme ich auch zu. Und das "Gesichtsbuch" sei mir auch recht, wenn es Nutzen bringt. Zwei Beobachtungen von mir. Wie sichtbar sind wir in der Öffentlichkeit? Stehe ich in den Zeitschriftenläden am Flughafen HH, N, BLn TXT, am Bahnhof in Erlangen => unser Hobby Schmalfilm ist unsichtbar geworden -es gibt seit dem Rückzug aus dem Zeitschriftenhandel keine Öffentlichkeitswirksamkeit mehr. Damit auch nicht die geringe Chance zu einem Spontankauf zu animieren, also auch kein Zeichen in der Öffentlichkeit mehr. Dagegen ist ein anderes, sogar extremes Nischenhobby (Dampfmodellbau) sichtbar vertreten. Wir schaffen uns teilweise selber ab. Gegen Ende der K40-Zeiten habe ich einen Entwicklungsbeutel auf dem Weg zum Briefaksten verloren. Es klingelte an der Haustüre und ein Herr aus der weiteren Nachbarschaft gab den Beutel bei mir ab, verbunden mit der Aussage er sei sehr erstaunt zu sehen, dass es noch Super8-Filme gäbe. Wo man die denn noch herbekommt. Ich habe ihm damals noch einige K40 zum Selbstkostenpreis überlassen.... Auch das sind Statements zum schlechten Marketing unserer Zunft. Kodak und 100D Ausverkauf in den USA. Da werde ich doch hellhörig: 1) Ad hoc solch immense Hamsterkäufe ? 2) Bedarf durch Kodak völlig falsch eingeschätzt? 3) Hat Kodak überhaupt ansatzweise eine Strategie, die auf gesicherten Marktforschungen beruht? Oder wird völlig blind in die Zukunft gestolpert, ad hoc iregendwelchen tagesaktuellen "Eingebungen" eines fachlich völlig überforderten CEO folgend? 4) Oder ist der cash-Flow bei Kodak schon wieder so extrem kritsich, dass man schlichtweg kein Geld mehr hatte noch einmal eine Emulsion 100D zu gießen?

Friedemann, was ist Dein Kenntnisstand diesbezüglich bei Wittner ?

Und wie kann man diese Zielgruppe und pot. weitere Kunden auf eine europäische Lösung via Wittner etc. hinweisen ?

..vielleicht ist mit Landschaftsaufnahme auch der bei best. Amateuren so beliebte "Super-Gartenschlauch-Panoramaschwenk" gemeint. Landschaftsaufnahmen und Film passen für mich zusammen. Ich denke mal an Aufnahmen aus "Jenseits von Afrika" - nur dass ist mit 8mm und 16mm so nicht darstellbar wie im Kino.

@spock Nein das ist so ein Mißverständnis. SW ist auch in diesem Thread die "letzte Festung" wenn Farbe nicht mehr verfügbar ist. Es geht um die Abschweifung, wo die Gefahr drohnte dass in epischer Breite die Frage von Landschaftsaufnahmen auf die Spitze getrieben wird. Und "Filmtechniker" ist bekannt als Mr. SW, dazu sein Traum vom Gigabit-Film in SW - überspitzt gesagt ist für ihn nur SW "richtiger guter Film" und anderen Film kann unser "Filmtechniker" oft nur schwer tolerieren.

Wir sind hier im einem Forum über alle Aspekte von Filmtechnik - nicht über politische Weltanschauungen etc. Daher meien Bitte hier nur filmtechnische Themen zu diskutieren und nicht über Umwege desr Abkündigung von Filmmaterial ideoligische Ansichten aus der Politik zu vertiefen. (dizidierte Meinungen auf politischen Gebiet haben viele Leute - ich auch. Aber sie gehören nicht in dieses Forum)

Ich schließe mich der Bitte von OlafS8 an. Es geht hier um Strategien zur Sicherstellug der Versorgung mit Farb-Umkehrmaterial nach dem Ende des 100D und nicht um den Filtergebrauch bei SW-Filmen oder gar um stilistsiche Fragen, wei und ob Landschaften im Schmalfilm wiedergegeben werden- oder weis der Geier was sonst noch... Wer darüber diskutieren mah, möge bitte einen neuen Thread dazu eröffnen. Bitte hier nur darüber diskutieren wie wir auch zukünftig einen Nachschub an Farb-Umkehrmaterial sicherstellen.

Es geht um das sichtbare (!) Angebot. Und damit die Botschaft - es gibt noch Super8!!!! Da fallen mir insbesondere eine Reihe von Händlern ein, die an touristisch frequentieren Orten liegen - wo auch internationales Publikum sieht - oh das gibt es ja noch. Spontan fallen mir 4 Fotohändler ein: Garmisch-Partenkirchen, München, Zürich und Ascona. Wenn ich Werbung machen möchte dann stelle ich diesen Händlern eben im Rahmen einer Werbeaktion kostenlos einen Karton Super8-Filme zur Verfügung. Verkaufserlös kann er behalten. Gegenleistung im Schaufenster eine Packung sichtbar und der Hinweis "Super8 lebt - fragen sie uns".

für mich bleibt das Problem der zusätrzlich erforderlichen Abtastung , des elektr. Schnitts (auf den ich nicht eingerichtet bin) und schließlich statt Projektion ein Fernsehbild.

Keine schlechte Idee - ich würde mitmachen

Also mal die eben genanten Zahlen genommen und etwas gerechnet: Mindestgießmenge sei 5000m² Ein Super8-Film hat 0,12m². Also lässt sich aus der Mindestgießmenge die Zahl von rund 41.000 Super8-Filmen konfektionieren. 60% des Super8-Verbrauches in Deutschland sind Farbumkehr-Materialien. 20.000 Filme Super8 p.a. davon 60% sind 12.000 Farbumkehrfilme. Also reichen 5000m² für ca 3,4 Jahre (o.k. kann ich einlagern) 15.000 Filme Super8 p.a. davon 60 % sind 9.000 Farbumkehrfilme. Also reichen 5000m² für ca. 4,6 Jahre (kann ich auch noch einlagern) 10.000 Filme Super8 p.a. davon 60 % sind 6.000 Farbumfehrfilme. Also reichen 5000m² für ca. 6,8 Jahre (ist dann die Emuslion noch gut?) Bauchmäßig funktioniert das bei 9.000 Umkehrfilmen pro Jahr - aber der Verkauf muß mindestens europaweit, besser weltweit möglich sein, um diese Zahl stabil zu erreichen. Jetzt stellen sich die Fragen, wer würde überhaupt produzieren und wer steigt in so eine Finanzierung mit ein. Ich habe keine Ahnung über welche Größenordnung einer Finanzierung man für den Guß spricht?? Bei reinen Emulsionskosten von - sagen wir mal - 4 ,-€ pro Super8 Film muß man eine Größenordnung von 160.000,- bs 175.000,- € finanzieren. Wir reden also von einem teuren Sportwagen im Gegenwert. Liege ich total daneben????

An OlafS8, Aaton, Escalefilm, Hr. Lossau. Ich beziehe mich auf den Beitrag mit der Nummer 32 hier in Thema und möchte konkreter werden. 1) Kodakanlagen sind auf eine Massenproduktion ausgelegt und können keine Kleinmengen produzieren. Das geht nur mit entsprechendend dimensionierten kleinen Anlagen - eventuell erhaltenden Laboranlagen aus den Entwicklungsabteilungen früherer Filmfabriken. Hat wohl ADOX, bei ORWO und Foma kenne ich mich nicht aus. 2) Ja, es macht nur Sinn wenn nur ein Hersteller in einer koordinierten Aktion das Thema Farbumkehrfilm aufgreift. Noch gibt es die Fuji-Filme - welche Garantie haben wir, dass es sich ausreichend lange weiter gibt??? Wenn es einen "Neueinsteiger" geben sollte, so muß er die Chance haben wirtschaftlich das Amateurspektrum in Super8, Doppel8. DS8. 9,5mm und 16mm abdecken zu können. Könnte eventuell eine 3er-Lösung sein. Ein Betrieb gießt, ein Betrieb schneidet und perforiert und ein Betrieb konfektioniert auf Spulen und in Kassetten. Daher ist es m.E. dringend geraten, dass hier alle Formate mitmachen. 3) Eine IG von Amaterurfilmern die aktiv mitmacht würe mir gefallen. Ich würde mitmachen. 4) Jemand muß das ganze Thema koordinieren. Das kann aber nur jemand sein, der in der Branche bekannt, verwurzelt und geachtet ist. 5) Mein Wissen über Filmherstellung ist veraltet und sw-geprägt und basiert zu großen Teil auf der älteren Fachliteratur wie z.B. Ost-Rassow "Lehrbuch der chem. Technologie" (Band über Filmherstellung, Filmfabriken, Ausgabe 1965) 6) Die kleine Umfrage von mir ist natürlich nicht ausreichend, weil sich hier nur ein sehr kleiner Teil von Forumsmitgliedern beteiligt. Dürfen wir davon ausgehen, dass Hr. Lossau hier "Hintergrundgespräche" führen wird zum Thema "Zukunft nach Kodak"? Wenn ja, dann könnten Einzelmitglieder aus dem Forum ihm signalisieren, dass sie eine Bereitschaft hätten zu unterstützen, wenn zusätzliche Hilfe benötigt würde.

@Mich: Wie soll ich als reiner Amateur mit Familien- und Urlaubsfilmen mit Farbnegativ in der Praxis arbeiten? Die klassische analoge Verarbeitung mit Klebepresse für den Schnitt und dann die unkomplizierte Projektion an die Wand.... das kann ich dann nicht mehr. Ich muß den Farbnegativfilm entwickeln lassen, dann abtasten, dann digital schneiden (Neuanschaffungen), irgendwie speichern (Langzeitstabilität der Daten, Systemwechsel, Fehleranfälligkeit von Datenkompremierungen etc.). Schließlich schiebe ich eine DVD in den Rekorder und sehe ein relativ kleines Bild auf meinem Fernseher. Oder ich muß mir einen Beamer anschaffen - "danke" wenn ich an die Beamerdauerberieselung in der Firma bei Präsentationen denke. Da ist ein Kreis immer eine große Ansammlung von Trepenstufen....Das soll die Zukunft sein? Dann ich ich dort angekommen, was mir ein Billigdigitalding von der Ramschtheke bei Media Markt liefert... Das ist nicht der Sinn von Film (analog)