Volker Leiste

Federwerke macht Siegfried Munder in Hamlen.....

Von dem Film, um den es damals ging gibt es noch 1 oder 2 letzte 16mm Vorführkopien - sonst ist vermutlich NICHTS mehr aufzutreiben......

Neuigkeiten und Praxiserfahrungen die berichtet werden können? Was kostet aktuell der Body? Würde es Sinn machen das Objektiv der 6008 darauf zu verwenden? ( so es eines Tages wieder eine sichere Versorgung mit Farbumkehrmaterial gibt)

Wie !!??!! Die haben noch keinen Meter des neuen Materials produziert? Nicht mal die "Rezeptur" im Labormassstab ausprobiert ? Oder interpretiere ich das falsch? Die müssten doch mindestens einige kleine Teststreifen labormässig ausprobiert haben, bevor sie beginnen eine Produktionsanlage hochzuziehen. M.W. hat doch z.B. ADOX so eine Mini-Laboranlage....

Helft mir mal bitte die Lage zu verstehen...... 1) Ferrania hatte seine Kickstarter-Kampagne letztes Jahr gestartet 2) Jetzt gibt es erneut Probleme wegen Asbest, Wasser- und Dampfversorgung 3) die versprochene Auslieferung der ersten Filme aus der Kickstarter-Kampagne verzögert sich weiter Wenn die auf der kleinen Test / Laboranlage schon etwas Film produziert haben (wollen?) warum wird nicht zumindest der ausgeliefert? Warum gibt es keine ersten Testfilme und erste Vorab-Informationen?

das ist aber kein Farb-Umkehrfilm und mit Farb-Negativ kann ich nichts anfangen... ...-

....eine bestehende Anlage weiterzubetreiben ist viel einfacher als eine neue Genehmigung zu erhalten wenn es da relevante Auflagen geben kann.

Na dann ganz herzlich willkommen bei den Leuten die aktiv einsteigen Oberbayern ist groß , wo genau steckst Du ?

o.k. was sagt uns das? Klar, eine unbeschichtete Rolle Trägermaterial (schon wegen der lichtempfindlichen Emulsion). ...... Ob nun darauf oder auf einer neuen Trägermaterialrolle der Film gegossen wird ist mir erst einmal egal - Hauptsache der Film kommt endlich in den Handel.

jaja die 6008. Hatte mir so eine als Reserve für meine 4008 in der Bucht gekauft und damals bei der Bavaria Cine Home überholen lassen. Dummerweise erwischte ich die Variante mit der Batteriebox - dass mit dem "dumm" wußte ich damals noch nicht. Die Batterien erschienen mir verlockende als Alternative zum sauteuren Spezialakku. Doch die Batterieversion schafft mit einer vollen Batterieladung nicht einmal eine Kassette durchzuziehen. War wohl schon zu Beginn der 6008 so - weshalb dann die Akkuversion nachgeschoben wurde. Und heute? Die 6008 liegt völlig unbenutzt herum, die 4008 wird auch so gut wie nicht genutzt. Meine Arbeitspferde sind heute (mit handelsüblichen AA-Batterien und umgebauter Stromversorgung für die Belichtungssteuerung) eine Nizo S560, eine Nizo 651 macro und eine Nizo 801 (jeweils schön von Hr. Munder generalüberholt)

Lieber Jürgen, ja die Zeit vergeht, Senioren versterben - aber nicht alle Technik geht kaputt. Reine Mechanik - aus dem Vollen gefräst- geht auch noch in 50 Jahren. Der Verzicht auf alterungsemfindliche Elektronik ist die Garantie. Bolex C8 etc.

Hallo miteinander. Als ich mir den Film auf youtube ansehen wollte war er nicht mehr verfügbar. Handelt es sich eventuell um den alten 1950iger Werbefilm eines bekannten Versicherungsunternehmens der als Werbefilm im Kino lief? Von diesem Film habe ich mal gehört, er wird auch schriftlich erwähnt, aber gesehen habe ich ihn bisher nie.

o.k. dann bin ich Wittnerversteher Nummer 0 ;-)

Immer wieder wird über die Preise von Wittner gejammert und es gibt Vorwürfe er sei überteuert. Wittner - oder jeder andere kommerzielle Händler / Anbieter- muss aber betriebswirtschaftlich denken. Zudem muß er die Ware und die Ausrüstung vorfinanzieren, Gehälter und Sozialabgeben samt Mieten bezahlen und am Ende des Tages will er auch noch Geld verdienen (incl. einen Bonus für sein unternehmerisches Risiko) Ich kenne Wittners-Kalkulationen nicht, ebenso wenig wie seinen Umsatz und seinen Warendurchsatz pro Produkt. Er muß aber davon Leben können, genau wie seine Angestellten. Ich mache mal ein Rechenbeispiel auf. Als Wittner (persönlich) wollte ich 100.000,- € p.a. verdienen. Dann kommt für jeden Angestellten 60.000,- p.a. als Kosten hinzu. Ebenso muß der Einkauf und die Lagerhaltung als Betriebsmittelkredit finanziert werden. Bei angenommenen 4 Angestellten komme ich somit auf einen jährliches Netto-Betriebsergebnis von ca. 380.000 bis 400.000,- € das erwirtschaftet werden muß. Daraus ergibt sich ein erforderlicher Umsatz von: 4,0 Mio € bei 10% Marge 2,0 Mio € bei 20% Marge 1,0 Mio € bei 40 % Marge => das wären z.B. 33.333 Stck. Doppel 8 als 100D.....also völlig unrealistisch Nehme ich die Zahlen an Absatz von Super8 Filmmaterial etc. die durch das Forum geisterten etc. so wird es verdammt hart alleine nur 1,0 Mio € Umsatz p.a. zu erwirtschaften. Damit ergibt sich zwangsläufig das die Margen relativ "gut" sein müssen. Ob eine deutliche Reduzierung der Margen auch das dann nötige Umsatzplus ergibt wage ich sehr zu bezweifeln. Man nehme den Doppel8 (7,5m) mit 30,00 € (bei 40% Marge) dann kostet er im Einkauf 21,50 € . Unterstelle nur 10% Marge, also einen VK von 23,60 €. Wieviel Filme werde ich mehr verbrauchen und bei ihm kaufen? Werde ich jetzt die dreifache Menge verbrauchen, damit er auf seinen notwendigen Umsatz kommt? Nein - ich werde nicht pro Jahr jetzt 24 Doppel8-Filme statt 8 Doppel8 Filme verbrauchen. Kommen bei nur 10% Marge jetzt 3mal so viele Neukunden zu Wittner . Auch höchst unrealistisch. Also kann Wittner nur mit einer gewissen Margengröße überhaupt überleben. Und was wäre, wenn Wittner dichtmachen würde? Wird unser Nischenhobby dann munter weitermachen? Also mein Appel an die Schmalfilmer: jammert nicht sondern freut Euch, dass einer es ziemlich komfortabel für uns "User" macht.

Hauptsache es gibt wieder brauchbaren neuen Farb-Umkehrfilm in Super8, Doppel8 und 16mm ! Irgendwann ist mein Tiefkühler leer und wenn es dann keinen Farb-Umkehr-Nachschub gibt, sieht die Welt für mich nur noch SW aus. (zur Not, dem Teufel und den Fliegen...)

Gilt diese Aussagen noch, dass ab dem 2. Quartal 2015 das neue Ferrania-Material für den Otto-Normal-Filmer erhältlich sein wird? In diesem Zusammenhang zwei weitere Fragen von mir: 1) Ist bekannt, wo das neue Material bestellt werden kann. Nur bei Ferrania direkt oder wird es auch über Wittner und/oder Andec beziehbar sein? 2) Hat jemand schon mit dem neuen Ferrania-Material gearbeitet ? Gibt es schon Testergebnisse? (Ich frage deswegen nach, weil ich noch nichts gehört habe...)

Hat jetzt geklappt - danke. Schöne Aufnahmen, die meine persönlichen Erfahrungen mit Doppel 8 (Fomapan) und Bolex C8 bzw. B8 bestätigen. Auch Innenaufnahmen gelingen von der Belichtung her sehr oft überraschend gut.

Leider funktioniert bei mir der Clip nicht :-(

Nachtrag zu Schmalfilm als "Überwachungskamera" Die Nizo 801 soll wohl bei der DLR für Aufnahmen auf Testständen verwendet worden sein - angeblich auf Triebwerksprüfständen ferngesteuert zur Dokumentation der Testläufe.

Habe aber einen Leserbrief an die Redaktion geschrieben und versucht damit die Lücke zu füllen. Und zudem habe ich mich an die Redaktion Technik gewendet und gefragt, ob im Technikteil der FAZ (Rubrik Foto) sie nicht die anderen Aspekte mal ansprechen wollen (Also Logmar, was für Filmaterial gibt es, wo wird entwickelt). Aber sehen wir es unter Bezug auf die Presselandschaft auch mal Positiv. Schmalfilm wird in der überregionalen Tagespresse erwähnt.

Heute, 5.12.2014 , ist in der FAZ auf Seite 6 "Deutschland und die Welt" ein großer Artikel über den Super8-Schmalfilm abgedruckt. Er umfasst fast eine 3/4 Seite (incl. Bild). Tile : "Open end - Die Fangemeinde des Super-8-Heimkinos hält weiter tapfer durch". Der Artikel hat eien positive Grudntendenz zum Schmalfilm, focussiert sich aber mehr auf die Filmsammler statt auf die aktiven Filmer. Als Referenz wird u.a. auf Uwe Brengel und "Cine 8-16" Bezug genommen. Auch die Logmar als Kamera-Neukonstruktion findet Erwähnung. Es fehlt aus meiner Sicht leider der Hinweis auf Bezugsquellen und die beiden deuzschsprachigen Internetauftritte.

Schade - einfach ur Schade. Bei unserem Dreh mit dem Bayer. Rundfunk hat der Film so wunderbare Ergebnisse geliefert.

Klagt denn nicht endlich mal ein geprellter Kunde vor Gericht gegen Kahl? Wenn er Ware liefert die schadhaft ist und wie in diesem geschilderten Fall so eindeutig schadhaft ist, so müsste doch mal eine Schadensersatzklage erfolgen!?

OH, das beantwortet sehr umfassend viele Fragen. So eine gute Information hat lange gefehlt.

Siehst Du - ich habe es ganz anders verstanden.Ich hatte den Text so gelesen, dass diese ersten Filme erst dann produziert werden wenn Trixie etc. im Einsatz sind.