carstenk

Sowohl bei Dolby als auch Doremi rätselhaft. Kumpel von mir hat einen ganzen Stapel voll mit Festplatten im Regal liegen, die alle vom Doremi mit der Exportfunktion auf SATA Platte gesichert wurden. Der Doremi ist nicht der Schnellste dabei, aber 17h ist definitiv viel zu lange, mehr als 2-4h sollte das nicht dauern für ein einzelnes DCP. Es kann sein, dass der Mount-Vorgang für Ingestplatten irgendwie dazwischen kommt (der aktiviert die Platte ohne Schreibrecht, das kollidiert dann ggfs. mit dem schreibenden Export). Von Doremi gibt es eine Technote zum Thema langsame Exports. Thomas, kann es sein, dass der Ingestmanager im Hintergrund offen war? - Carsten

Der Server kann nur den Hash checken, er prüft beim Ingest nicht, ob jede CPL durch seinen Mediablock abspielbar ist. Bestimmte Fehler in den Daten führen zu einem Crash, bestimmte führen zu vernachlässigenden Fehlern, bestimmte führen zu 100% unsichtbaren oder unhörbaren Fehlern. Das ist aber nicht im Vorhinein abschätzbar. @Martin - der freie easyDCP Player wirft nur unspezifische Fehler bei der Analyse von DCPs aus. Das kann alles mögliche sein. Nur die Vollversion listet die Fehler im Detail auf. Viele der Fehler haben nichts mit der Daten-Integrität zu tun. Was sind denn die Umstände dieses Datenverlustes auf dem NAS? Eigentlich 'sollte' sowas ja nicht passieren. Aber ein NAS ist halt kein Backup. - Carsten

Grundsätzlich muss ein fehlerhafter Hash nicht bedeuten, dass ein DCP nicht abspielbar ist. Was ein Server damit macht, ist ein bißchen von internem Voodoo abhängig (Robustheit des Decoders oder allgemein verschiedener Softwareroutinen), dem Umfang und der Position der Fehler, und der 'Haltung' des Serverherstellers - einem Kinobetreiber und damit auch dem Serverhersteller ist natürlich grundsätzlich ein Server lieber, der gnädig mit fehlerhaften DCPs umgeht, weil er keine ausgefallenen Vorstellungen riskiert. Die Doremis sind bekannt dafür relativ flexibel zu sein. Streng genommen sollte jeder Server DCPs mit fehlerhaftem Hash beim Ingest ablehnen, oder zumindest als nicht abspielbar kennzeichnen. Ich kenne aber einige, die das nicht tun. Ein Server kann aber auch selbst nicht wissen, ob ein fehlerhaftes DCP problemlos durchläuft oder crasht. Hast Du ne Liste der Dateien, die als defekt gekennzeichnet wurden? Sind das, wie man statistisch annehmen sollte, eher die MXF Dateien, oder gibt es eventuell andere Schwerpunkte? Der DCP-o-matic Player in den Versionen 2.13.x hat eine Prüfung, aber eben auch 'nur' einen Hash- und Vollständigkeitscheck. Der funktioniert mit verschlüsselten DCPs, prüft aber nicht, ob die MXF Dateien intern korrekt aufgebaut sind. Bei einem distribuierten DCP reicht aber der Hash-Check aus, sobald irgendwas in den MXF Dateien nach der Erzeugung des DCPs kaputt gegangen sein sollte, stimmt auch der Hash-Check nicht mehr. Es gibt kein Programm, dass dir bei einem Hash-Defekt sagen kann, ob ein Server X es noch zuverlässig abspielt. Dafür sind die Decoder und die Fehlermöglichkeiten zu komplex. Habe übrigens letztens in 'Am Strand' einen einzigen grünen Flashframe entdeckt. Der Hash-Check des DCPs ist aber erfolgreich. Sprich, das DCP ist schon fehlerhaft gemastert worden. Hast Du ne Vollversion des EasyDCP Players? - Carsten

Immerhin hat das Machwerk eine FSK16. Endlich mal eine Einstufung die Sinn macht. Offenbar hat selbst die zeitgenössische Kritik das Ding damals schon als niveaulos eingestuft, das wollte in den 50ern schon was heissen. - Carsten

Wann hat es denn zuletzt funktioniert? Typisch bei den MIs sind Verschmutzungsprobleme mit den Drehratensensoren, das schadet grundsätzlich nicht, die mal sauber zu machen. Reinigungsanweisung findet man im Handbuch. Ansonsten die Kabelverbindung zwischen Projektor und MI mal abziehen und 'gründlich' neu stecken. Kaputte 3D files/makros wären auch ne Möglichkeit, kommt bei den DLP/TI Systemen durchaus öfter vor. Idealerweise hat man nach der Einrichtung oder letzten Wartung ein Komplettbackup gezogen. - Carsten

Wir sortieren auch. Nicht jeder Mitarbeiter gleich willig, aber... - Carsten

Es gibt auch Strohhalme ohne unverrotbare Beschichtungen. Ansonsten wird es sicher so sein, dass die Verfügbarkeit solcher Produkte zukünftig sehr stark ansteigen wird, und auch PCO wird sich da sicher bewegen. Im Zweifelsfalle mal beim Verkaufskontakt darauf drängen. Wir servieren zwar keine Nachos, aber wer Bedenken bezüglich der Zerbrechlichkeit von Porzellan & Co hat, da gäbe es auch unzerbrechliche Schalen z.B. aus Melanin. Zwar Kunststoff, aber wenigstens kein Einweg. Die Frage, ob so etwas wie Nachos in ein edles Serviergefäß gehört, stelle ich mal lieber nicht ? Aber egal wie die beantwortet wird, die Kundschaft findet das sicher auch gut. - Carsten

Naja, dubioserweise hat Sony seine DCI Kisten incl. S10 Server und M10 Mediablock gerne wesentlich preiswerter unters Volk gebracht als die Nicht-DCI Projektorvarianten OHNE den Server und Mediablock. Offenbar ist im Rental/Installationsbereich und Domestic HighEnd mehr Geld mit der gleichen Hardware zu machen. Über die Gründe kann man spekulieren, einiges ist naheliegend, anderes nicht. Bin jedenfalls gespannt, ob und zu welchem Preis es das Ding auf den europäischen DCI Markt schafft. - Carsten

Vielleicht eher was für 4k Screening Rooms, Masteringstudios, etc. mit kleinen Bildwänden. Da ist in der Tat noch ne preisliche Lücke, in DLP doppelt so teuer, als T615 oder R810 ebenfalls, von der Größe mal ganz abgesehen. Dafür müsste das Ding dann aber einen echtzeitfähigen 4k Eingang haben, HDMI2.0 zumindest dürfte aber wohl sicher sein, die Anschlüsse sieht man auf den Photos. Mehr erstmal nicht, aber mutmaßlich sitzt da noch kein Mediablock im dafür vorgesehenen Slot, der wird wohl wie gewohnt Audioausgänge und eventuell auch HD-SDI Eingänge bereitstellen. 3D im Zeitmultiplex auf einem einzigen Projektor? Kann mir nicht vorstellen, dass Sony die Geschwindigkeit der Panels so hat steigern können, dass das mit klassischem DLP Triple-Flash mithalten kann. Aber wer weiss. - Carsten

Der sieht ein bißchen so aus als hätten Sony und NEC geheiratet ? Nirgendwo Info zur Lichtleistung. Kann man nur spekulieren, irgendwas zwischen 5000 und 10.000 Lumen. Da die 510/810 schon bei 10.000/7.500 liegen, mutmaßlich auch deutlich darunter, also vermutlich 5000. Phosphor-Laser. Mit 40dB extrem leise (für einen DCI Projektor). Wundert mich, dass Sony noch was unter dem 510er rausbringt, der Preis müsste ja deutlich unter 30.000 liegen. Mal gespannt, ob und wann das Ding anderswo aufschlägt. - Carsten

Ein anderer Film? Das könnte man als Omen deuten ? Wie gesagt, Du solltest sicherheitshalber ne 24 und ne 30fps Version mitnehmen. Aber vielleicht war's wirklich nur ein Verclicker... - Carsten

Ob der Staub bzw. das Ausfransen wirklich mit dem Defekt zusammenhängt, ist ja nicht sicher, das kann auch ausserhalb der DMDs auftreten. Die sind aber wohl ohnehin gekapselt. Das heisst zwar nicht, dass dort drinnen kein Dreck sein kann, aber zumindest aus dem laufenden Betrieb heraus dürfte sowas kaum passieren. Eine kaum weniger deprimierende Erklärung wäre, dass der Spiegel sich oder seine filigrane Motorik/Aufhängung schlicht im Betrieb zerlegt hat und da Fragmente drum herum liegen. Hier hat sich TI mal dazu geäußert: https://blogs.epfl.ch/mems/documents/Reliability dmd.pdf Von NEC habe ich zumindest gehört, dass die in Japan Lightengines wirklich reparieren. Ich weiss aber nicht, was so ein DMD Tausch mit Neujustage und allen Nebenaufwendungen kostet, und wie man als deutscher NEC Kunde an diesen Service rankommt. Ausserdem muss man sich ja entscheiden, ob man von vorne herein eine Austausch-Lightengine kauft, um weiterspielen zu können, und dann eventuell den Restwert der zu Reparierenden ersetzt bekommt. Aber ich denke, die von dir genannten ca. 10.000 sind diesbezüglich realistisch, und wenn man warten kann, geht es vielleicht auch noch etwas günstiger. https://www.filmvorfuehrer.de/topic/25028-nec-nc-2000c-grüner-punkt-auf-der-leinwand/?tab=comments#comment-280723 Gruß - Carsten

Du erstellst vermutlich ein 24fps DCP aus einem 30/29,97fps (oder gar 59,94/60fps) Video. Das geht sauber nur, wenn Bild und Ton langsamer laufen. Viele Kinoprojektoren können aber auch 30fps wiedergeben. Rechne einfach mal beide Versionen (dabei einmal in DCP-o-matic unter DCP->Bild->DCP Bildrate '24fps' einstellen, einmal '30fps'. In beiden Fällen würde ich empfehlen, unter 'DCP Standard' SMPTE einzustellen, weil, 30fps in Interop kann schief gehen. Im Idealfall testest Du beide DCPs im Kino mal kurz. Ich könnte Dir noch was zur richtigen Lautstärke erzählen, aber das führt für den Anfang zu weit, und selbst wenn das nicht stimmt, muss halt der 'Vorführer' das nachregeln. Ansonsten, lass die Finger von allen anderen Einstellungen und verwende die Installationsgrundeinstellungen, dann macht DCP-o-matic fast alles von alleine richtig. Für den Transport ins Kino bitte keinen exFAT USB Stick verwenden, NTFS ist okay, FAT32 dürfte wegen Dateigrößenbeschränkung schiefgehen, wenn dein Filmchen länger als 4-5 Minuten ist. - Carsten

Wenn es sowas gäbe, wüssten die Integratoren davon, die Hersteller tauschen innerhalb der Gewährleistung/Garantiezeit ja auch Lightengines mit kaputten Pixeln auf eigene Kosten. Könnte man die per Software gezielt losrütteln, würden die den aufwendigen LightEngine Tausch nicht machen. Man findet wenig im Netz zu den echten Ursachen von einzelnen Spiegelausfällen. T.I. kennt die sicher. Man könnte Verschmutzung, oder schlicht Materialausfall/Ermüdung annehmen, ist ja echte Mechanik. Verschmutzung könnte sich ganz theoretisch wieder geben, aber... Extrem ärgerlich sowas, sich wegen eines einzigen von sechseinhalb Millionen Pixeln für Pest oder Cholera entscheiden zu müssen. Ist der Aufbau bei dir so wenig von Drift betroffen, dass der Pixel auf dem grauen Plättchen bleibt? Allein die Bildwand wird sich jetzt im Herbst doch temperaturbedingt relativ stark bewegen? - Carsten

Das mit dem Losrütteln über LSD Videos ist ein Mythos. Die Spiegelchen bewegen sich ständig bei jeglicher Wiedergabe mit voller Pulle (sogar wenn der Bildinhalt sich überhaupt nicht ändert). Man könnte sich bestenfalls vorstellen, dass über einen speziellen Diagnose-Modus der Formatterboards Betriebsarten möglich sein könnten, die Zustände ausserhalb des normalen Spielbetriebs einsteuern. Sowas ist aber zumindest mir nicht bekannt. Selbst TripleFlash HFR dürfte exakt die gleiche Spiegeldynamik erzeugen wie pupsnormales 24fps. Natürlich darf man drauf hoffen, dass es ein temporäres Problem ist, aber ich habe bisher noch nie davon gehört, dass sich single Pixel Fehler von alleine behoben haben. - Carsten

Bei nem einzelnen Pixel gibts wohl keine anderen Optionen. - Carsten

https://www.welt.de/kultur/article184470008/Der-letzte-Tango-in-Paris-Bernardo-Bertolucci-ist-tot.html https://de.wikipedia.org/wiki/Bernardo_Bertolucci

Guido - wie lange sind eure AP20 denn tagsüber im Betrieb? Sind die ansonsten nur 'ausgeschaltet', oder stromlos? - Carsten

https://www.tagesschau.de/kultur/roeg-103.html https://de.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Roeg Immerhin satte 90.

Ja, separate Ingestquellen für verschiedene Programme sind vermutlich Overkill, aber möglich wäre es. Es wäre natürlich möglich, dass in einigen der DCPs einzelne Dateien zu lang oder mit 'schwierigen' Sonderzeichen angelegt wurden. Je nachdem woher die DCPs kommen, kann sowas passieren. Da müsste man individuell nachforschen. CRU kann NTFS oder ext2/3, aber, im Festivalbetrieb mag es sein, dass Ihr mit NTFS besser fahrt, kommt drauf an, was ihr für Systeme zum Verwalten der Einreichungen habt. Grundsätzlich ist gegen NTFS nichts einzuwenden, aber, es ist ein Linux-fremdes Dateisystem und kann in extremen Konstellationen Probleme machen und das Ingestverhalten bei so vielen DCPs kann theoretisch zwischen ext2/3 und NTFS unterschiedlich sein. Ein einfaches single-drive NAS Gehäuse ist sicher kein Fehler. Wenn das Ding hin- und her transportiert wird, mag auch ein bezahlbares Gerät mit 2 Platten und Spiegelbetrieb aus Sicherheitsgründen sinnvoll sein. Bleibt sicherheitshalber mit den Platten bei max 2TB. Drüber kann es je nach Server, Softwarestand und Interface zu Problemen kommen. Bei der Platte im NAS ist das zwar erstmal egal - aber wer weiss, ob man diese Platte nicht dochmal rausbauen muss, um sie direkt an den Server anzuschließen, oder optional über ein USB-Interface. Alles über 2TB ist da kritisch. - Carsten

Das ist aber ne Sony Spezialität und betrifft nur das Limit für bereits eingespielte DCPs auf dem Server selbst, nicht auf Ingestmedien. - Carsten

Bei Dir waren es aber auch nur ne Handvoll DCPs. Umlaute? Tss, tss... ? @ChrisL2001 In Unterordnern könnte auch eine Längenüberschreitung der kombinierten Pfadnamen das Problem verursachen. Die Dateien innerhalb des lokalen Dateisystems werden vom Linuxsystem innerhalb der Scans über die absolute Länge des Dateinamens incl. übergeordneter Ordner adressiert: /dev/sdh1/<ordner1>/<ordner2>/aaaa_bbbb_cccc_dddd_....pkl Wenn einige Dateien innerhalb eines DCPs ungewöhnlich lange Namen haben, kann das innerhalb mehrerer verschachtelter Unterordnet ggfs. schon reichen. Dagegen kann man bei von extern eingereichten DCPs ohne fehlerträchtige Bastelei wenig machen, ausser eben die Namen der Ordner zu verkürzen oder sie ganz weg zu lassen. Ist das eine NTFS, oder ext2/3 Platte? Je nachdem, welcher Dateisystemtreiber aktiv ist, wäre es auch möglich, dass bestimmte andere Sonderzeichen einen Abbruch der Dateinamenverfolgung bewirken. Es könnte sich lohnen, da mal ein paar Tests zu machen. Die neueren Doremi 2.8.x Versionen verwenden auch einen moderneren Linux-Kernel, möglicherweise macht auch das einen Unterschied. FTP dagegen adressiert Dateinamen nur bezogen auf den aktuell geöffneten bzw. eingelesenen Pfad. - Carsten

Da ist doch schon in der unveränderten Originaldatei kein Clipping drin, dann kann auch keins bei -2dB auftreten, geschweige denn ausgerechnet bei -2dB. Kommerzielle Trailer kratzen regelmäßig an 0dB Peak, ohne zu Kratzen (angehängt Last Jedi US Originaltrailer). - Carsten

Links/Rechts/Center, wobei der Center gegenüber Links/Rechts hervorgehoben ist. Kann man machen, geht aber auch anders. - Carsten