Zum Inhalt springen

carstenk

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    14.142
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    97

Alle erstellten Inhalte von carstenk

  1. Wer ist denn 'man' ? Das war jetzt gerade auf den HDF Regionaltagungen auch wieder Thema. - Carsten
  2. oh, so lange habe ich schon keinen Whiskey mehr getrunken...?
  3. Tommes - seit wann hast Du denn ein Kassensystem??? - Carsten
  4. Nee, typisch sind Links, Center, Rechts exakt identisch bestückt, getrennt und eingemessen. Aber bei alternativen Inhalten bzw. Live kriegst Du eben typisch nichts auf den LFE. Übliches Material hat auch nix 'da unten', da müsste man schon spezielle Prozessoren hernehmen, die sowas künstlich erzeugen. - Carsten
  5. Und auch das nur dann, wenn Decoder/Matrix explizit Bass Management unterstützen oder aktiviert haben. Aber wer spielt Livemusik über einen Surrounddekoder, obendrein wenn man keinen Center will? - Carsten
  6. Gut. Wenn Ihr in Links und Rechts geht, wunderst Du dich doch auch nicht darüber, dass nichts aus dem Center oder den Surrounds kommt. - Carsten
  7. Eigentlich liest Du lange genug hier mit um wissen zu können, dass das nicht so ist. Der LFE gibt nur wieder, was man explizit in ihn einspeist. Deswegen heisst er LFE und nicht Subwoofer. - Carsten
  8. Das liegt wohl eher daran dass ihr den Eingang zum LFE nicht findet. - Carsten
  9. Beim letzten massenhaften Auftreten hat der HDF doch darum gebeten, Probleme zu melden. Ausserdem wurde doch wohl sogar eine Ansprechperson bei Google genannt - Und ein Stück weiter oben steht doch auch, dass Webedia länderübergreifend die Veranstaltungsdaten für Google aggregiert - die dürften unmittelbar für Fehler verantwortlich sein, weil sie die letzte Instanz vor der Veröffentlichung sind. - Carsten - Carsten
  10. Ja. Auf einen USB Stick erstellen lassen. Dann, so komprimiert wie er ist dem Online Dolby Loganalyzer zu fressen geben. Der findet auch Dinge, die weiter zurück liegen. - Carsten
  11. Die Bilder habe ich durchaus vor Augen. Jede Rückwand lässt sich dämpfen - für Sprachverständlichkeit ist das in der Regel essentiell. Das lässt sich mit Material für einen unteren dreistelligen Eurobetrag auch später noch machen. Ein paar cm dafür sind immer drin. Eine schallharte Rückwand hinter der Leinwand ist garnicht gut. - Carsten
  12. Ich weiss, dass jeder dazu eine andere Meinung hat, aber vielleicht zeichnet sich ja dennoch sowas wie ein konsensfähiges Bild ab ? - Wie viel Zeit muss/sollte man denn etwa für die Ausstellung in Frankfurt mitbringen? - Carsten
  13. Tja,...die werden mutmaßlich erstmal ne neue Platte schicken...? Möglicherweise haben die auch die erzeugten Dateien der OV/VFs durcheinander kopiert statt sie in ihren Originalordnern zu lassen. Wundert dann allerdings, dass der Sony die beiden Versionen scheinbar problemlos eingespielt hat. Immerhin haben die Ersteller sich etwas Gedanken über die vollständige Bestückung der ISDCF/DCNC Felder in DCP-o-matic gemacht, das sind alles keine Defaults. Ob das gereicht hat, ein brauchbares DCP zu erzeugen? Ich tippe erstmal auf ein Problem mit der Platte, oder beim Vorspieler. - Carsten
  14. Da sind keine speziellen Probleme mit der 2.12.x bekannt. Vielleicht sind wirklich die MXFs oder J2Cs aus ner anderen Anwendung erzeugt...? Die französische OV mit ner FSK12 Kennzeichnung, also auch selbst erzeugt? Distributionsmedium war was? - Carsten
  15. Hast Du nen Film-Tech Foren-Account? Darüber dürften sich welche finden lassen. edit: Du hast. - Carsten
  16. Der CPL Name sieht sehr nach DCP-o-matic aus - kannst Du die CPL vielleicht mal in nen Editor laden und die Versionsnummer rauslesen, oder die ganze CPL hier posten? Leider kommt es regelmäßig vor, dass Leute ihre J2Cs oder MXFs mit anderen Tools erzeugen und die dann mit DCP-o-matic nur wrappen. Für z.B. aus Resolve erzeugte kaputte J2Cs kann DCP-o-matic leider nichts. Aber ob das hier so ein Fall ist, keine Ahnung. - Carsten
  17. carstenk

    Wer hat Vorfahrt?

    Nix ist los, Simon, ich hab' nur den Smiley weg gelassen, dachte es ginge auch ohne. Bist eben ein Schweizer. ? - Carsten
  18. carstenk

    Wer hat Vorfahrt?

    SIMON - selbst wenn Du in diesem Fall rein zufällig Recht(s) hast - DU BIST SCHWEIZER! Und hier geht's um Straßenverkehrsordnung. - Carsten
  19. Wow, und ich sehe gerade, da gibt es ja auch Unmengen von Blow Up Folgen herunterzuladen... - Carsten
  20. Danke! - Carsten
  21. carstenk

    Wer hat Vorfahrt?

    Ich glaube, das ist ne Fangfrage ;-). Ich sehe in der StVo keine Rechts-vor-Links Ausnahmen für Einbahnstraßen, die gibt es nur für den Beginn einer Einbahnstrasse wenn dort auch Fahrradverkehr in beiden Richtungen erlaubt ist. In dem Fall hätte ein erlaubterweise gegen die allgemeine Fahrtrichtung der Einbahnstrasse fahrender Fahrradfahrer Vorfahrt, weil er eben erlaubtermaßen von Rechts kommt. Aber selbst das ist ja im Grunde keine Ausnahme, sondern nur eine explizite Klarstellung. Ob das eine Firmenausfahrt o.ä. ist, ist aus der Darstellung überhaupt nicht eindeutig erkennbar - ich würde sogar sagen, dass dort gerade angesichts des Einfahrt Verboten-Schildes eine öffentliche Einbahnstrasse endet, der Bürgersteig legt das auch nahe. Wenn die aus der Darstellung des Umfelds als Industriegebiet mit einer Firmenausfahrt argumentieren, sollten die dieses Onlinetool diesbezüglich mal überarbeiten. Meiner Auffassung nach hat der LKW dort Vorfahrt. Was mich grade wundert ist, dass §8 und §10 StVO die Vorfahrt aus verkehrsberuhigten Strassen garnicht so eindeutig regeln, wie ich das zu wissen glaube. Steht das noch woanders? Wenn ja, warum ist §8 da so schlicht fomuliert? https://dejure.org/gesetze/StVO/8.html https://dejure.org/gesetze/StVO/10.html Abgesehen davon MUSS man nicht vor dem LKW fahren. Man könnte ihm in jedem Fall auch ein nettes Handzeichen geben, wenn man sich unsicher ist ? - Carsten
  22. Dämmpfung der Wand hinter der Leinwand? - Carsten
  23. Die frühere offizielle Datasatdigital Webseite ist zwar mal mit Hinweisen auf den neuen Eigentümer ATI gepimpt worden, aber es gibt dort weiterhin ausser allgemeinen und veralteten Produktinfos keine sinnvollen Inhalte, speziell keine Downloads für Manuals, Software, etc. Es findet sich aber unter https://datasatdigital.sugarpixels.com/commercial-cinema/product/ap25/ eine scheinbar in Arbeit befindliche neue Webseite zu Datatsatdigital, die auch ein paar aktuelle Downloads enthält, darunter auch die aktuelle Software für AP20/AP25 inkl. Releasenotes. - Carsten
  24. Ich war selbst noch nicht da, jemand hat mir aber ausführlich seine persönlichen Eindrücke zukommen lassen. Die Sitzrampung und Sichtgeometrie im Saal ist wohl in der Tat sehr gewöhnungsbedürftig. Bis dahin, dass die als 'Absturzschutz' installierte Querstange tatsächlich in der Sichtachse etlicher Zuschauer liegt. Man überlegt wohl, bei Scope-Filmen das Bild auf dem 'Panel' nach oben zu schieben, damit es auch von den oberen Plätzen aus nicht so extrem 'im Keller' liegt, aber gegenwärtig unterstützt die Technik das wohl noch nicht. Bei Projektoren wäre das trivial. Das ist ein in meinen Augen faktisch ziemlicher Nachteil (den aber auch viele Kinos mit Bildwänden konstanter Breite haben) - auf den Cinema Screens wird mutmaßlich eher Mainstream/Blockbuster laufen, und die sind fast ausnahmslos in Scope AR. Wenn ich überlege, was wir mit unserem Mix aus Arthaus, Mainstream und Kinderfilm in den letzten Jahren noch in Flat hatten, dann kann ich das an einer Hand abzählen. Grundsätzlich macht ein CinemaScreen mit echter DCI-Scope AR sicher mehr Sinn. So richtig wird mir das Gesamtkonzept dieses sehr teuren Screens in dieser Installation nicht klar, denn abgesehen vom 'Display' sind offenbar viele andere Aspekte dort nicht gerade optimal gelöst worden (was sicher keine ganz freiwillige Entscheidung war, sondern der Saalarchitektur geschuldet ist). Obendrein scheint der Saal akustisch zusätzlich schwierig zu sein, da die Decke nicht verkleidet, sondern die Stahlkonstruktion des Daches im alten Industriegebäude offen ist. Man sieht auf Bildern der Google Suche vorher/nachher Bilder des Saales, und es wird erkennbar, dass man den Wegfall des Projektionsraumes bzw. Projektionsfensters in Folge der CinemaScreen Installation gezielt genutzt hat, um die Rampung steiler machen zu können. Nun sind aber ausgerechnet die teuren 'Luxus-Logen-Plätze' mit den erwähnten 'Liegesitzen' deutlich benachteiligt, sowohl was die extreme Sicht nach unten, als auch die Wahrnehmung des Centers angeht. Im Grunde hätten die 'Premium-Plätze' in den mittleren bis unteren Bereich gehört, aber das ist mit klassischen Vorstellungen von 'Loge' wohl nicht zu vereinbaren. In der ersten Reihe sind die Rückenlehnen wohl zumindest nach hinten neigbar (was in vermutlich fast jedem Kinosaal eine gute Idee wäre). Nach dem, 'was man hört' hat Dolby wohl ziemliche Bauchschmerzen dabei, den Saal unter diesen Umständen für ATMOS freizugeben, daher wird er ungeachtet der ATMOS Installation gegenwärtig nur mit 7.1 beworben. Was verständlich ist. Ob das wirklich akustisch begründet wird, oder ob man im HDR tauglichen Cinema Screen auch eine Konkurrenz für die eigenen Dolby Cinemas sieht, ist meine persönliche Spekulation. - Carsten
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.