Zum Inhalt springen

carstenk

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    14.057
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    97

Alle erstellten Inhalte von carstenk

  1. Mit Oszi ist zumindest recht einfach zu messen, ob der Reader noch ein brauchbares Videosignal liefert. Ohne Oszi mühsam. Anleitung in der DA20 Installationsanleitung. - Carsten
  2. Keine Aufregung, da kann man jetzt auch noch ein bißchen drauf warten... - Carsten
  3. HURRA! Daran habe ich ja schon fast nicht mehr geglaubt. - Carsten
  4. http://www.freedcp.net/?page_id=100 Ciao - Carsten
  5. Erinnerte mich eher an Walter Moers's 'Alter Sack' als an Gollum ;-) Also da war jeder frühere StarWars Bösewicht/Imperator/GRÖFAZ gruseliger... - Carsten
  6. Ich hatte kürzlich DepthQ gelabelte Brillen auf der Nase, und zumindest bei SW7 kein Ghosting gesehen. Im Grunde müsste man unterschiedliche Qualitäten bei Brillen noch relativ einfach messen können. Sofern die Hersteller bei den Filterfolien reproduzierbare Qualität einsetzen, wovon ich nicht unbedingt ausgehen würde. Aber es gibt da auch noch andere Aspekte bei den Brillen, Dichte, Reflektionsverhalten, seitlich offen/geschlossen, z.B. - Carsten
  7. Nicht nur graphisch, beide wurden ja auch von Andy Serkis 'dargestellt'. Und das finde ich dann nicht mehr interessant, sowas ist eigentlich eher öde... - Carsten
  8. Grundsätzlich keinesfalls, weil die 2*2k LIMAX Systeme nur 2k abspielen können. Die sind auf HD-SDI festgelegt, und da geht nunmal kein 4k drüber. Selbst in den Fällen, in denen 4k Xenon Barcos installiert wurden. Die IMAX Rasterblackbox kann nur HD-SDI/2k. Natürlich kann man auf so einem System auch 4k DCPs wiedergeben, aber eben auch nicht in 4k, sondern nur 2k, wie auf allen anderen DCI kompatiblen 2k Systemen auch. Wie es jetzt bei Laser aussieht, keine Ahnung. Wenn ich recht informiert bin, erfolgt der 3D Betrieb dabei über das synchronisierte Abspiel von zwei Alchemy Servern. Damit ist zumindest grundsätzlich bis 4k/60fps nativ möglich, sogar ohne einen expliziten 3D/4k Standard etablieren zu müssen, da das 'einfach' als 2*2D/4k realisierbar wäre. Es mag sein, dass IMAX dafür nun grundsätzlich 4k-DCPs für 2D und 3D ausliefert, aber deswegen ist halt noch lange nicht 4k drin. - Carsten
  9. Gedreht wurde SW7 nicht in 4k, sondern auf Film. Nach allem was man weiss und üblich ist, wurde der Film wie bei allen 3D Releases üblich, nur in 2k gemastert. Auch wenn IMDB diesbezüglich schonmal falsch liegt, dort steht 2k DI. Einen 3D-4k Standard gibt es bisher nicht, daher gibts auch keine DCPs in diesem Format. Es wäre natürlich technisch möglich, dass IMAX in der Lage ist, echtes 4k in Doppelprojektion wiederzugeben. Das wäre dann aber sicher nur ein hochgerechnetes 4k/DMR. Technisch können die IMAX Barcos das, aber ob IMAX dafür ein eigenes internes Format etabliert, entzieht sich meiner Kenntnis. In Deutschland gibts ja nur zwei IMAX Kinos, und die Vorführer dort scheinen in den üblichen Foren nicht präsent zu sein. Ausserhalb Deutschlands findet man schonmal eher IMAX Betreiber/Techniker, die Auskunft geben können. Ich kann mal bei Film-Tech fragen, ob jemand was dazu weiss. Zu manchen technischen Aspekten will aber IMAX auch bewusst keine Auskünfte geben, weil 'ein Teil der Antworten die Besucher verunsichern könnte'. - Carsten
  10. Ich habe noch nicht allzuviele Atmos Vorführungen gehört (allerdings alle in unterschiedlichen Kinos), aber allen war bisher gemein, dass die Lautstärke etwas unter meinen Vorstellungen lag. Dabei bin ich niemand, der es gnadenlos laut haben muss. Dass man nun gerade IMAX 'zu wenig' attestiert, ist sehr merkwürdig. Vielleicht sind die noch nicht ganz durch mit ihren internen Abgleichprozessen. Ich glaube nicht, dass in irgendeinem IMAX das Personal selber am Regler dreht. - Carsten
  11. Mag sein, aber ist kein 4k-Film ;-) - Carsten
  12. Hat hier jemand SW7 als Nachspieler ab dem 7.1. gebucht? - Carsten
  13. Ja, schöne Bilder, und nicht unsinnig kaputt geschnitten, viel Zeit zum Gucken. Man sieht, dass die Hochstände sehr regelmäßig sind, aber soweit ich das abschätze nicht im Abstand eines Aktes, sondern eher so im Bereich alle 2-3 Akte. Eigenartig. Auch die Kopie, die aus dem Lager kommt, zeigt das. Bei der Kopie, die gerade zusammengestellt wird, sieht man es aber noch nicht. Gleichzeitig beeindruckend und eigenartig immer wieder, wieviel Aufwand die IMAX Ingenieure auch in das äußere Design der Technik gesteckt haben, was das Publikum aber ja nie zu sehen bekommt. - Carsten
  14. Das könnte auch ausnahmsweise mal schlicht dem Umstand geschuldet sein, dass gegenwärtig ein anderer Film auf den meisten Leinwänden läuft. - Carsten
  15. Ich kenne aus dem eigenen Umfeld beide Varianten - sowohl die Nachberechnung, als auch den Verzicht auf die Nachberechnung, und beide Male ohne dass da irgendwas speziell verhandelt wurde. Möglicherweise hat Disney zumindest keine EDV-Abrechnung, die sowas automatisch nachhält. Vielleicht hängt es auch mit dem Einsatztermin zusammen. Beim Nachspieler wird vielleicht auch weniger drauf geachtet. - Carsten
  16. Nicht so sehr wie 'Miss Ellie'... Mir hat er leider nicht so sehr gefallen, auch wenn ich nachvollziehen kann, warum man es so gemacht hat, und ich ziemlich gut fand, was J.J.Abrams bei StarTrek gemacht hat. Aber bei Star Wars hört bei mir offenbar der Spaß auf. Ich zähle ja auch die Episoden von -3 bis 4, denn 1,2 und 3 bleiben nunmal 1,2 und 3... - Carsten P.S. - im Haus Zoar mit DepthQ (zumindest die Brillen) auch kein Ghosting gesehen. 3Disation nicht gerade überzeugend, aber technisch doch zumindest sauber. Die Lensflares stören ziemlich bei 3D meiner Meinung nach. Hielten sich aber glücklicherweise in Grenzen, jedenfalls für einen Abrams.
  17. Die Farbverschiebungen am äußersten Brillenrand sind normal und dem Aufbau dieser Brillen geschuldet. Das sieht man aber nur, wenn man den Blickwinkel dieser Brillen durch Augendrehung voll ausreizt. Wenn man dem Geschehen eher mit dem Kopf folgt, nimmt man das kaum wahr. Die neuen Brillen haben sehr große Gläser, und die Filterwirkung bei solchen Interferenzschichten ist winkelabhängig, daher kommt es in den Randbereichen zu diesem Effekt. Das ist auch der Grund, warum die Dolby 3D Brillen aus gewölbten Gläsern bestehen und so teuer sind. Bei planen Gläsern wäre nicht nur die Farbwiedergabe, sondern auch die Stereotrennung für das 3D erheblich gestört. Ich habe übrigens bei den Barco Laser 3D Brillen auch keine Reflektionen gesehen, und ich habe da sogar extra drauf geachtet, weil mich die bei den normalen Dolby 3D Brillen schon immer sehr gestört haben. Die diesbezüglich so unterschiedlichen Schilderungen über die IMAX Brillen wundern mich auch ziemlich. - Carsten
  18. Wäre ein lustiger Gag, im Star Wars Logo knatternd zu unterbrechen, dann auf die Bühne zu treten und zu sagen: 'Als Einführung in den Film gibts jetzt mal eine kleine Zusammenfassung der Ereignisse vorweg.' Geht natürlich nur in Vollschutz... Oder an der Kasse beim Ticketverkauf: 'So, hier, zweimal ermässigt, bitteschön! Öh, Sie wissen schon so in etwa was im Film passiert, also xxx stirbt, und dann yyy, und am Schluss zzz'? Nein, wussten Sie nicht? Na dann haben Sie das Schönste ja noch vor sich, viel Spaß! - Carsten
  19. Ja, dann könnte man Jim Carrey Kristen Stewart face-syncen lassen... - Carsten
  20. Tja, ich habe keine Ahnung, ob man irgendeinen Vorteil daraus ziehen kann, dass im alten Serie1 noch ein DolbyWheel sitzt. Aber wenn man Dolby 3D eh loswerden will, wird man das System sicher eher komplett verkaufen, also Serie1 inkl. DolbyWheel, DFC100 und den Brillen. Und dann muss man eh alles neu kaufen. Wieviel Plätze hat der Saal denn? Was für ein Serie1 ist das denn, und mit welchem Kolben habt Ihr den gefahren? Das ist bei Serie1 und 9m bei Dolby 3D ja auch schnell mal 6kW. Den DSS200 KÖNNTE man zwar weiterverwenden, aber es wird dafür nie mehr eine IMB Lösung geben, die CAT745 ist ja auch ausgelaufen Mitte des Jahres. Die zukünftig vielleicht fehlende IMB Option ist aber auch das Einzige, was gegen einen DSS200 spricht, den könnte man ruhig noch ein paar Jahre nutzen, die Software wird dafür ja auch noch weiter entwickelt. Aber wenn offenbar Einwegbrillen gewünscht werden, ist so oder so ne metallisierte Leinwand nötig. Also warum nicht Sony? Unterm Strich dürfte der 515er mit der Splitoptik jedenfalls kaum teurer werden, macht aber das bessere 2D und 3D Bild. Und vom Handling her würde ich sagen, ist der Umstieg vom Dolby auf den Sony einfacher als auf nen Doremi. Wenn die Saalsteuerung ausschließlich über die Relais-Kontakte vom Dolby-Automationsmodul erfolgt, ist da auch kein großer Nachteil erkennbar. Nur wenn es da ne umfangreichere Cineprojekt oder Kinoton CAN-Bus Installation und Abhängigkeit mit Saaltableau etc. hat, wird die Integration des Sony da etwas mühsamer oder muss neu gedacht werden. Vom besseren Bild abgesehen - Zuverlässigkeit, Bedienkomfort, Betriebskosten, etc. sind meiner Meinung nach unerreicht. Die Splitoptik muss man freilich etwas differenzierter betrachten. Aber das hat ja nun auch nicht nur Nachteile. Statische Polfilter (weniger Ghosting) und kein Flashing sind auch echte Vorteile für die Kunden. Versuch doch mal, dir irgendwo nen Sony 515 anzuschauen - Carsten
  21. Solange sich das Lucas-Kopieren auf die Teile 4-6 beschränkt und nicht auf 1-3, soll mir das recht sein. Ich meine, ich bin ja nicht scharf auf StarWars 7 um dann StarTrek oder Pretty Woman 2 zu sehen... - Carsten
  22. Die schrecken vor nix zurück :evil: : http://nofilmschool.com/2015/12/disney-research-software-seamlessly-blend-faces-different-takes - Carsten
  23. Ja, der Schwarzfilm unterdrückt das auch nicht, sondern soll nur Luft schaffen, damit man die Blitzer mit einem Dowser-Befehl verschwinden lassen kann. Aber das sind halt relativ lange Pausen dann zwischen den Clips. Aber wie gesagt, das Software-Update solltet Ihr ohnehin mal durchführen lassen, finde doch mal die definitive Softwareversion auf dem Dolby raus. - Carsten
  24. Martin, es wäre jedenfalls schonmal ein starkes Indiz für die 24/25 fps Problematik, wenn die Blitzer bei euch immer wieder zwischen Werbefilmen auftauchen, aber nie zwischen Film-Trailern. - Carsten
  25. Juck. Wieso ist bei Disney eigentlich noch niemand auf die Idee gekommen, bei den Werbeeinnahmen der Kinos vor Disney-Filmen die Hand auch noch aufzuhalten? Nach dem Motto, 'Wenn ihr mit Disney-Filmen soviel Geld mit Werbung kassiert, würden wir natürlich gerne daran beteiligt'. - Carsten EDIT: Habe ich das grade geschrieben? Arrrgh, wo ist die Löschtaste, WO IST DIE LÖSCHTASTE ARGGGGGGG!!!11! <Editierzeit abgelaufen> Tschuldigung...
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.