carstenk

Kameramagazin? Was hat das denn mit den Distributionskopien zu tun? Dass man in dem Format keine 20min Akte mehr schnürt ist mir ja klar, aber solche Kloröllchen, und dann 49 Stück? - Carsten

Der Typ könnte so wie er ist in 'Ich - einfach unverbesserlich 3' auftreten ;-) Klar haben die Spass. Hätte ich auch. Der Bursche im IMAX Video sollte aber vielleicht lieber die Kopflampe durch einen Gehörschutz ersetzen. Gibts da keine Kombi-Head-Applicances? Ich finde den Hype um die Film-Bemühungen von Nolan und Tarantino zwar etwas überstrapaziös und vor allem im eigentlichen Sinne ihrer Intention sinnlos - aber eins muss man sagen, dass langsame Verschwinden von Film aufgrund rein finanzieller Erwägungen der Studios, so ein Wegdämmern, wäre unwürdig gewesen. Dann lieber doch so eine formvollendete Beerdigung mit ein paar interstellaren Hateful-Eight Krachern und Zelebration. - Carsten

Achja, stimmt ;-) - Carsten

Warum sind die IMAX 15/70 Einzelakte eigentlich so kurz? -Carsten

Interstellar IMAX 15/70 Aufbau: - Carsten

Reisefilme, das wundert mich nicht ;-) - Carsten

Spacemovies - viel schwarz und weiss. Komprimiert gut ;-) Ausserdem ja Scope. - Carsten

29 DCPs, oder 29 DCPs mit 25fps? Wo sollen die 25fps DCPs alle herkommen? Wir haben noch nie ein 25fps DCP gespielt meines Wissens nach. Ich müsste die Asset Logs mal durchschauen, ob mir da eins durchgegangen ist. Selbst diese deutschen 16:9 HD Produktionen, letztens z.B. 'Rheingold', sind auf 24fps conformed gewesen. Nach meinen Gesprächen mit ein paar deutschen Dienstleistern bevorzugen die auch die 24fps Option. Na mal sehen, wer weiss, ob das Ding tatsächlich in 25fps daher kommt. Dass die Trailer in 24 fps kommen finde ich schon merkwürdig. BTW - schon ne Info bezüglich des AP20 Ersatznetzteils bekommen? - Carsten

Wirklich kritisch sind Dolby DSP100/DSS100, weil die 25fps J2k überhaupt nicht können. Bei den üblichen anderen Verdächtigen Doremi und Dolby und Sony mit/ohne IMB sollte es hinhauen. Wenn man von vorne herein wüsste, wer das DCP macht, wäre man auch sicher, aber bei so einem Film muss das halt nicht zwangsläufig aus den Quellen kommen, die damit die nötige Erfahrung haben. Es hat schon einen Grund, warum der Verleih diesen Text verbreitet hat. - Carsten

Wie in dem verlinkten Thread schon gesagt - ohne Testmaterial faktisch nicht zuverlässig. Man kann sich nur drauf verlassen, dass das Masteringstudio keinen Scheiss gemacht hat. Eventuell kurzfristig Test-KDM zuschicken lassen. - Carsten

Yep, auch gerade reingeschaut. Im Grunde sinnvolle Entscheidung, aber in diesem Falle die Chance vertan, die 25p Tauglichkeit des Hauptfilms testen zu können... Was für einen Server habt Ihr denn? Hmm, steht ja sogar auf der DVD - 24p. Von ARRI, also nicht Wilkner. Wenn der Hauptfilm auch von ARRI kommt, hat da jemand gepennt... - Carsten

Da gibt es nichts einzustellen, sondern nur zu testen oder beim Kinotechniker/Integrator zu erfragen. Wir hatten kürzlich zwei Trailer für den Film von Wilkner auf DVD im Briefkasten. Ich schätze mal, die sind in 25p, damit sollte man testen können, ob es läuft. Ab hier mal lesen: Die Mannschaft 25 fps - Carsten

Einfach mal diesen thread von vorne durchlesen, dann dürfte das meiste klar werden. - Carsten

Waren die vier getesteten Receiver alle baugleich? Wir hatten mal bei einer Fußballübertragung einen HUMAX, dem auch zu warm wurde, weil ein Vorschaumonitor drauf stand. Der hat das allerdings frühzeitig durch Klartexteinblendungen im laufenden Bild angezeigt ;-) - Carsten

Soweit ich weiss gibts keine deutschsprachige 35mm. - Carsten

Man kann da im Grunde nur mit der Zeitleiste hin- und her springen, um einzelne Standbilder anzuzeigen. Unter Linux bleibt halt gegenwärtig nix anderes, wobei zugegebenermaßen der ReImport in DCP-o-matic dann schon solidere Ergebnisse bringt, vor allem auch halbwegs korrekte Farbwiedergabe. Unter Windows und OS X gibts ja wesentlich mehr Optionen für eine Wiedergabe in Echtzeit. - Carsten

Grade nochmal geprüft - also die aktuelle VLC 2.15 kann es. Bei den Versionen seit 2.x gab es immer mal Zwischenreleases, die es wieder mal nicht konnten, aber die letzten so seit der 2.1x konnten es eigentlich alle. Auf nem alten Notebook sieht man halt nur ein paar Bilder, aber man kann irgendwo reinspringen. Also nicht zuviel erwarten, es sei denn, Du hast ne wirklich sehr schnell Maschine. Mit dem Dialog 'erweitertes Öffnen' kann man auch die Audio-MXF 'synchron' dazu abspielen. 'Synchron' natürlich vor dem Hintergrund der Playback Performance für das Video nur ähm, symbolisch. Ich habe keine Ahnung, was der VLC mit nem 2k J2C auf einem aktuellen i7 4kerner kann. Vielleicht hat ja mal jemand Lust, das auszuprobieren. Äh - und achso - Du kannst das von DCP-o-matic erzeugte Video-MXF auch wieder in ein neues DCP-o-matic Projekt als Inhalt reinladen. Auch dort ist es natürlich nicht flüssig abspielbar, aber es wird mit halbwegs korrekten Farben in der Preview angezeigt und eincodierte Untertitel sieht man so natürlich auch. So kann man sich an bestimmte Parameter rantasten. - Carsten

Achso, Linux, das ist in der Tat schwierig - aber zumindest ein MXF leidlich abspielen können die neueren VLC Versionen - das reicht für die einfache Sichtung von selbst erstellten DCPs, es ruckelt natürlich, aber man sieht Inhalte und Format. Die Farbwiedergabe ist grünlich, weil der VLC noch kein inverses XYZ macht, aber das ist ja erstmal nicht schlimm. - Carsten

http://www.diss.fu-b...is_000000001097 'Entscheidungsparameter bei der Filmauswahl von Kinogängern in Deutschland' - Carsten

Das ist bei deiner Konfiguration denke ich nicht ungewöhnlich, weil die Hauptanwendung selbst deine Dual-MultiCore CPU bisher ja scheinbar nicht auslasten kann. Ich hatte ja schonmal vorgeschlagen, testweise das Programm mal zweifach zu starten und parallel zu encoden, dann zu schauen, ob die Auslastung Richtung 100% geht und die Summen-fps-Leistung entsprechend höher geht. Nichts anderes macht wohl die zusätzliche Encode-Server Instanz bei dir. Auf anderen, 'normalen' CPUs dürfte das kaum was ausmachen, die kriegt man auch so problemlos mit der Hauptanwendung zu 100% ausgelastet. Aber ich probiere es mal. - Carsten

DCP-o-matic 1.x oder 2.x ? Die 1.x kann nur Burn-In. Welche Version von DCP-o-matic genau? Position ist % Bildhöhe/Breite. Hast Du einen Player auf dem Rechner zum Testen? Unter dem Trimming-Tab kannst Du ein paar Sekunden für einen Test raussuchen und nur die paar Sekunden für einen Schnelltest mit Titeln rechnen, dann kann man sich rantasten. - Carsten

Ja. Allerdings kann ich keinen großen Unterschied in der Geschwindigkeit zwischen DCPC und DCP-o-matic sehen, wenn die Ausgangsvoraussetzungen die gleichen sind (identisches Bildmaterial in der endgültigen Auflösung). Man darf ohnehin nicht die Renderzeit, die DCPC tatsächlich brauchte, mit der Zeit vergleichen, die DCP-o-matic VORAUSSICHTLICH anzeigt. Die Bildraten sind stark materialabhängig und die Angaben von DCP-o-matic sind nur Schätzwerte, die auf der bereits verstrichenen Zeit beruhen. Ich habe beim Encoden von Testmaterial Unterschiede in den Renderzeiten bis zu Faktor 5 zwischen Bildern unterschiedlicher Komplexität gesehen. Sprich - wie groß der Geschwindigkeitsunterschied zwischen DCPC und DCP-o-matic tatsächlich ist, weiss man erst, wenn beide mal das gleiche Material komplett gerechnet haben. Da beide Programme dieselbe OpenJPEG Library verwenden, können die Unterschiede ohnehin nicht groß sein. Bei DCP-o-matic ist es ausserdem so, dass 'Overthreading' deutlich mehr Leistung liefert. Auf einem QuadCore HT stellt man z.B. mindestens 8-16 threads in den preferences ein, wenn man maximale Leistung haben will. Ich weiss gerade nicht, wie DCPC sich diesbezüglich verhält. Wer so viele threads einstellt, muss aber auch genug (nutzbaren) Speicher haben. Unter einem 32Bit Windows z.B. wird sowas gerne Abstürze zeitigen. - Carsten

Die Projektoren sind nicht der Punkt dabei, sondern die Server. Darüber hinaus sind ggfs. formale bzw. Validierungsrichtlinien zu beachten: Dolby DSP100/DSS100 ist z.B. seit der 4.7x DCI compliant, kann aber dennoch keine 25fps abspielen, egal welcher Projektor dran hängt. Dolby veröffentlicht zu jeder maßgeblichen Softwareversion Release-Notes, in der für jeden Server und seine verschiedenen unterstützten Formate die unterstützten Bildraten aufgeführt sind, und das unterscheidet sich bei jedem Dolby Gerät in einigen Punkten. Nun mag man sagen, alte Kiste, aber dennoch steht der immer noch in erstaunlich vielen Kinos. Der zweite Punkt ist, dass gegenwärtig unabhängig von der DCI Frage nach wie vor ausschließlich Interop-formatierte DCPs ausgeliefert werden, und in denen ist 25fps nunmal nicht unterstützt. SMPTE DCPs erlauben auch andere Bildraten, werden aber nicht in der Masse ausgeliefert, weil die Server nur eine Untermenge an SMPTE Features unterstützen. Das Mastering-Studio muss sich also überlegen, ob sie mit einem formal nicht korrekten Interop unter die Leute gehen, oder mit einem schwierig abzuschätzenden SMPTE-Vorstandard. Deswegen wird den Leuten auch immer wieder geraten, 25fps Produktionen für große Verbreitungsräume lieber in 24fps zu konvertieren oder zusätzlich zur 25fps eine 24fps Version anzubieten, denn ein Test auf einem einzigen Server reicht nicht für eine zuverlässige Aussage, und niemand weiss, auf welchem Softwarestand die verschiedenen Server und Projektoren in den Kinos sind. Im Grunde ist man daher selbst mit einer Zusage des Geräteherstellers 'das Gerät unterstützt 25fps' nicht wirklich auf der sicheren Seite, da es immer auch vom verwendeten DCP Dialekt abhängt, ob das klappt oder nicht. Allerdings haben die maßgeblichen Mastering-Firmen ja in Europa schon ein bißchen Erfahrung mit 25fps Produktionen und werden das schon richtig machen. Auf unserer Anlage sind aber bisher auch noch keine kommerziellen 25fps Produktionen gelaufen, nur selbst erstellte Test-DCPs. Der Verleih wäre gut beraten, 25fps Trailer in der exakt gleichen Formatierung vorab zu veröffentlichen, damit die Kinos das testen können. - Carsten

Lieber Fön oder Heißluftpistole statt spachteln, das geht in der Regel dann besser und hinterlässt keine Kratzspuren. - Carsten

Äh, und für BluRay/DVD Material könnte man sowas durchaus selbst stricken. Kostet ein bißchen Zeit, ist aber machbar. - Carsten