carstenk

Was für Server sind das denn genau - DSS200 mit CAT862 (im Server integrierte MediaBlocks), oder projektorintegrierte IMB/CAT 745? - Carsten

Da das Programm nur Einzelbilder akzeptiert, dürfte lediglich sRGB Sinn machen. Steht ja auch so im Konfigurationsdialog. Lässt sich an- oder abschalten, sollte man vorkonvertierte xyz Daten haben. Der Slider 'Bildqualität' bestimmt die J2k Kompression. Welche konkreten Werte sich dahinter verbergen, weiss ich auch nicht. Spielt in der Regel auch keine große Rolle, in der Regel dürfte man sich mit 'Anschlag rechts' auch keine echten Nachteile einhandeln. Bei OpenJPEG ist das mit der J2C Kompressionsrate eh so eine Sache, das ist relativ verschwenderisch. Ob DCPC bei HFR Bildraten die Kompressionsraten gesondert abfängt respektive den Slider anders bewertet, kann dann wirklich nur Lars beantworten. - Carsten

Ich denke, dass die leicht höheren Werte bei Kontrast und Helligkeit schlicht nur auf die maximale Helligkeit ohne DCI Weisspunkt bezogen sind. So ist das ja beim 615er auch, dem fehlen die Korrekturfilter und der DCI Weisspunkt in den specs, und dadurch ergeben sich die 18.000 Lumen und 1:12.000 peak vs. 15.000 und 1:8.000 beim 515. Die bisherigen Angaben für den 420er deckten sich ja größtenteils mit denen für den 320er, vielleicht hat man jetzt einfach mal neu gemessen. Ausserdem haben auch die DCI DLPs üblicherweise einen 'leichten' Korrekturfilter (yellow notch), der ein bißchen Licht frisst. Mutmaßlich haben die Sony Xenon DCIs sowas auch als Vorfilter und der 420/423 dann eben nicht. Dazu kommt ja auch, dass Ushio in den letzten Jahren die Lampen weiter entwickelt hat, in Teilen zu mehr Licht/höherer Helligkeitskonstanz/längerer Lebensdauer. Die 30.000 Lumen mögen vielleicht ein sinnvoll ausbalancierter Wert für 2D Doppelprojektion sein, und die 40.000 eben peak für 3D. Mehr ein pragmatischer als ein technischer Wert. Äußerst dubios empfinde ich im Übrigen die Preisaufschläge für diese (obendrein server/IMB losen) Varianten der DCI Projektoren bei Sony. Den T615 findet man in Preislisten für jenseits der 110.000US$, den 420er jenseits der 130.000US$. Teilweise nichtmal Objektive inbegriffen. Ja, das ist ein komplett anderer Markt, aber man fragt sich schon, in welchem Markt da wie kalkuliert wird... - Carsten

Blöde oder nicht blöde - der 'Missbrauch' wurde tatsächlich so betrieben. Wobei ich persönlich in anderen Situationen auch ein bewusst ironisch gemeintes 'Gefällt mir' für ein durchaus zulässiges Statement halte. Wieso sollte sowas unterbunden werden - als Wortbeitrag wäre derlei Ironie ja auch zulässig. Bei allem Verständnis für Henri in dieser Situation, solche Ausschreitungen wünscht man sich als Forenbetreiber sicher am allerwenigsten, aber: Meines Wissens nach wurde genau EIN solcher Vorfall kritisiert. Die Frage ist, ob Forenfeatures für alle Nutzer wegen des Fehlverhaltens von 1-2 Leuten während einer überhitzten Phase beschnitten werden sollten. Zumal nichts davon justiziabel war. Nun geht mir der Verlust des Gefällt-Mir Buttons ziemlich am Arsch vorbei, die beschränkte Zeit für Korrekturen dagegen nervt tierisch. Da geht es nicht nur um Rechtshcreibfelher. - Carsten

Ja, der Beitrag ist fast selbst Film, man kann ihm gar nichts entgegenhalten vor so viel gut eingefangener und inszenierter Emotionalität. Muss man aber ja auch nicht immer. Derartige in sich stimmige individuelle Lebensräume entziehen sich im Grunde per se jeder externen Kritik. Und angesichts auch der sonstigen Historie dieses Kinos ohnehin: http://www.artechock.de/film/text/special/2013/kinos/05_23_theatiner.html - Carsten

Äh, das mit den Splitobjektiven an der DCI stacking Lösung ist natürlich Quatsch. Hatte irgendwelche Bilder im Kopf, aber das wäre ziemlich umständlich und justageaufwendig. - Carsten

Hmm, sieht so aus. Abgebildet in den spärlichen Pressemeldungen zum T423 ist zwar immer nur ein 320/420 Gehäuse, aber es ist immer von einem 'Dual Projection System' die Rede - ebenso wie bei der DCI Stacking Lösung mit zwei 320ern. Und wenn man dort mal in die technischen Daten schaut, dann findet man überraschenderweise unsere 40.000 Lumen aus den T423 Presseinfos wieder. Nur wird der T423 für den Nicht-Kino/DCI Bereich als 4k Doppelprojektionslösung beworben, wird also nicht wie die DCI Stacking Lösung mit zwei 3D Splitoptiken betrieben, sondern mit den normalen 2D Objektiven. Und dann macht auch die Typbezeichnung wieder etwas Sinn, T420->T423 - Carsten

Andere Fundstellen zitieren 40.000 Lumen - und überall als dominantes Feature '3D-Doppelprojektion'. Ich mag mich täuschen, aber das könnte schlicht eine 'Nicht-DCI' Version der vor geraumer Zeit vorgestellten Dual 320er stacking Lösung sein? Die 30.000 Lumen in 'HighBrightness' bleiben aber dubios. Vielleicht hat Sony für den Installationsbereich tatsächlich Lampen und Gleichrichter aufgeblasen? Spannend, das das noch innerhalb dieser Plattform geschieht. Mal sehen, was Oliver weiss... - Carsten

Sorry, aber zusammen mit Bypass & Co werden mir die Beschreibungen jetzt zu unübersichtlich. Irgendwelche Tests mit ByPass oder Testmodus nützen ja auch nix. Wenn mit diskret zugespielten Signalen alles im Lot ist, wäre das einzige Problem ja wohl auch ein Stereosignal auf NS2. Da wäre eben der erste Test mal, die anderen AUX Kanäle wie beschrieben mit GND/COM zu verbinden und zu schauen, was dann rauskommt. - Carsten

Ich weiss, dass man einem DSP100 über die BIOS Uhr wieder zu einer korrekten SMS Zeit verhelfen kann. Möglicherweise holt sich dein DSS200 die falsche Uhrzeit schon vom falsch gehenden Mediablock. Die lässt sich nur über NTP in den zulässigen Intervallen geradebiegen, wobei die älteren Dolby Softwareversionen da wohl auch noch heftige Probleme mit hatten, wenn die Abweichungen zu groß waren. Gibt lange Diskussionen zu der Problematik auf Film-Tech. - Carsten

Welche Zeit hast Du dort eingegeben und welche Software ist drauf? Die BIOS Uhr sollte in GMT laufen. - Carsten

Ich denke, dass Du Matrix mit Übersprechen verwechselst. Einfacher Test - wenn Du auf NS2 NUR auf Links ODER Rechts ein Signal anlegst, dürfte aus einer Matrix kein Signal auf Center oder Surrounds kommen. Ich vermute aber, das wird passieren, und der Grund dafür dürfte im Schaltplan der Backplane liegen, die die alle NS2/AUX Eingangssignale (ausser SW) für den ByPass Mix über ein dauerhaft verbundenes Widerstandsnetzwerk verbindet. Aus diesem Umstand resultiert auch die Empfehlung, die nicht benötigten Eingänge auf GND/COM zu legen. Wenn auf allen AUX Eingängen entsprechende Signalverbindungen vorhanden sind, wird das Übersprechen reduziert. Da wird keine Matrix automatisch abgeschaltet. - Carsten

Haben wir den streitbaren Kollegen im Schmalfilmunterforum zu verdanken. Die kurze Korrekturzeit nervt enorm in einem technischen Forum. Es mag tendenziell zu einer anderen Diskursform im Forum kommen, die vielleicht nichtmal unbedingt schlecht ist. Kürzere Beiträge halt. Aber subjektiv nervt es, man verfällt regelrecht in panische Hetze, wenn man noch was nachreichen will, weil man die Uhr ticken hört. - Carsten

Unser WM40 erfüllt seit 10 Jahren seinen Zweck, rauscht nicht, wird nicht gestört. Und vor 10 Jahren wusstest auch Du noch nix von der digitalen Dividende... - Carsten

Das heisst auch beim NS1 immer Matrix bzw. Signal auf Center, egal wie der diesbezügliche Jumper steht? Es mag sicher sein, dass der Prozessor mit dieser Eigenheit im Kino lange Jahre unbeanstandet seinen Dienst verrichtet hat. Trotzdem scheint er mir ne Macke zu haben. Kürzlich hat ein Forennutzer einen CP45 auf eBay verscherbelt, so für 25 Euro ist er weggegangen. War das dieser? Wenn nicht, das wäre so die Messlatte für einen neuen, eventuell dann auch mit der 515er. Es wäre interessant rauszufinden, ob diskrete Zuspielung per Kanal LCRS korrekt funktioniert, wenn wie beschrieben jeweils eine Brücke zwischen + und GND/COM auf den anderen Kanälen steckt. Dann ließe sich das Mysterium recht eindeutig auch der Anleitung folgend auf Übersprechen zurück führen. Wundert mich in dieser extremen Form zwar ziemlich, aber wenn das schon im Manual so deutlich erwähnt wird... Also versuch mal Center, LFE und Surround auf COM zu legen, speise mal das Testsignal auf L und R ein, und schau, was rauskommt. Bei Thomas oben scheint es ja explizit so zu laufen wie vorgesehen. - Carsten

Hmm, das hier dürfte es zumindest teilweise klären, das Blockschaltbild zeigt offenbar nicht alles: --- 2.3.1 Aux/Non-sync2 Inputs If the installation of AUX/Non-sync 2 leaves any inputs unterminated, these should be shorted with links across + & – inputs. If AUX/Non-sync 2 is used for background music, this is best wired to the surround input(s) so that it plays to the surround speakers in the auditorium to prevent the muffling effect of the curtains when these are closed. If the background music is stereo, then the feeds should be wired to the two AUX surround inputs. If no second surround card (Cat. No. 515) is present, the feeds will be summed to mono and sent to the left surround output. With a Cat. No. 515 present, the surrounds will appear in stereo. --- - Carsten

Dann muss irgendwas verbastelt oder kaputt sein. Es gibt zumindest laut Blockschaltbild keinen serienmäßig vorgesehenen Weg von NS2/Aux auf die A/SR Karte und die Matrix. Woher stammt der CP45 denn? Beschreib mal, wie die Konfigurationsschalter auf der Rückseite stehen. Und wie gesagt - dass aus irgendeinem Kanal was rauskommt, wo nix reingeht, heisst nicht zwangsläufig, dass eine Matrixschaltung aktiv ist. - Carsten

Ggfs. mal die für 'üblichen' Betrieb nötigen Einstellungen am Mikro und Mixer aus den anderen Sälen fixieren/notieren, und damit im neuen Saal probieren. Riecht für mich aber erstmal danach, als ob die Empfindlichkeitseinstellung 100mV/1V am CP65 in diesem Saal anders gesteckt ist. - Carsten

Zumindest scheint keine 515er drin zu sein: http://www.filmvorfuehrer.de/topic/20242-dolby-cat-515-stereo/#entry237290 - Carsten

Aus dem Blockschaltbild ergibt sich jedenfalls, dass es technisch keine Möglichkeit gibt, für AUX/NS2 Signale auf die Matrix zu kommen. Also erstmal mit Testsignalen und abhören der Einzelausgänge sicherstellen, was da genau passiert, und ausserdem sicherstellen, dass am Gerät nicht vielleicht irgendwas gebastelt wurde. Irgendein Signalanteil auf Surrounds ist im Übrigen ja auch kein hinreichendes Kriterium dafür, dass die Matrix aktiv ist. - Carsten

@filmempire: Erstmal klarstellen, mit welchen Karten genau der CP45 ausgestattet ist. Wieso sollte eine Surroundmatrix auf einem Eingang für diskreten Digitalton aktiv sein? Regulär ist Matrix-Mode beim CP45 nur für NS1 schaltbar. - Carsten

Wie ich schon schrieb - der Doemi IMS und IMB können das nur durchrouten, wenn es ein codecfreies Format ist, für Mehrkanalaudio also 8ch LPCM. Da das auf keiner Scheibe nativ drauf ist, muss der BluRay Player DTS-HD & Co decodieren und als LPCM ausgeben. Solche Player findet man. Alternativ kann man natürlich auch AC3 über Toslink in den CP750 gehen, soweit die Scheibe eine genehme Dolby Spur hat. Womit wir wieder am Anfang der Diskussion wären, denn es hat eben nicht jede Scheibe einen genehmen Dolby Codec Track. Und deswegen ist der AP20 so gerne gesehen, egal welcher Projektor installiert ist. - Carsten

Mir ging es nur um a bissl Differenzierung - nicht jedes SR40 Funkmikro funkt innerhalb der digitalen Dividende und nicht jedes muss nächstes Jahr auf den Schrott. - Carsten

Hmm, Du hast das doch bei deinem anderen Unikino schon exakt so durchdekliniert bekommen, inkl. CP500: http://www.filmvorfuehrer.de/topic/18195-frage-zu-cp750-dts-lichtton/#entry208855 - Carsten

Nana, ganz so hinterm Mond ist AKG auch nicht: - Carsten