carstenk

Die Masse machts halt bei Google und Facebook. Siehe ESC. Solange das Anschauen einzelner Trailer im Grundrauschen untergeht, sagt das natürlich nichts aus. Aber wenn einzelne Trailer deutlich öfter gesucht und angeschaut werden als andere, wirds halt relevant. - Carsten

Naja, ich denke, wenn der Anspruch aufrecht erhalten werden will, klärt sich das in einer Kombi von Filmauswahl, Preis, und Personal, das solche Störungen hoffentlich bald unterbindet. Hochgehaltene Smartphones sind nun wirklich das allerletzte, was ich in einem 'Deluxe Kino' erwarte und akzeptiere. - Carsten

Ohne von Ester Williams ablenken zu wollen : Ich habe übrigens vor 2 Jahren mal Maureen O'Hara getroffen, oder vielmehr 'gesehen', die wohnt in Irland bei Verwandten von mir um die Ecke und ist eigentlich noch ganz rüstig mit ihren knapp 92. Bis dahin war mir gar nicht klar, dass sie noch lebte. https://www.facebook...71085187&type=1 Das Kino in Bantry wurde übrigens vor 2 Jahren digitalisiert, der Besitzer hat mich mal rumgeführt. - Carsten

Da wäre ich mir nicht so sicher. Bei dem, was heutzutage an 'Mucken und Zucken' eines großen Teils der Menschheit über das Netz geht, dürften Google und Facebook doch ziemlich an der Quelle sitzen, was solche Vorhersagen angeht. Im Grunde kann und darf Facebook z.B. jede Verabredung zum Kinobesuch erkennen und auswerten. Die Frage ist eher, WANN sich solche massenhaften Reaktionen frühestens zeigen, und was eine zuverlässige Vorhersage ein bis zwei Wochen vor dem Start noch bringt. Selbst für die Disposition dürfte das schon zu knapp sein, ausserdem wird es eben wohl auch im Wesentlichen 'Blockbuster' betreffen. Aber sicher wird es auch den einen oder anderen Überraschungsfilm darüber identifizieren. Bei Filmen wie 'Ziemlich beste Freunde' dagegen wird die Reaktion ja eigentlich erst nach dem Start erfolgen, da hat man ja auch schon Rentrak & Co. Das wird eher so börsenartige Blasen geben, wenn kurz vor dem Start schon ein 'Google-Ranking' für den besten Film des Jahres veröffentlicht wird, und dann die Lemminge solcher PR hinterherlaufen, sowohl was Publikum als auch Disponenten angeht. Schwer zu sagen, was die Verleiher dann damit machen. Gut ist das glaube ich nicht für die Kinolandschaft, selbst wenn es mal den einen oder anderen Überraschungsfilm puschen könnte. - Carsten

Weiss jemand, wann das gedreht/gebaut wurde? - Carsten

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-will-Kassenerfolg-von-Kinofilmen-vorhersagen-1884456.html - Carsten

Da sehe ich auch ein fundamentales Compliance-Problem, ausgerechnet Hangover 3 im Cincittà-Deluxe zu zeigen ;-) - Carsten

Hmm, nee, das würde sich mit single-inventory nicht vertragen - normale non-HFR 2k Systeme müssen ja z.B. weiterhin auch 4k DCPs abspielen können, wenn man dafür mehr als die bisher zugelassenen 250MBit/s zulässt, kommen die 'legacy systeme' ins Straucheln und man müsste 'high bandwidth 4k DCPs' und 'standard bandwidth 4k DCPs' herausgeben. Daher denke ich, dass mehr als 250MBit/s nur für HFR DCPs spezifiziert sind. Wohlgemerkt, HFR DCPs, nicht zwangsläufig 3D HFR. http://www.dcimovies...ended_Practice/ Daraus geht hervor, dass nur DCPs mit höheren Bildraten auch die höheren Bandbreiten beanspruchen dürfen - also 2k-2D ab 60fps, 4k-2D ab 48fps. Nur damit lässt sich sicherstellen, dass legacy Systeme nicht mit single inventory überfordert werden. Ausserdem muss die gegenwärtige Spec ja auch noch für 60fps HFR reichen - in 3D mit 120fps netto 5mal soviel Durchsatz wie ein Standard 24fps 2k DCP. Und es sollen ja auch Firmen an 3D in 4k arbeiten ;-) Technisch ist es sicher möglich, 24p 4k 2D DCPs auf HFR tauglichen Systemen mit deutlich mehr als 250MBit/s abzuspielen, aber ich denke, kein Verleih wird sowas im Tagesgeschäft herstellen lassen. Wenn das Ding auf einem älteren Server klemmt, ist der Ärger groß. Die SMPTE High Frame Rates Study Group diskutiert zwar schon Datenraten von 1GBit/s, aber jeder sollte mittlerweile wissen, wie sich das mit der Abwärtskompatibilität und single inventory verträgt. Die Frage nach 'Pfennigfuchserei' bei den DCP Größen habe ich bisher immer als Verschwörungstheorie abgetan - andererseits wandert heutzutage aber nunmal schon viel Content über Satellitenverbindungen. Und die Verleiher werden dafür sicher keine eigenen 2.klassigen DCPs mastern lassen. Also könnte ich mir schon vorstellen, dass man vor dem Hintergrund der SAT-Transfers Kompromisse macht, die für den reinen Festplattenversand garnicht nötig wären. Die 320er Platten dürften mittlerweile eh größtenteils verschrottet sein, und ab 500GB macht es bei normalen DCPs eigentlich keinen großen Sinn mehr, bei der Dateigröße zu sparen. Es sei denn, die Dienstleister berechnen ihre Kosten auch über Kopierzeiten/Dateigrößen ;-) - Carsten

Die Möglichkeit eines synchronisierten Betriebes von zwei LMT300 wurde doch sicher mal diskutiert, und wäre doch viel einfacher gewesen als die etwas krude Doremi Lösung?! - Carsten

Bei einem Projektor ja, aber im Stacking-Betrieb muss ja das zweite Signal zum zweiten Projektor, also extern geführt werden. Und weil das eben normalerweise nicht der Fall ist, hat Sony für das LVDS Interface keine Verschlüsselung wie Cinelink bei DLP. Das Schema für den Stackingbetrieb von 2*320er zeigt eine 'gesicherte' Kabelbrücke für diese externe LVDS Verbindung. Also gewissermaßen ein Kabelkanal mit Alarmanlage ;-) - Carsten

Das war wohl die MIB Premiere, 4fach Stack für 3D + 2 Reserve - da haben die aber nicht über DCI Server ausgespielt, sondern eine unverschlüsselte Kopie aus einem DVS Clipster Masteringsystem. Es gibt in USA wohl eine selten genutzte Option, 220er/320er gestacked zu betreiben, da wird dann aber ein Doremi mit einem extrem unüblichen IMB mit SONY LVDS Interface Konverter als Zuspieler benutzt. Keine Ahnung, unter welchen Umständen man sowas überhaupt installiert bekommt. Ist wohl eher ein Prototyp gewesen. Im Grunde ist das nicht mehr DCI konform, weil man eine unverschlüsselte LVDS Verbindung zwischen zwei Projektoren hat. Verstehe selbst nicht, wieso Sony nicht einfach eine Syncoption über GPIO für ihre LMT300 gebaut haben. Sooo unrealistisch ist zumindest ein 2er Stackbetrieb bei diesen Projektoren ja nicht vor dem Hintergrund der begrenzten Lichtleistung. Nicht, dass Sony das nicht u.U. irgendwann mal für den 515er nachliefern könnte, Sync über Netzwerk+GPIO, aber gegenwärtig ist es keine realistische Option. Zumal Sony ja auch die eigenen Polfiltersysteme verkaufen will. - Carsten

Von Splitoptik war auch nicht die Rede. Die Sonys haben keine Möglichkeit eines synchronisierten Betriebes, von den anderen genannten Aspekten mal abgesehen. Ausdenken kann man sich viel, aber welchen Sinn hat das, wenn die Praxis es nicht hergibt? - Carsten

Bei so engen Zeitplänen würde ich auch eine Komplettplaylist machen. Die Kolben sollten ohnehin durchlaufen, wenn die Pausen kürzer als 10-15min sind. - Carsten

Wie soll Infitec für einen IMB Projektor wie den Sony 515 die nötige Split-Signalisierung und die Farbkorrektur implementieren können, vom Einbau der Farbfilter mal ganz abgesehen? Mehr als Gedankenspiele sind da nicht drin. - Carsten

Nee. Geht faktisch nur mit dem Dolby Large Screen 3D Kit für DLPs. Listenpreis beim Doppelten des normalen Kits. Was in 2-3 Jahren ist, weiss kein Mensch. - Carsten

Gibts aber schon seit Jahren von Casio und anderen Herstellern in der einen oder anderen Art und Weise. Leider bleibts beim Regenbogeneffekt. Auch der neue Sony Laser LCD reisst jetzt nicht wirklich was raus sondern ist wohl mehr ein Technologie-Demonstrator, respektive, die Vorteile liegen mehr beim selteneren Lampenwechsel (und vermutlich deutlich längerer Lebensdauer der LCD-Panels/Polarisatoren. - Carsten

Abbauen, und erstmal nach der Elektronik suchen. Wird sich in ein Netzteil und einen Controller (für die Effekte) aufteilen lassen. Ich würde erstmal das Netzteil identifizieren, wenn das Ding garnicht mehr geht, und zuschauen, ob da was rauskommt, respektive, ob es eine Sicherung gibt, oder ob sich das Netzteil durch irgendein Standardprodukt ersetzen lässt. Fotos, und dann kann eventuell aus der Ferne geholfen werden. - Carsten

Hmm. Dann kommt wohl nur ein 320er in Frage, wenn man jetzt einigermaßen sicher auf Dolby 3D setzen will. Allerdings gibts natürlich keine absolute Sicherheit, dass die Dolby 3D Lösung für den 320er in 'ein paar Jahren' noch verfügbar sein wird... Wenn man bezüglich 3D flexibel sein muss, kommt leider nur DLP in Frage. Was ist das denn für ein Kino? Hörsaal/Studentenkino? Da würde ich 3D mal ganz hintenan stellen und den 515er nehmen ;-) - Carsten

Bildwandgröße? - Carsten

Yep, aber der Part ab 2.17 ist brauchbar, muss ich mal rausschneiden ;-) - Carsten

Hatten wir hier schon: http://www.filmvorfuehrer.de/topic/16980-gatsby-credits/ - Carsten

Wenn es wirklich dunkel ist und kein Fremdlicht vorhanden, kommt man auch mit weniger als 7000AL aus. 20m auf 7 ist halt grade 2,85 - da hören die 'längsten' integrierten Objektive gerade auf. Drüber braucht man dann in jedem Fall ein Gerät mit Wechseloptik. Da ist dann nix unter 4-5k€ zu machen, denke ich. Einmal pro Woche mieten dürfte auch nicht sinnvoll sein. Schwierig... So einen ausgelutschten Sanyo XGA-LCD will man ja wirklich niemandem mehr zumuten... Richtung 10k€ zu investieren macht im Hinblick auf S2k DCI Geräte auch keinen rechten Sinn mehr. - Carsten

Gibts ein Budget? Bei den Rahmenbedingungen geht nur ein Modell mit Wechseloptik. Sony VPL-FH30 dürfte da wohl die günstigste Option sein. Halte zwar den Kontrast für nicht überragend, aber bezahlbar kann man nicht alles haben. Wenn's am Standort dunkel genug ist, kommt man bei der Bildbreite mit 4000 Lumen hin. Wenn das Ding noch im Juni bei 'Normalbedingungen' und möglichst früh am Abend benutzt werden soll, wird es nicht reichen. Wie oft wird denn gespielt werden? - Carsten

Zumindest wäre es schonmal kein Fehler, wenn die Einschränkungen und Implikationen der verschiedenen 3D Optionen klarer kommuniziert würden, nicht nur was die vertraglichen Aspekte angeht, sondern auch die technischen. Der erwähnte Artikel im Cinematechnologymagazine ist das erste, was ich diesbezüglich dazu gelesen habe. Alle Sony Materialien schwiegen und schweigen sich dazu aus. Ansonsten muss ich leider auch sagen - wenn man einen Vertrag mit 5 Jahren Laufzeit mit einem Dritten abschließt und explizit eine temporäre Installation hat, muss man sich auch ein bißchen eigene Schuld eingestehen. Dass man im Vorfeld das eine oder andere vernachlässigt mag normal sein, aber spätestens wenn es an die Unterschrift geht, sollte man die Frage des Übergangs auf den endgültigen Projektor klipp und klar gestellt und beantwortet bekommen haben. - Carsten

Wenn ich recht informiert bin, geht der Film aber inkl. Story auf Eigeninitiative von ihm zurück, er hat sich da mitsamt seiner Familie ziemlich eingebracht, von daher würde ich mal vermuten, dass das keine 'Lustlosigkeit' ist... Mal abwarten, Platz 3 in USA ist ja auch nur im Land des ultimativ-kapitalistischen Wettbewerbs ein 'Flop'. Damit will ich nicht behaupten, dass er hier gut abschneiden wird. Aber Oblivion, StarTrek, und dann im Grunde die Oblivion Story nochmal, ist gegenwärtig vielleicht ein bißchen viel davon... - Carsten