Zum Inhalt springen

carstenk

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    14.054
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    97

Alle erstellten Inhalte von carstenk

  1. Das Problem sind weniger die Brillen bzw. die grundsätzliche Polarisierung des Systems, sondern der Bezug zur Polarisierung innerhalb der Sony LightEngine. Wie schon früher gesagt arbeitet SXRD im Unterschied zu DLP ja schon intern mit polarisiertem Licht, und daher muss das externe Polarisationsfilter vor der Splitoptik das 'kompatibel' machen. Nur deswegen gab es ja wohl beim 320er schon die ebenfalls bereits angesprochenen Varianten P und SP für RealD und Sony Polfiltervorsätze. Beide funktionieren aber wohl mit den normalen RealD Brillen soweit ich weiss. Nur für Sonys Dolby-3D Vorsatz sind spezielle 'Sony-Dolby3D' Brillen nötig, da tun's die normalen Dolby Brillen wohl nicht, oder nicht optimal. - Carsten
  2. Hmm, da gibts wohl Klärungsbedarf. Beim 515er ist ja schonmal die Objektivfassung eine ganz andere als beim 320er. Also gibt es eh keinen 1:1 Austausch von Splitoptik mit Filtern. Wenn RealD eine entsprechende Option für den 515er anbietet, wäre doch ein Tausch innerhalb eines existierenden RealD Vertrages dann zumindest grundsätzlich möglich? Bisher war ich davon ausgegangen, dass man, so man will, RealD auch für den 515er bekäme? Ich dachte ohnehin, dass beim 515er RealD und Sony Polfilter identisch wären? - Carsten
  3. White optic sagt mir gar nix - gibts dafür eine präzise Produktbezeichnung? Normalerweise sind diese Gläser beidseitig antireflex beschichtet. Einseitig sind in der Regel Spezialausführungen als Zwischenprodukt zur Verbundglasherstellung. Von daher sollte üblicherweise die Einbaurichtung keine Rolle spielen. Etwas Spiegelung gibt es schon auch mit reflexarmen Gläsern, aber der Unterschied zu normalem Glas sollte sehr deutlich an der Helligkeit des reflektierten Bildes sichtbar sein. In der Aufsicht täuscht das, auch in reflexarmem Glas spiegelt man sich etwas, aber wenn man eine Lichtquelle darauf richtet und sich die Helligkeit des reflektierten Bildes anschaut, wird es sehr deutlich. Bei den Schott Gläsern ist das reflektierte Bild darüberhinaus deutlich grün gefärbt. Und nebenbei - für einen Test kann man sich z.B. bei http://www.staudenle...glas,49,70.html für ganz kleines Geld Testgläser in 2mm Stärke zuschneiden lassen. Habe für einen Einsatz für die alten Fallklappenprojektionsfenster 13 Euro inkl. Versand bezahlt. Als ich das Glas hier hatte und gegen das Licht hielt, zweifelte ich zunächst dran, dass es Mirogard war und dachte, die hätten mich mit billigem Rahmenglas beschissen, das sah erstmal ganz normal aus. Als ich den Unterschied in der Helligkeit des reflektierten Bilder auf der BWR Wand gegenüber dem Originalglas aus den 50ern sah, hatte ich keine Zweifel mehr... - Carsten
  4. Es gibt eigentlich nicht viel in so einem Projektor, was brennen kann. Ein paar Komponenten, Versiegelungen, etc. können verschmoren und rauchen, aber richtig brennen? http://www.filmvorfu...auf-einmal-weg/ Das höchste Risiko liegt da, wo am meisten Leistung umgesetzt wird, eben im Gleichrichter, früher wie heute. - Carsten
  5. Kannst Du mal bitte herausfinden, was GENAU für Scheiben/Glas dort verbaut wurde? - Carsten
  6. Man kann hinterher über video.mxf Größe/Laufzeit in Sekunden die Videodatenrate errechnen und halbwegs abschätzen, wo man da liegt. 250MBit/s max (ca. 30MByte/s). Aber auch die meisten kommerziellen DCPs nutzen das bei weitem nicht aus. 15-20Mbyte/s sind 'üblich' für Realfilm. - Carsten
  7. carstenk

    Problem

    Ist ein bekannter Bug beim Dolby. Erstaunlich, dass Du gleich zu Anfang schon drüber stolperst, aber kommt vor. Ist Dir deine Softwareversion bekannt? Ich war davon ausgegangen, dass dieser Fehler in neueren Versionen beseitigt ist. - Carsten
  8. Wie vermutet: Habe beim Verleih mal nachgefragt, die haben mich an die Flebbe Technik weitergegeben - danach hat Flebbe sich eigens ein DCP mit der zusätzlichen englischen Sprachversion auf einer weiteren DCI Tonspur anfertigen lassen, um simultan deutsch und englisch wiedergeben zu können. Also schon ein erheblicher Aufwand, jedenfalls von Seiten des Kinobetreibers. - Carsten
  9. Habe beim Verleih mal nachgefragt, die haben mich an die Flebbe Technik weitergegeben - danach hat Flebbe sich eigens ein DCP mit der zusätzlichen englischen Sprachversion auf einer weiteren DCI Tonspur anfertigen lassen, um simultan deutsch und englisch wiedergeben zu können. Also schon ein erheblicher Aufwand. - Carsten
  10. Mit anderen Worten - im Grunde wäre man mit der Digitalisierung durch die verwendeten Zoom-Optiken sogar flexibler bei der Darstellung als zu 35mm Zeiten. Aber man hat sich jetzt eben für eine klare Linie entschieden. Und wenn die lautet, Flat und Scope unbeschnitten im originalen Seitenverhältnis darzustellen, dann sollte man das eher begrüßen. Schließlich hat man Euch voher Bildteile vorenthalten. ;-) - Carsten
  11. Typisches Problem könnte die Batterie auf dem Mediablock des Servers für die Uhr sein. Aber ich vermute, das hätte sich schon bemerkbar gemacht, auch ohne verschlüsselte Inhalte. Mal sehen, was Harald dazu schreibt, aber ich denke, es sind gegenwärtig noch viele dieser Kombinationen in Betrieb. Dass früher oder später ein GoreBoard eingebaut werden muss, ist aber eigentlich sicher, und das sollte beim Kaufpreis eingepreist sein. So eine Anlage darf wirklich kaum noch was kosten. Dass so ein Server nicht mehr supported wird wäre grundsätzlich nicht so ein arges Problem bei unveränderten Rahmenbedingungen. Nu haben wir aber gerade den Umstieg auf SMPTE DCPs/TLS und das ist auch bei anderen Server/Serie I Kombinationen etwas problematisch, da wäre noch etwas Softwarepflege beim Server nicht ganz dumm. - Carsten
  12. Bei 35mm wäre es technisch möglich, aber auch dafür hätten die Anlagen modifiziert werden müssen (Abgriff des englischen DTS Centers bei parallelem Abspielen von SRD oder SR für den deutschen Ton. Möglich, aber ich weiss nicht, wer das gemacht hat. Zusätzlich zu dieser technischen Variante ist ja ausserdem noch eine Kopfhörer/Sendeausrüstung für Hör/Sehbehinderte im Kino nötig. Bei DCPs geht das aber erstmal nicht, da würde mich schon interessieren, wie die das gemacht haben. Zwar erlauben einige Server den synchronisierten Betrieb eines zweiten Servers, der z.B. den englischen Dialog zuspielen könnte, aber ohne ebensolchen verbundenen zweiten laufenden Projektor (ggfs. ohne Lampe eingeschaltet) wird der zweite Server dann auch nicht spielen. Also ein verhältnismäßig hoher Aufwand, dafür dass dann ein paar wenige Hanseln im Kino einen Kopfhörer aufhaben können. Wäre ja vorbildlich, wenn das Astor einen derartigen Aufwand triebe, aber vorläufig glaube ich nicht an eine solche Lösung. Das einfachste wäre eben ein speziell gemastertes deutsches DCP mit den englischen Dialogen auf den HI/VI Spuren. Da die CPLs signiert sind, kann man sich sowas aus einem kopiergeschützen DCP auch nicht selber basteln. Wir haben die TB für den Gatsby grade gekriegt. Ich habe mal ne Anfrage an Warner geschickt, wie das in Frankfurt technisch gelaufen ist. - Carsten
  13. Naja, für ne 'ordentliche' symmetrische Übertragung über diese Strecken bräuchte es eigentlich schon verdrillte Leitung. Ohne echte Not würde ich LS-Kabel nicht nehmen für ne dauerhafte Installation, die Kosten für ordentliche Kabel sind dank massengefertiger preiswerter CAT7 Verlegekabel minimal. - Carsten
  14. Bei so alten Geräten kann es nebenbei sein, dass bestimmte Batterien aus dem Bereich der sicherheitserhaltenden Komponenten leer sind und ggfs. eine Einsendung zum Hersteller nötig wird, allemale wenn die derartig lange ausser Betrieb waren. Das eine oder andere Upgrade beim Projektor kann ggfs. die Kompatibilität mit HDCP herstellen, was für das Abspielen z.B. von BluRays notwendige Voraussetzung ist. Kosten für so ein Upgrade liegen allerdings m.W.n. so bei 4000-6000€, je nach sonstigen Umständen. Darf man fragen (ggfs. Antwort per PN), was die Kombi ungefähr gekostet hat? Spielt das Zeugs gegenwärtig denn überhaupt, bzw. ist es schon installiert? - Carsten
  15. Beides ist meiner Meinung nach zumindest gegenwärtig noch nicht nötig. GoreBoard ist gegenwärtig nur ein Muss, wenn man VPF einstreichen will, aber nur ein 'verwaltungstechnisches', kein technisches. Keine Ahnung, wie die Kombi Solo G3 und DCP70 künftig mit SMPTE DCPs umgehen wird. Harald? G3 dürften noch ziemlich viele in Betrieb sein. - Carsten
  16. Bei ordentlich symmetrierter Übertragung kommt man auch schonmal ohne Schirm aus. Aber wäre für mich nur ne Notlösung, ein Multicore oder 2 Ethernetkabel einem LS-Paar nachzuziehen ist ja auch kein Aufwand mehr, und mit einem einzigen Ethernet-Kabel könnte man schon eine komplette 7.1 Anlage digital bespielen. Ein zweites als Reserve, kostet ja kaum 60-80€ die 100m Rolle. - Carsten
  17. http://www.mediabiz....esentant/330597 --- Düsseldorf, 12.03.2013 Thomas Rüttgers wird ICTA-Europarepräsentant Die in New York ansässige International Cinema Technology Association hat Thomas Rüttgers zu ihrem Europarepräsentanten ernannt. Rüttgers, der im Januar dieses Jahres seine Anteile an dem Kinodienstleister dcinex Österreich verkauft hatte, wird diese Funktion vom Düsseldorfer Büro seiner 2012 gegründeten Beratungsfirma European Cinema Consulting (ECCO) aus ausüben. ... ---- - Carsten
  18. Weiss da jemand was zu? Englischer Center oder spezielle Dialogspur auf HI/VI Spuren? http://www.filmvorfuehrer.de/topic/16126-selbstversuch-premiumkino/#entry197257 - Carsten
  19. Wünsche ich mir schon lange - wie das auf Abspielebene technisch realisiert wird, würde mich mal interessieren - mal den Verleiher anfragen. Denn üblicherweise sind deutsche und OV Version streng durch unterschiedliche KDMs getrennt und nicht parallel abspielbar. Man müsste eine spezielle Version mastern, auf der z.B. die OV Dialoge auf den HI/VI Spuren wiedergegeben werden. Damit ist es leider auch keine Lösung für jedes DCP, sondern eben nur für spezielle Versionen. Weiss jemand mehr dazu? - Carsten
  20. Zweifellos - die Frage ist aber doch, was es kosten wird? Oder ist das in jedem Fall zumindest im Listenpreis für das 3D System 'mit drin'? Ich finde es ja gut, dass Sony sich für die korrekte Infitec Implementierung innerhalb der Optik entschieden hat - aber natürlich werden auch viel weiter vorne die üblichen Farbfilter auf dem Strahlteiler sitzen, sonst wäre es ja kein 3-Chip Projektor ;-) Ob man die jetzt dichroitische Spiegel nennt, oder schlicht Farbfilter (was sie nunmal funktional sind)...Und ich denke, beide Filter, Auszugsfilter und Infitec-Filter sollten angesichts der geringen Grund-Effizienz des Systems optimal auf einander und auf das Spektrum der Lampe angepasst sein. Wäre das nicht so, bräuchte es doch kaum die Version SRX-R320SP/P, sondern es täte jeder beliebige SRX-220/320/515? Und weiter die Frage nach einer Lösung für den SRX-R515, und ob es auch da nur mit modifizierten LightEngines möglich sein wird? - Carsten
  21. Die Idee dahinter ist im Zweifelsfall genau der umgekehrte Fall - nämlich, standardmäßigen 7.1 Installationen ein 7.1 fähiges DCP zu liefern, damit die nicht auf 5.1 umschalten müssen. Dafür muss halt die Zuteilung einheitlich gemacht werden, und daran hapert es noch. Mich stört das mit 5.1 und 7.1 nicht so arg, wir haben dafür jeweils eigene BW und CS Formate, die auch das richtige Tonformat einstellen. Ich habe etliche 7.1 DCPs bei uns gehört, die das durchaus Wert waren, wenn es natürlich auch nicht so fundamental deutlich ist, es ist eher das Tüpfelchen auf dem 'i', wenn es gut gemacht ist. Letztens Endes halt auch nix anderes als die korrekte BW/CS oder 2D/3D Umschaltung. Fände es eben nur gut, wenn alle Verleiher/Dienstleister Datenbanken über die jeweilige Kino/Saalausstattung hätten und man automatisch die richtigen Keys bekäme. Oder von mir aus auch beide. Letzten Endes muss man aber doch froh sein, wenn bestimmte Betriebsaspekte weiterhin qualifiziertes Personal im Kino voraussetzen... - Carsten
  22. Dem aktuellen Cinematechnologymagazine entnimmt man, dass Dolby 3D und auch das Sony eigene Polfilter-3D keine Nachrüstlösungen für existierende 220 und 320er sein sollen, sondern dass es dafür spezielle Varianten des 320er gibt - den SRX-320SP für die Sony eigene Polfilterlösung, und den SRX-320SP/P für die Dolby 3D Lösung. Die beinhalten jeweils speziell modifizierte optische Blöcke, um die jeweiligen Spezifika des 3D Systems zu unterstützen. SRX benutzt ja per se polarisiertes Licht, und für die Dolby Lösung wird der optische Block wohl auch spezielle Farbfilter enthalten. Daher wird man auch nicht einfach die Wahl haben, mit dem gleichen Projektor Polfilter oder Dolby 3D machen zu können. Sprich, Umrüstungen, Inzahlungnahmen, etc. pp. für Besitzer von existierenden Geräten. Ist die Frage, was das für den 515er heissen wird... - Carsten
  23. NEC Whitepaper zu NSH Lampen in Kinoprojektoren (auf Deutsch): NEC NSH Lampen (wenig technische Ausführungen, 'statement only') - Carsten
  24. von: http://www.filmecho.de/aktuell/kino/meldung/?id=21110/ ---- FFF Bayern erweitert Digitalisierungsförderung Der FFF Bayern hat die Zuwendungsvoraussetzungen für die Digitalisierungsförderung ausgeweitet. Ab sofort können in Bayern auch Kinosäle mit weniger als 8 000 Besuchern pro Jahr gefördert werden, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind. Die Anpassung der Förderkriterien in der Schlussphase der Digitalisierung soll auch den bisher noch nicht digitalisierten kleinen Filmtheatern in Bayern die Umrüstung ermöglichen. Dazu zählen beispielsweise Filmtheater, die das letzte Kino am Ort sind oder Einzelhäuser in Orten unter 20 000 Einwohnern. Außerdem können nun auch Kinosäle in einer Betriebsstätte mit mehreren Sälen gefördert werden, wenn die durchschnittliche Besucherzahl pro Saal bei über 8 000 Besuchern pro Jahr liegt. Die Sonderreglung gilt auch für Kinosäle, deren Programm in den letzten drei Jahren mit einer FFF-Programmprämie ausgezeichnet wurde oder die Spielstätten bayerischer Filmfestivals sind. Auch Neuerrichtungen und Wiedereröffnungen von Kinosälen kann der FFF Bayern bezuschussen. Kinobetreiber, die nach den alten Kriterien keine Förderung erhalten konnten, können beim FFF Bayern erneut einen Antrag auf einen Zuschuss stellen, wenn eine der Voraussetzungen gegeben ist und mit dem Vorhaben noch nicht begonnen wurde. ---- - Carsten
  25. In der neuen Ausgabe des CinemaTechnologyMagazine ist ein Artikel zu XENON vs. UHP/NSH Lampen der neuen Kinoprojektoren. Ebenso eine Abhandlung über Sonys 3D Optionen und den Barco DP2K-10Sx http://www.cinematec.../read_emag.html Registrierung ist nach wie vor kostenlos und schmerzfrei (kein Spam). - Carsten
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.