carstenk

Prag is 15/70. Das in Wien ist m.W.n. digital - alle neu eröffneten sind digital. - Carsten

Der verlinkte 550er ist viel zu teuer, bei ebay kriegt man den für 50 Euro. Der CP65 hat selbst keinen Eingang für TOSLINK oder S/P-DIF - irgendwas müsst ihr da noch dazwischen haben. Kann es sein, dass Ihr da noch einen DMA8(+) habt, oder dass das kein CP65, sondern CP650 ist? Letzterer hätte allerdings auch keine optischen, sondern nur koaxiale Eingänge, kann also eigentlich auch nicht sein. Ist der NAD sowas hier: http://www.nad.de/produkte/m51.php http://www.nad.de/produkte/m15hd2.php Die Konvertierung von optisch (Toslink) in koaxial (S/P-DIF) und umgekehrt ist allerdings trivial, dafür gibts Konverterkistchen für 5-10 Euro, also falls euer neuer Player nicht direkt so einen Ausgang hat, wäre das auch kein großes Problem. Besorg doch bitte nochmal ne komplette Liste eurer Geräte, beide Player, Audio-Konverter, NAD, Prozessor, dann schauen wir mal weiter. Dass das Monitoring über FBAS/Composite funktioniert glaube ich gern - aber ohne Rekonfiguration der Ausgänge wird der Player danach kaum nahtlos ordentliches 24p bei BluRay ausgeben. Also werdet Ihr vermutlich BluRays durchgängig in 50Hz oder 60Hz PullDown wiedergeben. Wie gesagt, bitte mal genaue Typbezeichnungen durchgeben, dann lässt sich das klären. - Carsten

NAD-Verteiler/CP65 - wie kommt denn das analoge Audio in den CP65? Direkt aus dem Player, oder enthält der NAD einen HDMI-Audio-Decoder/Wandler? Leider ist das mit den BluRay Audioformaten ein bißchen komplizierter als bei DVDs geworden. Früher war ich ein Anhänger von Playern mit diskreten analogen Ausgängen - mittlerweile sind die aber so selten geworden, dass man auf externe Audiowandlung, am besten aus HDMI, setzen sollte. Wenn ihr einen FBAS/Videomonitor als Monitoringlösung betreibt, müsst Ihr auf korrekte 24p Wiedergabe verzichten, ich kenne jedenfalls keinen Player, der über HDMI 24p und an den analogen Ausgängen PAL oder NTSC Timing ausgeben kann. Da wäre eine LCD-Glotze mit 24p Tauglichkeit sicher besser geeignet. Mit sowas und einem HDMI-Switch ist auch das nicht abschaltbare OSD des Oppo sicher zu verschmerzen. Und wer weiss, vielleicht lässt sich OPPO ja doch irgendwann mal erweichen... - Carsten

Dazu wird es vermutlich keine einheitlichen Standpunkt geben. Es gibt ja Leute hier im Forum, die Surround grundsätzlich für Blödsinn halten, weil sie der Meinung sind, immer wenn ein Ton von hinten kommt, müsse man sich nach ihm umdrehen. Ich persönlich finde die klar identifizierbaren direktionalen Effekte auch nicht soo arg wichtig oder beeindruckend, aber feinstrukturierte, räumliche, 'immersive' Atmos, die mag ich, also Regen und Wind, z.B., der differenziert aus allen Richtungen wahrnehmbar ist. - Carsten

Mit linksdrehender Kohlebogentonlampe? - Carsten

Stammhaus gibts, aber dort finden zumindest grundsätzlich parallel auch Aufführungen statt. Bisher haben wir nur einen Ort bespielt, dieses Jahr wechselt das erstmalig, daher die Frage, ob separate Leinwandnummern für jeden Ort nötig sind. - Carsten

Wie bindet Ihr den Ton aus den Playern bisher ein, welche Schnittstellen, Anschlüsse? Welchen Audiprozessor habt Ihr? Wenn so ein Budget dafür zu Verfügung steht, kann man eigentlich getrost zu OPPO raten. Allerdings - trotz der ansonsten tadellosen Ausstattung weigert sich der Hersteller standhaft, die OnScreenDisplays optional vollständig zu deaktivieren. Von der Ausstattung her halte ich unseren Sony 550 nach wie vor für optimal, allerdings ist er nicht mehr neu verfügbar, und vor einiger Zeit hatten wir bei dem mal das Problem, dass er eine Verleiher-BluRay grundsätzlich nicht abspielen wollte, weil das wohl ein 'zu neues' BD-R Format war. Wir mussten dann kurzfristig einen billigen Sony 185 nehmen, der allerdings keine analogen Mehrkanalausgänge hatte (ansonsten aber gleiche Features wie der 550). Da wir mittlerweile einen AP20 Tonprozessor haben, der über HDMI alle nötigen Tonformate entgegennehmen kann, sind die analogen Mehrkanalausgänge bei uns auch nicht mehr so wichtig, da kommen jetzt auch andere, neue Sonys in Frage. Philips und OPPO haben nach wie vor das Alleinstellungsmerkmal, dass die Position der Untertitel frei eingestellt werden kann. Früher hatte Philips mal ne sehr ordentliche Produktqualität. Die letzten Modelle machen in den einschlägigen Foren allerdings leider keinen so guten Eindruck mehr, der Kostendruck erlaubt offenbar keine ordentliche Modellpflege mehr. Der OPPO erlaubt eine Steuerung über RS232. Viele neue BluRay-Player unterstützen neben der natürlich vorhandenen IR-Fernbedienung auch die Steuerung von Android- oder iOS Apps aus. Grundsätzlich sind OPPO, Sony, oder Panasonic sicher in die erste Wahl zu nehmen. Ich habe mich im Forum in der Vergangenheit schon oft zu BluRay Playern geäußert - bemühe mal die Suchfunktion mit 'Bluray', 'S-550', etc., da wirst Du 2-3 maßgebliche Threads mit etlichen Meinungen dazu finden. Auch wenn die alt sind, hat sich am Anforderungsprofil nicht viel geändert. Neu sind bestenfalls die Fragen der Steuerung über Netzwerk/Smartphone, und ggfs. Streaming/alternative Medien/Inhalte z.B. von USB-Stick, Funktion als MP3-Player, etc. - Carsten

Weil der Schie(f)ßschartenblick bei Projektionisten eine Berufskrankheit ist? ;-) - Carsten

Ich kann auch garnicht sehen, dass im Forum grundsätzlich weniger los wäre. Klar gibt es jetzt andere Diskussionen als früher, aber dass es phasenweise mal weniger ist, ist doch auch normal. Dass irgendwann im Zuge der weiteren Digitalisierungsdurchdringung auch die anlog-digitalen Kampfthreads seltener werden, ist doch auch nicht sonderlich überraschend? Facebook & Co mag für die individuelle Kommunikation maßgeblicher sein, für Spezialinteressen ist ein Forum als Kristallisationspunkt m.E.n. weiter maßgeblich. In den SoschelMädchen gibt es für spezielle Interessen zuwenig Strukturierung. Faktisch gibt es gegenwärtig im Bereich der Projektionstechnik mehr technische Neuerungen als früher, und dass hier die Teilnehmer weniger werden weil sie digitalisierungsbedingt gekündigt werden ist Polemik. Die Anzahl der User im Unterforum Digitale Projektion ist im Laufe der letzten Jahre massiv gestiegen, und soweit ich das sehe sind das nebenbei größtenteils KEINE Vorführer aus den großen Ketten sondern eher die aus kleineren Läden. Da werden die auch weiterhin eine Zukunft haben, daran ändert auch der Umstand nix, dass die zusätzlich Karten abreissen, Popcorn verkaufen oder die Haustechnik betreuen (was die meisten in dieser Art Kinos sicher auch früher schon gemacht haben). Sicher verschieben sich die Arbeitszeiten etwas. - Carsten

Wenn wir dieses Jahr eine Veranstaltung an einem Ort, und einige andere an einem anderen Ort durchführen - müssen wir für beide Orte separate Leinwandnummern beantragen, oder reicht eine für alle Veranstaltungen? - Carsten

Hatten wir letztens mal erwähnt - KNAUF Akustikplatten, wenn es flächig und ohne Stoff sein soll: http://www.knauf.de/content/de/trockenbau/raumakustik_g/cleaneo_akustik_rg/Akustikdesignplatten.html - Carsten

GDC servers can play right from the ingest media. However, it is quite a risk to do that on a regular basis. Doremi will only PlayIngest from network feeds, which means that the content has to be ingested to that location beforehand anyway. - Carsten

Also ich habe konkrete Angebote NUR für 2220 Projektor inkl. Lampe und Objektiv von unter 40.000€. Server/IMB Lösung 12.000-13.000. Oben drauf dann Zubehör, Installation, ggfs. Zusatzgarantien. Ob 'klassisch' Serie II, Sony oder ggfs. einer der günstigeren S2k möglich ist - dafür bräuchte man mehr Hintergrundinformationen, vor allem bezüglich Bildwandgröße und ggfs. 3D Ambitionen. - Carsten

Wenn Du damit das Farbrad von Ein-Chip-DLP Beamern meinst - ja, das kann vorkommen, ist aber auch recht selten. - Carsten

Vorläufiger aktueller Entwurf, um Neuerungen wie HFR, Atmos/Auro-3D etc zu integrieren... http://www.isdcf.com/ISDCF/Storage-DCNamingNEW.html - Carsten

4k (F65) und 5k (RED EPIC), aber dennoch wohl nur 2k DI. - Carsten

Der letzte lief ja auch nicht gerade schlecht - die Trekkies sind immer noch für ordentliche Umsätze gut. Die 'alten' StarTrek Filme haben mich immer abgetörnt, diese dröge 80er/90er Jahre Optik, aber den letzten habe ich mir durchaus interessiert angeschaut ;-) - Carsten

Das nennt sich glaube ich Walgpumpe und ist genau das Richtige für zähe, klebrige Massen... - Carsten

http://3droundabout....capability.html http://www.dcinematoday.com/dc/PR.aspx?newsID=3201 Was verbirgt sich hinter dieser ominösen Bildwand? - Carsten

Ich glaube das ältere ist das Intel SE7221, das neuere das Supermicro X7SBE - der Harald weiss da vermutlich mehr zu den relevanten Details. Ansonsten mal die Handbücher zu diesen Boards googlen. Auf Doremis Support Seite liegen Manuals zu den Boards und Austauschprozeduren im FTP Bereich. Vielleicht meinst Du aber auch die unterschiedlichen Dolphin-Board Versionen - das sind ja NUR die MediaBlock Karten. Da gibts maßgeblich 1.0, 1.2 http://support.doremitechno.org/ Worauf zielt die Frage denn ab? - Carsten

Die Kombination von Sony und Dolby 3D ist jetzt offiziell - erstaunlicherweise (erstmal?) nur für den 320er: http://www.dcinematoday.com/dc/PR.aspx?newsID=3196 - Carsten

Barco, Doremi, Datasat, das sollte doch erstmal reichen... Nebenbei ist Auro-3D im Grunde NUR ein Codec. Das Mixing läuft kanalbasiert, die Wiedergabe kanalbasiert. Die Lizenz für den LSB-Codec ist im Grunde alles, was in Auro steckt. Nebenbei - kleine diesbezügliche Aufforderung von der gerade zu Ende gegangenen CinemaCon: http://www.barco.com...ersive-obj.aspx Allerdings hört sich das eher so an, als würde man sich auf Atmos zu bewegen mit einer objektorientierten Erweiterung von Auro-3D. - Carsten

Die Frage ist nur, ob man eine 5.1-Atmos Zweiklassengesellschaft haben will, oder eine 5.1/Auro-3D/ATMOS Dreiklassengesellschaft. Wer nur Atmos gelten lassen will, vergattert geschätzt 95% aller existierenden Kinos zu 5.1 oder von mir aus 7.1. - Carsten

Das hängt von der Art der Leinwand und vom 3D System ab. Ausserdem von den real zu erwartenden Lampenreserven über den Betriebszeitraum, da gibt es ja bisher noch keine praktischen Erfahrungen. Bisher ist nur die Polfiltervariante a la RealD offiziell verfügbar, das betreibt man ja üblicherweise mit einer HighGain Silberleinwand. Es ist aber auch mehr oder weniger konkret ein Farbseparationssystem a la Dolby 3D oder Panavision in der Mache, das kommt ohne Silberleinwand aus, frisst aber voraussichtlich auch etwas mehr Licht. Stefan und Sascha haben mal berechnet, dass es bei typischer Farbseparation mit einer Gain 1.0 Bildwand bis zu 8m reichen könnte, sogar mit etwas mehr Helligkeit als gegenwärtig bei 3D 'üblich. Mit einer eher üblichen 1.4-1.8 Gain Leinwand dann Richtung 10m, schätze ich. http://www.filmvorfu...100#entry188592 - Carsten

Erstaunlich, das ging ja fix. Mal sehen, was sich noch so tut... - Carsten