carstenk

Vielleicht einfach ein vollkommen versautes Projektormakro mit krudem scaling/cropping. - Carsten

Soweit ich weiss klappt das nur von einem weiteren Doremi oder dem Doremi TMS/LMS. - Carsten

Von wo? - Carsten

Ist doch sehr rücksichtsvoll, der Titel ist noch drauf, das Plakat kann man noch verwenden. - Carsten

Kennt jemand genauere Specs zu den HDMI Eingängen des 515? Der 220 und 320 sind ja relativ variabel bzw. modular, was andere Eingangsformate angeht. Der 515er hat da ja deutlich weniger, die Anbindung des MBs wird ja wohl wieder über ein proprietäres LVDS Interface o.ä. laufen. Wäre interessant zu wissen, welche anderen Möglichkeiten man ggfs. hat mit 4k bis 60Hz da reinzugehen? Offiziell geht HDMI1.4 bisher ja 'nur' bis 4k/24p. Wäre, naja, 'schade', wenn man 4k im Grunde nur via DCP reinbekäme. Es gibt zwar specs zum 515er, aber die müssen ja nicht vollständig sein. Hmm, ich sehe grade, zum Lieferumfang des 515er gehört u.a. ein 'PCI-Express Kabel'. Da würde ich mal vermuten, dass das eine Lösung ähnlich wie beim Doremi ShowVault ist, also ein reiner externer 'FileServer', und der MediaBlock sitzt im Projektor. Also etwas anders als beim 220/320 realisiert. - Carsten

Sowas hätte ich gerne auch für manche Filme ;-) - Carsten

Wenn's immer auf dieselbe externe FAT32 Platte/Stick geht, geht's mit keinem Rechner. - Carsten

DER 'Standard' sicher nicht, da glaube ich nicht dran. Eher ein Spezialformat, wie es 3D ja jetzt auch schon ist. - Carsten

Du kannst auch direkt auf einen größeren USB Stick runterladen. Der sollte allerdings als NTFS formatiert sein. Der Server sollte das lesen können. NTFS formatieren kann man USB Sticks erst, wenn man in den Eigenschaften des Laufwerks die Option 'Für Leistung optimieren' auswählt. Erst dann bietet das Formatiertool NTFS als Format an. Ich nehme mal an, das läuft bei Dir unter XP? http://www.alterfalt...fs-formatieren/ Ansonsten geht halt nur ne externe Festplatte. Ob die DCI Server exFAT lesen können, weiss ich grad garnicht. Wohin lädst Du den Trailer denn gegenwärtig bzw. warum ist diese Platte überhaupt im FAT32 Format? Unter XP muss man die Systemplatte nicht neu formatieren, da kann man im laufenden Betrieb nach NTFS konvertieren, dafür gibt es ein Konvertierungstool auf der Platte. Geht problemlos, aber trotzdem sollte man vorher sicherheitshalber ein komplettes Backup der Platte machen. Immerhin kommt man aber so um eine Neuinstallation des Systems herum. Das Entpacken würde ja auch nur Sinn machen, wenn zufälligerweise dann jede Einzeldatei des Trailers kleiner als 4GB ist. Auf Dauer ist das keine Lösung. Wie gesagt, wenn der Stick groß genug ist, ZIP/TAR direkt auf den Stick speichern, dann dort entpacken, und auch von dort einspielen. - Carsten

Es sind eigentlich nur Bugfixes, in den meisten Komponenten steht unter 'New Features: None'. Da kann man jetzt natürlich drüber diskutieren, ob es sich 'lohnt', das zu installieren, oder ob man es wegen der Bugfixes installieren 'muss'. Wer keine Probleme hat, die in der Featureliste als gefixed erwähnt werden, sollte lieber noch etwas warten. Über Weihnachten und den Hobbit dürften viele das aus Sicherheitsgründen noch nicht drauf haben. 'The above versions are required for all HFR sites. For the DCP2000 or DCP2K4 it not a requirement to upgrade at this point.' Für den Vorführer einzig interessantes Feature, der Editor für die Control-Tabs, ist ja schon in der Vorversion drin gewesen. - Carsten

Anderen Browser versuchen, hatten wir schon oft solche Probleme. Bei 'etwas über 4GB' riecht es auch nach einem Problem mit einem FAT32 formatieren Medium. Kann es sein, dass Du den Trailer auf einen USB Stick oder eine FAT32 formatierte Festplatte speicherst? Da ist 4GB das absolute Limit. Carsten

Und Du meinst, weil die Verleiher hier im Forum lesen, dass es Projektoren mit Video- und Audioausgang gibt, schicken die dir Aufpasser in den BWR? Also in Foren lieber nix mehr schreiben, was irgendwelche Deppen fehlinterpretieren könnten? - Carsten

Das kann man jetzt so auch nicht sagen - bei Film war 24fps nunmal absolutes Gesetz, weil die installierten Projektoren keine fundamental anderen Bildraten zuließen. Digital hat man jetzt eben mehr Optionen, und natürlich werden die auch mal ausgelotet. Ich glaube nicht, dass sich da viel ändert in Zukunft. M.E.n. wird HFR bestenfalls eine Nische besetzen. Schwenks kann man analog genau wie digital entweder gut oder schlecht umsetzen. - Carsten

Ohne konkrete eigene Erfahrungen mit der FP6 würde ich mal sagen, dass 6 oder 8 Volt da keinen großen Unterschied machen dürften. Sicher werden die Spulen da etwas heisser, aber abhängig von Trafo und Last wird die Spannung da ohnehin mehr oder weniger absacken. 6V Klingeltrafos mögen zwar selten sein, aber im Elektronik-Handel kriegst Du allgemeine 6Volt Trafos auch problemlos. In Hutschienengehäuse kann man ggfs. selber einbauen. Eventuell einfach den Widerstand noch etwas verringern, bis die Klappe wieder schneller aufgeht. Könnte aber gut sein, dass der Widerstand bei diesem Trafo eh überflüssig ist. Womöglich sackt die Spannung auch ohne Widerstand beim Schalten auf 6V ab. - Carsten

Im Wesentlichen ein anderer Ausdruck für Belichtungszeit, allerdings kein absoluter, wie 1/48s, sondern ein relativer (hängt von der Bildrate ab). Resultiert aus der in 'echten' Filmkameras verwendeten Sektorenblende, bei der eine Scheibe mit einer (variablen) Sektoröffnung das Licht auf den Film freigibt. In der Dunkelphase wird (u.a.) der Film transportiert. Digitale Kameras haben zwar keine rotierende Sektorenblende mehr, aber weil die Crews den Begriff 'shutter angle' gewohnt sind, erlauben viele dieser Kameras die alternative Wahl einer absoluten Belichtungszeit ODER eines 'shutter angles' als Äquivalent. http://de.wikipedia....ki/Umlaufblende 'Standard' bei 24fps Aufnahme ist ein 180Grad Shutter, das resultiert in 1/48s Belichtungszeit (360 Grad 'entspräche' 1/24s). Das ist wohl eine quasi 100 Jahre alte Konvention, die den bisherigen Kinofilmlook aus der Kombination von Bildrate und Belichtungszeit/Bewegungsunschärfe quasi 'zementiert' hat. Und die jetzt in letzter Konsequenz für den Aufruhr um HFR verantwortlich ist. Bei 48fps würde man bei einem 180Grad Shutter eine Belichtungszeit von 1/96s erhalten. Beim Hobbit hat man aber eben 270Grad gewählt, das entspricht etwa 1/64s Belichtungszeit - die Belichtungszeit ist also etwas LÄNGER als 1/96s, und etwas KÜRZER als 1/48s (die Bedeutung der Kehrwerte 1/x für die absolute Belichtungszeit muss man sich dabei klar machen). Wenn man jetzt z.B. für die 24fps Wiedergabe in 2D jedes zweite HFR Bild weglässt, hat man 24 Bilder pro Sekunde, die mit der absolut gleichen Belichtungszeit wie die HFR Bilder aufgenommen wurden, eben 1/64s. Das ist 'etwas' kürzer als die normalen 1/48s für 24fps Aufnahme. Nicht sonderlich viel, das sieht man 'kaum'. Hätte man die HFR Aufnahme mit einem 180Grad Shutter, also 1/96s Belichtungszeit aufgenommen, hätte man auch eine 24fps Wiedergabe mit 1/96s gehabt. Die bewegten Bilder wären schärfer gewesen (weniger Bewegungsunschärfe), aber man hätte wegen der relativ niedrigen 24fps Wiedergabe sehr deutliches Strobing (Stottern, Ruckeln) wahrgenommen. Die Wahl eines 270Grad Shutters beim Hobbit war m.E.n. eine bewusste Kompromisswahl, um zum einen den Soap-Look von HFR etwas zu reduzieren, zum anderen um eben eine bessere Kompatibilität mit 24fps Vorführungen zu erhalten. Diesen Strobing Effekt kennt man ja z.B. aus den Schlachszenen von 'Gladiator' oder 'Saving Private Ryan', das ist für solche bewussten Verfremdungen okay, aber durchgängig in einem Film will man das nicht haben. Hat also garnix mit 3D Shuttersystemen zu tun. Hier ist was zum Spielen: http://frames-per-second.appspot.com/ - Carsten

'Telecine' gabs nie? Man kann natürlich drüber diskutieren, ob man eine Telecine als Projektor bezeichnet, aber was damit gemeint ist, dürfte ja nun doch klar sein?! Im Übrigen weisst Du doch sicher, dass gerade viele frühe Telecines modifizierte Projektoren waren? Der massenhaft zur Telecine modifizierte Mechau z.B. Ob man jetzt die elektronische Kamera noch als nötige Zwischenstufe für den Video- und Audioausgang erwähnt, na ja... - Carsten

Unschärfe bei schnellen Schwenks ist in der Regel Absicht, damit die Schwenks nicht ruckeln. Was da genau im Hobbit ggfs. gemacht wurde, dürfte schwer rauszufinden sein. Grundsätzlich wurde dabei in 48fps mit einem 270Grad Shutter aufgenommen. Das resultiert für HFR in 'etwas' mehr Motionblur als üblich (180Grad Shutter), was aber durch die höhere Bildrate mehr als kompensiert wird. In 24fps resultiert das in einen 135Grad Shutter, das ist etwas KÜRZER als bei 24fps üblich, und würde normalerweise eine leicht höhere Tendenz zum Strobing/Ruckeln ergeben. Also, ich habe den Hobbit auch mehrmals in 24fps gesehen und KEINE erhöhte Tendenz weder zu Strobing noch zu Unschärfen gesehen. Es kann sein, dass man wegen der HFR Diskussion einfach etwas genauer hinschaut. Man muss auch berücksichtigen, dass enorm viele Szenen im Hobbit CGI sind, auch wenn die garnicht direkt nach Trick aussehen. Dabei muss Unschärfe künstlich erzeugt bzw. mit den Realaufnahmen ausbalanciert werden. Unter den Umständen ist es sehr schwer zu beurteilen, inwiefern die Aufnahmeparameter für den Look der HFR und 24fps Versionen noch maßgeblich sind. Es gab im Hobbit auch sehr viele ambitionierte schnelle Schwenks, die erstaunlich flüssig liefen. Wie ArturE schon sagte - Server und Projektor sind da im strengen Sinne mit Sicherheit nicht verantwortlich. Digitale Projektion hat da ein anderes Verhalten als 35mm, weil die Trommelblende wegfällt und das Bild für die komplette 24fps Periode still steht. - Carsten

Es gibt ein paar Programme, die das Abspielen von Mediendateien mit der Ausgabe externer Steuersignale kombinieren können, z.B. DMX, darüber ließe sich dann Licht und andere Hardware kontrollieren. Aber ist natürlich schwer zu sagen, welche Aufgaben da bei Dir wirklich darunter fallen. Ne sehr einfache Lösung wäre z.B. ein schlichter Mediaplayer mit Playlistenfunktion, und dann 'versteckte' sprich unhörbare Steuersignale in Audiodateien, die von einer einfachen externen Decoderbox in Schaltsignale umgewandelt würden. Dann ließe sich jeder Playlistenfähige Mediaplayer dafür benutzen. Unterm Strich ist das mit Einbindung externer DVD Player Anwendungen nicht so ganz trivial, aber sowas kann z.B. der VLC ja mittlerweile auch direkt abspielen, sogar BluRay ist schon rudimentär vorhanden. Die VJ Szene für das Bespielen von Techno-Parties benutzt solche Software, da wird man sicher fündig. - Carsten

Nach div. Diskussionen auf Film-Tech scheint es in USA überhaupt nicht üblich zu sein, Trailer online anzubieten, da werden Trailerfestplatten etc. rumgeschickt. Bei Bewegte Bilder gibts 'relativ' oft englischsprachige Trailer. Vielleicht in England? - Carsten

Gegenwärtig aber noch ein 320er, oder? - Carsten

Den Überbringer der Nachrichten zu hängen ist ja ein klassisches Motiv ;-) Naja. Ich erinnere mich, dass ein Freund in China auf Tournee war und zu dem Zeitpunkt, als '300' hier und international gerade im Kino lief, er den in seinem chinesischen Hotel schon in der Glotze auf englisch mit chinesischen Untertiteln gesehen hat. 'N Trailer, 'n MakingOf? fragte ich ihn, 'Nee, der ganze Film'. - Carsten

Hurra, Geduld zahlt sich aus. - Carsten

http://www.amazon.de...58555022&sr=8-3 http://www.amazon.de/Ligawo-Matrix-HighSpeed-Toslink-Ausgang/dp/B003K77K6W/ref=sr_1_2?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1358556145&sr=1-2 Beide nicht getestet. Ich habe den hier, der zusätzlich das Audio auch noch in diskretem analogem Mehrkanalton ausgibt: http://www.dcskabel....-p-13084-1.html Gibts bei verschiedenen Anbietern mal günstiger mal teurer. Je nachdem, was auf den Scheiben für Ton ist, muss man da etwas rumprobieren. S/P-DIF RAW kann ja kein DTS Masteraudio oder Dolby TrueHD. Manche Player konvertieren das für HDMI in 8ch LPCM, dann ist das kein Problem. Damit diese Dinger funktionieren MUSS am HDMI Ausgang eine HDCP fähige Bildsenke AKTIV vorhanden sein, also laufen. Der Konverter ganz oben sieht für diesen begrenzten Einsatzzweck ganz interessant aus. 14 Tage Widerrufsrecht, kann nicht viel passieren. - Carsten

Hatten wir vor einiger Zeit schonmal in Technik... wo war das noch... http://www.filmvorfu...en/#entry171001 ähh, da warst Du doch selbst schon dabei. ;-) Suchst Du nur ein 'Tool' um diese Befehle abzusetzen? - Carsten

Automatisch fängt der nicht an, und die 5-7min sind eher als Minimum zu verstehen. Ich denke schon, dass die Funktion davon ausgeht, dass das Netz den Content grundsätzlich in Echtzeit liefern kann, und dass die 5-7min einfach ein Sicherheitsbuffer sind. Man müsste auf dem RAID mal währenddessen nachschauen, was da so reinläuft während der ersten paar Minuten. Sicher der ganze XML Kram, aber vielleicht auch der komplette Audiotrack. - Carsten