carstenk

Im Übrigen ist HFR ja gerade auch WEGEN der Entlastung des Sehapparates bei 3D am Start. Ob das fundamental was bringt, wird man 'sehen'. - Carsten

Ein Sony Stack könnte es zumindest von den grundsätzlichen Daten her. Aber dafür gibts ja keine Playerlösung, weder über HDMI noch HD-SDI noch 'IMB'. - Carsten

... und in der neuen Ausgabe ist ein ausführlicher Artikel über die OSRAM XENON Fertigung in Eichstätt, die in sehr viel höherem Ausmaß (90%) automatisiert ist. Ebenfalls lesenswert. http://emag.cinematechnologymagazine.com/index.aspx?issue=issue20 - Carsten

USB Sticks haben (in der Regel) kein NTFS, sondern FAT32. - Carsten

Nebenbei gibt es solche 'Z-Screen Clones' mittlerweile auch von MasterImage und XpanD. DepthQ hat auch schon ein paar Verkäufe in Deutschland. Und ein Farbseparationsverfahren ähnlich wie Dolby3D/Infitec bzw. Panavision 3D hat XpanD AUCH noch vorgestellt. Also haben die jetzt Shutter, Polfilter und Farbseparation im Sortiment. RealD kommt da sicher ein bißchen ins Schwitzen. Das wird auch Zeit, die bisherigen Gewinnspannen bei den Passivsystemen halte ich für unanständig. - Carsten

Teamviewer kennt auch einen rein lokalen Modus ohne Internetverbindung. Allerdings kann man vom Grundsatz her dann auch gleich VNC auf den Server oder Projektor machen. Ist mehr eine Frage des Handlings auf den kleinen Geräten. Idealerweise richtet man beides ein für Notfälle. Ein mit einem ordentlich langen WPA2 Schlüssel gesichertes WLAN ist garantiert sicherer als ein beliebiger verkabelter Internetzugang über einen 08/15 Router, der eigentlich immer ein paar mehr oder weniger gut dokumentierte Lücken hat. Die Wahrscheinlichkeit, dass dort jemand nicht-authorisiertes einbricht, ist in beiden Fällen aber sicher geringer, als Missbrauch durch Angestellte oder Ex-Angestellte. Leider haben Server und Projektoren auch durchgängig gleiche Passwörter an vielen Stellen. Mit ein bißchen Fachkenntnis ginge da schon einiges. - Carsten

AUF den 4k Projektoren ja, aber nicht IN 4k HFR. Die können in 4k maximal 30fps, da nützt also selbst Dualprojektion nichts. - Carsten

Und HFS+ (Mac). Solange es also nur um Doremi geht, kein Problem. - Carsten

So unterschiedlich können da die Meinungen ausfallen ;-) http://www.filmvorfuehrer.de/topic/15515-fernsehbeitrag-im-ndr/ - Carsten

Du gibst nicht auf, oder? ;-) Diese Trailer Abfolge im Testmaterial ist lediglich ein Belastungstest für die Server und Projektoren - sprich, um sicherzustellen, dass die HFR Software einen beliebigen Wechsel von Material im Vorprogramm verkraftet und nicht dabei abschmiert. - Carsten

Ja, ist im Grunde ein moderner Z-Screen. - Carsten

Hi Kris, if 6ch silence is not silent enough, make it SDDS silence ;-) - Carsten

Speziell bei den NECs hört man ja auch gerne mal von solchen Problemen, wenn die Macros am Anfang in zu schneller Folge kommen. Man sollte da nach jedem Befehl ausreichend Pause lassen, sonst wird schonmal was 'verschluckt'. Einfach mal testweise das Timing auseinanderziehen und ne Weile beobachten. - Carsten

Kann man so pauschal nicht sagen. Grundsätzlich 'flimmern' die sequentiellen Polfiltersysteme mit der gleichen Frequenz wie die aktiven/Shutterverfahren und auch Dolby 3D. HFR is jetzt aber eben speziell - die Frequenz müsste bei allen Systemen gesteigert werden von 144Hz auf 192Hz - und das macht die Masterimage Scheibe eben nicht mit, bzw, es ist denen zu heikel für eine allgemeine Freigabe. RealD, Volfoni, Xpand, Dolby, etc. machen in normalem 3D alle 144Hz und in HFR 192Hz. Die meisten Leute nehmen die 144Hz schon nicht mehr explizit wahr, die 192Hz dürften vollends unkritisch sein. Ausnahmen sind Doppelprojektion oder Sony RealD XLS - da 'flimmert' ohnehin nichts, weil L und R simultan projiziert werden. Die Helligkeit oder Lichteffizienz ist davon vollkommen unabhängig und hängt größtenteils von anderen Faktoren ab. - Carsten

Das Dolby-Wheel ist allerdings nicht segmentweise zusammengeklebt wie Masterimage. Das Masterimage dürfte daher schon heikel sein was Vibrationen bzw. das Auswuchten angeht. - Carsten

Bietet die Software nicht zumindest ein paar simpel wählbare Farbkombinationen von Haus aus an? Vieleicht wäre da ja schon was dabei. - Carsten

Masterimage HFR Setup Info: http://www.masterimage3d.com/system/resources/BAhbBlsHOgZmSSI4MjAxMi8xMS8xNi8xOV81OF80MV85NDlfVGhlX0hvYmJpdF9IRlJfM0RfU2V0dXAucGRmBjoGRVQ/The%20Hobbit%20HFR%203D%20Setup.pdf Also statt 144Hz in 48fps/TripleFlash nur 96fps/SingleFlash. Selbst für die neuen Systeme also kein DoubleFlashing. Bei den größeren MI Scheiben und der Klebekonstruktion dürfte die Steigerung der Rotationsgeschwindigkeit für Double-Flash wohl doch zu heftig sein. Ob das Sinn macht, einerseits HFR, andererseits 96Hz Flicker... - Carsten

Ulli hat grade sowas Ähnliches gemacht. Wie gut ist denn die akustische Trennung zwischen den beiden Sälen? Wanddicke und Material? Bei 6,80m Deckenhöhe geht das vermutlich ganz gut. Einen der neuen günstigen S2k Projektoren unter die Decke oder einen Christie 2210. Muss natürlich bau- und brandschutzmäßig sorgfältig geplant und abgenommen werden. - Carsten

Weil das niemand anderes was angeht sieht man natürlich nur seine eigenen Verwarnungspunkte ;-) auch wenn es NULL sind. - Carsten

Das haben wir doch oft genug durch. DLP ist in allen maßgeblichen Komponenten von TI Modulen dominiert - alle DLP Projektoren haben da die gleichen grundlegenden Limits. Und keiner kann gegenwärtig 4k Eingangsauflösung in HFR. Die könnten noch nichtmal 4k in konventionellem (24fps) 3D, weil die Signalkette nur 4k mit maximal 30fps hergibt. Ergo auch nicht in Doppel- oder Vierfachprojektion möglich. Alles, was über 30fps hinausgeht, muss durch den Scaler. Sony KÖNNTE es im Stackingbetrieb. Aber dafür gibt es gegenwärtig keine 'normale' Playoutlösung, wie man an der MIB Premiere gesehen hat. Mangels ausreichender Unterstützung wird sowas sicher eine extreme Nische bleiben. Und 4k-3D HFR DCPs hat mit Sicherheit auch noch niemand auf der Welt gesehen. Der Vorteil wäre gegenüber skaliertem 4k eh faktisch keiner. Die stereografische Wahrnehmung verbiegt Dir derartig die Optik, dass Du natives 4k gegenüber skaliertem nicht würdigen kannst. Der weitere Verlauf der Diskussion im verlinkten Forenthread zeigt auch, dass der Poster die tatsächlichen Umstände nicht kennt und auf übliche plakative Kinowerbung reingefallen ist.Cinemaxx spielt ja auch schon ewig 3D in 4k. Für den ist halt klar, dass der Hobbit auf einem 4k Projektor nur in 4k gespielt werden kann. Solche Forenbeiträge gibt es massig gegenwärtig. - Carsten

Es wäre theoretisch denkbar, dass die schwierige stereografische 3D Wahrnehmung den Soapy-Look in den Hintergrund drückt. Das wäre der glücklichste Ausgang für die HFR Nummer. Möglicherweise hat es tatsächlich gute Gründe, dass die HFR Version nicht in 2D kommt, und HFR, wie eigentlich mal angedacht, fast ausschließlich eine Sache für 3D bleibt. Aber ich glaube da noch nicht so ganz dran. Auch die 24fps Version wird interessant werden, denn die wird noch auf absehbare Zeit für alle nicht-HFR fähigen Kinos mitgeschleppt werden müssen. Ich plane schon, mir locker 3-4 Versionen anzuschauen, das wird sehr spannend. - Carsten

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Ruckelfreier-Hobbit-auch-in-vielen-deutschen-Kinos-1754167.html 'Zusätzlich zum 3D-Aufschlag werden viele Kinobetreiber auch für die höhere Bildrate eine Zusatzgebühr kassieren, laut aktueller Cinemaxx-Preisliste wird das "Hobbit"-Ticket beispielsweise in München 2 Euro mehr kosten als andere 3D-Filme (14 statt 12 Euro)' Da fragt man sich: Sind die 14 Euro schon der finale Preis, oder kommt der Überlängen-Aufschlag noch zum 3D-Aufschlag + HFR-Aufschlag dazu?Hoffentlich ist wenigstens die Brille mit drin ;-) - Carsten

Allerdings könnten Kinos die 3D HFR Version auch in 2D spielen, wenn sie wollten. Das hat allerdings ggfs. Konsequenzen für die Abrechnung, und offiziell wird Warner dem sicher nicht zustimmen. In Häusern mit Dual-Projektion/Polfilter oder Sony Installationen kann man allerdings recht einfach durch eine modifizierte Brille das Ding in 2D sehen, sollte einen die Brille dabei nicht stören. Bei den 3D Varianten mit Zeitmultiplex könnte das fehlende Auge recht deutlich für Flickern sorgen, da hat man sicher nicht mehr viel von HFR. - Carsten

Seit einem Jahr versuchen genau diese Hersteller einem zu verklickern, dass HFR das nächste große Ding ist - und dann sowas. Peinlich für Doremi. Weiss jemand schon, ob Sony es besser gemacht hat? Die verlangen immerhin um die 2000 Ocken für das Update, das wird ja sicher etwas solider gestrickt sein? Kann wohl noch keine 60fps, aber das kann man gegenwärtig verschmerzen, und soll nachgereicht werden. - Carsten

Wie ich schon schrieb - weich von der Rückseite her an ein paar Punkten dämpfen, nicht so stark, dass es durchdrückt und zu sehen ist. Ggfs. Schaumstoff/Dämmrohre zwischen Leinwand und Lautsprechergehäuse klemmen. - Carsten