carstenk

Leinwandbreite, steht das 3D System oder der Projektor schon fest, wieviel Vorstellungen am Tag, wieviele Leinwände/Projektoren im BWR, wie ist Zuluft/Abluft bisher geregelt? - Carsten

Man sollte das wirklich mal bidirektional bei BlackMagicDesign anfragen. Das stricken die in ein paar Tagen zusammen für 299US$... Wundert mich wirklich, dass es das nicht schon längst gibt. Was kann daran schon so schwierig sein, ein paar MBit/s umzuschufflen... - Carsten

Ich denke auch, das ist weniger eine Frage der Haftung des Samtes, sondern mehr die Frage, ob man das Zeugs beim Wechsel wieder so gut runter kriegt, dass man mit neuem Samt drauf wieder eine saubere Laufbahn erhält. Wenn sich da im Laufe der Zeit nicht entfernbare Klebstoffreste akkumulieren, wird das heftige Probleme machen. Daher wäre ich mit irgendwelchen HighEnd Klebern da eh vorsichtig. - Carsten

Hi skyluke, hier werden bezüglich Öffentlichkeit im Klassenzimmer auch noch ein paar Haare gespalten: http://www.minden-luebbecke.de/PDF/Urheberrecht.PDF?ObjSvrID=501&ObjID=1801&ObjLa=1&Ext=PDF&WTR=1&_ts=1116397302 - Carsten

Nunja, wobei diese Klasse Yamaha Geräte jetzt preislich nicht mehr wirklich SO arg weit von einem CP750 entfernt ist. Ich fände es ja auch gut, eine günstige Alternative zu teuren Kinoprozessoren zu haben. Aber mit AES/EBU->HDMI Wandlung zusammen wird das dann schon relativ gleich was den Preis angeht und dann hat man immer noch ne Bastellösung. Um mal eben eine CP-500er Installation auf 7.1 zu bringen ist das eigentlich auch zu teuer. - Carsten

Genau diese Unglaubwürdigkeiten bzw. zielgruppenangepassten Brüche (=Sprüche) haben letztendlich den Film von einem Blockbuster zum Megablockbuster katapultiert. Wenn die Story insgesamt packend ist, dann interessiert auch nicht, dass mit der Filmtitanic alle wesentlichen Werke Picassos untergegangen sein müssten ;-) Da zählt eben eher die kurzfristige Pointe für den Erfolg als die durchgängige Logik oder Konsistenz. An solchen Stellen dem Erfolg zuliebe Fünfe grade sein lassen ist genau das, was Cameron zum kommerziellen Ausnahmeregisseur macht. Da muss man eben ein Gespür dafür entwickeln, welche dieser Eisbergspitzen nur am Rumpf der Wahrnehmung kratzen oder welche die Story zum Absaufen bringen können. Und das kann JC eben so gut. Genau diese Inkonsistenzen erlauben es letzten Endes u.a., so einen Film generationenübergreifend funktionieren zu lassen. Mit stringenter Logik auf allen Ebenen gelingt das nicht, da fehlt dann die Farbe. Schlaumeiern können die meisten über sowas ja ohnehin immer erst sehr viel später, während der ersten Sichtung des Films geht sowas genauso unter wie bei den anderen hunderten Millionen Zuschauern. - Carsten

Willkommen, (gehört eigentlich eher ins Technik Unterforum, vielleicht verschiebt das einer der Mods noch). wahrscheinlich wirst Du Dir jetzt erstmal anhören müssen, dass Samt Scheisse ist und Du lieber Stahl oder Kabelbinder nehmen sollst ;-) Bezüglich Kabelbinder ist die Klebstoffdiskussion aber auch immer mal wieder interessant. - Carsten

Ja, das gegenwärtige Gerät für 10.000 Dollar ist eher Prosumer bis PostPro. Es gibt einige Leute, die sich gerade mit dem integrierten 4k Player Hoffnungen für den Arthouse Bereich machen, aber wenn man schonmal so einen günstigen Kostenansatz hat, dann ist es nur konsequent, das ganze DCI konform aufzubohren, Substandards werden sich da nicht mehr durchsetzen bzw. sind schon ausreichend vorhanden. Der von RED selbst grundsätzlich verwendete Codec für Kameras und Player ist Wavelet-basiert, so dass es grundsätzlich eigentlich kein so großes Problem geben dürfte, den Player auf DCI konformes J2k auzubohren. Aber das dürfte man nur sehr langfristig sehen dürfen. Auch dieser Projektor wird das Problem haben, dass er erhebliche Änpassungen für DCI Konformität benötigen wird. So wie bei den anderen neuen Techniken werden diese erst dann verkaufsfähig sein, wenn 80-90% des Kinomarktes schon mit DLP und SXRD ausgestattet sein werden. Ob der dann verbleibende Restmarkt noch die Amortisation der DCI-Anpassungskosten bzw. der Laserentwicklung rechtfertigt - egal ob bei RED, Barco, Christie, oder Sony, das wird man abwarten müssen. Ich sehe da eigentlich nur ein Potential im Bereich der Nachrüstung von Geräten für sehr große Bildwände. Das hat aber wiederrum auch Nachteile, denn wie man an einigen Aspekten sehen kann, wird das volle Potential der Laserprojektionstechnik bei Nachrüstungen kaum erreicht. So soll z.B. die Barco Lösung das Laserlicht weiterhin als 'Weisslicht' am Integratorrod einkoppeln und offensichtlich langt der so beibehaltene wesentliche Lichtweg nicht für eine ansonsten sicher mögliche deutliche Verbesserung des Kontrastes/Schwarzwertes. Sprich, der Kontrast bleibt bei mageren 1:2000-1:3000 Sony dagegen könnte von einer Laserlichtquelle sehr drastisch profitieren, denn sie senkt die energetische Belastung der Panels deutlich und dürfte dann auch den SRX Projektoren die größten Bildwandgrößen ermöglichen. Ausserdem hat Sony reichlich Platz im Kasterl für Nachrüstungen. - Carsten

Es gibt im Urheberrecht aber etliche Ausnahmen von der Genehmigungspflicht für Forschung und Lehre, siehe u.a. auch §52a und §52b. Auf die bezieht sich das Kultusministerium. - Carsten

Wieso, ein SRX hat doch standardmäßig auch nur noch DVI als zusätzlichen Eingang. ;-) Der RED Projektor hat den Player ja integriert, gewissermaßen also auch einen IMB. Aber HD-SDI ist auch drin. Laut RED kann er durch Laserstacking auf über 40.000 Lumen gebracht werden. Ob das ganze aber mal DCI/FIPS, etc. Zertifizierung kriegen soll, dazu schweigt sich RED bisher aus. Vorläufig will man damit in den Postproduktionsbereich. Kurzfristig sollte man da in Bezug auf Kino nix von erwarten, dafür ist RED bei allem notorisch später als angekündigt. - Carsten

Wäre natürlich theoretisch auch ne Möglichkeit, in 2 Jahren den NEC in den kleinen Saal zu stellen und dann für die 1 neu zu entscheiden, wenns was besseres und günstigeres gibt. - Carsten

Bisher gibt es RED nur im Eigenvertrieb. Wie sich das darstellen könnte, wenn die tatsächlich einen DCI zertifizierten Projektor auf den Markt bringen, ist überhaupt nicht abzusehen. Könnte bei RED sehr lange dauern... Könnte mir vorstellen, dass Sony da wegen der eigenen SXRD Fertigung auch noch Potential nach unten hat. Bin aber fast sicher, dass die unterhalb des neuen 'kleinen' Gerätes mit maximal 3kW nichts mehr fürs Kino rausbringen werden, jedenfalls nicht innerhalb des Zeitrahmens, den Du nennst. DLP ist halt schwierig, da verdient ja auch immer noch TI mit, Lizenzkosten, etc. pp. Auf Basis der existierenden Gerätetechnik DEUTLICH günstiger zu werden dürfte schwierig werden, damit geht ja das Gesamtpreisgefüge baden. Was hast Du denn im ersten Saal? - Carsten

Der gerade angekündigte RED Projektor soll Ende dieses Jahres verfügbar sein, inkl. Player für 10.000US$. Verwendung/Aufrüstung für Kinos wird explizit erwähnt, aber ob RED ganz konkret DCI Zertifizierung anstrebt bzw, ob das auf dieser Hardwarebasis überhaupt möglich ist, weiss man noch nicht. Gebrauchtkauf wäre innerhalb der nächsten 1-2 Jahre ebenfalls ne Möglichkeit. Komplette NEC 800C Systeme mit Doremi wurden z.B. vor einiger Zeit in England für um die 18.000 Euro verkauft. - Carsten

Na innerhalb der nächsten 1-2 Jahre wird sich da sicher noch was tun. Schon der kleine neue Sony wird ja inkl. Player/Server 'nur' 45.000 kosten. Die Förderungen, falls Du da überhaupt in Frage kommst, gibts allerdings ja nur noch bis Ende 2013. Meinst Du mit 'klein' wirklich von den räumlichen Abmessungen her, oder nur den Preis? 'Klein' ist nämlich auch der 'kleine' neue Sony wohl nicht. - Carsten

Auch was mechanisches: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Riesige-Lego-Orgel-spielt-Star-Wars-Melodie-1526013.html Weiss jemand, was 'professionelle Lego-Bauer' sind? - Carsten

Würde mir auch denken, dass die Folienbeutel flexibel mit weniger Restvolumen zu verschließen sind. So wie ich die PCO Säcke kenne hat man da im Grunde kaum eine Wahl. Von einem Tag auf den anderen ist natürlich auch sicher nicht ganz so kritisch. - Carsten

Mag zwar sein, dass das nach dem Wiederaufwärmen in der Maschine nicht mehr so auffällt, aber diese Pappsäcke sind nicht diffusionsdicht, da kann also reichlich Feuchtigkeit rein und raus. Ausserdem, auch wenn darin roher Mais gelagert wird, würde ich die nicht zwangsläufig als lebensmitteltauglich für das Endprodukt erachten. Was ist denn so schwierig daran, eine Tonne oder ein paar der 'offiziellen' PCO Säcke dafür zu verwenden? - Carsten

So, jetzt wirds konkreter mit dem RED Projektor. Bin mal gespannt, ob die es schaffen, das Ding in überschaubarer Zeit mit kinofähiger Lichtleistung inkl. DCI Zertifizierung auf den Markt zu bringen (und liefern zu können): http://www.slashcam.de/news/single/RED-kuendigt-4K-3D-REDray-Laser-Projektor-plus-Play-9816.html - Carsten

Im Grunde genommen ändert sich in der Dispo erstmal garnichts gegenüber 35mm, was die Vorgesehensweisen angeht. Du rufst an, sobald Du weisst, wann Du den Film zeigen willst, und wenn der Disponent willig ist, gibt er Dir das Ding oder nicht. Wobei gegenwärtig die Chancen auf Zuteilung digital deutlich besser sind als analog. Das ganze geht auch von Montag auf Donnerstag, wie bisher auch. Werbung gibts oft schon vorab, oder man bestellt die bei der Dispo halt mit. Allerdings gibts Werbematerial regelmäßig nur noch während der Erstauswertung, als Nachspieler hat man oft schon Probleme, an offizielle Trailer zu kommen. Die muss man sich bei älteren Filmen ggfs. von anderen Kinos besorgen oder aus dem Internet. - Carsten

Ich kenn das Kino, in dem CD bisher vorgeführt hat - ist sicher sehr speziell in diesem Fall und lässt sich kaum vergleichen mit anderen Läden. War nun allerdings für CD auch nur ein kleiner Zusatzerwerb, die spielen nur wenige Vorstellungen die Woche, und der Besitzer macht ansonsten auch alles selbst. Sprich, wenn der nicht da ist, gibts eh keine Vorstellung. Dass der jetzt auch noch die Vorstellung digital startet, ist nur konsequent. Wenn da mal was hakt, muss eh der Service ran, respektive die Fernwartung. Hat mich eigentlich eh schon immer gewundert, dass der nicht auch die 35mm bisher selber gemacht hat. Mit dem Vorprogramm auf der separaten Maschine wäre das sicher nicht so einfach gegangen, aber das hätte man ja auch ändern können. - Carsten

Sofern Du noch gefördert wirst lohnt sich das sicher. Aber in diesem Fall ist halt wie fast immer ein Komplettpaket mit Server und Einbau gefragt, und da stellt sich dann gerne heraus, dass eine Komplettlösung mit einem 2210 grade mal 5000-6000 Euro günstiger ist als eine mit einem 2220, denn der Rest wird ja nicht billiger, bloß weil der Projektor etwas günstiger ist. Der NEC 1200C ist zwar ein bißchen eine Blechkiste und etwas größer und schwerer als der 2210, aber dafür könnte man beim Preis vielleicht noch mehr drehen als beim Christie. Mal anbieten lassen. Der 2210 ist wegen seiner Kompaktheit ggfs. auch 'mal eben' als OpenAir Maschine einzusetzen, falls sowas mal in Betracht kommen sollte. - Carsten

Der ROPA Server ist 'DCI-tauglich'. Allerdings ist er nicht zertifizierbar und die großen Verleiher/Dienstleister erzeugen daher keine Schlüssel dafür. Die meisten Kinos dürften den ja ohnehin nicht als DCI, sondern als reine Werbe/Trailerlösung angeschafft haben. Dass es dafür nach einer Digitalisierung kaum noch einen sinnvollen Einsatzzweck gibt, ist nachvollziehbar. Aber immerhin kann er ggfs. zum Nulltarif DCI DCPs abspielen, wofür es bisher kaum eine bezahlbare Lösung gibt. Das Interesse an Geräten mit Originalsoftware würde ich daher nicht als so gering ansehen. - Carsten

Ich halte zwar auch nicht viel von ROPA, aber was spricht denn dagegen, das Ding wieder in seinen originären Zustand zu bringen? Das ist aber doch sicher eine original Cinesuite (1), keine 2? Was hat man schon davon, leistungsstärkere PCs gibts doch für 150-250 Euro neu oder gebraucht? - Carsten

Schonmal länger als 10 Sekunden darüber nachgedacht? Irgendeinen halbwegs konkreten Produkteinführungstermin für irgendeine bisher vorgestellte Laserprojektion gesehen? Und mal überlegt, in welchem Zustand sich der Markt zu diesem Zeitpunkt vermutlich befinden wird? Und was das für den Absatzmarkt von Laserprojektionssystemen bedeutet? Bisher sind das alles nur Technologiedemonstrationen. 'Gezeigt' hat Kodak ihr letztes System schon vor zwei Jahren. Bisher hat es noch keinen Käufer/Vermarkter gefunden. Barco wird selbst ihre kürzlich demonstrierte Nachrüstlösung nicht vor 2013/2014 verkaufen, und vorläufig nur in große IMAX Säle. Bis da wirklich was verfügbar ist, ist der Markt längst mit Xenon Projektoren gesättigt. Die Nachrüstlösungen weisen bisher in kaum einem interessanten Aspekt bildtechnische Verbesserungen gegenüber XENON auf - Auflösung, Kontrast, etc. bleiben gleich. Helligkeit für größte Leinwände ist deutlich höher - aber 'größte Leinwände' ist eben auch nur ein sehr begrenzter Markt. Bisher scheint die Richtung da eher auf ökonomische Gründe hinzudeuten - Ein-Projektor Lasersysteme dürften immer noch günstiger in Anschaffung und Betrieb zu sein als Stacking-Systeme mit zwei 6/7 kW Xenon Lampen. Nicht immer so leichtfertig auf das Buzzword 'Laser' reinfallen! Damit kann man vielleicht ein paar Kinogänger beeindrucken (siehe 'Lasersound' für Rotlichtabtastungen). http://www.filmvorfuehrer.de/topic/13007-laserprojektor/page__view__findpost__p__155768 - Carsten

Christie Solaria 2210. Mit Abstand kleinstes und leichtestes Gerät. NEC 800C war auch mal recht kompakt, aber ist ja schon lange nicht mehr verfügbar. Preislich liegen die 0.98" ja leider nur 'unwesentlich' unter den größeren 1.2". Kann man so konkret schwer sagen, weils teilweise auch an der Ausstattung hängt und die meisten Verkäufer sowas ja auch nur in Mischkalkulation mit Einbau, Server, etc, anbieten. Unter 40.000, vielleicht mit etwas Verhandlungsglück 35.000. - Carsten