Zum Inhalt springen

carstenk

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    14.143
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    97

Alle erstellten Inhalte von carstenk

  1. Die Pferdefüsse werden sich wenn im Alltagsbetrieb zeigen. Hat man da was konkretes zu den Preisen gesagt? Man muss sich halt zumindest mal grundsätzlich klar machen, dass der Transportweg über SAT viel enger ist als über kurierte Festplatten. Solange alles schön organisiert ist, hört sich das problemlos an, aber wenn dann mal reichlich Material darüber geschickt wird und die Verleiher sich angewöhnen, dass digital auch immer schön auf den letzten Drücker geht, dann wird man womöglich des öfteren Donnerstags um 19.50 nervös auf den Balken gucken, der da quälend langsam von links nach rechts läuft... So lange die eine Belieferung so rechtzeitig garantieren, dass man notfalls noch eine HD als Alternative ordern kann... - Carsten
  2. 'PPG'? Bei englischen Trailern muss man schon auch im Hinterkopf behalten, dass die keine FSK-Freigabe haben. - Carsten
  3. Tüchler hat mir heute auf eine Email-Anfrage hin eine Gesamtpreisliste (Meterware) und Musterblätter aller Screenmaterialien geschickt. Grundsätzlich ist Tüchler bei der Meterware ein gutes Stück günstiger als Gerriets. Wie sich das bei Komplettangeboten auswirkt, weiss ich nicht. Die meisten Standardmaterialien von Tüchler und Gerriets sehen sich sehr ähnlich. Allerdings hat man bei den perforierten Materialien ohnehin nicht viel Auswahl. Interessante Frage wäre sicherlich noch die Optik der Schweissnähte bei diesen beiden Herstellern. Da gibts leider keine Muster zu ;-) Aua, der Aufpreis für Mikroperforierung ist bei beiden Anbietern erheblich, fast ein Faktor 3... Kleine Besonderheit bei Tüchler - dort gibt es für relativ kleines Geld auch polarisationserhaltendes Material als Meterware (nicht perforiert). Wendbar, also mit feinstrukturierter weisser Rück-, und polarisationserhaltender grau/metallischer Vorderseite. Wie gut diese Beschichtung im Vergleich zu anderen Anbietern ist - keine Ahnung. Jedenfalls kostet das Zeugs kaum mehr als normale PVC Folien. - Carsten
  4. Wow, aber 20.000 für nur EINE Leinwand? Das ist schon heftig. Rechnet das mal in Besucher und Verleihanteil um... - Carsten
  5. Zur Sicherheit: Auf welcher Platine/CAT? - Carsten
  6. Gerriets macht jede Größe. Was in den Katalogen auftaucht sind nur Standardabmessungen für portablen Einsatz. Solche Alurahmen benutzt man ja eher selten im Kino. - Carsten
  7. 'Kosten' stecken auch in 35mm Trailern. Und zumindest grundsätzlich können die mit einem zentralen Download-Portal deutlich reduziert werden - und damit ist auch schon klar, wer das bezahlen soll. 'Bewegte Bilder' ist da natürlich 'nur' ein privater Anbieter, während hinter dem DCP-Portal der HDF steht. Wie das Ganze ausgehen wird, wird man sehen. Vielleicht geht auch beides ineinander auf. Aber grundsätzlich sollte sowas so aussehen wie bei Bewegte Bilder. - Carsten
  8. Und dann formulieren wir das selbe Rätsel gleich nochmal für TomCat ;-) - Carsten
  9. Hier scheint sich was anzudeuten: http://www.dcp-germany.de/ Das hatten wir vor nem Jahr schonmal kurz andiskutiert, nachdem es dazu eine kryptische HDF Meldung gab, aus der damals aber überhaupt nicht hervorging, was sich hinter dem DCP-Portal verbergen würde. Ich finde es nach wie vor seltsam, wie wenig die Verleihindustrie die Vorteile der Digitalisierung zu nutzen weiss. - Carsten
  10. Das ist 'nur' ein Installationshandbuch. Alles andere, speziell Benutzung, ist in der Online-Hilfe integriert. Finde ich grundsätzlich gut, zumal sich bei Software-Upgrades auch Änderungen so unmittelbar in der Hilfe darstellen lassen - aber leider kann man sich so vor einem Kauf überhaupt nicht vorab informieren wie bei den anderen Herstellern. - Carsten
  11. Die haben in Amiland vor einiger Zeit den Ausstieg aus dem Geschäft erklärt und bieten nur noch Service für existierende Installationen. Wohl gemerkt, nicht 'Kodak Digital Cinema' grundsätzlich, sondern nur deren Geschäft mit Kino/Serverinstallationen. - Carsten
  12. Die sind von der 'Solidität' her wohl eine Klasse unter der Konkurrenz. Auf Film-Tech gibts einige threads dazu. Das wäre vielleicht noch zu verkraften, wenn sie denn wirklich substanziell billiger wären als die Konkurrenz. Scheinen sie aber nicht zu sein, wobei ich keinerlei Zahlen für DE kenne. Da mag sich freilich ein bißchen was dran ändern, hängt aber natürlich auch von der konkreten Supportsituation in DE ab - da hängt ja viel vom Integrator ab. Immerhin hat DTS mit Qube gepartnert und bietet die Server wohl unter eigenem Label an. Das wird vielleicht auch Auswirkungen haben. - Carsten
  13. Das wird dich auch nicht retten ;-) - Carsten
  14. Kann jemand vielleicht nochmal schauen, welches Bauteil beim CP65 dafür geändert werden muss? Ciao - Carsten
  15. Und weiss jemand, was sich hinter HD und SD für Abspieltechnik verbirgt? - Carsten
  16. Haben die was zu den technischen Details der Linsen gesagt? Also muss man dort genau 'seine' Brennweite ordern? Da ist ja auch nicht so ganz ohne, wenn die es schon bei der Demo es nicht geschafft haben, eine angepasste Brennweite zu besorgen. Wie lange dauert so ein Linsenumbau inkl. 'ordentlicher' Einstellung? Wenn im BWR nur noch ein Projektor steht, sieht es mit dem Vorprogramm in 2D da ja eher schlecht aus, wenn der Umbau ne halbe Stunde dauert. Und wenn das konvergenztechnisch heikel ist, dann kann man sich schon vorstellen, wie die Praxis dieses Systems aussieht, wenn es von naiven Kinobetreibern gekauft wird, die andere Systeme nicht kennen und denken, was soll schon groß dabei sein, wird mein Aushilfs-Vorführer halt lernen müssen... Und offenbar, wie an anderer Stelle behauptet, auch kein grundsätzlicher Helligkeitsgewinn dabei gegenüber 3D-DCI. Wird in der Praxis also zu den gleichen flauen Bildern führen, wenn der Betreiber nicht zusätzlich in Kolben, Gleichrichter, Spiegel und Justage investiert. - Carsten
  17. Die die auch schon 2D Blockbuster in berüchtigter Qualität verhunzt. - Carsten
  18. Also wenn ich bisher bei Servern von Problemen gehört habe dann mit den Qubes. Indischer LowCost-Anbieter (der allerdings seit einiger Zeit von dts gebranded wird). Da dürfen wir mal gespannt sein. Allerdings ist Qube ja DCI. Die Probleme auf der letzten Berlinale gab es ja mit den Sub-DCI Lösungen von ROPA und 'Standard' Projektoren. Gibts digital also dieses Jahr auf der Berlinale nur noch per DCI-Projektion? - Carsten
  19. Nochmal: Wer kennt noch andere im Kinobereich tätige Werbemittler als Adeins? - Carsten
  20. Weiss jemand, wie nach dem ROPA Desaster 2009 das Technikkonzept digitale Projektion auf der Berlinale 2010 aussieht? - Carsten
  21. Ja, Bruchlandungen von Albatrossen als Realfilm. - Carsten
  22. Wie wollen die dann die nötigen Qualitätsstandards garantieren? Over/Under aus der italienischen Schnellkopierung? - Carsten
  23. Das riecht dann also nach 20k + Leinwand. Wenn jemand da ist, bitte mal genau fragen, was dann mit Kopien ist und Brillen, woher, wieviel, etc. pp. - Carsten
  24. Die Server müssen eine 3D Licence verpasst bekommen, damit sie die nötige Ansteuerung für das jeweilige 3D System auch aktivieren. Würde mich auch interessieren, wie das beim kurzzeitigen Einsatz damit aussieht. Einige 3D Systeme haben ja zumindest üblicherweise Verträge, die sich nicht mit temporären Installationen vereinbaren lassen, wobei es natürlich für Verleiher evtl. Sonderkonditionen geben kann. Faktisch sehe ich hier auch erstmal nur XpanD als kurzfristig installierbare Option an. Dolby hat einen im Vergleich höheren Installationsaufwand, der nicht auf Leihbasis machbar sein wird. Bei XpanD könnte es auch interessant sein, eventuelle Nachfragespitzen durch Leihbrillen ausgleichen zu können, wenn man z.B. mal einen zweiten Saal bespielt oder sehr dichte Vorstellungen fährt und Reinigung etc. nicht geregelt kriegt. Bei uns wäre es z.B. auch wirtschaftlicher Unsinn, für alle 420 Sitzplätze Brillen zu kaufen, weil wir nur alle 10 Jahre mal ausverkauft sind. Da wäre ne kurzfristige Leihmöglichkeit besser. Da Shutterbrillen sich in Zukunft auch bei 3D Fernsehanwendungen mit Displays als Standard etablieren werden, dürfte die Versorgung mit Shutterbrillen zukünftig auch kein Problem sein, und die Preise müssten auch deutlich sinken. Da es hier keine Patente auf die Basistechnologie gibt, wäre es theoretisch sogar vorstellbar, dass noch andere Anbieter auf den Zug aufspringen, Preston hat da ja schonmal was verlauten lassen. Da der IR-Sender für die Shutterbrillen ein vergleichsweise einfaches Gerät ist und lediglich eine minimale Ansteuerung von Seiten des Projektors/Servers benötigt, könnte es da viel eher günstige Konkurrenz geben als bei den anderen Systemen. Bis hin dazu, dass es keinerlei Lizenzverträge mehr gibt, sondern analog zu Dolby nur noch Kauf eines 'billigen' Senders und der Brillen von beliebigen Anbietern. Die Kompatibilität der IR-Ansteuerung ist da eher trivial. - Carsten
  25. In den DTS Handbüchern sieht man schonmal Schaltungen, die auch Kombis von Prozessoren und DA20 beinhalten, also Mehrgeräteschaltungen. Da werden üblicherweise Relais oder Optokoppler verwendet, die die Eingänge nach Masse ziehen. - Carsten
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.