carstenk

Der Achternbusch, der Herbertige: https://www.t-online.de/unterhaltung/stars/id_91454752/herbert-achternbusch-83-filmemacher-ist-tot.html https://de.wikipedia.org/wiki/Herbert_Achternbusch https://www.spiegel.de/kultur/herbert-achternbusch-ist-tot-filmemacher-schriftsteller-und-bayerisches-original-a-9d513c66-2759-4e57-8edd-8cc24c49a7e5

Die Schulkinowochen NRW haben es endlich mal hingekriegt, verschoben zu werden... https://www.visionkino.de/schulkinowochen/laender-termine-und-beteiligte-kinos/

Vielleicht bewegt sich was in Söderland: https://beta.blickpunktfilm.de/details/467493

Söderland: https://beta.blickpunktfilm.de/details/467441

Neue Verordnung NRW auch gerade veröffentlicht worden, mal sehen... https://www.mags.nrw/erlasse-des-nrw-gesundheitsministeriums-zur-bekaempfung-der-corona-pandemie Soweit ich das sehe, keine Änderungen für die Kinos in NRW, für die Gastronomie gilt nun 2G+ (Ausnahme von der Testpflicht für Geboosterte oder 'Kurzzeit-Genesene'). Insofern hat sich NRW an die MP-Beschlüsse gehalten.

https://www.gala.de/lifestyle/film-tv-musik/nach-abgesagtem-kinostart--landet--tiefe-wasser--bei-amazon--22565672.html

Möglicherweise waren das Meldungslampen aus dem Saal. Das war durchaus verbreitet, dass dem Vorführer von dort Film ab, Saallicht an, etc. signalisiert wurde.

Danke, das Söder-Zitat hänge ich mir ins Kino. Echt unglaublich... Aber vielleicht wird er ja jetzt mal etwas vorsichtiger: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_91442018/wolfgang-kubicki-fdp-fordert-ruecktritt-von-markus-soeder-ausreichende-gruende-.html

So: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/coronavirus-bund-und-laender-einigen-sich-auf-2g-plus-in-der-gastronomie-deutschlandweit-a-353e62bb-75e2-4668-b5ad-9261b77d9f9e Nix gegen die Kollegen aus der Gastro, aber 2G+ mit Testausnahme für Geboosterte ist richtig so. Auch vor dem Hintergrund, dass gegenwärtig so ziemlich jede/r ziemlich problemlos an einen Booster kommt und die 'Freischaltung' sofort mit der Spritze wirksam wird.

Oh...einer nach dem anderen... https://www.t-online.de/nachrichten/id_91442258/schauspieler-sidney-poitier-ist-tot.html https://de.wikipedia.org/wiki/Sidney_Poitier Aber satte 94 Jahre hat er für sich rausholen können. Da kann man nicht meckern. Außer vielleicht darüber, dass die letzten 2 von Covid-19 versaut waren.

Peter Bogdanovich ist mit 82 von uns gegangen: https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Bogdanovich https://www.spiegel.de/kultur/kino/peter-bogdanovich-ist-tot-us-regisseur-mit-82-jahren-gestorben-a-648212ee-d72a-406a-b6fa-e07bddf2fdd8

Jo, bisher ist für Kultur doch offenbar weiterhin 2G und Maske angedacht. 2G+ jetzt nur für Gastronomie, weil dort durchgängig die Maske abgesetzt werden kann. Das finde ich im Grunde auch richtig, wenn ich mir angucke, was hier in Köln so unter Gastronomie läuft, da wird in den Brauhäusern den ganzen Abend lang ein Kölsch nach dem anderen gezischt und geklönt, was das Zeug hält. Ob das aber für die Kinos besser ist? Die durchgängige Maskenpflicht mit Verzehrausnahme kostet uns auch viele Besucher. Ich hätte derzeit nichts gegen eine verordnete Schließung, wenn es halbwegs Geld dafür gäbe.

Teamwork, da hat wohl jemand doppelt verschoben 😉 Ende Januar auf Ende März sind auch nicht drei Monate wie immer noch im Artikel angegeben. Ich denke auch, das hat nicht nur mit Corona zu tun, sondern auch mit dem überraschenden gegenwärtigen und anhaltenden Erfolg von Spiderman. Warum soll man da so schnell einen 'Nachfolger' rausbringen, wenn der Spidey noch so gut auszuwerten ist? Gibt derzeit schon genug Inflation.

Keine Neueröffnung, sondern eine Wiederöffnung, das Roxy in Heinsberg wird seit Anfang Dezember wieder betrieben, offenbar zwei recht junge Betreiber/Neueinsteiger aus der Gegend: https://roxy-hs.de https://www.aachener-nachrichten.de/lokales/heinsberg/die-unendliche-geschichte-des-roxy-geht-weiter_aid-64122305 https://rp-online.de/nrw/staedte/kreis-heinsberg/kinos-im-erkelenzer-land-auf-sparflamme-durch-den-winter_aid-64425327 (leider beide hinter Paywall)

Ja, und man würde meinen, dass das neuere Datum relevanter ist. Außerdem passt ja mutmaßlich eh nur eine KDM. Aber trotzdem, was soll das? Zuerst hatte ich wegen der angehängten UUIDs an ein Übertragungsproblem gedacht. Aber jede dieser CPLs ist auch in der Gofilex-Transfernachricht aufgeführt. Jeweils gleiche Parameter, gleiche Laufzeit, nur minimal unterschiedliche (Gesamt-)Größe. Okay, sieht nach ner last-minute Änderung aus, die neuere CPL enthält nur ein ganz kurzes Videosegment. Man muss also neben der OV jeweils BEIDE VFs ingesten, und die KDM dürfte auf die letzte/kleine VF bezogen sein. - Carsten

Wir haben ein Spiderman DCP bekommen, in dem es etliche VFs mehrfach gibt, die nur durch angehängte UUIDs unterschieden sind. Jemand ne Idee, was es damit auf sich hat?

Der TE plante einen Wiedereinsatz, keinen Ersteinsatz.

Die haben natürlich gezielt darauf spekuliert, dass zu Weihnachten reichlich Disney+ Abos verschenkt werden. Vom kostenlosen Streamen der Bestandskunden hat Disney ja nix. Denen geht es um Zuwachsraten bei den Abonnenten und die entsprechenden Auswirkungen auf den Aktienkurs.

Ich glaube, da sieht es schlecht aus, m.W.n. sind die anderen Anbieter mittlerweile alle eher noch teurer. Das ist leider die Krux beim elektronischen Kino-Ticketing. Hat man sich einmal drauf eingelassen, ist man der Preistreiberei schutzlos ausgeliefert, mit SPIO und Zertifizierungsauflagen existiert da kein echter Wettbewerb.

Wiedereinsatz würde ich unter diesen Umständen sein lassen. Wir haben den in Kenntnis des Streaming-Starts widerwillig ab dem Donnerstag vor Weihnachten als Nachspieler eingesetzt, aber im Grunde auch nur, weil wir um Weihnachten und an Heiligabend einen kindertauglichen FSK0 Film haben wollten. Außerdem war da natürlich auch der Verleihsatz schon akzeptabel. Das Problem ist, dass Disney natürlich seinen DisneyPlus Abonnenten so einen kommenden Streaming Start auch langfristig vorher ankündigen kann, über eMails an den Accountinhaber (typisch die Eltern), und natürlich auch als Trailer/Werbung im Streaming Angebot. Die Accountinhaber/-nutzer kommen also garnicht drumherum, den Streamingstart zur Kenntnis zu nehmen. Da bleiben für die Kinos natürlich nur Krümel übrig. Dazu kommt natürlich derzeit die Vorsicht bei den Eltern, mit den Kindern überhaupt ins Kino zu gehen. Hier z.B. hatten etliche nach Weihnachten Urlaub in Österreich gebucht, nach dem was man so hört - die hatten natürlich keinen Bock auf ein positives Testresultat kurz vor dem Urlaub.

Kann man so nicht beantworten, zunächst mal ist die Anzahl der Stühle egal. In der Regel müssen nur öffentliche Auftraggeber ausschreiben. Wenn Du das z.B. vom ZPK1 finanzieren lassen willst, hängt es vom Betrag ab. Deine Rechtsform könnte eine Rolle spielen, oder wenn Du andere Partner bei der Maßnahme im Boot hast, die diese Forderung stellen.

Hat jemand von euch positive oder negative Erfahrungen mit unzerbrechlichen Sekt- oder Weingläsern aus diversen Kunststoffen gemacht? Da gibts ja mittlerweile einiges auf dem Markt.

HG! Vielleicht habt ihr Lust, diesen Thread hier mal quer zu lesen, da lernt man einiges über den Sony:

https://www.heise.de/hintergrund/Wie-Kinos-um-ihr-Ueberleben-kaempfen-6294549.html

Die sind ja hart drauf die Belgier... https://www.sn.at/panorama/international/proteste-gegen-geschlossene-theater-und-kinos-in-belgien-114581716 Coole Argumente werden da ausgetauscht: https://www.vrt.be/vrtnws/de/2021/12/26/proteste-gegen-neue-regeln-fuer-die-kultur-bruesseler-polizei-w/ Vor dem Hintergrund der aktuellen bzw. zu erwartenden Zahlen hätte ich gar nichts gegen ein bißchen Ungleichbehandlung. Wenn die Kulturbetriebe im Gegenzug auch ein bißchen ungleicher bei der finanziellen Kompensation behandelt würden.