carstenk

Ich hatte wegen der hohen Kosten für DCI-Gerät auch längere Zeit angenommen, dass die Studios sich vielleicht doch nochmal für einen 'kleinen' Standard auf der Basis einer BluRay (evtl. modifiziert) entscheiden würden. Also dass es einen offiziell abgesegneten E-Cinema Einstieg im Bereich 15-30.000 Euro geben könnte. Aber so wie es aussieht wird es beim Alltagsgeschäft, also Neuveröffentlichungen, doch bei DCI bleiben. - Carsten

http://necdisplay.com/NewsAndMediaCente...aa3c16db62 http://www.prevost.it/newnec2010.pdf

Es muss auch nicht billiger werden. Es reicht, wenn es finanzierbar wird. - Carsten

Die Server sind für alle Leinwandgrößen natürlich gleich, es gibt aber z.B. von Christie und Barco explizit Projektoren für kleinere Leinwände, die natürlich auch zu den billigeren gehören. Du musst einfach mal ein paar Hersteller und Installateure abklappern. Je nach Umständen bei Dir kommen natürlich unter u.U. noch Zusatzkosten für Umbau, Audio/Automationsanbindung, Garantieleistungen, etc. dazu. Also grobe Hausnummer ohne 3D kann man für eine kleine Leinwand sicher Basiskosten von 50-60k kalkulieren. Allerdings passiert da gerade fördertechnisch ja noch durchaus einiges, so dass man streng genommen gegenwärtig noch keinen optimalen Plan erstellen kann, da etliche Randbedigungen noch garnicht feststehen. ROPA kannst Du für den Filmbetrieb zumindest vorläufig vergessen, deren Server spielen kein DCI Material. - Carsten

GEMA, nicht GEZ. - Carsten

Deswegen, und wegen der sonstigen Kosten und Nachteile einer Silberleinwand und Polfilter, verstehe ich auch nicht warum RealD eine derartige Verbreitung hat. - Carsten

Du musst ja nicht deine Preise ausplaudern, Du hast bestimmt reichlich andere gesehen. - Carsten

Selbst mit Tonanlage nicht. Die wollten einfach eine Rechtfertigung für ihre massiven Preisaufschläge ;-) - Carsten

Nicht als Käuferzielgruppe für eine Cinekamera. Wenn es so einfach wäre mit der Weltherrschaft, würde heute nichts mehr auf ARRIs oder selbst HDCAM gedreht. Ahem, ich schrieb 'Vollformat FHD/2k'. Ich glaube nicht, dass das Segment, das ARRI anvisiert auf Gedeih und Verderb in 5k drehen will, um hohe Bildraten oder DOF zu erreichen. Es gibt einen 2k/FHD Markt. Und ARRI muss nicht um die 10k-Klasse buhlen, früher so wenig wie heute. - Carsten

Wer das Canon Material erstmal auf der großen Leinwand gesehen hat, kann es problemlos erkennen. Auf Internetgröße eingedampft sind deren schon klassisch zu nennenden Skalierungsartefakte natürlich nicht mehr zu erkennen. Und solange Canon FHD aus 20MPix Sensoren in DSLRs generiert, wird das vermutlich auch noch ein Weilchen so bleiben. Das ändert natürlich nichts daran, dass Hinz und Kunz weiterhin versuchen wird, mit diesen Geräten großes Kino zu machen, und für bestimmte Einstellungen und Situationen mag das auch grade noch so gehen. Was ARRI und RED angeht - es gibt schon noch einige Käufer, die auf andere Kriterien Wert legen. RED muss für diese Kunden erstmal ne belastbare Supportinfrastruktur in Europa bzw. Deutschland schaffen. Umsätze sind nicht alles. Ne Menge R1, und mit Sicherheit Unmengen an Scarlets, werden von Leuten gekauft, die niemals ernstzunehmende Kunden für Arri sind. Von daher wäre ich erstmal nicht so pessimistisch. Interessant wird es ohnehin erstmal wieder, wenn Vergleichsmaterial vorliegt. Im Vollformat FHD/2k sind die Frameraten der REDs jetzt ja nach aktuellen Specs auch nicht höher als bei Arri. Wobei zugegebenermaßen immer noch die Flexibilität für höhere Bildraten gefenstert bleibt. Wenn ARRI es schafft, mit einer stabilen Kamera vor RED EPIC im Markt zu sein, kann das schon was ausmachen. Hängt jetzt davon ab, wie solide RED das DSMC System entwickelt hat und wie schnell sich die Kinderkrankheiten auswachsen. Das Featureset ist gewaltig, aber das bedeutet eben auch, dass es reichlich Kinderkrankheiten geben wird. - Carsten

Mal beim Uhrmacher fragen, vielleicht kann der sowas auftreiben. Ansonsten gibts ja vielleicht den einen oder anderen, der mal eine doppelt gefederte Bühne leihweise zu Verfügung stellt. - Carsten

Äh, Emmerich und Story in einem Zusammenhang zu nennen ist, äh... - Carsten

Ja, und? Welcher der beiden Zustände soll denn das Problem sein, wenn das Produkt in 8-12 Monaten auf den Markt kommen soll? - Carsten

Incl. 3D kein schlechter Preis. Mehr Beispiele würden mich auch interessieren. Biete mich wiederrum an, sowas ggfs. per persönlicher Nachricht entgegenzunehmen und anonymisiert einzufügen. - Carsten

Naja, ist ja kein Hobby, sondern Mittel zum Geldverdienen. Aber zugegebenermaßen, im Leben eines Kinos gibt es relativ wenig Gelegenheiten, soviel Geld für ein einzelnes (wenn auch zentrales) Betriebsmittel zu investieren. - Carsten

Die haben doch explizit gesagt, dass die Kameras erst ab Mitte 2010 rauskommen. Aber warum sollen sie sich jetzt schon festlegen? Das konkrete Aufzeichnungsmedium ist, wenn man sich ohnehin auf bandlos festgelegt hat, doch vollkommen egal. Ner Firma wie ARRI deswegen Vaporware zu unterstellen ist a bissl realitätsfremd. Die Leute, die sich für diese Kameras tatsächlich interessieren haben gegenwärtig doch ganz andere Prioritäten als die Frage welcher Flash-Typ das nun sein wird oder ob's ne 2.5" oder 3.5" HD sein wird. - Carsten

Nicht falsch verstehen, aber habt Ihr nach Installation solcher Geräte keine Herstellerhotline? Die würde ich doch als erstes anrufen? - Carsten

Zu diesen neuen Christies gibts noch keine Preise. Sonderlich präzise kann man das auch nicht sagen, weil da in der Regel nicht einfach nur ein Projektor gekauft wird, sondern zusätzlich noch mindestens ein DCI-Server (Player), und darüberhinaus meistens sehr unterschiedlicher Anpassungs- und Umbauaufwand im BWR bzw. Saal ansteht, Automationsintegration, Audio-Anbindung, Netzwerk, etc. Meistens wird das als Paket gekauft. Je nach Deal und Gerät so zwischen 60.000 und 100.000 Euro für das Komplettpaket ohne 3D. Manche Einzelkinos kaufen eine einzelne Maschine, größere Ketten gleich Dutzende oder Hunderte. Macht natürlich nen Riesenunterschied beim Preis. - Carsten

Das stand aber bei FSK-Online/SPIO erst zwei Tage nach Start in der Datenbank. - Carsten

Schräg. Da hat die Verknappungsmaschinerie von Sony wohl erstmal gut funktioniert. Ich vermute, für den Großteil des Publikums ist die Geschichte einfach durch, und dann gibts halt noch die kleine unbelehrbare Hardcore-Fangemeinde. Bin mal gespannt, ob wir unsere Reservierungen loswerden kommende Woche. - Carsten

Ist ja witzig. Ich werde ihn mir ohnehin in beiden Varianten anschauen, bin gespannt. - Carsten

Mir sind zumindest im Trailer die visuellen Brüche zwischen Realfilm und CGI zu groß, das sieht immer ein bißchen so aus, als ob zwischen einem Spielfilm und einem Videospiel hin- und hergeschnitten wird. Aber mal sehen, wie das im Zusammenhang und auf der großen Leinwand aussieht. - Carsten

Muss man denn hier bei jedem Beitrag dick und fett 'IRONIE' drunterschreiben oder was... - Carsten

Nunja, dieser Oscar wurde aber sicher auch nicht verliehen für die Leistung, trotz miesester Bildqualitäten des verwendeten Equipments einen passablen Film abgeliefert zu haben ;-) - Carsten

Das riecht nach einem Kabel/Elektronik/Terminierungsfehler an/in einem der Laufwerke. Man kann auch andere Laufwerke einbauen, allerdings gibt es in Abhängigkeit vom verbauten SCSI-Controller dann ggfs. Aussetzerprobleme mit schnelleren Laufwerken. Wir haben gegenwärtig 8* Pioneer mit dem alten SCSI-Adapter drin und die liefen. Zumindest für ne Fehleranalyse könntest Du mal schnellere einbauen. Gibts reichlich bei ebay. Wie gesagt - ich würde mal den kompletten Laufwerksbaum vom funktionierenden Player an den nicht funktionierenden anschleßen. Da muss man eigentlich nur das SCSI-Kabel vom SCSI-Adapter abziehen. Ich habe noch reichlich alte Hardware, SCSI-Controller, Kabel, ISA-VGA Karten für solche Tests. Ohne ist man etwas aufgeschmissen. Vielleicht kannst Du ja mal einen alten PC mit SCSI für einen Test der Laufwerke auftreiben. - Carsten