Zum Inhalt springen

carstenk

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    14.146
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    97

Alle erstellten Inhalte von carstenk

  1. Bei wem habt Ihr den denn gekauft bzw. wie kam der Kontakt zustande? Angeblich gibt es ja mittlerweile inländischen Support für die NECs. Größere Sachen reparieren können die natürlich auch nicht selbst. Wenn NEC dann auch den Schwanz einzieht, ist das natürlich ein Armutszeugnis. Aber das Problem dürfte NEC mittlerweile auch erkannt haben. Maximal 1 Tag Ausfall. Dafür sollte man freilich auch eine einforderbare Serviceleistung vereinbart haben. - Carsten BTW - was die Zuverlässigkeit angeht schlagen viele hier bei Barco auch die Hände über dem Kopf zusammen. Nur Christie scheint durchgängig einen guten Ruf zu haben. Deren Verbreitung kommt scheinbar nicht von ungefähr.
  2. RealD verwendet PASSIVE Polfilterbrillen. Polfiltersysteme sind nicht lichtdicht bzw. polarisieren nicht 100%ig. Daher müssen Geisterbilder zusätzlich unterdrückt werden, weil jedes Auge geringe Anteile für das jeweils andere erhält. XpanD benutzt AKTIVE Schutterbrillen mit gesteuerter L/R Abdunklung - zwar sind auch LCD-Shutter nicht so lichtdicht wie ein fotografischer auf maximale Dichte entwickelter Film, aber für die geisterbildfreie 3D-Wahrnehmung immer noch dicht genug. Wären sie weniger dicht, bräuchten sie auch ein Ghostbusting. Also: Leichte, billige Pappbrillen=Ghosting Teure, aktive Brillen: kein Ghosting - Carsten
  3. Wäre ich Filmspediteur und hätte diesen Beitrag geschrieben, würde ich deine Antwort darauf: 'Das rumgeheule irgendeines Filmkutschers ist in Kenntnis der Gebietsabsprachen, Monopolverhalten und sonstigen großherrschaftlichen Geschäftsgebahrens dieser Berufsgruppe einfach nur lächerlich !' zu Recht persönlich nehmen. - Carsten
  4. Na weil er selber unsachlich und persönlich diesen Filmspedi angeranzt hat ;-) - Carsten
  5. Manche Leute wollen halt auch mal wieder aktuelle Filme sehen und nicht nur die aus den 50er und 60er Jahren ;-) Dafür nehmen die sogar DCI in Kauf. Und es soll bei Filmen ja auch Qualitäten geben, die sich nicht an den technischen Parametern des Materials festmachen lassen. Schon gar nicht an nurmehr potentiellen. Rein potentiell werden auch die Unikat-Qualitäten des S8-Kodachrome-Films bleiben, von dem ich noch 3 unbelichtete Kassetten hier rumliegen habe. Goodbye. - Carsten
  6. Solange 35mm, und dann wie üblich sehr zeitnah, ausgeliefert wird, würde ich einen Filmspediteur eindeutig vorziehen. - Carsten
  7. Naja, Direktprojektion des Aufnahmefilms hätte qualitativ schon was ;-) - Carsten
  8. Riecht ja nach einer ausfgefuchsten Strategie, die Kinos mit tonnenweise Papier und Vorgaben zur Raubkopieverhinderung zuzuschmeissen und dann die Startkopien schon 3 Tage vorher im Umkreis von 200m ums Kino zu verstreuen. Damit die Vorführer sie erst Donnerstag nachmittag finden und keine Zeit mehr zum Abfilmen haben? - Carsten
  9. Och! Echt? Sie glauben, da sitzen Ideologen wie Sie selbst. Nein, die wollen keine 'konsequente Digitalisierung'. Die wollen nur soviel wie im Rahmen verlässlicher Planung bezahlbar ist. Bei der analogen Projektion digital produzierter Inhalte geht das eben langsam dem Ende zu, und solange eine Festplatte für 7 Euro über Nacht zu verschicken ist wird keiner daran denken, das über Satellit oder kabelgebundene Netze zu machen. Ausser eben zu Demonstrationszwecken. Für die Rentabilität aka Konsequenz fehlt da schlicht noch die Masse und der Kostendruck. Aber Ideologen haben mit den Wörtchen 'noch' und 'bald' ja ohnehin ziemliche Probleme. Pragmatismus erlaubt halt keine napoleonischen Zelthügel zur Abgrenzung vom Pöbel ;-) - Carsten
  10. Er hat jetzt einfach die Kinderchen als geeignete Opfer von 2k-DCI-Projektoren entdeckt. Spielkram für die Kiddies und 35mm für richtige Männer lautet seine Strategie. Forum ist geduldig... - Carsten
  11. Achkind... Einschreiben mit Rückschein! - Carsten
  12. Nein, sie werden ERST qualitätsvermindernd skaliert und dann weniger qualitätsvermindernd durch die optische Schrägprojektion entgegengesetzt entzerrt. Bei 2k Signal auf 2k Panel ist interpolationsmäßig wenig Luft, um das 2dimensional sauber zu machen. Das kann je nach Umständen schonmal brauchbar gehen, sollte aber immer nur eine Notlösung für temporäre Installationen bleiben, wenn es aufgrund der Zeit und Umstände nicht anders geht. Linsenshift ist die bessere Lösung und sollte auch in eigentlich allen Fällen ausreichen - vorausgesetzt, der Projektorhersteller hat im optischen System dafür genügend Spielraum gelassen. - Carsten
  13. Interessant, dass Dolby da mitmischt, aber ist wohl mehr ne PR-Veranstaltung. DCP, also filebasiert, braucht man dafür spezielle Empfangshardware. Kaufen werden die beteiligten Kinos das für die Übertragung ausgerechnet eines Dokumentarfilmes sicher nicht. Da kostet ja das Nachdenken darüber den Kinoleiter schon mehr Geld als die Anlieferung der Festplatte... - Carsten
  14. Viele der riesig anmutenden Deals sind ja auch erst angekündigt bzw. abgeschlossen worden und stellen nicht den Status-Quo da. Ausserdem sind das bei den gewaltigen Ketten in Nordamerika ja auch gleich ganz andere Zahlen als hier. Die Zahlen repräsentieren also im allerbesten Falle den mutmaßlichen Status für 2010/2011. Dass das bei uns langsamer geht wundert mich nicht im geringsten. - Carsten
  15. Aber jeder jeden Abend den gleichen, gelle... - Carsten
  16. Nehmen Sie sich mal nicht so wichtig und deklarieren billige substanzlose Polemik nicht als 'These'! - Carsten
  17. Kann ich nirgendwo in der DCI spec finden. Zwar könnte man das aus der Pflicht zu quadratischen Pixeln schließen, diese gibt es aber nur im Rahmen der Dateiformatvorgaben, nicht bei der Auslegung des Projektionssystems. Kann mir auch nicht vorstellen, dass die Hersteller der Projektoren sich diesbezüglich in die Flexibilität bei der Aufstellung reinreden ließen. Allerdings ist sowas natürlich die schlechteste aller Möglichkeiten und zuerst mal sollte man mit LensShift arbeiten. Die Skalierung in diesen Geräten ist zwar heutzutage sehr gut und könnte das sicher in ordentlicher Qualität, aber selbst bei Heimkino-Geräten der besseren Qualitäten lassen die Hersteller elektronisches Trapez mittlerweile ganz weg, weil es von früher noch einen schlechten Ruf hat und der Idealvorstellung eines 1:1 Pixelmappings entgegensteht. Mit Shift und Kasch sollte sich eigentlich alles regeln lassen. Dass es laut DCI spec verboten ist, hat der Techniker sich vermutlich ausgedacht oder überinterpretiert. Genauso gut könnte man aus den Formatvorgaben für die DCI Imagecontainer auch konstruieren, dass Kaschierung verboten ist weil der Projektor so die DCI-Pixelvorgaben nicht einhält. - Carsten
  18. Ja, mit der Produktion schnellkopierter Schrottkopien, die den Untergang von 35mm vollends besiegeln werden. Manchmal frage ich mich, ob hinter Cinerama nicht auch wie bei Oceanic ein halbes Dutzend Leute sitzen. Da weiss auch der eine nicht, was der andere gestern noch geschrieben hat. - Carsten
  19. Wie wär's denn mal mit nem bisschen gesunden Menschenverstand zur Abwechslung? Mit der billigen Nummer 'der wird doch bezahlt' Leute diskreditieren? Für wie doof haltet Ihr den Rest der Welt denn? Wen soll ich mir denn mal als Schmierer eurer Auffassungen aus den Fingern saugen? Dafür muss ja ne Menge Geld locker sitzen in einer Branche die nur noch SecondHand Ware kennt... - Carsten
  20. Ich habe schon mehrfach geschrieben, dass sich von Potentialen niemand was kaufen kann. Selbst wenn man das Geld aussen vorlässt, nützen sie kaum jemandem. - Carsten
  21. Die können auffallen, müssen es aber nicht. Dass 2k für große Leinwände/Blickwinkel nicht das Optimum darstellt, ist ja hinreichend bekannt. 4k für große Leinwände und 2k für kleine dürfte in Zukunft üblich werden. Die Ankündigungen von TI/Christie erwähnen, dass in Zukunft die gleiche Projektorbasis wahlweise mit 2k oder 4k ausgestattet bzw. auf/abgerüstet werden kann. Man sollte also erwarten, dass die Plexe irgendwann ihre 2k Technik in die kleineren Säle transferieren und die großen Leinwände in 4k bespielen. Mich nervt nur ein bißchen die Fixierung auf digitale Artefakte bei kurzen Sichtabständen - bei 10m sehe ich bei uns schon die Leinwandperforation und Bildstand und Bildschärfe, gerade bei Scope, ist auch nicht mehr berauschend in der Wahrnehmung. Nur scheint DAS niemanden aufzuregen. - Carsten
  22. http://www.tagesschau.de/wirtschaft/kodak100.html - Carsten
  23. Die wollen einfach nur sicherstellen, dass sie gezielt deinen 6. Hilfsvorführer verknacken können wenn sie nachweisen, dass am Sonntag in der 13. Transformers-Vorstellung in Saal 17 die Klaukopie abgefilmt wurde. Sowas kommt halt dabei raus, wenn in Firmen Spezialfunktionen geschaffen werden. Irgendwie müssen die ihren Nischenjob halt rechtfertigen und das macht man nicht durch großzügiges Abnicken von Alltäglichem sondern durch Erzeugen von möglichst viel papierenem Geschwurbel. http://www.netzwolf.info/strandgut/wertsack - Carsten
  24. Um es mal bewusst provokant zu formulieren: 35mm wird irgendwann die Kinos dazu zwingen, zu digitalisieren, denn die Kosten und die Qualität werden irgendwann nicht mehr tragbar sein im Vergleich zu Digital. Für uns wird spätestens dann der Zeitpunkt für die Umrüstung erreicht sein, denn die Kosten würden uns am Weitermachen hindern, und die miese Qualität würde auch dem letzten Zuschauer auffallen. Solange kommen wir als kleines, vereinsgetragenes Kino ohne große Profitabsichten noch analog über die Runden, denn dem Publikum ist es egal, und wir sind als denkmalgeschütztes Kino noch fast privilegiert, dass unser Stammpublikum 3D garnicht erst von uns erwartet. Unsere Ernemann wird bis zum Ende des Kinos stehenbleiben, aber in 1-3 Jahren sehe ich für uns den Zeitpunkt für den Umstieg gekommen. Wobei die 3 Jahre auch nur ein WorstCase-Fall für extreme Komplikationen bei der Finanzierung wären. - Carsten
  25. Ach das ist der Grund ;-) Kicher, ja dann würde ich diese Kopienlaufkarte mal vorbildlich ausfüllen, Ulli! - Carsten
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.