Zum Inhalt springen

carstenk

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    14.146
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    97

Alle erstellten Inhalte von carstenk

  1. Oceanic schrieb 'millimetergenauer Focus ist automatisch' - nicht 'Fokussierung geschieht automatisch'. Im Übrigen garantiert auch eine 'festgeschraubte' Bildebene nicht automatisch konstante Schärfe. - Carsten
  2. Es ist 24p Material, also muss man es sich auch in 24p anschauen. Auf den üblichen 60Hz Monitoren MUSS sowas jittern. Die Belichtungszeiten werden von Kameraleuten halt auch entsprechend ihren Vorgaben oder Vorstellungen umgesetzt - die Tendenz geht heutzutage dabei eher in Richtung kurze Belichtungszeiten, gerade auch in der Werbung. Das ist aber kein Unterschied zu 35mm, auch da gibt es, genug Licht vorausgesetzt, diese Möglichkeit mit der verstellbaren Sektorenblende. Lange Belichtungszeiten mit entsprechenden Wischern sind sowohl analog als auch digital möglich. - Carsten
  3. 100% RED von der RED NAB-Party. Von vorne bis hinten ekelhafter, kalter, digitaler Videolook... http://red.cachefly.net/redreel/RedReel_h264_720.mov 8min, 450MByte, also besser nicht doppelklicken sondern rechtsclick->herunterladen - Carsten
  4. carstenk

    Kein 3D

    Er hat sicher nix gegen VFX Supervisor solange er trotzdem machen kann was er will und die Arbeit dann an der Post hängenbleibt ;-) - Carsten
  5. Bei Apple gibts 3 Trailer und anderes Material in 1080p - sieht wirklich ziemlich geil aus. http://www.apple.com/trailers/paramount/startrek/ Beim Sehen kriege ich zugegebenermaßen keine 'Raumschiff Enterprise' Gefühle - ist was ganz anderes. Aber der wird nichtsdestotrotz super laufen. - Carsten
  6. carstenk

    ;-)

    Diese Bettfedern als Glühwendeln sind schon der Hammer ;-) - Carsten
  7. So wie sich das im Moment darstellt, dürften die, die es sich leisten können, unter dem 'Druck' der aufkommenden 3D-Welle jetzt die Sache selbst in die Hand nehmen. Und dann wird sich vielleicht die öffentliche Hand derjenigen annehmen, die das nicht alleine schaffen. Welche Rolle in diesem Mix dann Verleiher und VPFs einnehmen, keine Ahnung... Ich vermute, dass der Entscheidungsdruck gegen Ende diesen Jahres mit der 'Wintersaison' nochmal stark zunehmen wird. Bleibt die Frage, wieviel in den nächsten paar Jahren in den Subventionstöpfen überhaupt noch drin sein wird. - Carsten
  8. carstenk

    ;-)

    Aber kann sich jemand ernsthaft vorstellen, dass das eine Projektionslampe ist/war? Kennt das Ding jemand? - Carsten
  9. carstenk

    ;-)

    http://lichtparade.foren-city.de/topic,...lampe.html - Carsten
  10. carstenk

    Kein 3D

    Die bisherigen Rigs sind halt schwerer und unhandlicher. Und dazu kommt, das dürfte wohl Bays Hauptproblem sein, dass 3D Kameraeinstellungen synchronisiert und bezüglich der 3D Bildwirkung abgestimmt sein müssen. Man packt nicht mal eben die Kamera und hält irgendwie drauf. Was man in 2D in den Dailys dann als Überraschungscoup abnicken kann, funktioniert dann in 3D nicht mehr, weil die Stereoskopie perspektivisch abschmiert. Aus 3D Sicht ist das Material dann halt technisch fehlerhaft und kann nicht verwendet werden, denn man springt ja nicht mal eben im Film von 3D nach 2D und wieder zurück. Obwohl, bei seinem letzten Film wird Woody Allen sowas vermutlich machen... Man muss also wesentlich kontrollierter arbeiten, und das schmeckt Bay halt nicht. Allerdings ist das auch nicht großartig anders bei heutigen VFX-Aufnahmen, da muss auch viel vorher abgezirkelt werden. Aber gerade bei Bay dürfte das letzte Wort da noch nicht gesprochen sein, wette ich. - Carsten
  11. Das hängt wohl vom Hersteller ab. Jemand ne Ahnung, wie es bei Kinoton aussieht? - Carsten
  12. Kein Handbuch vorhanden? http://doremilabs.com/ftp/manuals/CineL...9_v3.0.pdf Trigger Cues reagieren auf 'Bedingungen', z.B. Änderungen an den 'GPI' Eingängen. - Carsten
  13. Hat ja niemand bestritten ;-) - Carsten
  14. Ich wüsste nicht, waum dieser C-Movieschrott per se widerlicher sein sollte als beliebiger anderer Mist. Bloß weil er mal aus Deutschland kommt? Wenn da jemand partout Geld verbrennen will, soll er doch... - Carsten
  15. Na gut, die Meinung von Katzenberg zu dem Thema ist mehr als hinreichend bekannt... Wenn ich überwiegend Animationsfilme herausbrächte würde ich mir mit der Forderung nach 3D auch relativ leicht einen Vorteil ausrechnen können. - Carsten
  16. Trifft auf unser Publikum zu. - Carsten
  17. Du HAST eine Antwort gekriegt. Und solche Fragen sollte man auch nicht 'am Rande' innerhalb eines ganz anderen Themas stellen, sondern lieber als eigenes Thema einstellen. 'Mods' sind Moderatoren. - Carsten
  18. Naja, das gilt gegenwärtig sicher noch, aber es ist nicht so schwierig ein Szenario zu konstruieren, in dem - 35mm Kopien teurer sind als digitale - die Kopienqualität weiter abnimmt - die Besucher solche Kinos wegen der schlechteren Kopienqualität weniger frequentieren - die fehlende 3D-Fähigkeit zu Umsatzeinbußen in der Mainstreamschiene führt. Aber so ganz eindimensional sollte man es halt nicht betrachten. Man schaue sich an, was Ulli als Einmanbetrieb in seinen Laden investiert hat. Warum soll eine Investition in digitale Projektionstechnik unter solchen Umständen nicht auch möglich sein? Wieviele kleine, unterfinanzierte Läden könnten sich einen 'neuen' 35mm Projektor leisten? Was kostet eine neue Saalheizung? Wohin entwickeln sich die angedachten Subventionsprogramme? Und wohin die Preise für digitale Projektoren und Kopien? Die Hersteller digitaler Projektoren und Server bauen gerade heftig Produktionskapazitäten aus und die Preise werden aufgrund der hohen Nachfrage kurzfristig sicher kaum fallen, wenn sich nicht ganz neue Konkurrenten auftun. Was passiert mit den Preisen, wenn in 2-3 Jahren die Nachfrage nachlassen wird und die Produktionskapazitäten nicht mehr ausgelastet sind? Einfach mal weiter abwarten. Geld verdienen kleine und große Kinos nicht mit digitalen oder analogen Projektoren, sondern immer noch mit gut laufenden Inhalten. - Carsten
  19. Man mag die Oceanic Polymorphie befremdlich finden, aber justiziabel ist sie nicht, ich wüsste auch nicht, dass diesbezüglich irgendwas in den Forumsregeln hinterlegt ist. Und dass hier einige als/für eine Firma sprechen, ist ebenfalls nicht ganz unüblich, siehe Christie-Germany, USHIO, etc., sowie auch einige Kinobetreiber, die ganz offen mit dem Namen ihres Kinos hier auftreten - auch DAS sind Firmen. Die Tatsache, dass Oceanic(s) hier gerade NICHT seinen Firmennamen erwähnt spricht im Übrigen klar gegen diesen Vorwurf. Die meisten hier sind Filmvorführer und etliche davon wollen auch nicht unmittelbar mit 'ihrem' Kino in Verbindung gebracht werden, und das aus gutem Grund. Also was soll die Aufregung? Geht's nur darum, eine unliebsame Meinung zu unterdrücken indem man fiktive Regelverstöße konstruiert? Wenn jemanden digitale Projektion nicht interessiert, dann soll er dieses Unterforum halt einfach nicht lesen, statt sich drüber aufzuregen, dass hier darüber diskutiert wird. Vielleicht kriegst Du ja auch die Mods dazu, 'Das Kino der Zukunft. Fluch oder Segen?' in 'Wie man die digitale Projektion noch verhindern kann.' zu ändern. - Carsten
  20. Richtig, es ist Wahlkampf, und alle Parteien lassen sich schonmal munter Säue zutreiben. Referenten und Aushilfskräfte suchen fieberhaft nach 'Man müsste mal'-Themen. - Carsten
  21. Gab es da nichts bei FilmTech? Ich habe einiges zu den S-AV, aber ob der 2050 dabei ist muss ich mal schauen... Das ist ja schon ein 'digitales' Modell mit RS232 Schnittstelle etc. - Carsten
  22. Ich habe in 20 Jahren noch nicht ein Bit verloren. Alles liegt mehrfach redundant auf 2-3 Platten oder Rechnern, und wird bei Hardwareupgrades routinemäßig auf aktuelle Technik transferiert.Und warum soll es da ein Durcheinander geben ? Bezeichnungen und Datum reichen zum Auseinanderhalten der Backups vollkommen aus. Die meisten Leute haben freilich keinen Bock drauf, Zeit für Backups zu investieren. Bis es dann mal knallt. Das fängt ja schon damit an, dass die Leute auch nicht die nötige Disziplin haben, ihre Daten so auf ihrem Rechner abzulegen, dass ein sinnvolles Backup überhaupt möglich ist. Kreuz und quer über alle Verzeichnisse verteilt. Selbst wenn man denen ein Backup-Medium an die Hand gibt, wissen die garnicht, was die sichern sollen oder ob es dann vollständig ist. - Carsten
  23. Du lieber Himmel, wir haben noch nichtmal 10% Digitalisierungsquote erreicht. Was derzeit an Verfahren und Preisen so läuft ist Prototypenstadium. Kopien aus dem Labor. Unfug, sowas in die Zukunft fortschreiben zu wollen. Das wissen auch die Verleiher. Auf dem gegenwärtigen Stand ist doch keinerlei Kostenreduktion realisierbar. Vor 2011/2012 muss man über sowas doch garnicht nachdenken. Und dann schauen wir mal, ob ein Disponent wirklich jemandem seine Kopie verweigert, wenn es kein echtes Limit mehr bei der Kopienzahl gibt - erstens verdient die Kopie Geld, zweitens hält sie den Wettbewerb auf Abstand. 'Verleihpolitik' wird da womöglich schnell vergessen - dafür ist das viel zu schwammig für präzise Handlungsanweisungen. - Carsten
  24. Auf 'Archivmaterial' schreibt man auch nicht ständig, sondern nur einmal... - Carsten
  25. Industriell produzierte CDs und CDR&Co lassen sich natürlich nicht vergleichen. Meine erste CD ist der StarWars Soundtrack (DoppelCD). Alle meine Audio-CDs aus den 80ern tun noch. Aber davon war hier glaube ich nicht die Rede, oder? Ich habe auch noch die Rechnung von meinem ersten Philips CD104 CD-Player, 1984. Der Player tut noch. 14Bit,4fach Oversampling. - Carsten
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.