Zum Inhalt springen

carstenk

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    14.146
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    97

Alle erstellten Inhalte von carstenk

  1. 'Das Beste kommt zum Schluss' war bei uns auch ne mittlere Katastrophe. Gottseidank denkt das Publikum nach dem ganzen Dogma Kram jetzt als erstes immer an Handkamera.
  2. Vor allen Dingen scheinen hier einige zu glauben, dieses Forum sei nur für Leute, die das alles schon vor 20 Jahren gelernt haben. Schon absurd, dass Leute zum Idioten erklärt werden, die FRAGEN stellen. Vermutlich haben die Ihr Wissen auch in einer Vollmondnacht unterm Kopfkissen gefunden... - Carsten
  3. Dafür gibts ja genug RED Material in anderen Formaten. - Carsten
  4. Naja, 30 Euro... Vom Prinzip her brauchst Du nur ein Tool, das mittels Quicktime/Win die Sequenzen öffnen und dann exportieren kann. Ich habe aber keine Ahnung, welche Tools da ggfs. Beschränkungen bei der Auflösung haben. Versuchs mal mit MPEGStreamclicp, da habe ich zumindest mit der Mac-Version grade das 2k mov in Einzelbilder exportieren können. Gehe mal davon aus, dass die Windows Version das auch kann.
  5. Naja, wenn Du was mit digitalen Filmformaten machen willst solltest Du doch ein Minimum an Konvertern und Tools instrumentalisieren können. Und die paar Euro für die Pro-Lizenz von Quicktime lohnen sich auch für die Windows Version. Der Player kann dann einiges mehr, die Exportfunktionen allein wären mir das Wert. Aber natürlich sollten auch andere Videotools das können. Wäre freilich möglich, dass einige davon mit der 2k Auflösung Probleme kriegen. - Carsten
  6. Als die ersten REDs ausgeliefert wurden gabs schon nach wenigen Tagen im Forum Themen mit Links auf Testsequenzen. Ich habe mir da reichlich Zeugs runtergeladen. Das Zeug ist fast alles z.B. mit dem Quicktime Player abspielbar und mit dem ProPlayer auch nach Belieben in andere Formate exportierbar. Musst dich halt mal ein bißchen im RED Forum umschauen. Der offizielle 'Milk Girls' von RED ist 1920/1080 in MJPEG/24fps, ca. 12s. - Carsten
  7. Gibts doch massig über das RED Forum in allen möglichen Formaten. - Carsten
  8. Und woran merkt der Mann, dass er's richtig macht? (Jaja, am korrekten Bildstrich, sehr witzig...) - Carsten
  9. Wenn die Auflösung einem wichtig ist, weil man 'eigentlich' 35mm will, aber nicht zahlen kann, dann macht man halt ne HD Abtastung. Dass man hinterher eventuell 'erstmal' nur eine PAL-Kopie zieht, tut ja dem HD Material keinen Schaden. Das Zeugs wird ja ohnehin digital archiviert werden, eine spätere reine Ausspielung auf ein genehmes HD-Format wird kaum großartig was kosten. Jedes CoreDuo Notebook kann FullHD flüssig abspielen. Warum also nicht auf billigen Festplatten redundant archivieren und zumindest für den Festivalbetrieb via VGA oder DVI vom eigenen Notebook abspielen? Wenn PAL von 16mm, dann wäre jedenfalls DigiBeta sicherlich das adequate Medium auch was Kontrastwiedergabe angeht. Besser geht es jedenfalls kaum in PAL. Und bei 4 linearen PCM Audiokanälen könnte man in Verbindung mit einem Tiefpassfilter sogar von Surround sprechen. Nur gibts dafür natürlich keine Standardanbindungen. Da wäre Matrixkodierung a la Dolby SR schon eher realisierbar.
  10. Wieviele Leute sterben in Deutschland jährlich an Xenon-Kolben? Und wieviele im Straßenverkehr? Wieso warnt mich hier niemand vor Autoverkäufen auf ebay oder Spaziergängen durch die Stadt? Finde ich echt schäbig, so eine Teilnahmslosigkeit...
  11. Wie stellt man denn bei einer Ernemann IX die Schaltrolle in Ruhestellung fürs Einlegen? - Carsten
  12. In jedem Fall scheint es mir sinnlos zu sein, auf Unterschiede zwischen Dekodern oder Tonformaten rumzureiten, wenn zwei grundsätzlich unterschiedliche Masterungen dabei verglichen werden. Du weisst nunmal nicht, was bei der BR alles anders gemacht wurde als bei der normalen DVD. Ansonsten dito - die Zukunft des Kinotons liegt nicht bei irgendwelchem TrueHD-Master-DTS/DOLBY Geschwurbel, sondern in unkomprimiertem diskretkanaligem PCM. Wowereit! - Carsten
  13. Also, es ist nicht die Kopie, es ist nicht die Optik und nicht der Spiegel. Bei der E IX ist die Seitenführung einseitig gefedert, gehäuseseitig. Wir haben einen automatischen CS-Stop, dann wird Optik und Bühne gewechselt und Anamorphot vorgeklappt. Das Problem tritt offensichtlich durch einen Einlegefehler nach dem Bühnenwechsel auf - obwohl der Film unten ordentlich in der Transportrolle 'einperforiert', rutscht er nach dem Schließen scheinbar gerne gehäuseseitig unten nicht vollständig in die Laufbahn. Die gefederte Seitenführung sollte eigentlich beim Einlegen nach aussen federn und den Film in die Bahn rutschen lassen. Das passiert aber bei der CS Bühne nicht, weil der Federdruck scheinbar etwas zu groß ist. Beim Vergleich mit der BW-Bühne ganz klar erkennbar - die Seitenführung der BW Bühne klappt ganz leicht nach aussen. Der Film läuft also unten nicht sauber in der Bahn, obwohl er korrekt transportiert wird, sondern auf der Seitenführung Eigentlich sollten wohl auch die gefederten Kufen den Film von der Seitenführung auf die Kabelbinder drücken, aber offensichtlich tut das nicht, wenn der Film da schon auf der Seitenführung läuft. Wie auch immer, jedenfalls läuft der Film dadurch wohl leicht schräg durch und dadurch die uneinheitliche Schärfe. Beim ersten Mal letzte Woche war beim Aktübergang auf den 2. Akt die Schärfe dann mit einem mal komplett daneben, liess sich aber dann ordentlich auf voller Breite nachfokussieren - vermutlich hat die Klebestelle in der Bühne so gerappelt, dass der Film dabei in die Bahn gesprungen ist. Beim zweiten Mal wo ich dabei war, hatten wir während des ersten Aktes am Kufendruck und auch etwas am Spiel der Bühne rumgemacht um das Problem zu lösen und dabei ist wohl irgendwann gegen Aktende das gleiche passiert. Theoretisch müsse man den Film im Betrieb in die Bahn ziehen können, wenn man während des Filmlaufs mit dem Finger in die obere Schlaufe packt und den Film etwas nach oben zieht. Wenn man Pech hat, löst man damit natürlich den Filmrissschalter aus. Wir müssen halt bis zur Lösung des Federproblems den Vorführern klarmachen, dass vor dem Schließen der Bühne nochmal mit dem Finger über den unteren Teil der Seitenführung gestrichen werden muss um sicher zu gehen, dass der Film komplett zwischen den Seitenführungen liegt. Ich habe heute mal an allen Stellen am Anamorphoten, die ansatzweise Spiel haben, rumgemacht, aber nichts davon hat irgendwelche großartigen Auswirkungen auf die Schärfe, schon garnicht so uneinheitlich. Mag sein, dass wir bei uns auch nicht die ultimative CS-Schärfe haben, aber wenn alles richtig ist, dann kann man CS auch in den ersten paar Reihen noch halbwegs genießen. Wenn man ordentlich auf die Mitte der Leinwand fokussiert und sich nicht am Anfang des Hauptfilms an irgendeiner Mini-Typo am unteren Rand festbeisst, ist die Schärfe auf jeden Fall auch über die gesamte Leinwandhöhe ordentlich. Und der erste Akt von KeinOhrHasen war eben dann auch durchgängig okay. Vielleicht sind auch die Seitenführungen an der oberen oder unteren Rolle nicht ganz in der Spur mit der Filmbahn, denn eigentlich sollten die dafür sorgen, dass der Film genau in der Bahn steht, die Federung der Seitenführung sollte ja nur den letzten 10tel mm ausgleichen, denke ich. Nebenbei haben wir dann heute auch den 2kW Kolben gewechselt (knapp 2800h), in letzter Zeit hatte der leichte Zündprobleme. Sah aber noch sehr ordentlich aus. Und das komplette Lampenhaus und den Spiegel gereinigt. Da war ich heute zum ersten Mal dabei. - Carsten
  14. Nebenbei - kann mir mal jemand erklären, was der Spiegel mit der Schärfe zu tun hat? Gibts da Literatur zu? - Carsten
  15. Ist ein Spulenturm, nix mit Wickeldicke ;-) Sorry, aber wieso da die Einstellung des Anamorphoten ne Rolle spielen soll ist mir nicht klar- die Unschärfen verschwinden reproduzierbar nach ca. ner Viertelstunde. Heute lief ein anderer CS Film durch die gleiche Maschine und auch der war von Anfang bis Ende von links nach rechts scharf. Morgen läuft wieder KeinOhrHasen - und ich wette, es sieht wieder genauso aus wie bisher. Werde mal meine Messschraube mitnehmen. Wer weiss... - Carsten
  16. Das tritt seit dem ersten Tag auf - ich habe nicht jeden Tag vorgeführt, aber es sieht so aus, als ob es absolut reproduzierbar ist. Natürlich gibt es schonmal Probleme mit der CS-Schärfe, aber in dieser Art, dass es unabhängig vom Kufendruck ist und automatisch immer an derselben Stelle verschwindet hatten wir das noch nie. Beim letzten Aktübergang (Dialogszene vor dem Kinderhort) gibts ausserdem einen heftigen Farbsprung, aber das ist angesichts der Schärfenprobleme im ersten Akt zu verschmerzen. - Carsten
  17. Wir haben aktuell das Problem, dass bei uns ziemlich genau der erste Akt von KeinOhrHasen(CS) ein merkwürdiges Schärfeproblem hat. Die Schärfe ist nicht über die Filmbreite konstant, wir können uns also praktisch nur entscheiden, auf die Mitte zu fokussieren. Wir können aber jeden Teil des Filmbildes separat scharf kriegen wenn wir wollen. Das ist gerade am Anfang des Films ziemlich auffällig, weil da sehr lange Titeltypo an verschiedenen Stellen erscheint, die in der Mitte dann scharf ist und schon leicht seitlich der Mitte unscharf wird. Regelmäßig verschwindet das Problem im letzten 4tel des 1. Aktes und die Schärfe ist dann für den Rest des Filmes gut. Auch das Vorprogramm ist durchgängig scharf. Ich kann am Filmmaterial dieses Teils erstmal nichts auffälliges erkennen, muss aber doch angesichts dieses Fehlers vermuten, dass da in der ersten Viertelstunde irgendwas mit der Planlage des Films nicht stimmt, er also irgendwie 'durchgebogen ist'. Kufendruck (E IX) ändern bringt nichts. Filmmaterial zu 'breit'? Kann es sowas tatsächlich geben? - Carsten
  18. carstenk

    Ton einmessen

    Es kommt drauf an, in welchem Umfang eingemessen wird. Für Spaltenzerrung und Basis-EQ Einstellungen des Kinoprozessors braucht man mindestens einen Analyser. Was für einen Prozessor hattest Du nochmal? Ist das Zeugs beim Einbau bei Dir einmal eingemessen worden, oder läuft der noch mit der Einmessung vom Vorbesitzer? Heutzutage geht da viel mit bezahlbarer PC-Software.
  19. carstenk

    Saalmieten

    Kommt extrem drauf an, was mitgebucht wird.
  20. An und für sich ist der Kabelbaum ja wirklich kein Problem - 1 Dutzend Kabel müssen halt von den beiden Anschlussstellen im Sockel und an der Seite ab- und später wieder angelötet werden. Ist nur eine Frage eindeutiger Markierung, aber nicht wirklich kompliziert. Es hängt aber von den örtlichen Gegebenheiten ab - der Tisch alleine bringt nicht soooviel Zusatzgewicht. Dafür kann man aber hinten am Tisch ggfs. sehr gut anpacken beim Tragen. Bei uns nützt das allerdings nicht viel, weil wir bei der Länge des Projektors mit Tisch einfach nicht um die Ecke der Tür zum Treppenhaus kommen. - Carsten
  21. Also nochmal zum Aufschreiben: Na, mitgekriegt?
  22. carstenk

    Handy stören

    Bei Kinosälen, die das ganze Jahr über zwangsbelüftet und geheizt werden müssen dürfte das halb so wild sein...
  23. Ein 'relativ' verbreitetes Verfahren für die Integration von CD-Audio und Diasteuerdaten stammt von Stumpfl. Von Bässgen gibt es auch sowas. Allerdings benutzen beide Verfahren unhörbar in eine Standard-Audio-CD kodierte Steuerdaten, keine CD-ROMs mit AIFF Files. Vielleicht von einem kleineren Anbieter oder was proprietäres. Woher stammt die CD denn, und ist dort kein Zugriff auf die damit gesteuerte Anlage mehr möglich? Manchmal enthalten solche Dateien auch Metadaten, die im Windows Infodialog angezeigt werden können - manchmal stehen dort verwertbare Infos.
  24. carstenk

    Handy stören

    Wenn das finanziell machbar erscheint, dann würde ich so eine Abschirmung durchaus mal probieren. Eventuell reicht ein kleiner Testaufbau z.B. mit einem Gartenpavillon im Saal als Gerüst für das Abschirmgeflecht ja schon als Machbarkeitsstudie. Wenn das Netz im Saal eh schon bescheiden ist, kann sowas ja durchaus reichen. Metallisierte, dünn bedampfte Fensterscheiben blocken z.B. effektiv GPS Signale, die in ähnlichen Frequenzbereichen liegen wie GSM. Allerdings sind GPS Signale auch von vorneherein viel schwächer. - Maschendraht - Aluminiumfolie, gibts auch in größeren Breiten und stärker als normale Haushaltsware im Saunabau oder im Gastronomiehandel. - Metallisierte Kunststofffolie, Geschenkfolie, etc. Könnte schwierig werden mit der Kontaktierung. - Fliegengitter als Rollenware in Metallausführung, gibts in jedem Baumarkt. Mit Sicherheit viel billiger vom Hersteller. Jeweils hinreichend erden durch umlaufendes Kabel. Störsender vergessen.
  25. Das geht so: Cool, wah? - Carsten
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.