carstenk

Achso, Du wolltest erst die Software updaten und dann die ICP-D einbauen. Naja, die Barco 2.8 ist schon was älter, wer weiss, vielleicht ist das Problem mit dem Netzteil ja verschwunden, wenn Du über die früheren 2.10er zur .115 gehst. Die Updaterei ist bei den Barcos ja wirklich sehr einfach und sicher. Warum wechselt ihr auf ICP-D?

...oder einen Mitarbeiter hat, der sich um den Sonderfonds Kultur kümmert, der ihm jeden Abend ein quasi-ausverkauftes Haus auch mit wenigen Besuchern ermöglicht. Aber das sind ja auch Steuergelder.

Nee, DAS ginge mir persönlich zu weit! Mir würde eine Entschuldigung, nicht Snowboarden zu dürfen reichen.

Dann möchte ich auch Alkohol, Teilnahme am Straßenverkehr, Handwerken, Fenster putzen, und wenn ich's könnte, auch Snowboarden verboten bekommen. Natürlich alles in meinem eigenen Interesse.

Bitte unterscheiden zwischen 3G und 1G - einige fordern schon und setzen schon um, NUR GEIMPFTEN Zugang zu gewähren. Das geht meiner Meinung nach zu weit. Zwischen Aluhutträgern und konkreten/eindeutigen medizinischen Indikationen gegen eine Impfung ist medizinisch, psychologisch und emotional noch ein weites Feld, das ich mir als 'Zugangsbeschränker' nicht von Politikern im Wahlkampfmodus diktieren lassen will. Der GGG Nachweis ist gegenwärtig schon in vielen Länderverordnungen bei mittleren und hohen Inzidenzen drin. Das reicht meiner Meinung nach.

Da hast Du glaube ich was missverstanden. 2.8.25 gilt für die Doremi/ShowVault Version, ich nehme an, ihr betreibt diesen Projektor mit ICP-D mit nem ShowVault? Mag natürlich sein, dass das trotzdem funktioniert. Auf MyBarco findest Du die anderen 2.10.er Versionen unter Version History, und dann mit dem '+' ausklappen. Würde zumindest die .113 mal probieren. Für den ICP-D gibts ja allerdings auch ein Service-Release 1.2.0.7. vom 18. Mai. Würde vermuten, dass das in der .115 mit drin ist.

Nee, da gibts mit Sicherheit noch Ausnahmen. Bis zu welchem Alter, keine Ahnung. Das würde ziemlich heftig, solange die Stiko noch keine Empfehlung gibt. Dazu kommt ja auch, dass Kinder und Jugendliche das formal garnicht selbst entscheiden dürfen. Aufgrund dieser juristischen Komplikation vermute ich, dass das nicht für Ungeimpfte unter 18 Jahren gelten wird. Jedenfalls gibts das noch nicht vor der Bundestagswahl...

Ja, das war absehbar. Und man hört Ähnliches auch aus anderen Ländern. Die glauben, den Druck auf Impfunwillige erhöhen zu müssen, und da geht im Sinne von Druck nur der GGG Nachweis, und zukünftige kostenpflichtige Tests. Ich glaube aber nicht, dass das hierzulande, wenn es auch noch unabhängig von Inzidenzzahlen sein soll, verfassungskonform ist. Allerdings gehe ich mal davon aus, dass wir bis zum Herbst schon nochmal deutlich höhere Impfquoten haben werden. 'Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten'.

Falls die .115 bei euch wirklich konstant diese Probleme verursacht, gäbe es noch die Zwischenversionen .101 und .113 zum Testen. InfoT1501.pdf

Nur, eigenartigerweise enthält der bei EclairPlay noch verfügbare Trailer A gar kein Startdatum 😉

Zuerst dachte ich an ein Autokorrekturproblem, aber die meinen hier tatsächlich elektronische SCHIEßanlagen, nicht Schließanlagen... https://www.meyton.info/de/

Offenbar sind die normalen Trailer zurückgezogen worden, weil in ihnen ein veraltetes Startdatum enthalten ist. Mich nervt das ohnehin immer, dass die ein Datum reinpacken müssen.

Da in Niedersachsen keine sitzplatzgenaue Nachverfolgung vorgeschrieben ist, vermutlich der ganze Saal. Wenn aus den Online-Buchungsdaten und den Kassenverkäufen vor Ort der Sitzplatz eindeutig genug ersichtlich ist, vielleicht auch nur die im Umfeld sitzenden.

(als die besondere Rückverfolgbarkeit bei Kulturveranstaltungen in NRW). Aber heisst das hier: '§8( 4) Die besondere Rückverfolgbarkeit ist sicherzustellen für Kurse und Klassengemeinschaften in Schul- und Bildungsangeboten nach § 11 sowie für alle teilnehmenden Personen bei Kulturveranstaltungen nach § 13 und bei Veranstaltungen und Versammlungen nach § 18, wenn die Mindestabstände zwischen den Sitzplätzen nach diesen Vorschriften zulässigerweise nicht eingehalten werden.' nicht, dass die besondere Rückverfolgbarkeit NUR dann für Kulturveranstaltungen/Kino gefordert ist, wenn die Mindestabstände nicht eingehalten werden? Also quasi parallel zur GGG-Nachweispflicht bei Vollbesetzung? Das hieße, ab Schachbrett-Abstand braucht das Kino grundsätzlich nur die einfache Rückverfolgbarkeit in NRW, unabhängig von der Inzidenzstufe? Oder bezieht sich das mit dem Mindestabstand nur auf Veranstaltungen nach §18? Denn in §13 steht ja für die Inzidenzstufen 3,2,1: 3. Kulturveranstaltungen in gut durchlüfteten Räumen oder Räumen mit einer der Raumgröße angepassten viruzid wirkenden Luftfilteranlage für bis zu 250 Zuschauerinnen und Zuschauer mit Negativtestnachweis, sichergestellter besonderer Rückverfolgbarkeit und Einhaltung des Mindestabstands, wobei bei festen Sitzplätzen eine Besetzung im Schachbrettmuster ausreicht, Wie oft muss man die NRW Verordnung eigentlich lesen, um sie wirklich vollständig kapiert zu haben... Wenn wir jetzt schon ab Inzidenzstufe 1 wieder GGG-Nachweis, besondere Rückverfolgbarkeit UND Maskenpflicht am Platz haben, können wir auch gleich wieder schließen...

Überbrückungshilfe IIIplus ist online gegangen: https://www.ueberbrueckungshilfe-unternehmen.de/UBH/Navigation/DE/Ueberbrueckungshilfe/Ueberbrueckungshilfe-III-Plus/ueberbrueckungshilfe-iii-plus.html https://www.ueberbrueckungshilfe-unternehmen.de/UBH/Redaktion/DE/FAQ/FAQ-Ueberbruckeungshilfe-III-Plus/ueberbrueckungshilfe-lll-plus.html Ich finde es momentan noch schwer zu überschauen, ob sich eher der Sonderfonds Kultur lohnt, oder die Überbrückungshilfe IIIplus. Der Sonderfonds ist ganz hart bei der Kostendeckung gedeckelt, deckt aber alle Kostenarten ab. Die Überbrückungshilfe IIIplus hat ein massives Deckungsloch bei Löhnen von Minijobbern. Dafür gibt es allerdings Zuschläge, Eigenkapitalzuschuss, Restartprogramm/Anschubhilfe. Damit kriegt man bei entsprechenden Voraussetzungen u.U. deutlich mehr raus als nur die Kostendeckung. Sonderfonds Kultur und ÜIIIplus müssen aufeinander angerechnet werden. Allerdings werden die wohl erst sehr viel später abgerechnet. Wenn einem der Auftragsaufwand nicht zuviel ist (Ü3plus macht ja eh der Steuerberater), sollte man vermutlich beides beantragen und sich später die bessere Variante raussuchen. Immer noch nicht klar ist, wie beim Sonderfonds damit umgegangen werden wird, wenn die Landescoronaschutzverordnungen gar keine pandemiebedingten Besuchseinschränkungen mehr aufweisen. Für den Juli wurde explizit gesagt, dass Kinobetreiber sich die für in im Sinne der Förderung vorteilhaftere Regelung raussuchen kann (typisch z.B. Schachbrettmusterbelegung). Für August und September habe ich diesbezüglich noch nichts gehört.

Hmm, ausgerechnet bei EclairPlay gibt es mehr Auswahl als bei SHARC...da gibts auch Trailer A und B

Äh - kann das echt sein, dass es von 'A Quiet Place 2' nur den 'Handy Aus' und den deutsch untertitelten Featurette Trailer gibt?

In so einer Krise geht doch nichts über Flexibilität im Denken 😉 Prost! - Carsten

Und der Kinobetreiber hat gar keine Möglichkeit, die Daten ansatzweise auf Plausibilität zu prüfen, der kriegt die garnicht zu sehen, ausser bestenfalls die Emailadresse, die ja zumindest stimmen muss, damit der Reservierende oder Kaufende seine Bestätigung erhält. Das ist laut der Verordnung NS eigentlich ohnehin nicht zulässig, daher ist die Zettelwirtschaft schon sicherer. 'Im Rahmen des Zutritts oder der Nutzung einer Einrichtung oder der Teilnahme oder des Besuchs einer Veranstaltung hat(...) die Veranstalterin oder der Veranstalter einer Sitzung, Zusammenkunft oder Veranstaltung nach § 1 d, an der in geschlossenen Räumen mehr als 25 Personen oder unter freiem Himmel mehr als 50 Personen teilnehmen, personenbezogene Daten der besuchenden oder teilnehmenden Personen zu erheben und bei begründeten Zweifeln auf Plausibilität zu überprüfen, zum Beispiel durch Vorlage eines Personalausweises. 2Nach Satz 1 sind der Familienname, der Vorname, die vollständige Anschrift und eine Telefonnummer (Kontaktdaten) der jeweiligen Person sowie das Erhebungsdatum und die Erhebungsuhrzeit zu dokumentieren'

Ja, es ist einfach nicht mehr ganz so schnell und übersichtlich wie früher.

Das kann doch nicht so lange dauern, bis Kinoheld diese Daten rausgeben kann, oder ist die komplette Kinoheld-Mannschaft in Urlaub? Wenn die diese Datenerfassung anbieten, müssen die doch auch zu einer zeitnahen Herausgabe in der Lage sein, das nützt für die Nachverfolgung doch nix, wenn das erst nach einer Woche geschieht?

Aurich ist Niedersachsen. Name,Vorname, Anschrift, Telefonnummer sind zu erheben, aber nicht sitzplatzgenau. Blöd, wenn das Online-Buchungssystem sich mit einer Emailadresse zufriedengibt. Je nachdem kann der Kinobetreiber nichtmal direkt was dafür, weil der Online-Buchungsvorgang bei einem externen Anbieter stattfindet und er u.U. gar keine Überprüfungsmöglichkeit hat. Tja, da is die böse luca App sinnvoller, da muss man wenigstens ne verifizierte Telefonnummer hinterlegen. Leider die Krux an der ganzen Kontaktnachverfolgerei, dass verständlicherweise kein Mensch Bock hat, auf bloßen Verdacht hin zwei Wochen in verordnete Quarantäne zu gehen. Da ist die sitzplatzgenaue Nachverfolgung in NRW eigentlich gnädiger, ich glaube nicht, dass das Gesundheitsamt in solchen Fällen dann den gesamten Saal in Quarantäne schickt.

Warum sagt einem das denn keiner...

Ich bin ja bisher bei unseren wenigen Bewerbungen ziemlich blauäugig vorgegangen und habe mir die Produktionsländer einfach aus der Filmübersichtsseite bei 'filmstarts.de' kopiert. Aber erstens sind die aus dem neuen Layout da nicht mehr ersichtlich, und zweitens, kann man sich da eigentlich drauf verlassen? Von wo holt Ihr euch die Länderinfos? Müsste es da nicht sowas wie ne offizielle Quelle geben? Ist ja auch nicht wenig Arbeit bei einem Jahresspielplan.

Ja, so lange wird's bei uns wohl auch brauchen, und das während SHARC derweil mit fast 100MBit/s Trailer über die gleiche Leitung zieht.