Jürgen Lossau

www.retro8.com ist die Website, dort findet man auch einen E-Mail-Kontakt. Button unten rechts auf der englischen Page.

Ich habe gestern mit Tak gesprochen. Die Dinge sind doch etwas anders als hier bisher dargestellt. Die gute Nachricht ist: Tak hat jetzt selbst einen Slitter und Konfektionierungsmaschinen, um aus 35mm Super-8/Single-8 zu machen. Vom Provie-Film wird es aber nur eine beschränkte Menge geben. Es werden danach andere Materialien kommen, zum Beispiel ein ISO-400-Material. Der Provie-Film kostet 6.500 Yen ohne Entwicklung. Die Formulierung, die Tak gebraucht, ist leider etwas missverständlich. "Free development" bezieht sich nur auf japanische Kunden, die die Filme selbst vorbeibringen und abholen. Dann ist die Entwicklung aus Kulanz kostenlos. Ansonsten soll man den Film bei Andec oder Frank Bruinsma (super8.nl) selbst entwickeln lassen. Das heißt: Entwicklungskosten kommen noch hinzu. Mit Versandkosten, Zoll und Entwicklung sind wir dann bei fast 100 Euro pro Kassette... Tak weist außerdem darauf hin, dass es sich um eine erste Konfektionierung auf der neuen Maschine handelt. Sie hätten zwar viele Tests gemacht, aber es könne nicht ausgeschlossen werden, dass es mal Probleme beim Filmlauf gibt. Er würde dafür aber keine Garantie übernehmen können. Bei 100 Euro pro Kassette ist das natürlich eine betrübliche Nachricht, die nach deutschem Verbraucherrecht schwer haltbar ist. Die Filme von Tak wird es nur bei retro8.com in Japan geben. Man kann sie nur dort bestellen. Pro8mm und Wittner werden sie nicht anbieten. Tak sagt, die Sache lohnt sich nicht, wenn er den Firmen noch eine hohe Handelsspanne als Rabatt einräumen muss. Deswegen sei es hier zu keiner Einigung gekommen. Den Super-8-Film gibt es schon. Der Single-8-Film wird erst im Juli erhältlich sein. Der Single8-8-Film wird nur 12m enthalten - wegen der Dicke des Films. Ich bleibe dabei, dass es sehr erfreulich ist, dass mit Tak und retro8.com ein Anbieter da ist, der erstmals wieder qualitativ hochwertige Farbumkehrfilme auf den Markt bringt. Die Konditionen sind allerdings noch verbesserungsbedürftig - und zurzeit im Grunde nur für (Semi-)Profis bezahlbar.

Hallo Sandro, ich will dich nicht entmutigen, aber das Juwel Bespurungsgerät war früher dafür bekannt, sehr unpräzise und schwierig zu sein. Handhabung und Qualität galten als nicht verlässlich. Probier es aus, aber wenn es nicht klappt, kann es sein, dass es nicht an dir liegt ;). Nichts ist unangenehmer, als wenn sich die Tonspur im Projektor wieder ablöst... Das verdreckt den ganzen Projektor. Als sehr verlässlich gelten die Bespurungsmaschinen von Weberling und Bolex (System Weberling).

Ja, der Fujifilm Cine Renaissance Provie 100D genannte Umkehr-Tageslichtfarbfilm kommt von Retro 8 (Tak Kohyama) und ist in Super-8- sowie Single-8-Kassetten angekündigt. Preise sind noch nicht genannt.

Aber Klaus filmt auch noch zwischendurch, da sind wir hier alle Zeuge :). Und du, Manfred, hast doch sicher auch schon mindestens 10.000 Beiträge hier platziert - unter all deinen schönen Namen. Anyway - warten wir doch einfach ab, ob da was von Ferrania kommt und wenn ja, was man damit anfangen kann. Ist ganz einfach, oder? Schön wäre es nur, wenn nicht alle aus der Minimini-Industrie darauf starren, dass da was kommt, sondern selber auch noch tätig werden. Es würde die Sicherheit erhöhen, dass überhaupt jemals Umkehrmaterial für Schmalfilmer wiederkommen könnte... Ich fürchte aber, dass außer Kodak niemand das Potential hat. Und die wollen (im Moment) nicht. Soweit sind wir nun schon seit 1-2 Jahren und es hat sich nix getan.

Bei dem Zustand - mit Glück 10 Euro...

Auch ich habe auf meinen Filmen von 1974-1981 Pistenton verwendet. Bild und Ton sind bestens erhalten, es gibt da keinerlei Probleme, sowohl bei den Filmen, die in Dosen sind, als auch bei denen, die in einfachen Plastikschubern stecken. Ich würde die Frage nach der Tonqualität mal so beantworten: Sprache und Geräusche machen bei Pistenton mit 18 oder 24 B/sec so gut wie keinen Unterschied. Musik leiert bei 18 B/sec etwas mehr, weil Gleichlaufschwankungen bei niedrigerer Geschwindigkeit auffälliger sind.

Das ist wohl eine sehr seltene Pathé Duplex mit Doppelperfo für 9,5 mm und den Monaco-Projektor...

Ich war mal dort, ist sehr sehenswert. Wenn man sowieso in Wien ist, sollte man das Museum unbedingt besuchen. Es liegt zwar etwas außerhalb in Wiener Neudorf, zeigt aber sehr viele Produkte von Eumig (die ja auch Fotoapparate, Radios und Fernseher gebaut haben). Auch die Produktionsgeschichte wird anhand von Mustern und Fotos sehr gut illustriert.

Hallo Helge, ich glaube, da hast Du Dich verrechnet. Meines Wissens nach ist nach 1983 keine Super-8-Kamera mehr hergestellt worden. Die letzten von Chinon wurden Mitte der 80er als neu angeboten, waren da wohl aber auch schon eine Weile im Lager. Und die letzten von Nizo und Bauer wurden 1981/82 gefertigt. Auch Canon mag noch bis 1983-84 gefertigt haben. So gesehen, sind alle Super-8-Kameras älter als 30 Jahre.

Nach Angaben von Kodak haben mehr als 5.000 Personen die neue Super8-Kamera bereits unverbindlich vorbestellt... http://htl.li/v62H300mQn1 (ganz unten im Text)

Facebook ist in einem Kommentar von Phil Vigeant, Chef von Pro8mm, zu entnehmen, dass Tak Kohyama von Retro8 in Tokyo einen Deal mit Fujifilm abgeschlossen hat. Dann müsste es sich um größere Mengen handeln. Das wäre ja schon mal toll. Hier das Zitat: "Most of the credit needs to go to Tak from Retro 8 for working out an arrangement with Fuji . Its a very big company and it takes a lot of skill to get them to support small projects like this one. Because of how this will be done we can not make 16mm ( sorry Zak) Its 100 ASA Daylight film . We still have some work to do but we have a first batch to check out and see what the issues will be."

Ich werde nächstes Mal auch endlich wieder dabei sein.

Wow, erstaunliche Entwicklung!

Klingt ja vielversprechend ;)

Die neuesten Infos von Ferrania sind auch nicht besser: Kickstarter Update no. 24: "It's Official" "...We are happy to announce that as of April 1st, 2016, FILM Ferrania s.r.l. became an officially certified manufacturer. This distinction is incredibly important. Before, in the eyes of the government, we were simply a research and development team granted special access to the Ferrania buildings and the L.R.F. in particular. Now we are an official Factory, with all of the safety, legal and regulatory requirements of any Italian manufacturer. Our testing phase for "Little Boy" is underway, however we have a very large number of variables still ahead of us. Because of this, we will announce a new timeline for shipping your rewards only after we are 100% sure it's a schedule that we can fulfill with no questions or surprise delays."

@Stefan: Ich glaube nicht, dass es diese erste Kamera im klassischen Fotoladen geben wird. Kodak hat doch gar keine Beziehungen mehr in den Handel hinein, seit der Ektachrome 100D - genauso wie schon immer die Negativfilme - zum Profiprodukt wurde und nicht mehr über den Fotohandel vertrieben wurde. Und eine Handelsspanne möchte Kodak sicher nicht auch noch gewähren müssen.

Hallo allerseits, ich komme zwar diesmal nicht nach Deidesheim, habe aber der Gruppe ums Filmvorführerforum wieder einen Tisch reserviert ;). Es rief mich eben eine Dame des Museums an und sagte, der Tisch neben Chris sei noch frei und werde euch gern zur Verfügung gestellt. Sie will heute abend Chris noch mal anrufen. Gruss aus der Ferne, Jürgen

Kodak hat den Preis doch sofort dementiert (siehe Chris Richter bei Facebook). es bleibt bei dem, was Herr Richter schon im Interview in der aktuellen camera sagte: Die erste Kodak S8-Kamera wird weit über 1.000 Euro kosten, von anderen Modellen ist weit und breit noch nix zu sehen oder hören. Man sollte nicht alles glauben, was in spanischen Zeitschriften steht... ;)

Heut ist noch nicht ganz der 1. April ;)

Sie haben es tatsächlich geschafft und 33.000 Euro zusammenbekommen. Ich gebe zu: Damit habe ich nicht gerechnet.

Hallo Moderatoren, die letzten Einträge sind hier leider zu einem völlig anderen Thema. Könnt ihr dafür bitte einen extra Thread aufmachen? Danke.

Hallo Friedemann, das stimmt zwar, aber nur dann, wenn man die letzte Kette des Produkts ansieht. Das Ausbelichten auf Kopierfilm ist sicher nicht so teuer. Aber der Amateur, der bisher Farbumkehrfilm gewohnt ist, muss ja lauter Sachen mitbezahlen, um überhaupt an dieses Endprodukt zu kommen - und die will er ja vielleicht gar nicht haben, weil er sie nicht braucht. Er muss den Negativfilm inkl. Entwicklung bezahlen und er muss den Scanvorgang berappen. Erst dann kann er, im letzten Schritt, eine Kopie machen lassen. Ich würde mal vermuten, dass wir da dann bei rund 90 Euro für 3,5 Minuten sind (Kodak sagt: Film plus Abtastung 50-75 Euro/Dollar, dann käme noch die Kopie dazu...). Für den "klassischen Filmamateur" (von dem vermutlich nicht mehr viele unterwegs sind, aber denn doch noch einige) ist das eine extrem teure Lösung. Und der Look eines Umkehrfilms ist von den Farben her auch anders als der eines Nagtivfilms - selbst in der Abtastung kann man diese Materialien gut unterscheiden.

Hallo Helge, danke für deine Anmerkungen zu den Artikeln. Zum Interview mit Herrn Richter von Kodak möchte ich kurz hinzufügen, dass die Interviewanfrage zunächst an den Kodak-CEO Jeff Clarke ging. Die Fragen waren sehr detailliert und wurden, trotz mehrfachen Nachhakens, leider nicht beantwortet. Ich habe dann über Kontakte einen anderen Weg beschritten, der letzlich zum Erfolg führte. Es gab in der Tat weitere Fragen und Antworten, die aber den Leser inhaltlich nicht weitergebracht hätten. Solche Antworten werden dann im gegenseitigen Einvernehmen gekürzt oder entfallen. Das ist journalistisches Handwerk - und man kann es der Veröffentlichung nicht mehr ansehen. Aber keinem Leser ist mit Füllsätzen wie "Das wird sich noch zeigen" oder "Dazu kann ich jetzt nichts sagen" geholfen. Und langweilen wollen wir die Leser ja auch nicht ;). Soviel kurz als Blick hinter die Kulissen. Ich denke, der Leser hat alles erfahren, was im Moment als Status quo bei Kodak zu vermelden war.

Oh Manfred, du findest aber immer wieder einen Weg hier zu schreiben, oder? Jetzt also als "frustrierter DS-8ler". Manfred, hast du eigentlich in Ferrania investiert? Ich schon. Das war im Oktober 2014. Lieferung war für April 2015 zugesagt. Dann wurde die Timeline für das Projekt gekippt. Da hatten wir alle noch Verständnis. Aber es gibt bis heute keine neue Planung, die etwas zur geplanten Lieferung sagen würde. Lies mal, was andere auf der Crowdfunding-Seite dazu sagen, die ebenfalls Geld investiert haben - da brauche ich mich nicht verstecken oder zurückhalten: Colin Tonge am Februar 8 I'm really getting fed up with this now, I understand you've had setbacks and don't know when stuff will be ready but WE have invested over $300,000 in your company, have the decency to tell us regularly what you have been doing, even if it is mundane we have a right to know, we're paying for it!! Paolo am Februar 8 Ragazzi, qualche mese di ritardo è comprensibile. Ma fra poco, sarà passato un'anno dalla fine della campagna. Come siamo messi????? Johan Rheborg am Februar 8 As a backer I've been very patient for a long time now. Not saying a word about all the delays. But I'm done. You really need to be transparent. All the excuses, the delays, lack of information and no serious time plan. My question, and I do think it's legitimate and not disrespectful, is this a ripoff? Flavio V. S. Zanchi am Februar 3 Hi Ferrania people, I am aware that any manufacturing project is hard work (specially when it comes to photographic chemistry), and even more when external issues are to play. But please let us know what is happening. We want to see you succeed. Jay Tan am Februar 2 yes...i do want to echo that..please provide updates..... Mr. Holga am Februar 1 Most of your backers are very patient. But we do want to know about progress. Please send updates more frequently. Cheers.