-
Gesamte Inhalte
2.883 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
178
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Jürgen Lossau
-
Patrick, stimmt, es gab mal ne Riesen-Spionage-Geschichte im schmalfilm 4/2006 (noch lieferbar) und da ging es auch um Beaulieu. Insgesamt hat die Stasi 89.000 8-mm- und 16-mm-Filme in der Inlands- und Auslandsspionage verdreht, bevor man Mitte der 1980er Jahre auf Video umstieg. 300 Beuaulieu R 16 waren bei der Stasi im Einsatz. Neben Bauer S8 Stummfilmkameras und Tonfilmkameras wurden später hauptsächlich die Beaulieu 5008S und die 6008 S von der Stasi benutzt. Diese wurde von Strohmännern in Österreich erworben.
-
http://insidemovies.ew.com/2014/08/04/martin-scorsese-kodak-film-letter/
-
Seit einigen Tagen wird über eine Allianz hauptsächlich amerikanischer Filmemacher berichtet, die Kodak dazu bringen wollen, weiter Film zu produzieren. Wie ja bekannt ist, läuft der Vertrag mit den großen Major Companies, die Spielfilme herstellen und vertreiben, 2015 aus. The Wall Street Journal zeigt nun erstmals offenbar aktuelle Fotos aus der Kodak Filmfabrik. http://online.wsj.com/articles/inside-eastman-kodaks-film-production-plant-1406675637?tesla=y&ref=SB10001424052702304581004580059654060114216#eos
-
Ignacio Benedeti Corzo hat sich Ektachrome 100D in Single-8-Kassetten füllen lassen. Es ist sein letzter Film mit dem Material, gedreht mit einer Fujica ZC1000. Sehr sehenswert, allerdings - wie immer bei ihm - hoffnungslos maschinengewehrartig zugequatscht :) Jetzt im schmalfilm-Kanal auf vimeo: https://vimeo.com/channels/schmalfilm
-
Ich höre gerade, dass es einen Vertrieb für Europa geben soll, der etwa zu den gleichen Preisen anbietet. Ein solcher Vertrieb steht aber noch nicht fest. Pro8mm hat jedenfalls Exklusivvertriebsrechte für USA, Kanada und Mexiko.
-
Das kann man so nicht rechnen, denn wenn nur über Pro8mm verkauft werden sollte (und so steht es im Artikel) kommt noch Zoll und Einfuhrumsatzsteuer dazu... Ich frag die Jungs mal...
-
http://www.wired.com/2014/07/logmar-super-8/ Angeblich sollen wohl die ersten 20 Kameras US $ 3500 kosten, danach US $ 5000. Ob das so stimmt und ob dieses Angebot nur über Pro8mm läuft, wäre noch mal zu klären... Irgendwie kommen jede Woche neue Preisinfos...
-
Hier kann man sich mal einen guten Überblick über den Stand der Filmkunst im Format Super 8 verschaffen. Das Revel 8 Super 8 Filmfest hat alle Beiträge online gestellt:
-
tja, da kann man wirklich ins Grübeln kommen...
-
Es gibt jetzt aber auch eher Betrübliches zu vermelden. Eine Crowdfunding-Kampagne soll es nun wohl doch nicht geben und der anvisierte Preis unter 3000 Euro kann wohl nicht gehalten werden. Damit schränkt sich der Kreis der Käufer meiner Ansicht nach doch erheblich ein - nur Profis und Semiprofis oder total gut betuchte Amateure können da noch mithalten. Der Verkauf startet dann im nächsten Jahr...
-
Die beiden Dänen, die eine neue Super-8-Kamera unter dem Namen Logmar S8 auf den Markt bringen wollen, waren für eine Woche in den USA, um ihr Projekt bei Pro8mm vorzustellen. Pro8mm hat sich in den letzten Jahren nicht immer einen guten Namen gemacht, wenn es um die Qualität der Abtastungen oder die Entwicklung von Filmen ging. Außerdem wurden ihre Preise, vor allem für Filmkameras, häufig kritisiert. Trotzdem ist Pro8mm heute der größte Anbieter in den USA und wird auch von vielen Profis genutzt. Die Dänen Lasse und Tommy haben eine Vereinbarung getroffen, dass noch vor Weihnachten insgesamt zehn Kameras nach Amerika gehen und einem Beta-Test unterzogen werden. Fünf Kunden haben die Kameras über Pro8mm bereits direkt bestellt. Dazu gehört auch ein Kameramann, der im nächsten Jahr einen Spielfilm in den USA drehen wird, bei dem es um eine Beaulieu-Super-8-Kamera geht. Dieser Spielfilm soll zu einem gewissen Teil aus Super-8-Szenen bestehen, die mit der Logmar gedreht werden sollen. Inwieweit diese neue Entwicklung Einfluss auf das geplante Crowdfunding-Projekt hat, ist im Moment unklar. Wenn ich mehr weiß, werde ich darüber berichten. In jedem Fall geht es mit der geplanten Kamera voran, was uns allen ja am Herzen liegen sollte.
-
Grandios
-
Mail an Kodak-Alaris CEO, Ralf Gerbershagen
Jürgen Lossau antwortete auf Volker Leiste's Thema in Schmalfilm
Hallo Fairchild, Kodak hat in den letzten Jahren durchaus für Film, auch für Super 8, als stylisches Medium geworben. Aber es war halt nur wenig Geld da - und dann wirbt man in der Regel dort, wo der Markt schon ist (wie in meinem Super-8-Buch) und nicht da, wo man eigentlich hin müsste: in die großen allgemeinen Medien. Da ist der Streuverlust aber so hoch, das können sich nur Unternehmen leisten, die Millionen für Werbung über haben.... -
;) und selbst bei meinen dort genannten Preisen muss man heute bei vielen Modellen schon Abschläge hinnehmen
-
Die ist noch preiswerter: http://www.ebay.de/itm/Beaulieu-4008-M3-Sondermodell-in-Hammerschlagausfuhrung/221476501984?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20140117130753%26meid%3D7980406154130659734%26pid%3D100005%26prg%3D20140117130753%26rk%3D6%26rkt%3D6%26sd%3D121370163966&rt=nc
-
Mail an Kodak-Alaris CEO, Ralf Gerbershagen
Jürgen Lossau antwortete auf Volker Leiste's Thema in Schmalfilm
Stimmt, Helge. Vor allem auch Deine erste Einlassung... -
Kodak verscherbelt seine Azetat-Beschichtungs-Fabrik bei eBay
Jürgen Lossau erstellte Thema in Schmalfilm
http://www.ebay.com/itm/Used-60-Acetate-Film-Roll-Roller-Coating-Coater-Line-/131098319489?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e86119a81#viTabs_0 -
Die Canon 518 SV ist von den Tricks und von der optischen Qualität her die Beste, die in der Buch ist nur die 518 - die ist nicht so doll und auch ein paar Jahre älter als die 518 SV. Dann ganz weit oben, nach der Fujica ZC1000, die Elmo 8S800 und die Elmo 8S600, dann die Fujica Z800. Wenns klein und superkompakt sein soll die Fujica AX100.
-
Bayerisches Fernsehen sucht bayerische Schmalfilmer
Jürgen Lossau antwortete auf Mutius's Thema in Schmalfilm
Netter Beitrag. Gruss Jürgen -
Hallo Harald, Hallo Olaf, ich kann hier nur für mich sprechen. Der User Fairchild Cinephonic hat sich jetzt als Icon den Schriftzug "Warten" gegeben. Vermutlich deshalb, weil der Administrator Henri, wie er selbst hier schrieb, diesen User bei der Veröffentlichung seiner Beiträge zunächst unter die Aufsicht eines Moderators stellt. Das heißt, Beiträge werden erst freigeschaltet, wenn sie gegengelesen wurden. Man vergisst ja leicht, was es hier alles zu lesen gab und so weiß vielleicht mancher nicht mehr, was FC hier als Antworten auf Statements anderer so gepostet hat. Mir wurde beispielsweise - ohne konkretes Wissen durch FC - abgesprochen, dass ich noch aktiv filme und ich hätte deshalb gar kein Recht, mich in diesem Forum zu äußern. Dies war eher eine der harmlosen Plänkeleien, es gab auch viele andere solcher Schmähungen. Ich wurde außerdem von ihm in insgesamt zwei PN, nicht wie FC schreibt in einer, mit rechtlichen Konsequenzen für harmlose Postings von mir bedroht. Wenn man hier durch FC genannt wird, muss es auch möglich sein. dies richtig zu stellen. Zitate aus den PN: "Ich fordere dich auf, das umgehend zurückzunehmen. Andernfalls hast du mit einer Abmahnung zu rechnen. Du wärst nicht der erste, der hier für Herabsetzung eine entsprechende Abmahngebühr zahlt. Gehe bitte davon aus, dass ich keineswegs scherze." Die zweite: "Erfolgt von deiner Seite bis zum 12.05.2014 keine entsprechende Richtigstellung, werde ich einen RA mit der Verfolgung meiner Interessen hier beauftragen." Als die Administratoren entschieden hatten FC unter Veröffentlichungskontrolle zu stellen und sich FC dann in einem Posting in einem Thread, wo es um die Fortführung des Forums ging, als Moderator anbieten durfte - und dies auch noch freigeschaltet wurde - war für mich das Maß des Erträglichen übergelaufen. Ich habe mich dann zurück gezogen. Weshalb die anderen dem Forum den Rücken gekehrt haben, müssen sie selbst beschreiben - meines Wissens nach liegt es aber ebenfalls an den durch den Administratore zugelassenen Postings von FC. Ich weiß, dass es nicht gern gesehen wird, hier Auszüge aus PN zu veröffentlichen. Aber nur so kann ich mich hier rechtfertigen. Sollte dies wieder gelöscht werden, so bitte ich gleich darum, auch das entsprechende Posting von FC zu diesem Thema zu löschen, weil es unwahre Formulierungen enthält. Aber so ist das hier leider im Moment. Es ist sehr schwer, sich hier konkret gegen FC zu wehren, weil die Moderatoren/Admins meiner Ansicht nach falsche Prioritäten setzen.
-
Hallo Mich, Manfred bittet mich um die Feststellung, dass er ausgeschieden sei und nicht etwa gefeuert wurde. Das will ich an dieser Stelle gern für ihn posten. Alles Gute, Manfred und lass Dich nicht unterkriegen!
-
Hallo Rudolf, ich kann mich deiner Meinung nur anschließen. Vor allem verstehe ich nicht, warum sich selbst die Moderatoren/Administratoren von FC hier auf der Nase herumtanzen lassen. Selbst gegenüber den Forumsbetreibern wird angeblich juristisch von ihm gedroht. Dabei hat er überhaupt kein Recht, hier in dieser Weise aktiv zu sein. Was mir aber auch nicht gefällt - und was ich leider erst seit eben weiß - man kann sich hier im Forum nicht selbst löschen. Jedenfalls sagt mir das der Administrator. Ich glaube nicht, dass dies rechtlich zulässig ist. Aber ich will deshalb kein Fass aufmachenn. Gern biete ich meine Mithilfe als Moderator an - dann muss aber klar sein, dass die, die sich wiederholt nicht an die Spielregeln halten, hier rausfliegen. Und das tun sie im Moment nicht - warum auch immer. "Auffällige" werden hier, soweit ich weiß, gern mal eine Weile unter Moderatorenaufsicht gestellt - das bedeutet, dass ihre Beiträge nur veröffentlicht werden dürfen, wenn sie einer Kontrolle standhalten. Warum man sich diese Mühe macht ist mir schleierhaft. Wir sind doch hier nicht im Kindergarten.
-
Retro8 verkauft über Facebook soeben die letzten dort gelagerten 100 Fujichrome R25N - max 10 Stück pro Person R25N 冷凍保存品、最後の100本 facebook 限定販売です。現像料込み3900円(税別) お早めにどうぞ。1人様10本まで。 Fujichrome R25N frozen film stock, the very last fresh 100 rolls, are on sale now. Limited offer only on facebook. 3900 yen each +8% tax (including processing). We sell 10 rolls per person only.
-
Wie kommst du zu diesen völlig unbewiesenen Behauptungen? Aber egal, mir reicht es jetzt mit diesen Leuten wie dir. Du hast gewonnen. Mich hast du hier rausgepöbelt.
-
Eine solche ungerechtfertigte Häme hat Herr Klose nicht verdient. Er wollte etwas für die Nach-Kodak-Ära schaffen, hat lange und viel daran gewerkelt, anfangs auch Fehlerhaftes produziert (und damals auch von mir Kritik bezogen) - aber für die Schmalfilmer hat er viel geleistet und viel Geld investiert. Niemand konnte/kann wissen, wie lange es die original Kodak-Kassette noch gibt. Dazu eine Alternative zu haben, ist Kloses Verdienst.