Jürgen Lossau

Jetzt weiß man endlich, woher der Begriff "Mondpreise" kommt.

Das Ganze hat ja vor allem einen finanziellen Aspekt. Es müssen ja die Mittel zur Forschung und Entwicklung dauerhaft vorhanden sein - bis es soweit ist.

Olaf, da hast du nichts verpasst. Liess dir mal in alten Threads durch, welche miserable Entwicklungsqualität Kahl häufig abgeliefert hat und wie viele Monate (Jahre???) manche Einsender auf die Rückkehr ihrer Filme warten mussten. Zu schmalfilm-Zeiten hatte ich mehr als 20 Beschwerden von verschiedenen Nutzern über Kahl.

Auch das "anders fragen" ändert ja an der Antwort nichts ;) Die Devise, so finde ich, ist und bleibt: Mit den Materialien arbeietn, die es gibt, und damit die unterstützen, die Film noch machen können. Ob es je wirklich neues Material geben wird, bleibt weiter ungewiss.

Das wird wohl noch ein paar Jährchen dauern. Impossible hat rund 4 Jahre gebraucht, um wieder annähernd gleiche Qualität wie Polaroid zu fertigen. Mirko Böddecker hat allein für Schwarzweißmaterial mehrere Jahre Tests machen müssen. Farbmaterial ist viel aufwendiger. Und die Produktion fängt ja bei O an. Mehr als eine Formel gibt es nicht, die Fertigung stand bei Ferrania ja schon Jahre still.

Mit etwas überteuert meine ich, dass das Ding in Japan billiger ist: gut 600 Euro

Jetzt ist, etwas überteuert, eine zu haben: http://www.ebay.de/itm/310910194278?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Hinzu kommt, dass Bolex (Schweiz) die Bolex d16 ab diesem Jahr in Europa selbst vertreiben wird - siehe Homepage. Die Verzahnung ist dadurch etwas enger und entspricht etwa dem, wie es früher leider auch schon war - dass Marken ihren guten Namen auf Geräte geklebt haben, die sie nicht selber hergestellt haben. Siehe Chinon/Bolex.

;)

Von der Website von GK-Film: CINEVIA (March 23rd, 2014) Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Filmfreunde, zur Zeit ist unser Super 8 Cinevia Film vergriffen. Wir sind zuversichtlich, dass wir in absehbarer Zeit wieder liefern können. Dear customer, currently our Super 8 cinevia film is not available. We are confident , that we can deliver again next time. GK-Film GmbH

http://www.filmkorn.org/kommt-die-digitale-super-8-kassette/

http://www.filmvorfuehrer.de/topic/18547-super-8-digitalkassette/page__hl__digitalkassette

Wie bei vielen anderen Themen ist auch dieses schon mal ausführlich hier behandelt worden, u.a. im Thread Super 8-Digitalkassette?

wir reden hier über Super 8, nicht über Profikameras

Ja, aber die digitale Kassette geht leider technisch nicht, das ist schon vielfach (auch hier) beschrieben worden. Hauptproblem ist die Synchronisation/Blende/Filmempfindlichkeit/Laufgeschwindigkeit mit der elektronischen Kassette.

Das ist mal ein Ding mit Seltenheitswert!

Das ist und bleibt ein Designmuster, wurde nie realisiert - ist nur ne Idee...

Ich bekomme das Gerät nächste Woche und kann es dann vier Wochen testen.

Mir ist vor Wochen ein Testmodell angeboten worden, aber auf meine Zusage und auch auf erneute Nachfrage habe ich bisher keine Antwort erhalten - und auch kein Gerät...

Meine ältesten Klebestellen sind jetzt 37 Jahre alt. Ich habe Acetat mit Doppelkeilschliff oder Eumig Chemo Splicer nass geklebt, Single-8-Polyester trocken, mal mit 4-Bilder-Tapes, mal mit 2-Bilder-Tapes. Über die Jahre sind 2, 3 Nass-Klebestellen des Zackenschnitts beim Chemosplicer aufgegangen, keine weiteren. Man kann nach meinen Erfahrungen in keiner Weise von der Minderwertigkeit von Trockenklebestellen sprechen. Sie sind nur etwas stärker sichtbar als gut gemachte Nassklebestellen.

Sehr lohnenswert, sich mal die 45 Minuten von Kameramann Philip Bloom anzusehen. Da gibt es ein paar harsche Kritikpunkte an der Kamera und er fragt sich, in welche Marktlücke das Gerät passen soll. Zumal die blackmagic Pocket fast nur die Hälfte kostet. Aber der Look, den die Kamera mit alten C-Mount-Optiken produziert, der hat ihm schon gefallen. Heute eine Kamera mit schlechtem Monitor und schlechten Low Light Eigenschaften für 3300 Dollar hinzulegen, könnte zum Problemfall werden. Es zeigt natürlich auch, wie schwer es für eine neue, unbekannte Firma ist, aus dem Stand eine Videokamera zu realisieren, die professionellen Massstäben standhält. Immerhin kam die Bolex d16 mit über einem Jahr Verspätung auf den Markt - und trotzdem hat sie noch viele Kinderkrankheiten.

Danke! Ich bin schon kurz davor, es sein zu lassen, weil hier häufig nur Gepöbel kam/kommt. Aber von vielen eher stummen Mitlesern weiß ich inzwischen, dass sie solche Infos gerne lesen.

Genau! (irgendwie antworte ich auf jpolzfuss immer mit "Genau!")

Ich wiederhole mich: Mit Schmalfilm hat zu tun, dass diese Kamera ein fest installiertes D-Mount-Gewinde für alle alten 8-mm-Objektive hat und über Adapter C--Mount und M42 aufnimmt. Außerdem das Design und die Tatsache, dass hier eine frühere Schmalfilm-Marke wieder auflebt. Es gibt also viele Zusammenhänge mit Schmalfilm!

Flusskreuzfahrt! Da kann ich auch was beisteuern. Mein letztes Werk auf Single 8, mit der ZC1000 gedreht. Die Kamera blieb bei Landgängen immer an Bord, weil sie mir zu schwer war. War von vornherein nur fürs Schiff gedacht! ;)