Zum Inhalt springen

Jürgen Lossau

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.883
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    178

Alle erstellten Inhalte von Jürgen Lossau

  1. Hallo fcr, generell finde ich eine Mischung aus Anzeigen- und Abofinanzierung schon richtig. Die Öffentlich-Rechtlichen verzichten auch nicht drauf :). Werbung ist ein Teil vom Leben (und vom Thema) und die Leser sollen auch über die Produkte und Dienstleistungen in der Branche direkt von den Anbietern informiert werden können. Würde man darauf komplett verzichten, bräuchte der schmalfilm rund 250 neue Abonnenten als Vollzahler (also kein Mini- oder Studi-Abos). Woher sollen die kommen? Auch Dein zweiter Vorschlag schießt für mich etwas übers Ziel hinaus. Wenn wir nur noch 3x jährlich erscheinen, die Abopreise aber so belassen, entspricht dies einer Preisanhebung von 100%. Zwar hat der schmalfilm seine Abopreise seit rund 15 Jahren nicht mehr erhöht (!!!), aber in Zeiten, wo das Filmmaterial immer teurer wird, guckt man auf die Gesamtausgaben fürs Hobby schon genauer. Viele Ältere (Rentner) können sich Euro 73,20 nicht mehr leisten und fragen nach Ermässigungen, weil sie gern weiter dabei bleiben wollen. Ich glaube, die Mischung aus den Massnahmen ist vielleicht der goldene Weg: Mehr Abonnenten finden (rund 120 müssten doch zu schaffen sein), um damit Anzeigenverluste zu kompensieren. Und vielleicht nur 4x im Jahr erscheinen? Was meint Ihr dazu? Jürgen
  2. Leider nicht ganz klar, was super8amateur meint. Den Bild- und Textband NIZO von Lutz Auhage und mir gibt es jedenfalls noch. Weitere Infos hier: Hier gibts nähere Details: http://de.atollmedie...t&product_id=27 oder in jedem Buchladen: Nizo - Format 297 x 210 mm, 124 Seiten über 150 Color-Fotos, Verlag atoll medien, ISBN 978-3-938619-04-9, Euro 49,95
  3. Hallo Rudolf, das stimmt nur teilweise. Erstens sind nicht alle Menschen im Internet. Von den schmalfilm-Lesern wissen wir durch Fragebögen, dass sich rund 30% nicht im Internet informieren. Und auch eine Website im Internet, die eine Firma zu Werbezwecken erstellt, muss ja erst gefunden werden. Dafür blechen heute Firmen Unsummen an GoogleAds oder an Banner-Werbung, um von anderen Seiten zu ihrer Produktseite geleitet zu werden. Diese Leitfunktion hat eine Anzeigenwerbung in einer Fachzeitschrift wie schmalfilm automatisch, weil sie nur von Lesern gelesen wird, die sich fürs Thema interessieren und jeder an der Anzeige vorbeikommt, wenn er im Magazin blättert. Die Kosten von Anzeigen sind deshalb nicht der Kosten von Websiten gleichzusetzen, sondern den gesamten Werbekosten, die man im Netz aufwenden muss. Richtig ist natürlich, dass die Printmedien erhebliche Konkurrenz beim Anzeigengeschäft bekommen haben und die Preise von Printanzeigen in einem vernünftigen Verhältnis zur Leistung stehen müssen. Aber: Internet allein heißt dfie Devise nicht. Sonst wer Print- und TV-Werbung längst tot, ist sie aber nicht. Das ist aber alles dann blanke Theorie, wenn es - wie beim Produktumfeld Schmalfilm - keine intakte Industrie und keinen Wettbewerb zwischen den Firmen mehr gibt. Nur im Bereich der Überspieldienste ist das noch so - und die werben ja auch fleißig bei uns. Das allein reicht aber natürlich auf Dauer nicht.
  4. Kodaks Werbung war immer als Unterstützer-Werbung für das Magazin zu sehen. Magazine, die übers Filmen berichten, fördern den Absatz an Filmen, weil die Leser auf frische Ideen kommen und somit mehr Filme verbrauchen. Das macht schon Sinn. Noch mehr Sinn macht es für Anbieter im Vertrieb von Filmprodukten, die auf ihre Preise oder spezielle Produkte hinweisen können. Gar keinen Sinn macht es für artfremde Hersteller wie Autoproduzenten. Sie können das Klientel, das sie teuer in einer kleinauflagigen Fachzeitschrift erreichen in Massenmagazinen viel günstiger erreichen. Es zählt da immer der so genannte 1000er Kontaktpreis. Pro 1000 Leser sind allgemeine Magazine wie Stern oder Spiegel viel günstiger und mit einer Buchung erreicht man 1 Million Leser.
  5. Es steht zu vermuten, dass nur dann, wenn diese erste Filmbörse in Deidesheim ein Erfolg wird, auch Fortsetzungen geplant werden. Ich habe deshalb im aktuellen schmalfilm besonders auf den Termin hingewiesen und ihn auch noch mal bei www.schmalfilm.de gepostet. Überlegt Euch doch auch, ob Ihr kommt :).
  6. Auf www.schmalfilm.de zeigen wir jetzt in den News einen 16-mm-Farbfilm aus Tokio von 1935 - sehr sehenswert
  7. Hallo Kleinstadtkino, ich weiß nicht, ob Herr Vedrilla hier mit liest und ich weiß auch nicht, ob er kommt. Im Zweifel bitte einfach eine Mail an mich senden, die ich dann an Herrn Vedrilla weiter leite.
  8. Hallo Marwan, ich würde den Rat des Autors Wisskirchen, die Beaulieu jedes Jahr warten zu lassen, als Ratschlag, aber nicht als Gesetzt sehen. Alle zwei Jahre tun es vielleicht auch. Hallo Martin, Ulrich und Fairchild, die Debatte, ob der schmalfilm als Zeitschrift nur über Film pur, nicht aber über die Randbereiche der Digitalisierung berichten soll, ist insofern müßig, als dass es von den puren Schmalfilmern ("nur perforiert filmen und nur perforiert vorführen") nur noch eine übersichtliche Gruppe gibt. Wenn man die anderen, die das Thema etwas offener angehen (digitalisieren, elektronischer Schnitt) nicht hinzu nehmen würde, wäre die Gesamtzahl der Filmer so klein, dass sich eine Publikation wie schmalfilm nicht halten könnte. Ein bisschen Toleranz ist da von beiden Seiten gefragt - und ich finde das Thema auch total undramatisch, denn trotzdem kann ja jeder nach seiner Facon selig werden :). Alle sollten sich darüber klar sein, dass man gegenseitig aufeinander angewiesen ist - denn beide Gruppen verbrauchen Schmalfilme. Nur wenn eine nennenswerte Zahl an Filmen verbraucht wird, kann dieses Hobby einigermaßen "preiswert" weiter betrieben werden. Und da sind wir schon wieder bei einer anderen Debatte, die die Zukunft dieses Hobbys in den nächsten Wochen viel mehr entscheiden wird als die "Toleranz-Frage".
  9. schmalfilm und atoll medien werden auch da sein.
  10. Tja, da sprichst Du leider ein ganz finsteres Kapitel an.
  11. Wenn schon zitieren, dann bitte auch vollständig: Ich habe mich immer gewundert, warum Single-8 bei den Tests der STIFTUNG WARENTEST immer nur mittelmäßig abschnitt, nie besser als die guten Super-8-Kameras. Zu Deinem "Anliegen": Dass man da nichts hört, finde ich im Moment normal. Einige Firmen schließen offenbar, andere bauen neue Produkte auf und das braucht ein paar Monate mit Gesprächen, Partnern und Tests, bevor sie was verlautbaren können. Und bestimmte Produkte sind einfach weg vom Markt - auch mangels Nachfrage.
  12. Musst Du nicht. Alles okay. Jede Firma hat das so gemacht wie sie es für richtig befunden hat. Wir reden hier spitzfindig über minimale Unterschiede, die vielleicht die Kufe der M4 bringt - aber selbst das muss erst mal erwiesen sein. Da würde ich schon gern mehr als nur einen Autor hören, der darüber schreibt. Lasst Euch niocht bei jedem Scheiß verunsichern. Super 8 läuft seit fast 50 Jahren.
  13. Kannst ihn ja mal kontakten, Martin. Schick mir eine E-Mail, die ich dann gern weiter leite.
  14. Leute: ihr fangt immer wieder von vorne an, als ob die alten Einträge hier nicht gelesen werden. Fipra kann nur Polyester OHNE Klebestellen bespuren (Spielfilme, Kauffilme) und Andec will demnächst mit einer aufgearbeiteten Maschine Polyesterfilme bespuren, in denen auch Schnitte drin sein können, ist dazu zurzeit aber technisch noch nicht der Lage. Anfragen also zwecklos, bis auf der Website entsprechendes steht.
  15. Ja, Lukas ist schon ein toller Hecht - und dass er so viele Jahre an der Sache dran geblieben ist, finde ich besonders bewundernswert.
  16. Hallo, dies ist bitte der Thread über die Themen im letzten schmalfilm und keine Moviestuff-Spezialdebatte mit Vorverurteilung über ein Gerät, das noch keiner kennt.
  17. Deutsche Händler bekommen ihre Ware in der Regel auch von Kodak direkt.
  18. Ein türkischer Händler verkauft über ebay den Vision3 50D in Super 8 bei Abnahme von 4 Filmen jeden für 16 Euro, Versand gesamt unter 6 Euro, das nenne ich mal günstig... Kennt den Händler jemand? http://www.ebay.de/itm/4-x-50-ft-KODAK-VISION3-50D-SUPER-8-FILMS-/200888522301?pt=UK_Photography_Film&hash=item2ec5e3963d
  19. Alle Themen sind jetzt online auf www.schmalfilm.de
  20. Rudolf: Museumsbrocken! :) kreisch, kicher
  21. Hallo Volker, probier mal den 100D als Tageslichtfilm draußen ohne eingeschaltetes Tageslichtfilter (also "Birne" an der Kamera). Das Material ist nach meiner Erfahrung für innen mit Filterung nicht sehr geeignet. Es wird auch fast nie gemacht.
  22. Es ist das Laminierverfahren, Rudorf. Und so weit ich weiß ist es auch genau das, was wieder kommen wird bei Andec. Angefrässter Film und dann wird die angelöste Lamanierspur aufgebracht.
  23. Ich hab nen Mac und sehe die Bilder auch nicht.
  24. Na ja, Rudolf, Du weißt ja: In die Schweiz dauert es immer etwas länger...
  25. Na ja, da man die Bolex nur persönlich bei ihm abholen kann, wird das wohl schon stimmen, dass es Meister Weck ist, sonst würde der sich ja noch lächerlicher machen als nicht jetzt schon. Bei eBay mit dem Namen peter_weck_schauspieler zu verkaufen ist schon ne echte Marketingidee... ;)
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.