Jürgen Lossau

Hallo Olaf, über die Schwierigkeiten, einen neuen Farbumkehrfilm zu produzieren oder einen alten wieder auf den Markt zu bringen, berichtet ausführlich schmalfilm 3/2012 in einem Interview mit den leitenden Mitarbeitern bei Orwo. Jürgen

Der Film kostet über Fotoimpex rund 19,90 Euro bei Einzelabnahme - ohne Entwicklung, zzgl. Versand. Bei den kleinen Mengen in der Herstellung und der offenbar neuartigen S8-Kassette ist das ein sehr fairer Preis. Ab 10 Stück jeweils 17,85 Euro.

Hallo Filmtechniker, da liegst Du leider falsch. Luckyfilm hat Anfang September erklärt, die Fertigung aller Filme einzustellen. Man druckt dort jetzt Spezialpapier für Fahrkarten. http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20120910/106503.shtml

Diese Produkte werden künftig nicht mehr von FUJIFILM hergestellt: Products ending its sales Color Positive Film Color Negative Film B&W Positive/Negative Film Intermediate Film Sound Recording Film High Contrast Panchromatic Films Chemicals (Japan only) In der Original Fuji Meldung heißt es, der Vertrieb ende voraussichtlich im März. Die Herstelleung endet somit vermutlich schon früher. Wer auf das Material setzt, sollte sich rechtzeitig eindecken. Es ist wieder mal ein furchtbarer Tag für den analogen Film. Nun bleibt Fuji im Bereich Fotofilme und Kodak im Bereich Kinofilm erhalten. Hoffen wir, es reicht bei beiden noch für einige Jahre...

Mehr in Kürze auf www.schmalfilm.de

Es ist zumindest kein offizielles Zitat von Fuji im Artikel und der Link verweist auf die Fuji News-Seite, die nichts zum Thema verrät.

Wann hat es eigentlich zuletzt eine Super-8-Neuheit auf der photokina gegeben? Da muss man schon lange zurück denken... Jetzt kommt Adox mit einem Schwarzweiß-Film in einer neuartigen Kassette. Hier der Pressetext: Der PAN-X Reverso ist ein speziell für das Super8 Format konzipierter Film. Er hat alles, was man in einen Super8 Umkehrfilm geben kann, um kompromisslos die beste Qualität zu relisieren: Eine gutmütige, silberreiche Emulsion die in den Lichtern nicht blockiert und bei 100 ASA Belichtung volle Schattenzeichnung aufweist. Einen DMAX > 3,0 (abhängig von der Entwicklung) Eine AHU Lichthofschutzschicht zwischen der Emulsion und dem klaren Träger für höchste Schärfe und feinste Details Einen klaren Triacetatträger für eine brilliantes Projektionsverhalten Wir perforieren den PAN-X Reverso im Schrittverfahren auf einer völlig neu überholten Maschine deutscher Fertigung. Dabei werden jeweils 4 Löcher mit Passerstiften auf 2/100mm genau positioniert und dann werden 4 weitere Löcher gestanzt. Dadurch erzielen wir einen Bildstand der Maßstäbe setzt für den Super8 Bereich. Zusätzlich hat unsere Kassette eine feste Andruckplatte, so dass jedes Bild gestochen scharf ist. 15 Meter Film für ca. 3 Minuten 20 Sekunden Filmvergnügen. schmalfilm testet das Material gerade.

Mir ging es eigentlich nur darum, die bescheuerte Definition KISS ad absurdum zu führen. Man kann einfach eine Frage stellen und muss daraus keine Weltanschauung machen. Da die Frage aber gerade vor Kurzem beantwortet worden ist, hätte man auch nachlesen können. Rechtfertigen musst du dich deshalb nicht, Olaf ;)

Hallo Olaf, ist ja schön, dass nun diese Rubrik, in der "neue Amateure" zu faul sind nach bereits publizierten Infos zu suchen und andere bitten, mal wieder das zu erzählen, was schon vielfach berichtet wurde, einen neuen Namen hat: KISS. Ich fände es gut, wenn auch Neulinge in diesem Forum erst mal gucken, ob es das Thema nicht schon mal gegeben hat - und daraus ihre Infos ziehen. Wenn dann noch Fragen offen sind, werden diese sicher gern beantwortet. Getreu dem von Dir beschriebenen KISS-Prinzip, das angeblich besagt, "dass eine möglichst einfache Lösung eines Problems gewählt werden sollte", wäre es doch ideal, wenn sich auch Fragesteller einer gewissen Mühe unterziehen würden - oder sind die ausgeschlossen? ;) Ahoi Jürgen

Dann hast Du nicht aufgepasst, Manfred. Nur zwei Beispiele: "Werden diesmal alle Tests veröffentlicht?" suggeriert, wir würden Tests unterschlagen, was wir nicht tun. "Oder kommen die üblichen "Sponsoren" wieder als Testsieger heraus?" unterstellt, dass unsere Inserenten automatisch auch die Sieger im Test seien. Deine eigene Formulierung "Am meisten störend fände ich, daß "Tests" immer nur eine Augenblickssituation beschreiben .Wer existiert in einem Jahr noch und wer ist in einem Jahr der Beste?" ist insofern obsolet, weil wir ja genau das tun: Wir untersuchen immer wieder (auch) die gleichen Firmen und es gibt durchaus einige, die über Jahre bewiesen haben, immer gute Leistungen zu bringen. Das ist dann besonders aussagekräftig.

Ich empfehle dazu den Artikel im schmalfilm, der deutlich macht, dass Realität und Fiktion in diesem Film leider auf verhängnisvolle Weise vermischt worden ist. So sehenswert die Szenen sind, Super 8 wurde hier dazu benutzt, um zu kaschieren, dass eine Geschichte frei erfunden ist und nicht etwa dokumentarisch nacherzählt wird - so wie es der Film suggeriert.

Ich finde es immer schwierig, wenn sich Menschen hinter einem Pseudonym verschanzen und dann versuchen, andere - oder in diesem Fall eine Zeitschrift - zu verunglimpfen. Hier wird mit ungleichen Voraussetzungen "argumentiert". Deshalb von mir nur so viel: Es sind immer alle gemachten Tests veröffentlicht worden - warum auch nicht? Die Jury bestand immer aus Experten, die ihre Bewertungen ohne Wissen darüber, wessen Überspielung sie beurteilen, vorgenommen haben. Die Stiftung Warentest hat noch nie einen Test von Überspieldiensten durchgeführt, weil nämlich der Aufwand für Unerfahrene sehr hoch ist - man muss nämlich zig gleichartige Filme produzieren, um die Überspielung unterschiedlicher Firmen vergleichen zu können. Wenn an unseren Tests etwas zu kritisieren ist, dann würdfe ich doch bitten, dies konkret und nicht durch Verallgemeinerung zu tun. Was der Kauf einer Maschine mit unserem Test zu tun hat, bleibt schleierhaft. Aber ganz offensichtlich stammt das Statement von einem Überspiel-Dienstleister, der in der Vergangenheit wohl mit seinem Ergebnis nicht zufrieden war... Was soll ich dazu sagen???

Hallo Filmrr, die Läden schreiben nichts über ihr S8 Angebot im Netz. Man muss hingehen, fragen, was sie da haben, viel ist es meist nicht. Photoausrüstung Colonaden hat keine Filmkameras. Evtl. noch 1000 Töpfe in der Langen Reihe.

Infos für Beginner gibt's auch auf www.super8film.tv

Im schmalfilm 5 und 6/2012 werden wir wieder einen großen Vergleichstest mit den führenden HD-Abtastern und mit DVD-Abtastungen durchführen.

Es ist auffallend, dass es heute kaum noch Nutzer von Noris Tonfilmprojektoren gibt. Ich vermute, dass das mit der von Jörg beschriebenen Störanfälligkeit des Motors durch Alterung zusammen hängt.

Es ist doch ganz einfach: Kameras wie die Leicina Spezial, die Nikon R 10 und wenige andere (Canon 1014 XL-S) haben eine deutlich bessere Qualität als die meisten anderen Super-8-Kameras. Das ist ja auch keine echte Neuigkeit. Aber spaßeshalber kann ich im schmalfilm mal einen kleinen test machen, habe ja alle Geräte hier. Man muss natürlich bedenken, dass es auch auf die jeweilige Fertigung bzw. den aktuellen Zustand des Geräts ankommt - Super 8 ist eine fragile Sache. Aber insgesamt kann man verallgemeinernd schon sagen, dass die Nikon R10 zu den wenigen Kameras mit herausragender optischer Qualität zählt. Wenn Ihr Euch so einen kleinen Test wünscht, mache ich ihn gern in 14 Tagen.

Ist schon arg merkwürdig, dass Kodak auf der einen Seite die Sparte Fotofilm verkaufen will und auf der anderen Seite Cine-Filme weiter produziert... Das verstehe wer will.

"Olympia ´72 - Deutschland filmt sich selbst" ZDF-History mit Guido Knopp Mainz (ots) - Am 26. August 1972 sind in München die 20. Olympischen Sommerspiele eröffnet worden. Am Jahrestag, 26. August 2012, 23.25 Uhr, erinnert die "ZDF-History"-Folge "Olympia ´72 - Deutschland filmt sich selbst" im ZDF an dieses Ereignis. Heitere Spiele sollten es werden, die der Welt drei Jahrzehnte nach Kriegsende ein neues Deutschland präsentieren - ein unbeschwertes, gastfreundliches und friedfertiges Land. Lässigkeit wurde demonstrativ groß geschrieben. Mit dem neuen Lieblingsspielzeug der jungen Generation, der Super-8-Kamera, wurde alles genauestens im Bild festgehalten. ZDFinfo zeigt den Film am Mittwoch, 5. September 2012, 21.00 Uhr. Es sind Bilder aus Münchens Boomzeit, als sich die Stadt auf 122 olympische Mannschaften vorbereitete, ganze Stadtteile aus dem Boden schossen und erste U-Bahnen eröffnet wurden. Die Filme von Münchner Bürgern und Besuchern sind nicht nur persönliche Momentaufnahmen, sie spiegeln auch die Stimmung einer Stadt im Ausnahmezustand wider, zeigen die Olympischen Spiele aus einer bislang unbekannten Perspektive. Als der Traum von den heiteren Spielen mit der Geiselnahme und Ermordung der jüdischen Athleten zerbricht, sind es diese Filme, die Schock und Trauer der Menschen unmittelbar dokumentieren. Amateurfilmer und Zeitzeugen aus Deutschland und Israel kommentieren das Geschehen von damals, erzählen und zeigen, was sie erlebt haben. Der Film ist eine gemeinsame Aktion von "ZDF-History", ZDFinfo und der Süddeutschen Zeitung.

Schönen Dank für die netten Worte, Manfred. Ich bin BERUFLICH Chefredakteur von drei Zeitschriften und habe am Tag zirka 50 Anrufe. Noch Fragen? Möchte mal wissen, wie Du reagiert hättest, wenn jemand hier gepostet hätte, man solle Dich anrufen. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass ich das nicht will - und Du eröffnest daraus gleich wieder eine Schlammschlacht. Alle Fragen, die hier jemand stellt, können im Forum beantwortet werden. Und nicht am Telefon.

Das ist doch super.

Ich gebe nur unseren Abonnenten am Telefon inhaltliche Auskünfte und wünsche keine öffentlichen Hinweise, man solle mich anrufen. Mit der Bitte um Verständnis.

Das ist so oder so ein Fake!

Das sagt der Richtige :).

Definitiv gab es 2010 einen Guss, das wissen wir! Klaus, schick mir bitte eine PM mit voller Adresse, dann kümmere ich mich.