Jürgen Lossau

Hallo Olaf, ist ja schön, dass nun diese Rubrik, in der "neue Amateure" zu faul sind nach bereits publizierten Infos zu suchen und andere bitten, mal wieder das zu erzählen, was schon vielfach berichtet wurde, einen neuen Namen hat: KISS. Ich fände es gut, wenn auch Neulinge in diesem Forum erst mal gucken, ob es das Thema nicht schon mal gegeben hat - und daraus ihre Infos ziehen. Wenn dann noch Fragen offen sind, werden diese sicher gern beantwortet. Getreu dem von Dir beschriebenen KISS-Prinzip, das angeblich besagt, "dass eine möglichst einfache Lösung eines Problems gewählt werden sollte", wäre es doch ideal, wenn sich auch Fragesteller einer gewissen Mühe unterziehen würden - oder sind die ausgeschlossen? ;) Ahoi Jürgen

Dann hast Du nicht aufgepasst, Manfred. Nur zwei Beispiele: "Werden diesmal alle Tests veröffentlicht?" suggeriert, wir würden Tests unterschlagen, was wir nicht tun. "Oder kommen die üblichen "Sponsoren" wieder als Testsieger heraus?" unterstellt, dass unsere Inserenten automatisch auch die Sieger im Test seien. Deine eigene Formulierung "Am meisten störend fände ich, daß "Tests" immer nur eine Augenblickssituation beschreiben .Wer existiert in einem Jahr noch und wer ist in einem Jahr der Beste?" ist insofern obsolet, weil wir ja genau das tun: Wir untersuchen immer wieder (auch) die gleichen Firmen und es gibt durchaus einige, die über Jahre bewiesen haben, immer gute Leistungen zu bringen. Das ist dann besonders aussagekräftig.

Ich empfehle dazu den Artikel im schmalfilm, der deutlich macht, dass Realität und Fiktion in diesem Film leider auf verhängnisvolle Weise vermischt worden ist. So sehenswert die Szenen sind, Super 8 wurde hier dazu benutzt, um zu kaschieren, dass eine Geschichte frei erfunden ist und nicht etwa dokumentarisch nacherzählt wird - so wie es der Film suggeriert.

Ich finde es immer schwierig, wenn sich Menschen hinter einem Pseudonym verschanzen und dann versuchen, andere - oder in diesem Fall eine Zeitschrift - zu verunglimpfen. Hier wird mit ungleichen Voraussetzungen "argumentiert". Deshalb von mir nur so viel: Es sind immer alle gemachten Tests veröffentlicht worden - warum auch nicht? Die Jury bestand immer aus Experten, die ihre Bewertungen ohne Wissen darüber, wessen Überspielung sie beurteilen, vorgenommen haben. Die Stiftung Warentest hat noch nie einen Test von Überspieldiensten durchgeführt, weil nämlich der Aufwand für Unerfahrene sehr hoch ist - man muss nämlich zig gleichartige Filme produzieren, um die Überspielung unterschiedlicher Firmen vergleichen zu können. Wenn an unseren Tests etwas zu kritisieren ist, dann würdfe ich doch bitten, dies konkret und nicht durch Verallgemeinerung zu tun. Was der Kauf einer Maschine mit unserem Test zu tun hat, bleibt schleierhaft. Aber ganz offensichtlich stammt das Statement von einem Überspiel-Dienstleister, der in der Vergangenheit wohl mit seinem Ergebnis nicht zufrieden war... Was soll ich dazu sagen???

Hallo Filmrr, die Läden schreiben nichts über ihr S8 Angebot im Netz. Man muss hingehen, fragen, was sie da haben, viel ist es meist nicht. Photoausrüstung Colonaden hat keine Filmkameras. Evtl. noch 1000 Töpfe in der Langen Reihe.

Infos für Beginner gibt's auch auf www.super8film.tv

Im schmalfilm 5 und 6/2012 werden wir wieder einen großen Vergleichstest mit den führenden HD-Abtastern und mit DVD-Abtastungen durchführen.

Es ist auffallend, dass es heute kaum noch Nutzer von Noris Tonfilmprojektoren gibt. Ich vermute, dass das mit der von Jörg beschriebenen Störanfälligkeit des Motors durch Alterung zusammen hängt.

Es ist doch ganz einfach: Kameras wie die Leicina Spezial, die Nikon R 10 und wenige andere (Canon 1014 XL-S) haben eine deutlich bessere Qualität als die meisten anderen Super-8-Kameras. Das ist ja auch keine echte Neuigkeit. Aber spaßeshalber kann ich im schmalfilm mal einen kleinen test machen, habe ja alle Geräte hier. Man muss natürlich bedenken, dass es auch auf die jeweilige Fertigung bzw. den aktuellen Zustand des Geräts ankommt - Super 8 ist eine fragile Sache. Aber insgesamt kann man verallgemeinernd schon sagen, dass die Nikon R10 zu den wenigen Kameras mit herausragender optischer Qualität zählt. Wenn Ihr Euch so einen kleinen Test wünscht, mache ich ihn gern in 14 Tagen.

Ist schon arg merkwürdig, dass Kodak auf der einen Seite die Sparte Fotofilm verkaufen will und auf der anderen Seite Cine-Filme weiter produziert... Das verstehe wer will.

"Olympia ´72 - Deutschland filmt sich selbst" ZDF-History mit Guido Knopp Mainz (ots) - Am 26. August 1972 sind in München die 20. Olympischen Sommerspiele eröffnet worden. Am Jahrestag, 26. August 2012, 23.25 Uhr, erinnert die "ZDF-History"-Folge "Olympia ´72 - Deutschland filmt sich selbst" im ZDF an dieses Ereignis. Heitere Spiele sollten es werden, die der Welt drei Jahrzehnte nach Kriegsende ein neues Deutschland präsentieren - ein unbeschwertes, gastfreundliches und friedfertiges Land. Lässigkeit wurde demonstrativ groß geschrieben. Mit dem neuen Lieblingsspielzeug der jungen Generation, der Super-8-Kamera, wurde alles genauestens im Bild festgehalten. ZDFinfo zeigt den Film am Mittwoch, 5. September 2012, 21.00 Uhr. Es sind Bilder aus Münchens Boomzeit, als sich die Stadt auf 122 olympische Mannschaften vorbereitete, ganze Stadtteile aus dem Boden schossen und erste U-Bahnen eröffnet wurden. Die Filme von Münchner Bürgern und Besuchern sind nicht nur persönliche Momentaufnahmen, sie spiegeln auch die Stimmung einer Stadt im Ausnahmezustand wider, zeigen die Olympischen Spiele aus einer bislang unbekannten Perspektive. Als der Traum von den heiteren Spielen mit der Geiselnahme und Ermordung der jüdischen Athleten zerbricht, sind es diese Filme, die Schock und Trauer der Menschen unmittelbar dokumentieren. Amateurfilmer und Zeitzeugen aus Deutschland und Israel kommentieren das Geschehen von damals, erzählen und zeigen, was sie erlebt haben. Der Film ist eine gemeinsame Aktion von "ZDF-History", ZDFinfo und der Süddeutschen Zeitung.

Schönen Dank für die netten Worte, Manfred. Ich bin BERUFLICH Chefredakteur von drei Zeitschriften und habe am Tag zirka 50 Anrufe. Noch Fragen? Möchte mal wissen, wie Du reagiert hättest, wenn jemand hier gepostet hätte, man solle Dich anrufen. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass ich das nicht will - und Du eröffnest daraus gleich wieder eine Schlammschlacht. Alle Fragen, die hier jemand stellt, können im Forum beantwortet werden. Und nicht am Telefon.

Das ist doch super.

Ich gebe nur unseren Abonnenten am Telefon inhaltliche Auskünfte und wünsche keine öffentlichen Hinweise, man solle mich anrufen. Mit der Bitte um Verständnis.

Das ist so oder so ein Fake!

Das sagt der Richtige :).

Definitiv gab es 2010 einen Guss, das wissen wir! Klaus, schick mir bitte eine PM mit voller Adresse, dann kümmere ich mich.

Wenn man scharfsinnig ist, wie einer unserer schmalfilm-Leser und Szeneinsider, der mir das gerade schrieb, kann man aus der Antwort von Kodak am 17. August allerdings nicht herauslesen, dass neu gegossen wird, sondern nur, dass eine (vielleicht bereits vor längerer Zeit produzierte) neue "emulsion number" in Umlauf kommt. Na ja, so geht das immer munter weiter... Aber so ist das nun mal, wenn einmal der Wurm drin ist, guckt jeder genauer hin...

Herr Wittner entgegnet auf seiner Website: Ektachrome 100D - Emulsion und Schnitte bleiben aktuell Es gab in den vergangenen Wochen immer wieder Anfragen zur Liefersituation bei Kodak. Vor allem natürlich bezüglich der Verfügbarkeit der Ektachrome 100D Cinefilm-Emulsion. Wir waren daher nochmals mit Kodak/Rochester in Kontakt. Die Antworten sind eindeutig: Antwort (vom 6. März 2012) auf unsere Anfrage, ob die Abkündigung der Diafilme auch die für Cinefilm verwendete Ektachrome 100D Emulsion betreffen würde: "Thanks for the inquiry. This news does not affect our ability to supply 5285 and 7285 color reversal motion picture film products to our customers. We continue to provide these films in 35mm, 16mm and Super 8 with the same great quality and product support you´ve come to expect from the Kodak brand. Thanks for your support of the film community." Antwort (vom 17. August 2012) auf unsere Anfrage, ob es weitere Ektachrome 100D Emulsionen geben wird: "Daniel, My apologies for the delayed response [...] I did check with my manufacturing colleagues and there will be another emulsion number coming out shortly for the Ektachrome 100D codes." Es wurden mancherorts Befürchtungen laut, Kodak verkaufe möglicherweise derzeit nur noch den letzten Guss des Ektachrome 100D ab und es würde womöglich keine weiteren mehr geben. Dies basierte auf der Beobachtung, daß die Emulsionsnummer für eine bestimmte Zeit nicht mehr gewechselt hatte. Hierbei blieben jedoch die Nummern der Wideroll und des Schnitts außer Acht. Emulsionsnummern, Nummern der Wideroll und des Schnitts steigen stetig an. Nur sehr selten wechselt dabei die Nummer der Emulsion. Häufiger wechselt die Nummer der Wideroll und am häufigsten jene des Schnitts. Mit dieser beginnt auch das Mindesthaltbarkeitsdatum eines Endproduktes zu laufen, das mit jeder Fertigung aktualisiert wird. Ist von einer Emulsion eine sehr große Menge gegossen worden, oder es wurde in einem Planungszeitraum weniger verkauft als erwartet, wechselt die Emulsionsnummer nur selten. Der Schluss, dies würde zwangsläufig das Ende einer Emulsion im Angebot von Kodak bedeuten, ist nicht zutreffend. All dies ist natürlich keine Garantie für die Verfügbarkeit in ferner Zukunft. Aber es zeigt, daß es zum jetzigen Zeitpunkt keinerlei Versorgungsprobleme mit Farbumkehrmaterial in allen Cinefilmformaten gibt. Und keine Pläne, diese Versorgung einzustellen.

Ja, jeden Tag ein neuer Aufreger...

Bitte nicht immer Labore empfehlen, die seit Jahren keine Entwicklungen im Schmalfilmbereich mehr machen. Auch Wittner bietet keine Spezialentwicklungen, sondern nur heutigen Standard (E6 etc.) an. Es gibt in Deutschland für altes Material kein Labor. Am besten für altes Material und in Europa ist super8.nl von Frank Bruinsma in Holland. Er spricht auch deutsch. Kodachrome geht nur noch schwarzweiß, Dagie Brundert http://www.dagiebrundert.de/K40.html entwickelt ihn zum Negativ. Kostet 35 Euro pro 15m Rolle. Das muss dann aber noch abgetastet werden, sonst kann man es nicht sehen.

Genau! Ich kenne 5 Leser, denen es ebenso ging. Und auch mein Test in der Leicina spezial führte damals schlichtweg zu einer Kamera, die nicht mehr lief. Das kann sogar Geräte beschädigen!

Willkommen! Das freut mich sehr und ich schicke eine Mesage.

Hallo Ole, meinst Du die Abtastungen des Pro8mm-Materials Kodak Vision3 50D? Das sind in beiden Fällen HD-Abtastungen. Gruss Jürgen PS: Und wie hat euch schmalfilm 4/2012 sonst so gefallen? Man hört ja diesmal gar nichts...

Interessant!