Jürgen Lossau

Der flashscan HD hat eigentlich eine viel ruhigere Abtastung als der flashcan 8, der nur SD Qualität liefert. Ist denn wirklich mit dem flashscanHD abgetastet worden???

So'n Quatsch! Wieso belästigend? Im Gegenteil: endlich mal ein Film. Zeig' uns also auch Deine nächsten, bitte... Mit Kritik kannste ja umgehen.

Hallo Tobias, weisst Du was Neues zu der Frage, ob oder wo FFR-Film entwickelt/entwickeln lässt? Jürgen

Über 500.000 Zuschauer haben in Deutschland den Spielfilm SUPER 8 gesehen. Mal schauen, ob das die Begeisterung für das heutigen Filmen mit Super 8 etwas beleben kann. Schön wär's!

Hallo, es gibt eine Menge Resonanz auf den Noris-Leserbrief. Dieses Thema wird uns in schmalfilm gewiss in den nächsten Ausgaben weiter beschäftigen. Auf www.schmalfilm.de kann man jetzt übrigens den ersten von vier tollen Schmalfilmen aus dem Hamburger Hafen von 1938 sehen - später mit einer Stimme unterlegt, die manchem vielleicht bekannt vorkommt...

Solche e-mails verschickt Andec auch. Ich halte das bei beiden (FFR und Andec) für einen guten, in diesen digitalen Zeiten selbstverständlichen Service.

FFR hat mir schon vor einiger Zeit erklärt, dass sich die Selbstentwicklung bei ihnen nicht lohne, weil das Aufkommen zu gering sei. Eine kleine E6-Maschine hatte man sich wohl mal angeschafft - ob die dort noch (ungenutzt) steht, weiß ich nicht. Aufgrund des Chemieeinsatzes muss eine regelmäßige Menge zur Entwicklung vorliegen, sonst ist der finanzielle Aufwand extrem hoch.

Oder für Leute, die die Wahl eines bestimmten Entwicklungsbetriebs vorziehen: Andec in Berlin, Super 8 Reversal Lab in Den Haag, etc.

Hallo Filmfreunde, vielen Super-8-Filmern ist die Marke Cosina sicher noch ein Begriff. Früher wurden Filmkameras von Cosina in Deutschland hauptsächlich über Neckermann vertrieben. Seit vielen Jahren ist Cosina auf den Bau von analogen Fotokameras spezialisiert, die unter den Namen Voigtländer und Zeiss Ikon vertrieben werden. Besonders begehrt sind Cosinas Objektive, die in einer kleinen Manufaktur gefertigt werden. Auf www.schmalfilm.de zeigen wir einen Film, in dem die Produktion bei Cosina vorgestellt wird. Cosina gehört zu den wenigen Firmen, die ihre Tätigkeit im Fotosektor in die Jetzt-Zeit rüberretten konnten. Jürgen

Ja, der Hinweis mit dem günstigen Filmpreis ist in der Tat nur auf dieser Seite zu finden, die edewolf genannt hat. Auf der Seite für Filmmaterial stehen andere Preise...

15,95 Euro pro Stück und 12,95 pro Stück sind nicht "fast genauso viel" - das ist ein Unterschied von fast 20%!

Wer kein Starter-Kit mehr braucht, sondern schon aktiver Super-8-Filmer ist: Bei Wittner gibts zur Zeit den Kodak Ektachrome 100D zum Sonderpreis ohne Entwicklung - da heißt es zuschlagen, so günstig dürfte der Film lange nicht mehr zu haben sein!

Geht klar, danke für die Bestellung! Ich hoffe auf viele Nachahmer und auch auf Wieder-Einsteiger!

Hallo Filmfreunde, inzwischen haben 500.000 Zuschauer in Deutschland den Spielfilm SUPER 8 von J.J. Abrams, co-produziert von Steven Spielberg, gesehen. Immerhin. Und über 150 Leute wollten bisher unbedingt mal Super 8 ausprobieren. Sie haben das Starter-Kit erworben, das unter www.super8film.tv vorgestellt wird. Für nur 19 Euro bekommt man einen Kodak Ektachrome 100D, eine Entwicklung, eine HD-Abtastung und drei aktuelle Ausgaben schmalfilm, in denen der Workshop für Super-8-Anfänger enthalten ist. Was normalerweise zusammen 60 Euro kosten würde, ist dank des Sponsorings von Kodak, Andec Filmtechnik, Screenshot, Schiele & Schön sowie von atoll medien mit 19 Euro extrem günstig zu haben. In dem Betrag ist auch schon der Versand des Pakets zum Kunden und der erneute Versand nach Entwicklung und Abtastung enthalten. Wer also von Euch bisher kein regelmäßiger Super-8-Filmer ist und auch kein schmalfilm-Abo hat, kann das Starter-Kit gern über die angegebene Website anfordern. Auch Freunde oder Bekannte könnt Ihr ansprechen und sie für Super 8 interessieren. Auf der Website wird verraten, wie man günstig an Kameras, Zubehör, etc. kommt, und überhaupt sind auf der Seite allerhand nützliche Links rings ums Filmen zu finden. Wir müssen unser Hobby der Filmerei mit Super 8 auf solide Füße stellen, sonst stirbt es. Das heißt im Klartext: Es muss auch zukünftig genug Filmer geben, die Spass an Super 8 haben. Material kaufen und nutzen. Wenn zu Wenige noch weniger Material verbrauchen, wird's irgendwann eng. Deswegen denke ich, dass diese Aktion sehr wichtig für die Perspektive des Formats ist. Gruss Jürgen

Ich seh schon: der schmalfilm erschien im Sommer-Loch. Bisher gibt es hier ja kaum Kommentare zu den Themen des Magazins. Schnüff.

Rudold, so weit ich weiß, schwenken die Canon-Kameras den Filter alle von selbst aus, weil es eine entsprechende Kerbe an der Kassette gibt. Das gilt auch für manche anderen Modelle, aber leider nicht alle :). Was edewolfs Vorschlag angeht: Ich muss ehrlich sagen, dass nicht jeder gleich ein volles Testprogramm starten muss, um mit Super 8 zu drehen. Das würde die Schwelle auch viel zu hoch setzen. Kassette rein, versuchen - das sollte immer noch die erste Devise sein. Wer es genau nehmen will, kann in 1/3 Stufen bis zu einer Blende über- und unterbelichten, um den optimalen Wert zu finden. Aber mal ehrlich: unbeschwertes Einsteigen sieht anders aus. Und ich bin deshalb strikt gegen ein "How to" für Frischlinge. Das törnt eher ab - und macht mutlos. Meine Erfahrung ist: in 90% der Fälle klappt sowieo alles reibungslos. Warum unnötige Hürden bauen? Jürgen

Ja, wir haben es noch mal nach recherchiert - leider wahr. Auf www.schmalfilm.de bringen wir die Erklärung der Mitarbeiter von Derann. Kostensteigerungen in England sind der Hauptgrund: Steuern, Versicherungen (nach den Ausschreitungen), Strom - das alles explodiert kostenmäßig in England. Eine sehr bedenklich stimmende Entwicklung - und traurig obendrein.

Hallo, woher kommt die Info? Auf der Website von Derann sehe ich zwar den Verkauf bestimmter Filme, aber unter News steht nichts vom Schließen des Sektors. Jürgen

Hi edewolf, danke für die Blumen, wer immer Du bist :). Ich kann Friedemanns Vorschlag nur unterstützen. Einfach eine Szene mit wenig Himmelanteil wählen, auf Blendenautomatik gehen und die gleiche Szene mit 1/3 Blende Über- und Unterbelichtung drehen. Dies bis zu 1 Blende ausweiten. Du hast dann also von der Szene sieben Belichtungen, wobei die erste immer die Automatik ist. Das machst Du mit jeder Kamera und siehst am Ende, ob der Ektachrome 100D in den Kameras automatisch richtig belichtet wird oder ob es besser wäre, etwas über- bzw. unterzubelichten. Damit das Ergebnis reproduzierbar wird, unbedingt professionell bei Andec entwickeln lassen. Gruss Jürgen

Hallo, toller Überblick, danke. Es ist doch immer wieder faszinierend, was die kleine Fuji mit Fixfocus-Objektiv und ohne Schalter schafft. Das war und ist die ideale Filmkamera für "immer dabei". Jürgen

Hallo Filmtechniker, die Grafik auf Mein Link zeigt, dass die Umlaufblende (das was bei Dir "Spiegelverschluss" genannt wurd) tatsächlich um 90° schräg steht. Das hat Oliver Kochs meiner Ansicht nach völlig richtig dargestellt. Die Begriffe "Spiegelblende", "Umlaufblende" und "Sektorenblende" benutzten schon die Fachzeitschriften film & ton magazin, COLOR FILM und DER FILM KREIS vor Jahrzehnten für die Arri 16 St und in den Arri Publikationen finden sich die Begriffe auch. Ich denke nicht, dass diese Begriffe "unglücklich gewählt" sind, sondern das es die richtig genutzen Fachbegriffe sind. Ich glaube, ein Streit lohnt hier nicht. Vielleicht gibt es ja andere, interessante Diskussionen zum neuen schmalfilm. Gruss Jürgen

Es Dir recht zu machen, ist nicht leicht. Die Begriffe Umlaufblende und variable Sektorenblende sind doch absolut gebräuchlich - seit Jahrzehnten unter Filmenden. Der Begriff "Verschluss" kommt hingegen eher in der Fotografie vor. Was die Begriffe des Camcorders angeht: CMOS wird erklärt, CCD-Technik nicht, aber es ging ja gerade um die unterschiedlichen Begriffe IN DER FILMWELT. Die Begriffe aus der Videowelt kennen die Leser von zoom zu Genüge. Zitat "Das Wort Blende gehört zu den Projektoren". Wie bitte???

Hallo Filmtechniker, ja, der Franken steht im Moment extrem ungünstig zum Euro, deshalb wirkt der Heftpreis von zoom etwas hoch. In Deutschland ist zoom mit 5,90 Euro eines der günstigen Magazine für Filmemacher. Die Zeitschrift richtet sich in erster Linie an jüngere Amateure, Indiefilmer, Filmstudenten und Profis. Die arbeiten heute zu 99% mit Video. Deshalb wirst Du auch kaum eine andere Zeitschrift finden, die es wagt, mit einem Filmthema auf dem Cover aufzumachen. Wir haben das mit zoom getan und eine Super 16 Geschichte angekündigt. Die ist dann auch im Blatt - mehr Artikel über Film wurden da nicht versprochen. Und doch stimmt es nicht, dass nur ein filmbezogener Beitrag in zoom sei. Es werden auf 3 Seiten die Unterschiede zwischen Film- un d Videokameras anhand von Grafiken illustriert. Denn jüngeren Videofilmern muss man erstmal erklären, worin die Unterschiede zwischen Film und Video liegen. Beide Artikel stammen übrigens von Forumsmitglied Oliver Kochs, der die Aaton A-Minima getestet und beschrieben hat. Gruss Jürgen

Hallo miteinander, der neue schmalfilm (oder wie manche gern sagen: die neue schmalfilm) ist gedruckt und im Versand. Ich bin auf Euer Echo gespannt. Nochmal zu "die" und "der". Es ist "die Zeitschrift", also "die schmalfilm"? Aber es ist ja "Der Spiegel" und nicht "Die Spiegel". Eigentlich ist Spiegel ja ein Nachrichtenmagazin. Müsste also "Das Spiegel" heißen. Vielleicht sollte man unter diesen Umständen doch bei "der schmalfilm" bleiben? Jürgen

Übrigens: am Samstag ist Schmalfilmbörse in Weiterstadt beim Open Air Festival am Vor- und Nachmittag. Ist von Frankfurt bzw. Darmstadt ein Katzensprung. Infos: www.filmfest-weiterstadt.de schmalfilm wird auch da sein.