-
Gesamte Inhalte
288 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
2
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von zehkuh
-
na wenn das denn der absolute Schwachsinn ist spielst Du halt weiter auf der alten Mühle, wenn alle um Dich rum schon mit Lasertechnologie arbeiten. Du hast ja sicher auch Verträge in der Tasche die Dir sicher stellen, daß Du 10 Jahre mit passenden Daten versorgt wirst, ohne dass Du Neuanschaffungen tätigen musst. Und weil Du natürlich auch seit über 10 Jahren den gleichen Bürorechner nutzt. Und da hat sich ja auch schliesslich nichts getan. Dewegen geht Dir das alles so auf den Keks nicht wahr? Schade dass keiner ausser Dir hier Ahnung hat. Hast Du Serie 1 oder Serie 2 Projektoren ? IMB ? 2 oder 4K ? Welche Bildfrequenz ? Wollen wir wetten, dass von Deiner Digi-Kiste in 10 Jahren nicht mehr als die Aussenhülle und das Objektiv übrig ist ? :rolleyes:
-
ja aber wir alle wissen: Denken hilft nicht, vom Denken kommt das Bier nicht aus dem Kühlschrank :cool:
-
Niemand hat die Digitalisierung betrieben um Qualität zu erhöhen. Das ist, wenn es denn Wirklichkeit wird, ist oder bleibt ein eher zufälliger Nebenaspekt.
-
Du träumst ja immer noch den Traum von der freien Verfügbarkeit jedes Films. Das wird aber nix. Dafür haben die die Digitalisierung nicht durchgesetzt. Der Druck auf die kleinen Kinos wird bleiben. Allerhöchstens früheres Nachspiel - Ist mir jedenfalls von Disponenten klar so gesagt worden. Ich weiss ja nicht wo Du Deine Informationen her hast ? Im Übrigen sind Disponenten, die sich um eine vernünftige Auswertung kümmern und die Kinos unterstützen und beraten sicher auch sinnvoll.
-
Es ist auch die gleiche Firma, die mit Unterstützung des HDF versucht hat - und weiter versucht, das Filmförderungsgesetz, also aus ihrer Sicht die Filmabgabe abzuschaffen. ganz nach dem Motto, warum sollen wir in Deutschland zahlen - wir sind gekommen um zu saugen... Wer in dem Zusammenhang von Arbeitsplätzen retten faselt hat da was verpasst. Oder er ist ideologisch ziemlich fehlgeleitet.
-
Nee das hat mit S-syndrom oder etwas unhöflicher ausgedrückt -Arschkriecherei- nix zu tun. Die Herren, die hier diese frühkapitalistischen Phrasen dreschen sind Arbeitgeber. Ich übrigens auch, nur bin ich das nicht von Geburt, wie wohl einige hier, die wohl noch nie abhängig gearbeitet haben(wenn überhaupt). Mich gruselt es dann doch ein wenig, wenn das Streikrecht grundsätzlich abgelehnt wird. Denen möchte man zurufen geht doch rüber (nach USA) und bewaffnet euch schon mal. Wer gegen solche Haltungen nicht anstreikt - was will der noch von dieser Welt ? :itchy: :itchy: :itchy: :itchy: :itchy: :itchy:
-
ja Xenonzwiebel ohne Hüsenfruchtbegrenzer erfordert zwingend die Kühlung des Afters :shock1: ...besonders wenn man vor 6 Jahren für eine 20-25 Jahre alte Meo 10.000 € gezahlt hat. Oder doch lieber das Hirn kühlen ?
-
endlich gute Nachrichten! :dance1:
-
Eine sehr traurige Nachricht war hier noch gar nicht zu lesen: Firma Moviecar aus Berlin gibt auf. Ich möchte mich auf diesem Wege noch mal für die stets gute, freundliche und kompetente Zuarbeit bedanken. Besser kann man nicht bedient werden als von den Bergers und ihrer Crew. Ein herber Verlust. Auch wenn jetzt alles für uns billiger wird: so einen Service werden wir nie wieder kriegen. Und wer will schon billig? Wir wollen gut. Aber wenn es das nicht mehr gibt werden wir mit billig klarkommen müssen, bis sie uns auch geschafft haben. Macht es gut!
-
Ich hab P a N ic weil unser Spedi von den Schnäppchenjägern kaputtgespart wurde. Ab jetzt wir jedes Plakat, jeder Trailer, jede Filmkopie und Popcorntüte einzeln von jeweils einem anderen Fahrer geliefert, weil Sprit kostet ja nix. Und wer sagt dass Sebständige was verdienen müssen? Hauptsache sie haben zu tun und sehen was von der Welt. Lang lebe die freie Marktwirtschaft. Ich werde jetzt extra für Wareneingang eine Arbeitsstelle einrichten, um die 12-14 Anlieferungen und Abholungen täglich abzuwickeln. Oder besser ich vergeb den Job an einen Selbständigen mit Schein.Von mir aus kann der dann während er wartet noch für jemand anders Tüten Kleben oder Kugelschreiber zusammen bauen. Ich bin ja gar nicht so. :rolleyes:
-
wusste gar nicht dass es in Köln noch Bilder ausm Archiv gibt, die keine Wasserschäden haben ach so, in der cloud gespeichert. Das Archiv der Zukunft - jedenfalls wenn man eine U-Bahn baut.:wink:
-
kann mich cinerama nur anschliessen: erst lesen. Es war Dein Vorschlag, einfach Millionen mit Millionen zu vergleichen. :rolleyes: Wie ist zu erklären, dass Verleiher das komplette Nachspiel auf Blu Ray verlagern. nach dem Motto: wer spielen will und nicht zum Start beliefert wurde kann sich eine Blu Ray kaufen und an uns Miete abführen? Ganz einfach: das schraubt beide Kategorien in die Höhe. Ne im Ernst, er hat doch recht. Wer meint die Verleiherseite würde in ihrem Einsparwahn vor Qualitätsgrenzen zurückscheuen, der hat die Zeichen der Zeit noch nicht gesehen. Wo sind denn die versprochenen Mittel zur Umrüstung der Kriterienkinos auf DCI-Standart? Kein Interesse der Verleiher am flächendeckenden Kinostandart, sonst wäre das Geld längst geflossen. Ob Arthouse, Kleinstadtkino, Filmclub oder Sportbar - HD-Beamer mit 1 Chip oder mehr, Lichtleistung etc.- dass ist denen doch egal, die sollen auf die Bluray warten und ordentlich 45% abführen. Kuckt Euch doch mal einfach an, was jetzt grad mit dem Dok-Film passiert. Film und DCI sind da inzwischen die Ausnahme. Der KinderFilm zieht nach. Die Qualität sinkt seit Jahren. So sieht das aus ob nun der Mond scheint oder nicht. Dieses reflexartige Runtermachen jeglichen kritischen Ansatzes finde ich hier sehr lästig. Klar jetzt kommt wieder einer und erklärt mir wie Humor geht. Freue mich schon drauf. 8)
-
Kannst du diesen Satz mal erläutern ? Was ist wackelig?, das ich für eine Blueray, die so gut wie keine Herausbringungskosten verursacht 45,5% und mehr zahlen soll und 150,- MG ? Das 50fache von Kopier- und Portokosten. Meinst Du das mit wackeliger Rechtesituation, oder gehst Du davon aus, dass die Kinos ohne Wissen der Verleiher Kaufhaus BD's spielen ? Ansonsten ist die Rechtesituation doch recht eindeutig?! Die Frage ist doch eher welche Qualität kriegen wir. Bzw.wie weit runter geht das eigentlich noch. Bin auch sehr gespannt wann die Serie 1 DCI-Anlagen nicht mehr in der Lage sind die aktuellen Filme zu spielen. mich als Kinobetreiber, treibt weniger die Frage um, was häufig oder weniger häufig, besser aussieht als eine runtergenudelte und verschrammte 35mm Archivkopie - auch eine zernitterte sieht übrigens nicht unbedingt besser aus als eine DVD und diese Form der Argumentation könnte man noch bis zum VHS-Band weiterführen. Mich interessiert die Verfügbarkeit und die Qualität von aktuellen Filmen und Repertoire. Das Wort Filmerbe ist ja schon Geschichte. Wie weit wird der "Downgrade" der Qualität - um mal in Ihrer Sprache zu bleiben - gehen, wenn der "Fallback" schon Geschäftsmodel ist? Es ist doch so, dass selbst Disponenten schon ganz klar sagen, dass es Nachspiel von der Festplatte und Schlüssel für Repertoire nicht geben wird. Das erübrigt dann auch Castenks Vergleich der Kosten. Über den Witz mit den Sicherheitskopien habe ich herzlich gelacht.
-
Apropos füttern: :drink: müssen Trolle eigentlich auch trinken? oder reicht essen aus ?
-
herzlich willkommen in der digitalserten Kino-Welt. nachdem sie an der Digitalsierung, die einigen von uns noch das Genick brechen wird, ordentlich verdient haben werden die Herren augesorgt haben nehme ich an. Mein Mitleid hält sich in Grenzen. :rolleyes:
-
Hallo Marc, sorry wegen der Unterstellung, die ich hiermit höchstoffiziell zurücknehmen möchte. Da Du den Begriff Loudness-War selbst anführst verstehst Du vieleicht meine Überreaktion. Viel Erfolg mit Eurem Projekt. C.Q.
-
Nur ist der Vater des Gedankens leider der Falsche. Wenn denn der Gedanke darauf beruht ums verrecken nicht leiser sein zu wollen als die Anderen ist Denken nicht zielführend :rolleyes:
-
ich glaube nicht wirklich, dass Du mich verstanden hast. :blink: ich meinte das eher wörtlicher, sozusagen einfach so wie es geschrieben steht: Digitale Daten auf Film sehen langweilig aus. Um das zu sehen braucht es eigentlich nur eine Lupe und eine SRD Tonspur.
-
Ein Film ist ein Film, ist ein Film. Ein movie ist ein movie, ist ein movie. Ein Video ist ein Video, ist ein Video. Wenn ein Film mit digitalen Daten belichtet wird sieht das meist ziemlich langweilig aus -wer das nicht glaubt kann ja mal eine SRD Tonspur projezieren. :rolleyes:
-
"Großbildschirme und Beamer statt Plakate und Werbeflächen"
zehkuh antwortete auf UlliTD's Thema in Allgemeines Board
nach altbewährter Manier: Verleiher sparen - Wir zahlen. :rolleyes: :P Werbefinanziert heisst dann wohl dass die Werbemittler die Geräte, die Installation und den Strom bezahlen. Und wer entscheidet dann über die Inhalte ? -
Wieso ? 1000,- für 7 Stück moderne Ernemänner im guten gewarteten Zustand, mit allem drum und dran ist doch ok ?!
-
tu ich gern. Alles andere was Du schreibst gibt ja auch keinen Sinn.
-
Was sagt den Deine Weitsicht zum Doberaner Publikum? Hast Du schon mal ein Kino in einer Stadt mit ca 11.000 Einwohnern geführt? Kennst Du die Publikums-Struktur dort? Warst Du es nicht auch, der behauptet hat man müsse kein eigenes Geld mehr anfassen, wenn man digitalisiert? Manche tun halt gerne so als wäre da wo sie sind immer vorne, als liesse sich von da ganz weit blicken und sehen über ihren Bildschirm nicht mehr hinaus, weil sie glauben da wäre die ganze Welt drin. Schon erstaunlich wie wenig manche von den Oberschlauen hier wissen. 8)
-
kannst Du diesen Gedanken bitte mal erklären, vor allem in Hinsicht auf Datenschutz. Von fairen und rechtlich einwandfreien Beziehungen zwischen Verlei und Abspiel scheinst Du ja nicht viel zu halten ? Was bitte ist in diesem Fall das Auditing und wer macht da was ? Was hat das mit Kartenprüfungen zu tun ? Es geht doch um die Projektion und nicht um die Kasse -? -oder ? Ich gehe mal davon aus, dass der Betreiber der Anlage die Pflicht hat für Datenschutz zu sorgen. Also zu verhindern, dass unberechtigte Zugriff auf Daten haben. Dafür müsste der Betreiber die vollen Rechte der Datenverwaltung haben, damit das kontrolierbar und Regelbar wird. Derjenige der Daten will, müsste beim Betreiber erst mal Anfragen und begründen. Ist das so Usus oder wie geht das in der Praxis ? Wer gibt dem Verleiher überhaupt den Zugang, also die Adresse des Projektors/Servers/Netzwerks ? Wie ist geregelt, das der Verleih nicht die kompletten Playlisten einsehen kann ? Geschweige denn Daten von Konkurrenten ? Insgesammt ist das Thema für mich als potenzieller Betreiber von digitaler Kinotechnik von höchster Brisanz. Leider wird ja hierüber fast nie geredet. Dabei ist dieser Aspekt der Digitalisierung der wichtigste Teil für die Kinobetreiber. Nämlich die Frage nach der Selbständigkeit.
-
Die Titel und headlines auch eingeätzt? Glaub ich nicht, die ist wohl eigens für den Tschechischen Markt kopiert, aber nicht synchronisiert worden. <_<