pesinecki

@KinobetreiberMan muss dann aber auch einfach Glück haben. Wenn ich mir die Werte der aktuellen Starts und die der bereits angelaufenen Filme ansehe, dann ist das jede Woche wieder wie in die berühmte Glaskugel zu schauen. Jetzt kommt auch noch das frühe Frühlingserwachen dazu. Das Positive an der momentanen Situation ist jedoch, dass auch mal Filme, die wir sonst nach 3 Wochen aus dem Programm genommen hätten, immer wieder im Einsatz sind. Und dann auch laufen und laufen und laufen... So kommen wir dann doch gut über die Runden. Die Unsicherheit bleibt aber. Leider.

Wir haben GREEN BOOK zur 2. Woche bekommen und waren auch nicht ganz zufrieden. Der hat Potenzial, allerdings nicht zur jeder Uhrzeit. Ob ein potenzieller OSCAR etwas daran ändern wird? Ich glaube das nicht.

Wenn ich fies wäre, würde ich jetzt sagen: erfolgreich wäre es gewesen wenn: freies Wlan und Eintritt, im Programm: "Mitten im Leben", "Jung, verzweifelt, pleite", "Berlin - Tag und Nacht", Zigarettenflatrate, Babysitter...

Bei deren Filmangebot muss man aber sehr kulturbeflissen sein. Glaube nicht, dass es da einen riesen Ansturm gibt. Für den Mainstream ist das nichts, behaupte ich mal.

Man man man, Ihr macht mir ja so richtig Lust auf einen Nachspieleinsatz ...? Geht das jetzt schon wieder los?!

Ich denke mal, dass das hauptsächlich schlicht der Not gehorchend gemacht wird. Ist ja leider so, dass in unserer Branche eben jeder sich selbst der Nächste ist. Ich glaube nicht, dass meine Konkurrenz traurig darüber wäre, würden wir schließen müssen. Und da dem so ist, werden wir wohl niemals eine Einheit gegenüber den Verleihern bilden können. Aber auch die Mauer bröckelt... Schaut Euch doch die Filme an, die aktuell starten. Wenn wir paar Leutchen hier schon so gerne über die Thematik diskutieren, denke ich schon, dass auch die, die hier nicht angemeldet sind, sich die gleichen Gedanken machen. Und vielleicht irgendwann wird das eintreten, was Du beschrieben hast. Hoffentlich sitzen dann Entscheider in den Vorstandsetagen, die auch unseren Belangen Rechnung tragen. Wäre zu hoffen...

Da hast Du schon recht. Aber wer bezweifelt denn, dass "wir" das nicht schon seit Längerem so handhaben? Gerade kleineren Kinos bleibt doch bei den restriktiven Verleihbedingungen gar nichts anderes übrig als sich Alternativen zu suchen. Und sei es, bei der Filmauswahl die "Blockbuster" auf Schiene zu legen und erst später einzusetzen. Teilt man das seinen Besuchern mit, dann wartet der überwiegende Teil auch schonmal ein paar Wochen. Das sollte doch gerade Kinos mit starker Kundenbindung leichtfallen?! Unterm Strich wird jeder Betreiber, der ein wenig strategisches Denken beherrscht, so vorgehen. Ich setze bei einem Saal bestimmt nicht mehr Filme wie "Drachenzähmen" oder "Marvelfilme" zum Start ein, wenn ich weiß, dass alle Vorstellungen gefordert werden...

Um es mal kurz und deutlich auszudrücken: Der Wille beim Publikum ist da, ins Kino zu gehen. Sogar mehrfach, wenn der Film stimmt. Das haben sicherlich viele Kinobetreiber gerade in der vergangenen Zeit bei Bohemian, dem Jungen oder auch 25 km/h so erlebt. Betritt der Kinogast also das Kino und bekommt ein wohliges Kribbeln im Bauch (positiv gemeint), dann wird auch über den Eintritt und Concession nicht (wirklich) gemeckert. Angenehmes Ambiente bei gleichzeitiger Wertschätzung des Gastes/Kundes -> positives Gesamterlebnis. So eben auch in vielen kleineren Kinobetrieben. Ich vergleiche das mit meinem HIFI-Hobby. Obwohl ich die Musik auf CD oder als mp3 besitze, oder sogar illegal (pfui) im Netz ziehen könnte, kaufe ich mir Musik sogar fast ausschließlich auf Vinyl zu einem wesentlich höherem Preis. Und ärgere mich nicht, sondern freue mich sogar darüber. Na gut, vielleicht nicht ganz vergleichbar. Trotzdem: gebe ich Geld für etwas aus, möchte ich einen Mehrwert haben. Und das bietet das Kino oft über das reine Abspiel hinaus.

Danke für die schnelle Rückmeldung. Na, man sollte auch mal solch speziellen Filme einsetzen. Resonanz ist ja da.

Wie ist denn der Film angekommen? Waren die Vorstellungen gut besucht? Denke, dass das eine Doku ist, die es wert ist, gespielt zu werden.

Mir ist das übliche "Kino läuft nicht mehr"-Gerede viel zu pauschal gedacht. Welche Kinos und welchen Bereich betrifft das denn? Vorstadt- oder Großstadtkinos, Arthaus oder Mainstream? Eigentum oder Pacht? Eigentümergeführt oder nur Verwalter? Da gibt es gewaltige Unterschiede. Der "Standardkunde" besucht die großen teuren Plexe und bezieht dann sein Urteil pauschal auf das Kino allgemein. Die hohen Preise ergeben sich eben entweder aus Gewinnstreben oder aus reiner Kostendeckungsperspektive. Wer nicht das Glück hat, Eigentum zu besitzen, muss gerade in Ballungsgebieten oft hohe Pachtforderungen einkalkulieren, auch die Multiplexe. Und selbst für gut laufende Kinobetriebe können Dinge wie Klimaanlagen gleich sechsstellige Inventitionen bedeuten. Das ist bei der derzeitig unsicheren Situation nicht mal eben zu stemmen. Das ist leider Tatsache. Ebenso muss der Bezug zum Kino stimmen, siehe Kiezkinos oder kleine Programmkinos. Die laufen gut, selbst wenn der ein- oder andere Film auf den ersten Blick mal nicht so interessant erscheint und die Bildwand kleiner ist als die Großwandglotze daheim. Es steht jedem frei, für Blockbuster in Kinos zu gehen, die den jeweiligen Ansprüchen genüge tragen. IMAX und Atmos gibt es aber auch nicht zum Nulltarif. Und Verpflegung kaufen zu müssen steht auch nicht in den Geschäftsbedingungen. Ansonsten kommt es auch stark auf die Geschäftsführung und das Personal an. Hohe Preise in Kombination mit unmotiviertem Personal und schlechter Produktpräsentation führen dann eben zu Verdruss beim Publikum. Nur trifft das eben nicht auf alle Kinos zu.

"Der Blick in die Glaskugel 2019" trifft es wohl eher - wie jedes Jahr. Aber vielleicht ist das auch gut so, schärft es doch unsere strategischen Planungs- und Leidensfähigkeiten...?

Ich wüsste auch gerne den Algorithmus (sollte es einen geben), der hinter der Werbefilmeinteilung steht. Von heute auf morgen keine Werbefilme mehr. Und wenn, dann nur für Filme, die eh kaum Besucher bringen, bzw. wenig Vorstellungen gespielt werden. Wenn ich bedenke, was wir für Besucher bei dem Jungen hatten und gar keinen Werbefilmeinsatz, in der 2. Woche dann aber einen, dann kann ich nur sagen: "aaaarghhhh".....

Würde mich mal interessieren, ob das alle Kinos betrifft, oder nur die kleineren Betriebe? Bei uns ist es nämlich genauso, weshalb ich mich frage, ob es überhaupt noch Sinn hat, den Vertrag weiterlaufen zu lassen... So können wir nämlich viel freier bei der Auswahl unserer Regionalwerbung agieren.

@Carsten Dankeschön, dein Kommentar bringt es auf den Punkt!

Und woran liegt es? Bestimmt nicht daran, dass die Leute kompromisslos kein 3D sehen wollen, sondern weil es einfach zu wenig sehenswerte 3D-Filme gibt und gab. Und das finde ich wirklich sehr schade, zumal ich 3D wirklich toll finde. Aber warum haben wir uns die teure Technik anschaffen müssen? Wozu wurden Regeln zur optimalen Projektion aufgestellt? Und jetzt wundern sich die Verleiher und machen "uns" Voschriften. Sollen sie es ordentlich machen und das Produkt nicht "an die Wand fahren". Man kann sich nur an den Kopf fassen...?

Na, ein wenig Langeweile an diesem frischen Winterabend? Da gehen einem schon mal kluge Gedanken durch den Kopf...?

Bei allem Respekt. Ich frage ich mich jedoch, wo die Ursachen für die Schieflage der betroffenen Kinos sonst noch liegen könnten?! Ist immer nur der böse Mainstream, Vermieter oder "Netflix und Co." schuld an der Misere?! Oder kann das einfach auch an den Betreibern selbst liegen?! Wenn manche mit dem Anspruch Kino betreiben, wirklich ausschließlich Kunstfilme spielen zu müssen (die eh wenig Besucher generieren), dann sollten die mal ihr Geschäftsmodell hinterfragen. Etwas weniger dogmatisch und nebenbei auch schnöde "Kommerzfilme" als Umsatzbringer spielen, also in der Mischung, dann sollte es auch funktionieren. Wie gesagt, sollte. Standortspezifische Probleme mal nicht einbezogen.

Ne ne ne, in 30 Jahren werden die Kinder eher fragen: Was ist Netflix?

Zumal wir (Ihr wahrscheinlich auch) mittlerweile mehr Umsatz mit unserer Lokalwerbung, also mit den Werbefilmeinsätzen, erwirtschaften. Und dazu noch flexibler in deren Gestaltung und Schaltung sind. Ich weiß nicht, ob das nur die kleinen Kinos betrifft?! Man hört ja immer noch sehr häufig von "Fremdsehern", dass über "...halbe Stunde Werbung..." in Center xy geklagt wird. Na mal schauen, wie und wohin sich das entwickelt. Kann aber auch einfach sein, dass die Generation Youtube/Instagram einfach attraktiver für die Industrie ist, weil unmittelbarer. Und Kino out. Wer weiß...

Ja, es ist schade, dass das Kino aktuell für die Werbebranche wenig attraktiv ist. Wir haben den "Jungen" zur 3. Woche mit großem Erfolg eingesetzt, aber leider nicht einen einzigen Werbeeinsatz gebucht bekommen. Dann überlegt man schon, ob man seine lokalen Aktivitäten nicht noch weiter ausbaut und den Werbevertrag langfristig komplett kündigt. Aber dann wiederum freue ich mich wieder doch über jeden zusätzlichen Euro... wenn es denn mal gute Einsätze geben mag...

Meiner Meinung nach werden alle 4 Filme keine Spitzenzahlen schaffen, weil einerseits zu beliebig (Manhattan Queen), zu speziell und vermutlich nur für Fans der beiden Vorgänger (Glass), zu oft verfilmt (Maria Stuart) oder zu abgekupfert oder an Ostwind angelehnt (Immenhof). Immenhof wird vllt. noch wegen der hippen/hübschen Darsteller und der Pferdchen ein paar Besucher bringen, aber das war es auch.

... und dann von Ihrem durchtrainierten Freund eins auf die 12 bekommen, ha ha...??

Na gut, seien wir ehrlich: er wird ja für den amerikanischen Markt produziert und wir wissen ja, dass das anders dort kaum funktioniert. Für unseren Markt stellt sich dann eben der "Mitnahmeeffekt" ein.

Da wäre ich mir nicht so sicher... ?